Le 11 juin 2024 à 00:36:08 :
> Le 11 juin 2024 à 00:27:51 :
>> Le 11 juin 2024 à 00:27:11 :
> >> Le 11 juin 2024 à 00:24:37 :
> > >> Le 11 juin 2024 à 00:23:14 :
> > > >> Le 11 juin 2024 à 00:21:15 :
> > > > >> Le 11 juin 2024 à 00:19:52 :
> > > > > >> Le 11 juin 2024 à 00:18:05 :
> > > > > > >> Le 11 juin 2024 à 00:17:11 :
> > > > > > > >> Le 11 juin 2024 à 00:02:46 :
> > > > > > > > >Pour le coup ca a été arraché parce que c'était de la provocation, c'est pas un drapeau qui traînait là par hasard
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et comment tu sais ça ? Sur quelles bases tu fondes ton affirmation ?
> > > > > > > > Je t'annonce de suite, ton interprétation n'a pas valeur d'argument.
> > > > > > > > Soit t'as des preuves de ce que t'avances, soit tu fais simplement dans l'affabulation.
> > > > > > >
> > > > > > > Toi non plus t'as aucune preuve que l'intention n'était pas malveillante
> > > > > > >
> > > > > > > Ma preuve est que le propriétaire montait la garde pour défendre son drapeau
> > > > > >
> > > > > > Sauf que moi j'affirme rien, à l'inverse de toi.
> > > > > > Et ta preuve vaut que dalle et résume ta façon de penser bancale.
> > > > > > Merci pour la démonstration de faiblesse intellectuelle dont tu as fait preuve, je n'en attendais pas moins.
> > > > >
> > > > > Bah sur le topic ça affirme qu'il a mis innocemment son drapeau, bizarrement je t'entends pas rager envers eux
> > > > >
> > > > > Ta duplicité a été révélée tu peux disposer clé
> > > >
> > > > Cherche pas, ta rhétorique merdique je la connais, ça ne marche pas.
> > > > T'as montré que t'avais pas de preuves, que t'étais bêtement dans l'interprétation pour que les faits coïncident avec l'image que t'en as.
> > > > T'es dans le biais cognitif pur et dur, pas de chances pour toi, ça se voit à des kilomètres.
> > >
> > > Tu es dans la dissonance cognitive, commence par répondre à mon précédent post et arrête de bégayer clé
> >
> > Je t'ai répondu, mais comme ma réponse ne te plaît pas tu invoques des concepts que tu ne maitrises pas.
> > Rien d'étonnant, tu ne sais déjà pas ce que signifie la charge de la preuve alors je ne m'attends pas à ce que tes réponses soient pertinentes, et encore moins honnêtes.
> > Tu peux continuer à être dans le déni si tu le souhaites, t'es sur un forum anonyme, libre à toi de passer pour un guignol autant que tu le souhaites.
>
> "Bah sur le topic ça affirme qu'il a mis innocemment son drapeau, bizarrement je t'entends pas rager envers eux"
>
> Réponds ou dispose clé, j'aime pas les hypocrites
J'ai relu le topic, à aucun moment quelqu'un affirme que le drapeau a été exposé innocemment.
Tous ce que les gens ont fait c'est s'offusquer qu'il ait été arraché.
T'es le seul à avoir associé l'action à une intention, assume le au moins.
T'es de mauvaise foi, tu l'assumes pas, et il suffit de citer ton post page 2 pour comprendre l'escroquerie :
"Joue pas à ce jeu, je suis le premier à trouver ça débile mais c'est un fait que c'est de la provocation pour eux"
J'ai juste émis la nuance et les gens sont partis en dissonance cognitive relis les posts
