J'ai la réponse à la plupart des questions existentielles

Le 17 juin 2024 à 22:14:47 :

Le 17 juin 2024 à 22:13:22 :

Le 17 juin 2024 à 21:35:37 :
Qui es tu et pourquoi es tu sur terre

Pourquoi il est sur JVC suffit

Je suis là pour participer à vos lignes d'expansions, au rare gens qui feront attention à ce que je dis. J'ai aucune raison de faire ça, je devrais me concentrer sur ma propre ligne d'expansion au lieu de glander ici

Certes, d'accord, OK
Et cependant tu glandes toujours ici

Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Le 17 juin 2024 à 22:14:43 :

Le 17 juin 2024 à 22:04:55 :
La polysémie de l'être dans l'hylémorphisme aristotélicien est-elle réelle ou seulement nominale ?

Le 17 juin 2024 à 22:07:01 :
Bon le plotinien éco+ réponds moi : l'Un est ou n'est pas ?

l'Un est. L'Existence est un synonyme de l'Un. Tu es l'Un parce que tu existes.

Mais si l'Un est, alors il n'est plus Un : l'Un en participant à l'Être perd son unité divine, il doit nécessairement rester en lui-même sans participer aux autres transcendantaux

Non, non. L'Un est indivisible. Toute division est illusoire. Comme l'exemple millénaire d'un serpent qu'on voit au loin. On s'en approche et en fait c'était juste une corde.

Le 17 juin 2024 à 22:18:27 Hyorinmare a écrit :

Le 17 juin 2024 à 22:14:43 :

Le 17 juin 2024 à 22:04:55 :
La polysémie de l'être dans l'hylémorphisme aristotélicien est-elle réelle ou seulement nominale ?

Le 17 juin 2024 à 22:07:01 :
Bon le plotinien éco+ réponds moi : l'Un est ou n'est pas ?

l'Un est. L'Existence est un synonyme de l'Un. Tu es l'Un parce que tu existes.

Mais si l'Un est, alors il n'est plus Un : l'Un en participant à l'Être perd son unité divine, il doit nécessairement rester en lui-même sans participer aux autres transcendantaux

Non, non. L'Un est indivisible. Toute division est illusoire. Comme l'exemple millénaire d'un serpent qu'on voit au loin. On s'en approche et en fait c'était juste une corde.

Si l'Un est indivisible c'est car il est l'unité divine auquel participe l'être (les sensibles ou les intelligibles), il est le support qui rend raison de toutes choses : en ce sens l'Être est bien Un

En revanche, l'Un ne peut pas être car s'il Est alors il devient une Dyade, perdant par-là son unité : l'Un n'est pas

Donc oui tout est un mais l'un ne peut paradoxalement pas être

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Le libre arbitre est en parti réel. C'est comme si tu avais un personnage enfermé dans une aire dans un jeuvidéo avec un périmètre de conscience qui peut être élargi en faisant des quêtes. Mais au bout d'un moment, comme l'humain n'a pas eu de mise à jour assez vite (mutations génétiques), il y croise des murs invisibles qui n'ont pas de formes. Cependant, comme un jeu vidéo, le périmètre n'atteindra jamais l'infini donc le libre arbitre total n'existera jamais si ll'humain n'est pas tout et rien à la fois.

Je sais pas si tu as compris mais voilà une explication du libre arbitre de l'humain simplifiée.

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Le grand paradoxe, ma grande incompréhension, c'est celle-ci

D'un coté, on aurait un destin, on suivrait de grandes lignes que notre âme aurait défini.

De l'autre, on nous parle de fréquence, qu'on attire le bien et le mal selon notre état d'esprit. Si tel est le cas, alors nous pourrions modifier notre vie en mieux. Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?

Le 17 juin 2024 à 22:26:26 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Le grand paradoxe, ma grande incompréhension, c'est celle-ci

D'un coté, on aurait un destin, on suivrait de grandes lignes que notre âme aurait défini.

De l'autre, on nous parle de fréquence, qu'on attire le bien et le mal selon notre état d'esprit. Si tel est le cas, alors nous pourrions modifier notre vie en mieux. Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?

Tout ce que tu viens de dire est ta COMMANDE. Ta question est la réponse.
Tu commandes : "Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?"
Et tu obtiens exactement cela comme le résultat d'une équation.
N'oublies pas tu es l'Un, avoir une vie difficile et s'expandre est aussi valable que de décider de redevenir l'Un tout de suite sans aucune condition.

Pourquoi la plupart des âmes sont de pauvres paysans 3/10 d'Afrique ou du Bangladesh ?

Si on avait choisi son âme avant de naître, on aurait presque tous choisi de naître à Hollywood dans une famille de riches 10/10

Le 17 juin 2024 à 22:30:42 :

Le 17 juin 2024 à 22:26:26 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Le grand paradoxe, ma grande incompréhension, c'est celle-ci

D'un coté, on aurait un destin, on suivrait de grandes lignes que notre âme aurait défini.

De l'autre, on nous parle de fréquence, qu'on attire le bien et le mal selon notre état d'esprit. Si tel est le cas, alors nous pourrions modifier notre vie en mieux. Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?

Tout ce que tu viens de dire est ta COMMANDE. Ta question est la réponse.
Tu commandes : "Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?"
Et tu obtiens exactement cela comme le résultat d'une équation.
N'oublies pas tu es l'Un, avoir une vie difficile et s'expandre est aussi valable que de décider de redevenir l'Un tout de suite sans aucune condition.

Mais qui commande, mon conscient ou mon âme ? Dans le premier cas, je ne voudrais que le bien, dans le second, je suis venu sur terre pour expérimenter tout ce qu'est le UN, donc en soit je ne voudrais pas annuler mon expérience

Le 17 juin 2024 à 22:32:40 :

Le 17 juin 2024 à 22:30:42 :

Le 17 juin 2024 à 22:26:26 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Le grand paradoxe, ma grande incompréhension, c'est celle-ci

D'un coté, on aurait un destin, on suivrait de grandes lignes que notre âme aurait défini.

De l'autre, on nous parle de fréquence, qu'on attire le bien et le mal selon notre état d'esprit. Si tel est le cas, alors nous pourrions modifier notre vie en mieux. Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?

Tout ce que tu viens de dire est ta COMMANDE. Ta question est la réponse.
Tu commandes : "Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?"
Et tu obtiens exactement cela comme le résultat d'une équation.
N'oublies pas tu es l'Un, avoir une vie difficile et s'expandre est aussi valable que de décider de redevenir l'Un tout de suite sans aucune condition.

Mais qui commande, mon conscient ou mon âme ? Dans le premier cas, je ne voudrais que le bien, dans le second, je suis venu sur terre pour expérimenter tout ce qu'est le UN, donc en soit je ne voudrais pas annuler mon expérience

Toute division est ILLUSOIRE. Il semble qu'il y'ait une division entre le conscient, l’inconscient ou que sais-je de plus. Mais si tu es intéressé par l'Un, alors tu laisseras l'illusoire derrière et tu te concentreras sur l'Un, qui est silence absolue. Exercice : Pendant 10 min, écoutes et regardes tout ce qui se passes. Tout ce qui n'est pas Silence n'est pas l'Un et donc ne mérite pas qu'on s'y attarde.

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Mdr mm si tu troll j'ai pas capte la blague mais voici :
La neuroplasticité est une "mémoire" instinctive de notre cerveau à créer de nouvelles neuronnes, en défaire, ou en réorganniser pour différentes expériences (actions, psychologiques ou pensées). Donc grâce à cette "mémoire", chacun à un niveau de facilité avec chaque nouvelle expérience. Le degré de progression sera déterminé par la capacité à réaliser des liens avec cette nouvelle expérience, ou bien, si plusieurs ancêtre dans notre lignée d'hominidé ont eu affaire à ce problème.

Le 17 juin 2024 à 22:45:16 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Mdr mm si tu troll j'ai pas capte la blague mais voici :
La neuroplasticité est une "mémoire" instinctive de notre cerveau à créer de nouvelles neuronnes, en défaire, ou en réorganniser pour différentes expériences (actions, psychologiques ou pensées). Donc grâce à cette "mémoire", chacun à un niveau de facilité avec chaque nouvelle expérience. Le degré de progression sera déterminé par la capacité à réaliser des liens avec cette nouvelle expérience, ou bien, si plusieurs ancêtre dans notre lignée d'hominidé ont eu affaire à ce problème.

Je vois que tu es plus intéressé par les "règles" que par l'Un, y'a pas de pb avec ça
L'Un est au dessus des règles parce qu'il est le créateur des règles(enfin même ça c'est pas la vérité complète).

Le 17 juin 2024 à 22:32:40 :

Le 17 juin 2024 à 22:30:42 :

Le 17 juin 2024 à 22:26:26 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Le grand paradoxe, ma grande incompréhension, c'est celle-ci

D'un coté, on aurait un destin, on suivrait de grandes lignes que notre âme aurait défini.

De l'autre, on nous parle de fréquence, qu'on attire le bien et le mal selon notre état d'esprit. Si tel est le cas, alors nous pourrions modifier notre vie en mieux. Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?

Tout ce que tu viens de dire est ta COMMANDE. Ta question est la réponse.
Tu commandes : "Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?"
Et tu obtiens exactement cela comme le résultat d'une équation.
N'oublies pas tu es l'Un, avoir une vie difficile et s'expandre est aussi valable que de décider de redevenir l'Un tout de suite sans aucune condition.

Mais qui commande, mon conscient ou mon âme ? Dans le premier cas, je ne voudrais que le bien, dans le second, je suis venu sur terre pour expérimenter tout ce qu'est le UN, donc en soit je ne voudrais pas annuler mon expérience

Ton instinct commande ton conscient. Grâce à ton instinct et à ta génétique d'hominidé, plus précisément, d'Homo Sapiens, tu as une conscience. Cette conscience est comme une petite boîte qui peut évoluer en fonction de tes expériences. Cette conscience est donnée par ton instinct pour pouvoir répondre à diverses problèmes, cependant, au fil des millénaires, l'humain à repoussé les limites de celle-ci en l'utilisant de plus en plus ce qui a causé diverses mutations génétiques qui ont crées cette "conscience", guidée par ta génétique, ton potentiel de progression, et d'autres facteurs. Tu es donc encore humain, bravo chef

Le 17 juin 2024 à 22:52:23 :

Le 17 juin 2024 à 22:45:16 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Mdr mm si tu troll j'ai pas capte la blague mais voici :
La neuroplasticité est une "mémoire" instinctive de notre cerveau à créer de nouvelles neuronnes, en défaire, ou en réorganniser pour différentes expériences (actions, psychologiques ou pensées). Donc grâce à cette "mémoire", chacun à un niveau de facilité avec chaque nouvelle expérience. Le degré de progression sera déterminé par la capacité à réaliser des liens avec cette nouvelle expérience, ou bien, si plusieurs ancêtre dans notre lignée d'hominidé ont eu affaire à ce problème.

Je vois que tu es plus intéressé par les "règles" que par l'Un, y'a pas de pb avec ça
L'Un est au dessus des règles parce qu'il est le créateur des règles(enfin même ça c'est pas la vérité complète).

Ton "un" n'est pas valide. Je vois ou tu veux en venir, avec l'uniticité des particules avant le big bang. Mais saches qu'il y a eu plusieurs big bangs, et que, pour l'instant, on ne sait pas ce qu'il y a eu/ a / aura sur un spèctre plus grand. On va appelé "l'Un" l'unicité des particules au départ concentrées en un point. Si l'Un est tout, alors ce qui n'est pas l'un (l'un est concentré en point), qu'est il ? Et ce qui n'est pas pas l'Un ? Et ce qui n'est pas pas pas l'Un... ? Au niveau microscopique (infini), l'Un, dans ce cas est divisible... Mais alors il n'est plus l'un... Au niveau macroscopique (infini), il est aussi divisible...
Faut moins bédave poto

Le 17 juin 2024 à 22:54:10 :

Le 17 juin 2024 à 22:32:40 :

Le 17 juin 2024 à 22:30:42 :

Le 17 juin 2024 à 22:26:26 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

> Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :

>Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?

> La méritocratie existe-t-elle ?

>

> Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Le grand paradoxe, ma grande incompréhension, c'est celle-ci

D'un coté, on aurait un destin, on suivrait de grandes lignes que notre âme aurait défini.

De l'autre, on nous parle de fréquence, qu'on attire le bien et le mal selon notre état d'esprit. Si tel est le cas, alors nous pourrions modifier notre vie en mieux. Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?

Tout ce que tu viens de dire est ta COMMANDE. Ta question est la réponse.
Tu commandes : "Mais dans ce cas-là, avoir une vie meilleure, ne voir que le bien, n'est-ce pas échapper à notre mission, et passer à côté de l'objet de la vie?"
Et tu obtiens exactement cela comme le résultat d'une équation.
N'oublies pas tu es l'Un, avoir une vie difficile et s'expandre est aussi valable que de décider de redevenir l'Un tout de suite sans aucune condition.

Mais qui commande, mon conscient ou mon âme ? Dans le premier cas, je ne voudrais que le bien, dans le second, je suis venu sur terre pour expérimenter tout ce qu'est le UN, donc en soit je ne voudrais pas annuler mon expérience

Ton instinct commande ton conscient. Grâce à ton instinct et à ta génétique d'hominidé, plus précisément, d'Homo Sapiens, tu as une conscience. Cette conscience est comme une petite boîte qui peut évoluer en fonction de tes expériences. Cette conscience est donnée par ton instinct pour pouvoir répondre à diverses problèmes, cependant, au fil des millénaires, l'humain à repoussé les limites de celle-ci en l'utilisant de plus en plus ce qui a causé diverses mutations génétiques qui ont crées cette "conscience", guidée par ta génétique, ton potentiel de progression, et d'autres facteurs. Tu es donc encore humain, bravo chef

Ce que tu dis est vrai, mais ce n'est pas la vérité complète. Comme un fermier qui penserait que la terre est plate parce l'eau de son étable ne coule pas d'un côté

Le 17 juin 2024 à 22:52:23 :

Le 17 juin 2024 à 22:45:16 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Mdr mm si tu troll j'ai pas capte la blague mais voici :
La neuroplasticité est une "mémoire" instinctive de notre cerveau à créer de nouvelles neuronnes, en défaire, ou en réorganniser pour différentes expériences (actions, psychologiques ou pensées). Donc grâce à cette "mémoire", chacun à un niveau de facilité avec chaque nouvelle expérience. Le degré de progression sera déterminé par la capacité à réaliser des liens avec cette nouvelle expérience, ou bien, si plusieurs ancêtre dans notre lignée d'hominidé ont eu affaire à ce problème.

Je vois que tu es plus intéressé par les "règles" que par l'Un, y'a pas de pb avec ça
L'Un est au dessus des règles parce qu'il est le créateur des règles(enfin même ça c'est pas la vérité complète).

Il n'y pas de règle ni de logique. Chaque univers (ou partie) suit ses propres règles formant sa logique. L'illogique devient alors logique. Il y a peut être une règle de ne pas avoir de règle pour le physique et le quantique, mais dans ce cas même celle-ci est contrée...

Le 17 juin 2024 à 22:58:49 :

Le 17 juin 2024 à 22:52:23 :

Le 17 juin 2024 à 22:45:16 :

Le 17 juin 2024 à 22:23:36 :

Le 17 juin 2024 à 22:17:28 :
Le déterminisme prime t-il sur l'existentialisme ?
La méritocratie existe-t-elle ?

Le libre-arbitre est-il réel ?

Avant de venir au monde ton âme a fait un marché. Un soul contract comme l'appelle les new age
Ce contrat dicte tout les sacrifices que tu dois faire pour avoir une expansion sur ta ligne. Plus tu sacrifies et plus tu connais, plus tu retrouves la mémoire.
Ca peut ressembler à du déterminisme.

Mais tu es aussi l'Un en ce moment même, créateur de toutes les règles, créateur du système dans lequel on est. Tu peux à tout moment juste surpasser les règles vu que c'est toi qui les a crée.

La méritocratie est l'une des "règles" de ce monde. Mais tu peux le surpasser aussi.

Mdr mm si tu troll j'ai pas capte la blague mais voici :
La neuroplasticité est une "mémoire" instinctive de notre cerveau à créer de nouvelles neuronnes, en défaire, ou en réorganniser pour différentes expériences (actions, psychologiques ou pensées). Donc grâce à cette "mémoire", chacun à un niveau de facilité avec chaque nouvelle expérience. Le degré de progression sera déterminé par la capacité à réaliser des liens avec cette nouvelle expérience, ou bien, si plusieurs ancêtre dans notre lignée d'hominidé ont eu affaire à ce problème.

Je vois que tu es plus intéressé par les "règles" que par l'Un, y'a pas de pb avec ça
L'Un est au dessus des règles parce qu'il est le créateur des règles(enfin même ça c'est pas la vérité complète).

Ton "un" n'est pas valide. Je vois ou tu veux en venir, avec l'uniticité des particules avant le big bang. Mais saches qu'il y a eu plusieurs big bangs, et que, pour l'instant, on ne sait pas ce qu'il y a eu/ a / aura sur un spèctre plus grand. On va appelé "l'Un" l'unicité des particules au départ concentrées en un point. Si l'Un est tout, alors ce qui n'est pas l'un (l'un est concentré en point), qu'est il ? Et ce qui n'est pas pas l'Un ? Et ce qui n'est pas pas pas l'Un... ? Au niveau microscopique (infini), l'Un, dans ce cas est divisible... Mais alors il n'est plus l'un... Au niveau macroscopique (infini), il est aussi divisible...
Faut moins bédave poto

L'Un contient la présence et l'absence. Car l'Un est complet, et rien ne manque dans ce qui est complet.

Je vais te donner un raisonnement simple à suivre sans besoin de physique avancé.

Si je prends deux objets A et B. Leurs points communs à tout les deux est l'Espace-Temps. C'est leur "fond". Sans Espace, A et B serait indifférencié. Et il faut que A et B soient présents aussi en même Temps. On peut placer, comparer A et B grâce à ce fond qu'est l'Espace-Temps.

Maintenant la question est ... quel est le point commun de l'Espace et du Temps ?
La réponse est l'Un, l'Un est le fond du fond. C'est la background, du background, ou le background "finale".