[ALERTE] Augmentation des impots pour ceux qui gagnent + de 4000€/mois si le Front Populaire passe

Le 17 juin 2024 à 13:38:21 NuovaRoma a écrit :

Le 17 juin 2024 à 13:36:10 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.

Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment

quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire

Donc quelqu'un qui touche 8000euros par mois n'est pas un bourgeois ? intéressant

non, si ces 8k proviennent de son travail alors pas du tout

Le 17 juin 2024 à 13:37:33 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement les impots chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.

Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment

Augmenter encore alors qu'on est le pays le plus imposé au monde ?

La logique voudrait qu'avec une imposition pareil, la France soit déjà le paradis sur terre, ce qui n'est pas le cas, c'est donc une solution qui ne marche pas et qui ne marchera jamais

Les allemands se sont battus pour aller vivre à l'ouest capitaliste, aucun allemand ne s'est jamais battu pour vivre à l'est communiste

Pourtant aujourd'hui l'est allemand vote full AFD pendant que l'ouest se noie dans sa popre dégénrescence à cause du libéralisme.

N'oubliez pas leurs propositions pour la retraite.

Finalement ce que les smicards gagneront en plus, ils le redistribueront immédiatement en cotisations pour les boomers

Du grand LFI

Le 17 juin 2024 à 13:38:34 :
On est déjà un des pays les plus équitables du monde avec des prélèvements ahurissants et une imposition à faire frémir les libéraux.

Comment expliquer à tes enfants qu'ils pourront devenir riches et avoir la belle vie en travaillant quand t'es dans un système où tu te fais tondre dès que tu commences à gagner 4k (ce qui est vraiment pas tant que ça en France en 2024, tu fais tout juste parti de la classe moyenne, tu peux te payer ton Renaut Scenic et ton pavillon et encore)

De toute façon il sera trop tard pour pleurer quand tous les gens productifs se seront barrés à l'étranger et qu'il nous restera que les punks à chien, les branleurs et les immigrés en quête de vie meilleure

Le 17 juin 2024 à 13:36:04 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:48 :

Le 17 juin 2024 à 13:31:54 :

Le 17 juin 2024 à 13:25:18 :
Le problème avec la politique du FP c'est la redistribution de cet impôt.

Si ça permettait de réduire les charges des entreprises, de donner des aides à la production et in fine d'augmenter la production de richesse des entreprises françaises et donc d'améliorer le niveau de vie des travailleurs ce serait bien.

En réalité le FP veut se servir de cet argent pour augmenter les aides sociales des branleurs et investir encore plus dans des services publics inutiles, ça va juste entrainer la baisse du niveau de vie des travailleurs

nivellement par le bas, dévalorisons le travail de ceux qui créent de la richesse pour le pays, et encourageons les branleurs à ne rien foutre

Et quand tous ceux qui font tourner le pays se seront barrés, ça va parler chinois et chialer très fort

oui parce que les mecs à 2100net se branlent les couilles

Ils se barreront aussi hein, le génie

Le 17 juin 2024 à 13:38:35 Katze-schlumpf a écrit :

Le 17 juin 2024 à 13:36:10 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.

Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment

quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire

D'ailleurs les riches (les vrais) n'ont souvent pas de salaire mais une rente et des dividendes

ceci, d'ou le fait que ce sont des parasites.

les droittard gueule au parasitisme quand un smicard gagne 100e de plus a se briser le dos 40h par semaine, mais quand Louis Dupays recoit 25k de dividendes mensuels de son trust fund alors qu'il a pas travaillé une seule seconde c'est trkl

Le 17 juin 2024 à 13:37:51 :

Le 17 juin 2024 à 13:35:44 bloblomv38 a écrit :
Logique des LFIstes encourager les patrons à baisser tous les salaires et les niveler autour des 2000 net

Bientôt les salariés se feront la gueule en apprenant qu'un tel touche 50€ de plus par mois, le grand luxe

la fameuse theorie foireuse du ruissellement qui a peau dure chez les low depuis des decennis

c'est pas les revenus des patrons qui font le salaire de leurs employés mais le marché du travail, si un patron gagne plus il s'en met les poches et garde le salaire similaire

dédicace à ce khey d'auchan qui se tape des primes progrès de 5e net
alors que l'entreprise faisait de la shrinkflation
h ttps://jvarchive.com/forums/42-51-73569250-1-0-1-0-ton-liberal-de-poche-l-argent-va-ruiseller-sur-les-prolos

Le 17 juin 2024 à 13:36:14 :
Le communisme a la française
Taxer les riches pour redistribuer aux assistés

La classe moyenne / aisée ponctionnée à mort

Travailler moins pour gagner plus, si on est prolo

Oui, entre le prolo qui tue son dos pour créer de la richesse et le cadre sup qui passe son temps à glander sur son pc, je me demande bien qui est le parasite

Le 17 juin 2024 à 13:38:59 :

Le 17 juin 2024 à 13:38:21 NuovaRoma a écrit :

Le 17 juin 2024 à 13:36:10 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.

Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment

quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire

Donc quelqu'un qui touche 8000euros par mois n'est pas un bourgeois ? intéressant

non, si ces 8k proviennent de son travail alors pas du tout

Peu importe, si son travail lui rapporte un salaire plus haut alors il est normal qu'il contribue davantage à l'ordre social de la société.

Le 17 juin 2024 à 13:37:51 :

Le 17 juin 2024 à 13:35:44 bloblomv38 a écrit :
Logique des LFIstes encourager les patrons à baisser tous les salaires et les niveler autour des 2000 net

Bientôt les salariés se feront la gueule en apprenant qu'un tel touche 50€ de plus par mois, le grand luxe

la fameuse theorie foireuse du ruissellement qui a peau dure chez les low depuis des decennis

c'est pas les revenus des patrons qui font le salaire de leurs employés mais le marché du travail, si un patron gagne plus il s'en met les poches et garde le salaire similaire

Le ruissellement à l'envers. L'eau qui remonte le cours d'eau. L'argent qui part des jeunes pour retourner chez les boomers et les parasites

La physique ne le permet pas, la France le fait quand même

Le 17 juin 2024 à 13:38:21 :

Le 17 juin 2024 à 13:36:10 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.

Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment

quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire

Donc quelqu'un qui touche 8000euros par mois n'est pas un bourgeois ? intéressant

au sens marxiste du terme, si les revenus viennent uniquement de son travail et pas de la rente, c'est même un prolétaire ...
la bourgoisie , c'est l'accumulation des revenus du capital
relis tes classiques jean gaucho, t'es à la ramasse

Le 17 juin 2024 à 13:40:21 :

Le 17 juin 2024 à 13:36:04 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:48 :

Le 17 juin 2024 à 13:31:54 :

Le 17 juin 2024 à 13:25:18 :
Le problème avec la politique du FP c'est la redistribution de cet impôt.

Si ça permettait de réduire les charges des entreprises, de donner des aides à la production et in fine d'augmenter la production de richesse des entreprises françaises et donc d'améliorer le niveau de vie des travailleurs ce serait bien.

En réalité le FP veut se servir de cet argent pour augmenter les aides sociales des branleurs et investir encore plus dans des services publics inutiles, ça va juste entrainer la baisse du niveau de vie des travailleurs

nivellement par le bas, dévalorisons le travail de ceux qui créent de la richesse pour le pays, et encourageons les branleurs à ne rien foutre

Et quand tous ceux qui font tourner le pays se seront barrés, ça va parler chinois et chialer très fort

oui parce que les mecs à 2100net se branlent les couilles

Ils se barreront aussi hein, le génie

la classe moyenne qui part en vacance à 40km de leur maison en camping, va se barrer du pays
j'y crois en effet

Le 17 juin 2024 à 13:40:34 :

Le 17 juin 2024 à 13:38:35 Katze-schlumpf a écrit :

Le 17 juin 2024 à 13:36:10 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.

Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment

quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire

D'ailleurs les riches (les vrais) n'ont souvent pas de salaire mais une rente et des dividendes

ceci, d'ou le fait que ce sont des parasites.

les droittard gueule au parasitisme quand un smicard gagne 100e de plus a se briser le dos 40h par semaine, mais quand Louis Dupays recoit 25k de dividendes mensuels de son trust fund alors qu'il a pas travaillé une seule seconde c'est trkl

Mais tkt lui il ne lâchera pas un radis de plus

En France le seul domaine où augmenter les salaires est un réel péril, c'est dans la manufacture.

Ca tombe bien grâce à LFI on fera fermer les 3-4 usines qui restent

Le 17 juin 2024 à 13:40:34 :

Le 17 juin 2024 à 13:38:35 Katze-schlumpf a écrit :

Le 17 juin 2024 à 13:36:10 :

Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.

Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment

quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire

D'ailleurs les riches (les vrais) n'ont souvent pas de salaire mais une rente et des dividendes

ceci, d'ou le fait que ce sont des parasites.

les droittard gueule au parasitisme quand un smicard gagne 100e de plus a se briser le dos 40h par semaine, mais quand Louis Dupays recoit 25k de dividendes mensuels de son trust fund alors qu'il a pas travaillé une seule seconde c'est trkl

Selon la droite libérale seuls les pauvres font du parasitage, un riche est forcément travailleur est bienveillant.

Le 17 juin 2024 à 13:41:08 :

Le 17 juin 2024 à 13:37:51 :

Le 17 juin 2024 à 13:35:44 bloblomv38 a écrit :
Logique des LFIstes encourager les patrons à baisser tous les salaires et les niveler autour des 2000 net

Bientôt les salariés se feront la gueule en apprenant qu'un tel touche 50€ de plus par mois, le grand luxe

la fameuse theorie foireuse du ruissellement qui a peau dure chez les low depuis des decennis

c'est pas les revenus des patrons qui font le salaire de leurs employés mais le marché du travail, si un patron gagne plus il s'en met les poches et garde le salaire similaire

Le ruissellement à l'envers. L'eau qui remonte le cours d'eau. L'argent qui part des jeunes pour retourner chez les boomers et les parasites

La physique ne le permet pas, la France le fait quand même

n'oublions pas, c'est le socialisme français qui a choisi volontairement de bz les pauvres pour servir les riches