[ALERTE] Augmentation des impots pour ceux qui gagnent + de 4000€/mois si le Front Populaire passe
Le 17 juin 2024 à 13:32:36 :
Le 17 juin 2024 à 12:00:26 :
Bonne ou mauvaise mesure selon vous ?Je gagne 2100/mois, ouf...
Et tu ne comptes donc le rester toute ta vie ? Bien vu le génie
Le 17 juin 2024 à 13:34:48 :
Le 17 juin 2024 à 13:31:54 :
Le 17 juin 2024 à 13:25:18 :
Le problème avec la politique du FP c'est la redistribution de cet impôt.Si ça permettait de réduire les charges des entreprises, de donner des aides à la production et in fine d'augmenter la production de richesse des entreprises françaises et donc d'améliorer le niveau de vie des travailleurs ce serait bien.
En réalité le FP veut se servir de cet argent pour augmenter les aides sociales des branleurs et investir encore plus dans des services publics inutiles, ça va juste entrainer la baisse du niveau de vie des travailleurs
nivellement par le bas, dévalorisons le travail de ceux qui créent de la richesse pour le pays, et encourageons les branleurs à ne rien foutre
Et quand tous ceux qui font tourner le pays se seront barrés, ça va parler chinois et chialer très fort
Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment
quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire
Le communisme a la française
Taxer les riches pour redistribuer aux assistés
La classe moyenne / aisée ponctionnée à mort
Travailler moins pour gagner plus, si on est prolo
Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement les impots chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment
"peut être que si on sanctionne les gros salaires ça encouragera les entreprises à verser de plus gros salaires"
Le 17 juin 2024 à 13:35:36 :
Le 17 juin 2024 à 13:32:36 :
Le 17 juin 2024 à 12:00:26 :
Bonne ou mauvaise mesure selon vous ?Je gagne 2100/mois, ouf...
Et tu ne comptes donc le rester toute ta vie ? Bien vu le génie
Il n'a pas le choix
Il va taper du poing sur le bureau du patron pour refuser toutes augmentations
Et les mongoles qui disent "mé c bi1 4000E sa sufit lol" ça vous passe par l'esprit que les gens ne sont pas tous des celestins puant comme vous? Qui veulent fonder une famille et vivre loin des HLM, avoir une vie décente où les gamins vivent dans de bonne conditions?
Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement les impots chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment
Augmenter encore alors qu'on est le pays le plus imposé au monde ?
La logique voudrait qu'avec une imposition pareil, la France soit déjà le paradis sur terre, ce qui n'est pas le cas, c'est donc une solution qui ne marche pas et qui ne marchera jamais
Les allemands se sont battus pour aller vivre à l'ouest capitaliste, aucun allemand ne s'est jamais battu pour vivre à l'est communiste
Le 17 juin 2024 à 13:35:44 bloblomv38 a écrit :
Logique des LFIstes encourager les patrons à baisser tous les salaires et les niveler autour des 2000 netBientôt les salariés se feront la gueule en apprenant qu'un tel touche 50€ de plus par mois, le grand luxe
la fameuse theorie foireuse du ruissellement qui a peau dure chez les low depuis des decennis
c'est pas les revenus des patrons qui font le salaire de leurs employés mais le marché du travail, si un patron gagne plus il s'en met les poches et garde le salaire similaire
Le 17 juin 2024 à 13:34:05 :
Le 17 juin 2024 à 13:26:01 :
Un salaire à 4000 vs un à 2000 pour rappel c'est:Admettons que l'on ait 1200 euros de facture (loyer énergie, carburant, mutuelle et bouffe ect)
Le premier il a 800 euros de côté pour s'amuser et pour les pépinLe deuxième il a 2800
En gros il gagne quasi 3 fois en pouvoir d'achat dans les fait
Donc voilà la diff, avec un smicard c'est bien plus infâme encore
Le simple fait d'avoir omis l'impôt sur le revenu montre que t'es totalement à côté de la plaque le desco.
T'oublieras pas de mentionner que le premier paie 600€ d'impôts par mois et que s'il est payé aussi cher, c'est qu'il est très rentable pour son entreprise.
post avant "ouin ouin mais le second peut être qu'il produit encore plus"
Dans ce cas pourquoi tu cherches à sanctionner ceux qui sont rémunérés correctement au lieu de vouloir tirer les autres vers le haut ?
Mentalité de parasite
Le 17 juin 2024 à 13:35:29 :
Le 17 juin 2024 à 13:33:51 :
Le 17 juin 2024 à 13:28:27 :
Le 17 juin 2024 à 13:25:18 :
Le problème avec la politique du FP c'est la redistribution de cet impôt.Si ça permettait de réduire les charges des entreprises, de donner des aides à la production et in fine d'augmenter la production de richesse des entreprises françaises et donc d'améliorer le niveau de vie des travailleurs ce serait bien.
En réalité le FP veut se servir de cet argent pour augmenter les aides sociales des branleurs et investir encore plus dans des services publics inutiles, ça va juste entrainer la baisse du niveau de vie des travailleurs
les entreprises ont des sous, surtout les grands groupes
ils ne veulent juste pas les cracher pour leurs travailleurs
elles attendent que maman Etat leur donne des sous pour ça
alors que Michelin a décidé de payer le smic à 2k net pour ses salariés
avec le fameux méchants système de charge françaisParce que ces grands groupes sont représentatifs de l'entreprise moyenne française
Pour rappelle 2024 -> plus de 60 000 entreprises défaillantes
trouve moi donc une entreprise digne des bénéfices du boulanger du coin qui paye ses gars 4k net
Y'en a presque pas, et y'en aura encore moins avoir la politique du FP
Le 17 juin 2024 à 13:34:48 :
Le 17 juin 2024 à 13:31:54 :
Le 17 juin 2024 à 13:25:18 :
Le problème avec la politique du FP c'est la redistribution de cet impôt.Si ça permettait de réduire les charges des entreprises, de donner des aides à la production et in fine d'augmenter la production de richesse des entreprises françaises et donc d'améliorer le niveau de vie des travailleurs ce serait bien.
En réalité le FP veut se servir de cet argent pour augmenter les aides sociales des branleurs et investir encore plus dans des services publics inutiles, ça va juste entrainer la baisse du niveau de vie des travailleurs
nivellement par le bas, dévalorisons le travail de ceux qui créent de la richesse pour le pays, et encourageons les branleurs à ne rien foutre
Et quand tous ceux qui font tourner le pays se seront barrés, ça va parler chinois et chialer très fort
Pour avoir fait de l’intérim, je peux assurer que la nationalité française n’est pas surreprésentée dans nos usines
Le 17 juin 2024 à 13:36:10 :
Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment
quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire
Donc quelqu'un qui touche 8000euros par mois n'est pas un bourgeois ? intéressant
Pour ceux qui évoque les wokes, il faudra vous accrocher car le futur sera très punk.
Il y aura même des humains portants le patrimoine génétique de 3 4 5 personnes.
Des cyborgs aussi.
Ce n'est que de la décadence suivant le prisme avec lequel on regarde.
Pour moi c'est juste le codage humain, le dépassement.
Juste un fait à venir.
On est déjà un des pays les plus équitables du monde avec des prélèvements ahurissants et une imposition à faire frémir les libéraux.
Comment expliquer à tes enfants qu'ils pourront devenir riches et avoir la belle vie en travaillant quand t'es dans un système où tu te fais tondre dès que tu commences à gagner 4k (ce qui est vraiment pas tant que ça en France en 2024, tu fais tout juste parti de la classe moyenne, tu peux te payer ton Renaut Scenic et ton pavillon et encore)
Le 17 juin 2024 à 13:36:10 :
Le 17 juin 2024 à 13:34:35 :
ça change des programmes libéraux, dommage que l'extrême droite ne proposent pas ce type de mesures économiques. Alors que c'est une question de bon sens, il faut augmenter massivement chez les classes bourgeoisies et les entreprises et être prêt à nationaliser si ces dernières ne veulent pas obéir.Les entreprises n'ont jamais fait autant de bénéfices et pourtant les salaires n'augmentent toujours pas, ni l'embauche. Les fameuses charges évidemment
quelqu'un pour lui expliquer que ce qui définit la classe bourgeoise, c'est le patrimoine, pas le salaire
D'ailleurs les riches (les vrais) n'ont souvent pas de salaire mais une rente et des dividendes
Données du topic
- Auteur
- MeccccBressson
- Date de création
- 17 juin 2024 à 12:00:26
- Nb. messages archivés
- 437
- Nb. messages JVC
- 426