Il TUE un PUMA pour SAUVER sa VIE : TWITTE HURLE AU SCANDALE

Le 08 juin 2024 à 16:16:43 :

Le 08 juin 2024 à 16:15:51 :

Le 08 juin 2024 à 16:14:19 :
Non mais toutes les personnes censés donnent raison au mec
Les autres, c'est juste des gens qui ont pas l'intelligence nécessaire pour comprendre la situation

Le mec qui parle d'intelligence c'est le même qui écrit "personnes censés" c'est ça ?

Attaque ad hominem, tu as perdu le débat

Oui parce que dire "les gens qui pensent X sont pas intelligents" c'est pas une attaque ad hominem t'as raison

Le 08 juin 2024 à 16:17:05 :

Le 08 juin 2024 à 16:12:25 :
Les blaireaux qui disent que le puma n'allait pas attaquer, vous savez ce qu'il se passe dans sa tête ? Vous attendez de prendre un coup de couteau pour être sûr qu'un gars soit hostile ?

Enième comparaison de merde.

Tire sur un homme armé d'un couteau et tu verras la récompense que t'auras.

T'iras en prison, mais ça c'est parce qu'on vit dans un pays qui pratique le marcionisme. ça change rien à la validité de ce qu'il dit.

Le 08 juin 2024 à 16:16:10 :

Le 08 juin 2024 à 16:11:15 1m60EtAbattu a écrit :

Le 08 juin 2024 à 16:10:42 :
Sa vie n'était pas en danger si à la place de dire "get back" comme si l'animal parlait anglais il aurait crié un bon coup l'animal aurait dégagé

Prouve-le.

https://streamable.com/nuwbrh
https://streamable.com/zfy5hr
https://streamable.com/j144mm

Faire du bruit a effectivement fonctionné sur ces 3 individus. Ton affirmation était que ça fonctionnerait sur tous les individus de cette espèce ce que ces liens ne prouvent pas.

Le 08 juin 2024 à 16:18:08 :

Le 08 juin 2024 à 16:16:43 :

Le 08 juin 2024 à 16:15:51 :

Le 08 juin 2024 à 16:14:19 :
Non mais toutes les personnes censés donnent raison au mec
Les autres, c'est juste des gens qui ont pas l'intelligence nécessaire pour comprendre la situation

Le mec qui parle d'intelligence c'est le même qui écrit "personnes censés" c'est ça ?

Attaque ad hominem, tu as perdu le débat

Oui parce que dire "les gens qui pensent X sont pas intelligents" c'est pas une attaque ad hominem t'as raison

je suis pas l'auteur du message, tu as perdu le débat c'est tout

Le 08 juin 2024 à 16:17:59 :

Le 08 juin 2024 à 16:16:52 :
Les mecs qui défendent le puma allez faire une rando dans la région avec votre corde a sauter et si vous tombez sur le puma oubliez pas de nous envoyer la video où il ronronne pour prouver le no fake

Oui quand tu es quelqu'un d'intelligent tu sais comprendre le langage corporel d'un félin trisotin

Bah y'avait pas la musique de combat comme dans Skyrim je comprends qu'ils soient perdus

Le 08 juin 2024 à 14:52:57 :
les tirs de sommation avec un grand fauve

des mises en garde aussi pourquoi pas

putin il y en a à la préhistoire, ils auraient pas fait long feu

Le 08 juin 2024 à 16:18:47 :

Le 08 juin 2024 à 16:18:08 :

Le 08 juin 2024 à 16:16:43 :

Le 08 juin 2024 à 16:15:51 :

Le 08 juin 2024 à 16:14:19 :
Non mais toutes les personnes censés donnent raison au mec
Les autres, c'est juste des gens qui ont pas l'intelligence nécessaire pour comprendre la situation

Le mec qui parle d'intelligence c'est le même qui écrit "personnes censés" c'est ça ?

Attaque ad hominem, tu as perdu le débat

Oui parce que dire "les gens qui pensent X sont pas intelligents" c'est pas une attaque ad hominem t'as raison

je suis pas l'auteur du message, tu as perdu le débat c'est tout

Et celui qui insulte de "pas intelligent" sans l'argumenter a gagné ?

Le 08 juin 2024 à 16:16:31 :

Le 08 juin 2024 à 16:12:30 :

Le 08 juin 2024 à 16:08:19 :

Le 08 juin 2024 à 16:08:01 :
Si tu te sens vraiment en danger, tu ne vas pas filmer et encore moins diffuser en ligne derrière,

Prouve-le.

Si un mec veut t'embrouiller dans la rue, ton premier réflexe va être de filmer ? Si un chien te regarde de façon menaçante, tu vas sortir ton téléphone pour filmer ?

Les réflexes de survies t'empêchent ce genre de comportement.

Par exemple quand un musulman a égorgé un policier Allemand récemment, le réflexe de beaucoup a été de filmer la scène qui se passait à quelques mètres d'eux. Ils étaient en danger mais on a tout de même eu de nombreuses POV. ça semble pas si rare que des victimes se filment

Ils n'étaient pas en danger directement. C'est comme filmer une bagarre. Là je te parle d'une situation où t'as directement le terro avec un couteau en face de toi qui veut t'égorger. Aucune personne n'aura pour réflexe de sortir son téléphone pour filmer.

Le 08 juin 2024 à 16:18:37 :

Le 08 juin 2024 à 16:17:05 :

Le 08 juin 2024 à 16:12:25 :
Les blaireaux qui disent que le puma n'allait pas attaquer, vous savez ce qu'il se passe dans sa tête ? Vous attendez de prendre un coup de couteau pour être sûr qu'un gars soit hostile ?

Enième comparaison de merde.

Tire sur un homme armé d'un couteau et tu verras la récompense que t'auras.

T'iras en prison, mais ça c'est parce qu'on vit dans un pays qui pratique le marcionisme. ça change rien à la validité de ce qu'il dit.

Dans la mesure où la comparaison est foireuse dès le départ, la pertinence de son argument en prend un sérieux coup.

Le 08 juin 2024 à 16:19:50 :
Qui a la vidéo du mec avec 3 putain de gros doges argentin vs un puma ? Le mec larde le puma a coup de couteau

Même pas besoin de ça en plus, un puma ça se fume à mains nues sans rigoler, je pourrais hein

Le 08 juin 2024 à 16:20:31 :

Le 08 juin 2024 à 16:16:31 :

Le 08 juin 2024 à 16:12:30 :

Le 08 juin 2024 à 16:08:19 :

Le 08 juin 2024 à 16:08:01 :
Si tu te sens vraiment en danger, tu ne vas pas filmer et encore moins diffuser en ligne derrière,

Prouve-le.

Si un mec veut t'embrouiller dans la rue, ton premier réflexe va être de filmer ? Si un chien te regarde de façon menaçante, tu vas sortir ton téléphone pour filmer ?

Les réflexes de survies t'empêchent ce genre de comportement.

Par exemple quand un musulman a égorgé un policier Allemand récemment, le réflexe de beaucoup a été de filmer la scène qui se passait à quelques mètres d'eux. Ils étaient en danger mais on a tout de même eu de nombreuses POV. ça semble pas si rare que des victimes se filment

Ils n'étaient pas en danger directement. C'est comme filmer une bagarre. Là je te parle d'une situation où t'as directement le terro avec un couteau en face de toi qui veut t'égorger. Aucune personne n'aura pour réflexe de sortir son téléphone pour filmer.

This.

Le 08 juin 2024 à 16:18:44 1m60EtAbattu a écrit :

Le 08 juin 2024 à 16:16:10 :

Le 08 juin 2024 à 16:11:15 1m60EtAbattu a écrit :

Le 08 juin 2024 à 16:10:42 :
Sa vie n'était pas en danger si à la place de dire "get back" comme si l'animal parlait anglais il aurait crié un bon coup l'animal aurait dégagé

Prouve-le.

https://streamable.com/nuwbrh
https://streamable.com/zfy5hr
https://streamable.com/j144mm

Faire du bruit a effectivement fonctionné sur ces 3 individus. Ton affirmation était que ça fonctionnerait sur tous les individus de cette espèce ce que ces liens ne prouvent pas.

les mecs ont vu des oiseaux que par les fenêtres et des sangliers qu'a la télé ahi je bouge du topic.

Le 08 juin 2024 à 16:15:42 :

Le 08 juin 2024 à 16:13:59 :
On voit clairement sur la vidéo que le puma était juste curieux et pas agressif, le mec avait 0 nécessité de le buter, il lui suffisait de rester calme sans bouger, le puma serait parti tranquillement, c'est clairement un crime, d'autant plus que le port d'armes dans un parc naturel est interdit aux Etats-Unis et que le puma est une espèce protégée et non agressive pour l'Homme sauf si on empiête sur son territoire.

Quand je lis ce genre de propos je me demande vraiment si c'est du troll
genre le mec peut se faire buter à tout moment mais il doit rester immobile et attendre que le puma décide ou non de l'éventrer

Le 08 juin 2024 à 16:15:42 :

Le 08 juin 2024 à 16:13:59 :
On voit clairement sur la vidéo que le puma était juste curieux et pas agressif, le mec avait 0 nécessité de le buter, il lui suffisait de rester calme sans bouger, le puma serait parti tranquillement, c'est clairement un crime, d'autant plus que le port d'armes dans un parc naturel est interdit aux Etats-Unis et que le puma est une espèce protégée et non agressive pour l'Homme sauf si on empiête sur son territoire.

Quand je lis ce genre de propos je me demande vraiment si c'est du troll
genre le mec peut se faire buter à tout moment mais il doit rester immobile et attendre que le puma décide ou non de l'éventrer

On voit bien que tu connais pas les félins, moi je possède une chatte et je peux te garantir que quand elle est en mode chasse elle a les yeux dilatés, la têtre tendue vers l'avant et les oreilles qui pointent avec un raidissemnt de la nuque, là le puma est clairement en mode curieux/ un peu effrayé, ses pupilles sont fendues, le mec aurait juste attendu c'est certain à 90% que le puma traçait sa route, c'est vraiment honteux de" voir cette vidéo où le mec prétend s'être sauvé la vie en style c'était moi ou lui, il ne risquait absolument rien , n'importe quel éthologue spécialiste des félinsou qui a vécu avec eux ferait la même analyse que moi

Le 08 juin 2024 à 16:20:39 :

Le 08 juin 2024 à 16:19:50 :
Qui a la vidéo du mec avec 3 putain de gros doges argentin vs un puma ? Le mec larde le puma a coup de couteau

Même pas besoin de ça en plus, un puma ça se fume à mains nues sans rigoler, je pourrais hein

Non Le puma c une machine de guerre .. même 3 dog argentin c’était pas suffisant ahi

Le 08 juin 2024 à 16:21:29 :

Le 08 juin 2024 à 16:20:31 :

Le 08 juin 2024 à 16:16:31 :

Le 08 juin 2024 à 16:12:30 :

Le 08 juin 2024 à 16:08:19 :

> Le 08 juin 2024 à 16:08:01 :

>Si tu te sens vraiment en danger, tu ne vas pas filmer et encore moins diffuser en ligne derrière,

Prouve-le.

Si un mec veut t'embrouiller dans la rue, ton premier réflexe va être de filmer ? Si un chien te regarde de façon menaçante, tu vas sortir ton téléphone pour filmer ?

Les réflexes de survies t'empêchent ce genre de comportement.

Par exemple quand un musulman a égorgé un policier Allemand récemment, le réflexe de beaucoup a été de filmer la scène qui se passait à quelques mètres d'eux. Ils étaient en danger mais on a tout de même eu de nombreuses POV. ça semble pas si rare que des victimes se filment

Ils n'étaient pas en danger directement. C'est comme filmer une bagarre. Là je te parle d'une situation où t'as directement le terro avec un couteau en face de toi qui veut t'égorger. Aucune personne n'aura pour réflexe de sortir son téléphone pour filmer.

This.

En plus le mec avait un flingue, aux États-Unis c'est assez fréquent de rencontrer des pumas, y'a de grandes chances qu'il ait déjà rencontré cette situation

Le 08 juin 2024 à 16:20:39 :

Le 08 juin 2024 à 16:18:37 :

Le 08 juin 2024 à 16:17:05 :

Le 08 juin 2024 à 16:12:25 :
Les blaireaux qui disent que le puma n'allait pas attaquer, vous savez ce qu'il se passe dans sa tête ? Vous attendez de prendre un coup de couteau pour être sûr qu'un gars soit hostile ?

Enième comparaison de merde.

Tire sur un homme armé d'un couteau et tu verras la récompense que t'auras.

T'iras en prison, mais ça c'est parce qu'on vit dans un pays qui pratique le marcionisme. ça change rien à la validité de ce qu'il dit.

Dans la mesure où la comparaison est foireuse dès le départ, la pertinence de son argument en prend un sérieux coup.

Tellement foireuse qu'il y a quelques années deux fliquettes se sont faites abattre pour n'avoir pas tiré sur un type agressif. Il s'est approché d'elles avant de leur arracher un de leurs flingues et de leur tirer dessus.

T'es de ceux qui disent de tirer sur les pneux des chauffards toi.