[VIDEO] 4 minutes d'HUMILIATION de ROUGEYRON par BEGAUDEAU

Le 04 juin 2024 à 19:58:02 :

Le 04 juin 2024 à 19:53:55 :
Il est juste insupportable, et je suis pas particulièrement droitard, mais je considère beaucoup les qualités humaines chez les personnalités (pour moi tu peux pas être un bon politique ou un beau penseur si tu es mauvais avec autrui, c'est un préalable).

Et pourtant PYR ne m'attire pas trop sympathie à première vue, mais dans ce débat on sentait très bien celui qui était là pour partager son point de vue en toute simplicité et dans le respect, et celui qui s'est imaginé dominateur et vecteur d'humiliation

Méritax pour PYR nonobstant vu son arrogance lorsqu'il n'a aucun contradicteur en face

C'est vrai

"Citez-moi trois écrivains français contemporains monsieur Rougeyron"

"Alors... euh... à titre personnel, j'aime beaucoup votre plume"

"Tu ne m'as jamais lu sac à merde"

"En effet"

Le 04 juin 2024 à 20:21:58 :

[20:17:29] <Enthropocene>
Je connais pas Rougeyron mais le mec se filme devant une bibliothèque pleine de livres et n'arrive pas à citer des écrivains fr

Je lui ai dit sur twitter

Un fan a lui m'a répondu qu'il lui faut du temps pour réfléchir parce-qu'il en aime tellement que c'est dur de choisir

Le 04 juin 2024 à 20:20:13 KobeSmul a écrit :

Le 04 juin 2024 à 20:08:57 :

Le 04 juin 2024 à 20:06:07 KobeSmul a écrit :
Mais au delà de l'aspect réthorique et de la confrontation verbale assez puérile, on voit en effet que Rougeyron est un gentil, sans répartie. Il avait tout pour, à défaut d'avoir un argumentaire, souligner le mépris culturel de Begaudeau et le mettre face à ses contradictions d'élitiste. Le gars est venu pour se faire un ami, inoffensif même quand il se fait maltraité

Mais bordel mais qu'est-ce que tu nous racontes le droitardé ?

Dans une confrontation il faudrait donc être "gentil" avec son adversaire politique et ne pas l'accabler rhétoriquement ?

C'est pas très à droite de se victimiser comme ça pour un vieux débat sur internet... Qu'en penserait Nietzsche et Juju....?

Cette fragilité bordel c'est affligeant "Ouinouin gé po su répondre convenablement à mon adversaire alors ilé michen dabor "

Voilà toi t'es typiquement dans le moule de la confrontation généralisée entretenue mediatiquement. Tu me rentres dedans je t'ai rien demandé. Et je suis certainement pas de droite.

Pourquoi deux personnes pas d'accord qui se retrouve pour une vidéo ne pourrait discuter serainement sans que ça tourne au match de gladiateur a base de petite pique ? Ça émoustille les twitterix de ton genre mais ça ne sert certainement pas le débat. Je crois qu'au dela de la faiblesse argumentaire de PYR, il ne venait pas avec l'intention de casser Begaudeau, qui lui avait nulle intention de discuter mais simplement de coincer son adversaire du jour.

Aussi fort en terme de connaissance politique ou de réthorique soit n'importe qui, s'il est rattrapé dès qu'il est en discussion par son besoin infantile de reconnaissance, il restera inaudible et bêtement narcissique.

Mais bon, 2 heures d'entretien pour conclure que Begaudeau a gagné et PYR a perdu. Formidable. On a rien appris et pas avancé d'un iota dans l'échange pourtant nécessaire à une communauté de destin.

T'arrive quand même à nous sortir que vouloir gagner un débat de manière rhétorique c'est à cause des médiats qui entretiennent la confrontation généralisée.

Procédés rhétoriques qui ont quand même été très très très largement documenté par.... ARISTOTE lui même (peut être conviendrait-il de s'informer sur la personne à qui veut rendre hommage avant de s'appeler "Le Cercle d'Aristote", mais bref.),

Sans déconner, c'est une pratique tout à fait normal tant politiquement qu'en rhétorique de base, tu veux juste essayer de renverser les enjeux du débat avec une espèce de morale d'esclave à deux balles c'est affligeant nofake.

Le 04 juin 2024 à 20:18:02 Weirmer2 a écrit :
Rougeyron est franc mac faut pas s'attendre à ce qu'il soit qualifié pour défendre la culture française... Il est là pour servir les interets d'Israel et rien d'autre

Propos réel, les droitardés ne sont que des pions. Rien de spontané

Ce passage est terrifiant aussi

https://x.com/Walidfabry8y86/status/1797746573893656762

"Jvou le dis heu jvoule di euuuuuuuh me dites pas heuzzzze ze me dite pas ça je vais je je vous allez vous allez donner dveuuuotete euh comment dire vous allez donner des armes a justement ..."

Le 04 juin 2024 à 20:12:26 :
François c'est le roi de la rhétorique.
Sa seule faiblesse c'est une domina maghrébine à la Houria, où il a perdu le débat
Encore droitard ne peut le battre.

Oui déconstruire, faire perdre le sens des choses ou les ridiculiser c’est assez facile, et begwater à la culture et la réthorique pour le faire sur tout

Sauf que face à certains, il n’ose plus pour pas être un facho

Le 04 juin 2024 à 20:21:58 bigbens7 a écrit :

[20:17:29] <Enthropocene>
Je connais pas Rougeyron mais le mec se filme devant une bibliothèque pleine de livres et n'arrive pas à citer des écrivains fr

Je lui ai dit sur twitter

Un fan a lui m'a répondu qu'il lui faut du temps pour réfléchir parce-qu'il en aime tellement que c'est dur de choisir

C'est ridicule et il choisit un no name de droite

Le 04 juin 2024 à 20:24:48 :

Le 04 juin 2024 à 20:19:03 :
2 clowns que personne ne prend au sérieux dans le milieu politique.

Bégaudeau l'a ramené moins après son humiliation face à Bouteldja.
PYR va moins la ramener pendant un moment après cette humiliation.

Point commun : les deux ne tiennent pas/trahissent leur position.

Bégaudeau peut faire son numéro de claquette woke, il reste un gauchiste à l'ancienne : universaliste et laicard. Face à Boutelja, qui représente tout ce qu'il combat, il s'écrase pour continuer à exister dans son propre camp

Bégaudeau est un libertaire, il n'a rien de laïcard

Le 04 juin 2024 à 20:20:22 OdolamX235 a écrit :

Le 04 juin 2024 à 20:14:57 MagnaCarta178 a écrit :
Sérieux, Rougeyron a été profondément ridicule... C'est une chose de ne pas être à l'aise/bon, c'en est une autre de se dédire autant.

Ce type n'assume pas ses propos, ni ses idées. J'imagine la tronche de ses fans devant un numéro pareil...

- Mais en fait vous êtes ma pute ce soir Pierre Yves

- Alors, je vais vous dire, je suis plutôt d'accord avec vous, et je vais vous expliquer pourquoi. J'ai vécu deux ans à Bangkok hein, ça sort pas de nulle part

- Oui enfin monsieur ROUGE ET REY, vous avez déclaré à monsieur Morillot que vous n'aimiez pas les putes

- C'est faux. Je... c'était de l'intertexte et je vais vous expliquer pourquoi

Oh bordel le moment où il se prend pour un vétéran le guerre civile parce qu'il a vécu au Liban et au Cambodge plus de 20 ans après les conflits
A ce compte là tous les franco-algériens de plus de 25 ans ont connu la guerre civile

Le 04 juin 2024 à 20:20:54 :
je connais pas ces 2 epop quelqu'un peut résumer pourquoi c'est important merci

Pour faire simple : 2 écrivains
Un très à gauche sur l'echiquier politique, l'autre très à droite

Le 04 juin 2024 à 20:24:59 :

Le 04 juin 2024 à 20:22:03 :
J'aime pas Rougeyron mais c'est vraiment de la merde l'argument de Begaudeau. Pour aimer la France il faut obligatoirement aimer toute la culture gauchiasse actuelle?
Même si bon il abuse un peu à ne pas pouvoir citer 2-3 auteurs

C'est pas ce qu'il dit, il demande au gars de citer un aspect de la France actuelle qui lui plaît et qui selon lui est un héritage de la grandeur de la France

Je parle de la fin où il lui demande de citer des auteurs. C'est Begaudeau qui essaye d'aller sur le terrain de la culture

[20:26:03] <CentreEnTribune>

Le 04 juin 2024 à 20:20:54 :
je connais pas ces 2 epop quelqu'un peut résumer pourquoi c'est important merci

Pour faire simple : 2 écrivains
Un très à gauche sur l'echiquier politique, l'autre très à droite

Très a droite ? C'est un souverainiste c'est tout

On est loin de zemmour

Le 04 juin 2024 à 20:25:10 :
"Citez-moi trois écrivains français contemporains monsieur Rougeyron"

"Alors... euh... à titre personnel, j'aime beaucoup votre plume"

"Tu ne m'as jamais lu sac à merde"

"En effet"

Il manque les 30sc de bafouillement de PYR

Le 04 juin 2024 à 20:24:45 Pacesman a écrit :

Le 04 juin 2024 à 19:56:13 :

Le 04 juin 2024 à 19:53:55 Pacesman a écrit :
Il est juste insupportable, et je suis pas particulièrement droitard, mais je considère beaucoup les qualités humaines chez les personnalités (pour moi tu peux pas être un bon politique ou un beau penseur si tu es mauvais avec autrui, c'est un préalable).

Et pourtant PYR ne m'attire pas trop sympathie à première vue, mais dans ce débat on sentait très bien celui qui était là pour partager son point de vue en toute simplicité et dans le respect, et celui qui s'est imaginé dominateur et vecteur d'humiliation

À deux doigts de comprendre l'utilité d'un ""débat"" ""d'idée"" public...

Schopenhauer se rit de toi

Et toi le bon sens se rit de toi.

Si tu n'arrives pas à voir l'échange d'idées et de pensée autrement que par le rapport de force, ton Q.I ne doit pas dépasser les trois chiffres.

Si t'arrive pas à concevoir que des types qui débattent devant des spectateurs, et qui sont sur leurs acquis politiques depuis plusieurs années, ne sont pas là pour s'échanger des idées mais convaincre les spectateurs, c'est que ton Q.I mériterait d'aller lire un peu de Schopenhauer ou en tout cas, de philosophie ou de rhétorique.