Ancien GILBERT en PSIG, je réponds à vos questions

Le 15 mai 2024 à 14:41:01 :
Comment t’as fait pour te réorienter ? T’as été aidé ?

Une fois que t'es plus dans la maison t'existe plus

Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :
Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups
Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

T'as joué, tu perds, c'est ma vision

Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :
Combien d'insultes par jours à peu près ?

Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :
Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups
Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

T'as joué, tu perds, c'est ma vision

Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne
2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

Le 15 mai 2024 à 14:45:48 :

Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :
Combien d'insultes par jours à peu près ?

Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

> Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :

>Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups
Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

T'as joué, tu perds, c'est ma vision

Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne
2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

Je sais c’est assez intrusif pardon. Je suis toujours curieux de savoir qui sont vraiment les policiers / gendarmes à qui on a affaire. J’ai l’impression que vous avez tous exactement la même mentalité. Ça a l’air très étrange comme milieu, j’arrive pas à vous comprendre.

Le 15 mai 2024 à 14:51:28 :

Le 15 mai 2024 à 14:45:48 :

Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :
Combien d'insultes par jours à peu près ?

Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

> Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

>> Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :

> >Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

>

> Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups

> Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

>

> Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

T'as joué, tu perds, c'est ma vision

Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne
2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

Je sais c’est assez intrusif pardon. Je suis toujours curieux de savoir qui sont vraiment les policiers / gendarmes à qui on a affaire. J’ai l’impression que vous avez tous exactement la même mentalité. Ça a l’air très étrange comme milieu, j’arrive pas à vous comprendre.

Tu demandes à des militaires formés pour avoir une seule bonne parole de pas avoir la même mentalité ?

Le 15 mai 2024 à 14:52:02 :

Le 15 mai 2024 à 14:51:28 :

Le 15 mai 2024 à 14:45:48 :

Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :
Combien d'insultes par jours à peu près ?

Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

> Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

>> Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

> >> Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :

> > >Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

> >

> > Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups

> > Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

> >

> > Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

>

> Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

T'as joué, tu perds, c'est ma vision

Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne
2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

Je sais c’est assez intrusif pardon. Je suis toujours curieux de savoir qui sont vraiment les policiers / gendarmes à qui on a affaire. J’ai l’impression que vous avez tous exactement la même mentalité. Ça a l’air très étrange comme milieu, j’arrive pas à vous comprendre.

Tu demandes à des militaires formés pour avoir une seule bonne parole de pas avoir la même mentalité ?

Ça je peux comprendre justement. Tout semble tellement uniformisé chez vous que ça en devient flippant. Mais en te parlant je me rends bien compte que vous n’avez pas vraiment le choix et que vous n’y pouvez rien. C’est une pratique nécessaire mais regrettable, on en oublie les humains qu’il y a derrière l’uniforme et ça joue sûrement sur les tensions qu’il y a de plus en plus entre les FDO et les gens.

Le 15 mai 2024 à 14:56:15 :

Le 15 mai 2024 à 14:52:02 :

Le 15 mai 2024 à 14:51:28 :

Le 15 mai 2024 à 14:45:48 :

Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :
Combien d'insultes par jours à peu près ?

Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

> Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

>> Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

> >> Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :

> > > >Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

> > >

> > > Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups

> > > Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

> > >

> > > Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

> >

> > Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

>

> T'as joué, tu perds, c'est ma vision

Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne
2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

Je sais c’est assez intrusif pardon. Je suis toujours curieux de savoir qui sont vraiment les policiers / gendarmes à qui on a affaire. J’ai l’impression que vous avez tous exactement la même mentalité. Ça a l’air très étrange comme milieu, j’arrive pas à vous comprendre.

Tu demandes à des militaires formés pour avoir une seule bonne parole de pas avoir la même mentalité ?

Ça je peux comprendre justement. Tout semble tellement uniformisé chez vous que ça en devient flippant. Mais en te parlant je me rends bien compte que vous n’avez pas vraiment le choix et que vous n’y pouvez rien. C’est une pratique nécessaire mais regrettable, on en oublie les humains qu’il y a derrière l’uniforme et ça joue sûrement sur les tensions qu’il y a de plus en plus entre les FDO et les gens.

Faut bien comprendre que c'est la justice qui définit et inflige les peines, les FDO sont là pour constater et faire appliquer la loi

N'en déplaise aux stupeux

Le 15 mai 2024 à 14:59:37 :

Le 15 mai 2024 à 14:56:15 :

Le 15 mai 2024 à 14:52:02 :

Le 15 mai 2024 à 14:51:28 :

Le 15 mai 2024 à 14:45:48 :

> Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :

>Combien d'insultes par jours à peu près ?

Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

> Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

>> Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

> >> Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

> > > >> Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :

> > > > >Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

> > > >

> > > > Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups

> > > > Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

> > > >

> > > > Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

> > >

> > > Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

> >

> > T'as joué, tu perds, c'est ma vision

>

> Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

>

> Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne
2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

Je sais c’est assez intrusif pardon. Je suis toujours curieux de savoir qui sont vraiment les policiers / gendarmes à qui on a affaire. J’ai l’impression que vous avez tous exactement la même mentalité. Ça a l’air très étrange comme milieu, j’arrive pas à vous comprendre.

Tu demandes à des militaires formés pour avoir une seule bonne parole de pas avoir la même mentalité ?

Ça je peux comprendre justement. Tout semble tellement uniformisé chez vous que ça en devient flippant. Mais en te parlant je me rends bien compte que vous n’avez pas vraiment le choix et que vous n’y pouvez rien. C’est une pratique nécessaire mais regrettable, on en oublie les humains qu’il y a derrière l’uniforme et ça joue sûrement sur les tensions qu’il y a de plus en plus entre les FDO et les gens.

Faut bien comprendre que c'est la justice qui définit et inflige les peines, les FDO sont là pour constater et faire appliquer la loi

N'en déplaise aux stupeux

Je vois. Faut vraiment partir du principe que vous n’êtes « que » des représentants de la loi et que ça ne sert absolument à rien de discuter quoi.

Tu penses quoi des collègues qui ne font pas de préventions et qui verbalisent direct ?

Le 15 mai 2024 à 15:03:51 :

Le 15 mai 2024 à 14:59:37 :

Le 15 mai 2024 à 14:56:15 :

Le 15 mai 2024 à 14:52:02 :

Le 15 mai 2024 à 14:51:28 :

> Le 15 mai 2024 à 14:45:48 :

>> Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :

> >Combien d'insultes par jours à peu près ?

>

> Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

>

>

> > Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

> >> Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

> > > >> Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

> > > > >> Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :

> > > > > >Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

> > > > >

> > > > > Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups

> > > > > Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

> > > > >

> > > > > Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

> > > >

> > > > Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

> > >

> > > T'as joué, tu perds, c'est ma vision

> >

> > Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

> >

> > Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

>

> 1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne

> 2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

Je sais c’est assez intrusif pardon. Je suis toujours curieux de savoir qui sont vraiment les policiers / gendarmes à qui on a affaire. J’ai l’impression que vous avez tous exactement la même mentalité. Ça a l’air très étrange comme milieu, j’arrive pas à vous comprendre.

Tu demandes à des militaires formés pour avoir une seule bonne parole de pas avoir la même mentalité ?

Ça je peux comprendre justement. Tout semble tellement uniformisé chez vous que ça en devient flippant. Mais en te parlant je me rends bien compte que vous n’avez pas vraiment le choix et que vous n’y pouvez rien. C’est une pratique nécessaire mais regrettable, on en oublie les humains qu’il y a derrière l’uniforme et ça joue sûrement sur les tensions qu’il y a de plus en plus entre les FDO et les gens.

Faut bien comprendre que c'est la justice qui définit et inflige les peines, les FDO sont là pour constater et faire appliquer la loi

N'en déplaise aux stupeux

Je vois. Faut vraiment partir du principe que vous n’êtes « que » des représentants de la loi et que ça sert absolument à rien de discuter quoi.

Tu penses quoi des collègues qui ne font pas de préventions et qui verbalisent direct ?

J'en pense que c'est leur droit même si la répression c'est pas toujours aussi efficace que la tape sur la main pour les petites infractions

Après un gars qui va nous les briser on va savoir lui briser aussi

Le 15 mai 2024 à 15:13:21 :
Tu faisais quoi là bas exactement ?

Ben j'étais PSIGman quoi

En gros patrouilles, engagements sur des interventions qui requièrent une plus grosse force, OAD, domiciliaires, auditions, sport, sécurisation d'événements...

Le 15 mai 2024 à 15:05:35 :

Le 15 mai 2024 à 15:03:51 :

Le 15 mai 2024 à 14:59:37 :

Le 15 mai 2024 à 14:56:15 :

Le 15 mai 2024 à 14:52:02 :

> Le 15 mai 2024 à 14:51:28 :

>> Le 15 mai 2024 à 14:45:48 :

> >> Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :

> > >Combien d'insultes par jours à peu près ?

> >

> > Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

> >

> >

> > > Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

> > > >> Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

> > > > >> Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

> > > > > >> Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :

> > > > > > >Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

> > > > > >

> > > > > > Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups

> > > > > > Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

> > > > > >

> > > > > > Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

> > > > >

> > > > > Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

> > > >

> > > > T'as joué, tu perds, c'est ma vision

> > >

> > > Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

> > >

> > > Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

> >

> > 1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne

> > 2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

>

> Je sais c’est assez intrusif pardon. Je suis toujours curieux de savoir qui sont vraiment les policiers / gendarmes à qui on a affaire. J’ai l’impression que vous avez tous exactement la même mentalité. Ça a l’air très étrange comme milieu, j’arrive pas à vous comprendre.

Tu demandes à des militaires formés pour avoir une seule bonne parole de pas avoir la même mentalité ?

Ça je peux comprendre justement. Tout semble tellement uniformisé chez vous que ça en devient flippant. Mais en te parlant je me rends bien compte que vous n’avez pas vraiment le choix et que vous n’y pouvez rien. C’est une pratique nécessaire mais regrettable, on en oublie les humains qu’il y a derrière l’uniforme et ça joue sûrement sur les tensions qu’il y a de plus en plus entre les FDO et les gens.

Faut bien comprendre que c'est la justice qui définit et inflige les peines, les FDO sont là pour constater et faire appliquer la loi

N'en déplaise aux stupeux

Je vois. Faut vraiment partir du principe que vous n’êtes « que » des représentants de la loi et que ça sert absolument à rien de discuter quoi.

Tu penses quoi des collègues qui ne font pas de préventions et qui verbalisent direct ?

J'en pense que c'est leur droit même si la répression c'est pas toujours aussi efficace que la tape sur la main pour les petites infractions

Après un gars qui va nous les briser on va savoir lui briser aussi

Je vois, une dernière peut-être :

Es-tu parfois dérangé à l’idée de représenter une loi que tu ne comprends / n’accepte pas ou la loi c’est la loi et ça ne te tracasse pas du tout?

Ok

Il y a une situation qui t'a VRAIMENT marquée ?

Le 15 mai 2024 à 14:42:03 :

Le 15 mai 2024 à 14:41:01 :
Comment t’as fait pour te réorienter ? T’as été aidé ?

Une fois que t'es plus dans la maison t'existe plus

Mais du coup toi t’as fait comment ? Ça m’intéresse

Le 15 mai 2024 à 15:14:27 :

Le 15 mai 2024 à 15:05:35 :

Le 15 mai 2024 à 15:03:51 :

Le 15 mai 2024 à 14:59:37 :

Le 15 mai 2024 à 14:56:15 :

> Le 15 mai 2024 à 14:52:02 :

>> Le 15 mai 2024 à 14:51:28 :

> >> Le 15 mai 2024 à 14:45:48 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 14:42:32 :

> > > >Combien d'insultes par jours à peu près ?

> > >

> > > Assez peu, voire pas du tout, ça arrive peut-être un peu plus aux brigadiers qu'aux PSIGman parce que nos patrouilles se font à 3/4 contre 2 pour les brigades de manière générale, donc ça en impose plus

> > >

> > >

> > > > Le 15 mai 2024 à 14:43:53 :

> > > >> Le 15 mai 2024 à 14:38:26 :

> > > > >> Le 15 mai 2024 à 14:37:29 :

> > > > > >> Le 15 mai 2024 à 14:33:26 :

> > > > > > >> Le 15 mai 2024 à 14:31:42 :

> > > > > > > >Tu penses quoi du fait que des conducteurs perdent tout (permis donc travail etc) parce qu’ils sont positifs pour un j fumé le week-end ? Quand vous répétez en boucle la propagande des dangers de la route vous y croyez vraiment ou pas ?

> > > > > > >

> > > > > > > Si c'est illégal c'est illégal, pas de tolérance dessus, du moins, sur les stups

> > > > > > > Faut être un QI négatif pour se dire que rouler sous influence c'est safe

> > > > > > >

> > > > > > > Après perso la police route ça m'a toujours fait chié, sauf OAD avec ordres contraires je préférais avertir plutôt que verbaliser, sauf infraction grave

> > > > > >

> > > > > > Je parle pour les cas où le conducteur est positif mais sobre (consommation x jours avant)

> > > > >

> > > > > T'as joué, tu perds, c'est ma vision

> > > >

> > > > Je vois. Donc le fait qu’un individu soit estimé dans un état second parce qu’un test est positif mais pas forcément représentatif de son état réel ne te dérange absolument pas ?

> > > >

> > > > Je boucle parce que c’est l’une des lois que j’ai vraiment jamais compris + les conséquences que je trouve dramatique.

> > >

> > > 1 : tu m'as demandé mon avis je te le donne

> > > 2 : c'est pas moi qui fait les lois et je suis (enfin j'étais pas là) pour en débattre et les interpréter à ma guise

> >

> > Je sais c’est assez intrusif pardon. Je suis toujours curieux de savoir qui sont vraiment les policiers / gendarmes à qui on a affaire. J’ai l’impression que vous avez tous exactement la même mentalité. Ça a l’air très étrange comme milieu, j’arrive pas à vous comprendre.

>

> Tu demandes à des militaires formés pour avoir une seule bonne parole de pas avoir la même mentalité ?

Ça je peux comprendre justement. Tout semble tellement uniformisé chez vous que ça en devient flippant. Mais en te parlant je me rends bien compte que vous n’avez pas vraiment le choix et que vous n’y pouvez rien. C’est une pratique nécessaire mais regrettable, on en oublie les humains qu’il y a derrière l’uniforme et ça joue sûrement sur les tensions qu’il y a de plus en plus entre les FDO et les gens.

Faut bien comprendre que c'est la justice qui définit et inflige les peines, les FDO sont là pour constater et faire appliquer la loi

N'en déplaise aux stupeux

Je vois. Faut vraiment partir du principe que vous n’êtes « que » des représentants de la loi et que ça sert absolument à rien de discuter quoi.

Tu penses quoi des collègues qui ne font pas de préventions et qui verbalisent direct ?

J'en pense que c'est leur droit même si la répression c'est pas toujours aussi efficace que la tape sur la main pour les petites infractions

Après un gars qui va nous les briser on va savoir lui briser aussi

Je vois, une dernière peut-être :

Es-tu parfois dérangé à l’idée de représenter une loi que tu ne comprends / n’accepte pas ou la loi c’est la loi et ça ne te tracasse pas du tout?

Ent

Le 15 mai 2024 à 15:14:30 :
Ok

Il y a une situation qui t'a VRAIMENT marquée ?

Les émeutes après la mort du N où on en a pris plein la gueule c'était tendax

Le 15 mai 2024 à 15:15:46 :

Le 15 mai 2024 à 14:42:03 :

Le 15 mai 2024 à 14:41:01 :
Comment t’as fait pour te réorienter ? T’as été aidé ?

Une fois que t'es plus dans la maison t'existe plus

Mais du coup toi t’as fait comment ? Ça m’intéresse

Je me suis démerdé
Enfin, non, pas vraiment, comme là j'attends toujours les réponses à mes candidatures, mais la gendarmerie n'a rien fait pour moi

Le 15 mai 2024 à 15:18:43 :
C'est à la marge de ce que tu as connu mais selon ton expérience des forces de l'ordre en France, les types qui ont tué deux agents de la pénitentiaire et l'évadé ont des chances de s'en sortir ? J'espère perso qu'on coincera ces raclures

J'ai confiance en les moyens déployés pour les retrouver et j'espère tout autant que ça arrivera au plus vite
Malheureusement on peut être sûr de rien