Voici mon PDF documentant mes recherches sur la bombe nucléaire
SuppriméLe 13 mai 2024 à 01:31:23 :
Si c'est si simple pourquoi tous les pays n'en ont pas ? Pourquoi ça fait 10 ans que l'Iran galère et qu'ils n'y arrivent toujours pas ?
-
J'ai justement expliqué le cas de ces pays le golem, page 8 à 9, section "Idée reçue : l'Iran tarde à posséder la bombe nucléaire depuis des années, donc c'est forcément très compliqué"
Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partaget'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les bases de la physique nucléaire, la radioprotection, les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc. il y a plusieurs éditions au fil des mises à jour
merci, dommage je comprends pas l'anglais
mais merci pour ta réponse, gg du coup si c'est pas ton secteur, t'as du mérite
je vais lire ta thèse demain
Le 13 mai 2024 à 01:32:54 :
J'avais déjà lu qu'en 2024, n'importe qui de motivé pouvait fabriquer un nuke dans son garage.
Si c'était le cas, pourquoi il y a que quelques pays qui ont l'atome ?
Après il y a des pays qui déclare pas alors qu'ils ont l'atome.
Le 13 mai 2024 à 01:35:50 :
Le 13 mai 2024 à 01:32:54 :
J'avais déjà lu qu'en 2024, n'importe qui de motivé pouvait fabriquer un nuke dans son garage.Si c'était le cas, pourquoi il y a que quelques pays qui ont l'atome ?
Après il y a des pays qui déclare pas alors qu'ils ont l'atome.
Simplement pour des raisons politiques, presque tous ont rejoint le TNP (traité de non-prolifération) qui interdit (théoriquement) les pays n'ayant pas déjà la bombe nucléaire de chercher à en concevoir une, un certain nombre l'ont même abandonné volontairement
Si quelqu'un se met à avoir des activités de ce type, toutes les grandes puissances leur tomberont dessus (sanctions OFAC par ricochet, etc.) avec de lourdes conséquences
Aussi, de nombreux pays disposent déjà d'infrastructures civiles leur permettant d'obtenir rapidement une bombe nucléaire en cas de besoin, ils ne l'ont juste pas officiellement, ça peut aussi être fait en secret même si c'est très risqué. En fait, même l'Iran nie chercher à concevoir des bombes nucléaires, actuellement, ils disent qu'ils ont besoin d'uranium hautement enrichi pour des usages civils.
J'ai abordé pas mal de ces questions dans le document
Sinon, le nombre de pays qui ont la nuke augmente
Oh non Antoine min bébé d'amour ça va ?
C'est Léa , coucou Antoine
Le 13 mai 2024 à 01:55:38 :
Mais faut une grosse quantité d'U235 pour que la bombe fonctionne ?
Oui, surtout une grande quantité d'uranium naturel (au moins une tonne), car l'U235 (environ 0,7%) ne représente qu'une petite partie qu'il faut enrichir, cet aspect a aussi été abordé dans le document, et les méthodes d'accès aux matières fissiles aussi (en fait, l'uranium est partout, et les gisements ne sont pas tous connus)
J'ai aussi abordé le thorium, encore plus abondant, qui pourrait être une alternative à l'uranium
D'ailleurs, je déteste le terme "enrichissement", car il est trompeur, vous retirez de la matière, vous n'en rajoutez pas, d'où parfois la confusion avec certains calculs qui semblent contre-intuitif
Ce serait plus approprié de dire par exemple déplétion en U238
Le 13 mai 2024 à 02:08:23 :
Est il possible de se procurer de l'uranium en quantité sur le marché noir ?
Il existe des réseaux de ce type documentés qui ont existé, comme celui-là https://fr.wikipedia.org/wiki/Abdul_Qadeer_Khan
Mais il ne faut pas oublier qu'il est aussi possible d'aller simplement chercher de l'uranium là où il se trouve à l'état naturel, outre le fait qu'il soit partout en infime quantité (même dans votre corps en ce moment), tous les grands gisements ne sont pas connus et il existe de nombreuses manières d'en découvrir de nouveaux
Aussi, le thorium (aussi fréquent que le plomb) est encore plus abondant que l'uranium et peut lui aussi devenir fissile
l'OP tu devrais supprimer le topic je rigoles pas
Sur ce forum il y a plein de types qui trollent et paraissent totalement normaux mais qui sont réellement des fanatistes de Daesh et autres groupes islamistes
Évites de donner des informations aussi sensibles et des idées à ces gens, ils sont pas aussi cons que l'on croit et ces rats sont partout
Le 13 mai 2024 à 01:22:24 :
Le 13 mai 2024 à 01:18:35 :
Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partaget'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc.
Quitte à conseiller un bouquin, au moins conseille
a very brief introduction to the physics of nuclear weapon
ou
The Physical Principles of Thermonuclear Explosives, Inertial Confinement Fusion and the quest for fourth generation nuclear weapons
Je ne sais pas je ne les ai pas regardé pour voir à quel point ils seraient pertinents ici, et tu ne l'as sûrement pas fait, j'ai aussi recommandé le livre "Seeking the Bomb: Strategies of Nuclear Proliferation" dans mon PDF
En tout cas, ton livre parle du projet Manhatta, or le projet Manhattan a échoué à faire fonctionner des centrifugeuses pendant la seconde guerre mondiale, leurs ingénieurs étaient trop stupides et ils l'ont laissé de côté (malgré les milliards de dollars, ouais), il suffisait pourtant d'ajustements simples et peu coûteux pour la faire coller à la physique nucléaire et permettre l'enrichissement, ils étaient donc relégués à des techniques laborieuses comme la spectrométrie de masse, ce n'est qu'après Zippe (URSS) que les choses ont commencé à bouger
Bref, tu n'as pas lu le document, le golem
Ahi el famosos "ingénieurs trop stupides" du projet Manhattan
Le plus grand projet scientifique de l'histoire de l'humanité qui a regroupé la fine fleur de la science mondiale comme aucun autre projet et qui a coûté la bagatelle de 35 milliards de dollars actualisés à 2024 (soit plus que ITER).
Mais leurs ingénieurs étaient trop stupides pour Antoine le polymathe génie universel
Déjà la techno employée c'était la séparation magnétique, et l'enrichissement c'est arrivée bien plus tard du fait de problèmes sur la résistance des matériaux. En France on a pas non plus réussi à mettre au point des centrifugeuses pour enrichir notre uranium alors on a fait ça par diffusion gazeuse.
Notre centrale d'enrichissement par ultracentrifugation date de 2010 et c'est une techno achetée aux Hollandais.
Données du topic
- Auteur
- AntoineForum203
- Date de création
- 12 mai 2024 à 14:43:54
- Date de suppression
- 13 mai 2024 à 16:19:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 140
- Nb. messages JVC
- 105