Le message principal de Harry Potter

Peu importe combien vous détestez les journalistes, vous ne les détestez pas assez.

Quand le gouvernement nie avec véhémence, use de la violence et de l'intimidation pour faire taire une théorie du complot, c'est qu'on devrait peut-être se pencher dessus.

Le même gouvernement qui a nié le problème collaborera sans soucis avec ceux qui l'ont créé.

Les familles nombreuses sont les plus heureuses.

Le 08 mai 2024 à 21:26:23 :

Le 08 mai 2024 à 21:08:12 :
Le message c'est la redpill de la génétique.
Ron peut faire tout ce qu'il veut il reste un Célestin roux.
Harry à l'inverse c'est le warrior chad qui réussi sans rien faire la ou tout les plus grands échouent.

Mouais Harry bute un serpent géant avec une épée de merde et se fait quand même harcelé en 4ème année, tous les élèves ont des badges "tu pues la merde Potter on espère que tu vas te noyer dans le lac"

Et il se fait voler sa crush asiat par Twilight

Ahi c'est un peu comme Naruto. Une enfance remplie de tristesse et de solitude en plus d'être haï et rejeté de la plupart de ses camarades pour un sceau qu'on lui a filé à la naissance. Mais qui finissent par se rallier à lui pour leurs intérêts personnels et car les circonstances l'exigent. Sans oublier que, comme Harry, Naruto se fait aussi voler Sakura par le chad Sasuke

Et à l'image de Naruto, il choisit le pardon, la sagesse et la raison plutôt que le ressentiment et la vengeance (en détruisant la baguette de Sureau par exemple). Naruto est beaucoup plus sage et idéaliste, mais dans le fond ils partagent un peu la même vision de la paix je trouve

Le 10 mai 2024 à 08:55:24 :

Le 09 mai 2024 à 19:41:09 :
Seul la génétique compte

Harry Potter a beau être une oeuvre contre l'intolérance, elle n'en est cependant pas une oeuvre constructiviste ; dans laquelle les personnages pourraient devenir qui ils veulent à force de travail, etc.

Au contraire tout est figé très tôt. Les gentils le sont depuis toujours, idem pour les méchants. Les sorciers talentueux se révèlent précocement et le demeurent, les médiocres aussi et ils le restent.

Même Voldemort, à l'âge de 10 ans quand Dumbledore le rencontre à l'orphelinat il est déjà un petit tyran, la version miniature autoritaire et malfaisante de ce qu'il sera plus tard.

Dans le tome 1 Harry n'avait jamais joué au Quidditch mais il se révèle très doué dès sa première fois sur un balai, et peut attraper le rappel-tout de Neville très facilement avec une acrobatie. Parce qu'il a "ça dans le sang" comme dit Hermione, les réflexes d'attrapeur de son paternel se réveillent instantanément en lui.

Et les exemples abondent.

Le tout est symbolisé par le système des maisons de Poudlard, des clubs dotés chacun de traits de caractères spécifiques, dans lesquels les élèves sont répartis définitivement dès l'âge de 10-11 ans seulement

Exactement, Harry Potter est une œuvre très pessimiste sur les déterminismes.

Le 10 mai 2024 à 09:29:10 :
Les familles nombreuses sont les plus heureuses.

J'ai l'impression

J'ai eu des amis fils uniques qui regrettaient de ne pas avoir de frères ou de soeurs, mais l'inverse je ne l'ai jamais vu

Le 08 mai 2024 à 21:05:23 :
Qu'il faut tourner la page plutôt que bloquer sur la même meuf.

Ce putain de puceau spe escorte qu'est rogue bordel

Le 10 mai 2024 à 08:55:24 :

Le 09 mai 2024 à 19:41:09 :
Seul la génétique compte

Harry Potter a beau être une oeuvre contre l'intolérance, elle n'en est cependant pas une oeuvre constructiviste ; dans laquelle les personnages pourraient devenir qui ils veulent à force de travail, etc.

Au contraire tout est figé très tôt. Les gentils le sont depuis toujours, idem pour les méchants. Les sorciers talentueux se révèlent précocement et le demeurent, les médiocres aussi et ils le restent.

Même Voldemort, à l'âge de 10 ans quand Dumbledore le rencontre à l'orphelinat il est déjà un petit tyran, la version miniature autoritaire et malfaisante de ce qu'il sera plus tard.

Dans le tome 1 Harry n'avait jamais joué au Quidditch mais il se révèle très doué dès sa première fois sur un balai, et peut attraper le rappel-tout de Neville très facilement avec une acrobatie. Parce qu'il a "ça dans le sang" comme dit Hermione, les réflexes d'attrapeur de son paternel se réveillent instantanément en lui.

Et les exemples abondent.

Le tout est symbolisé par le système des maisons de Poudlard, des clubs dotés chacun de traits de caractères spécifiques, dans lesquels les élèves sont répartis définitivement dès l'âge de 10-11 ans seulement

C’est très juste, tout n’est que déterminisme. Ça fait beaucoup penser à Naruto où on nous fait croire que seul le travail paie alors qu’ils vivent dans des clans avec des pouvoirs héréditaires et que même Naruto qui n’avait pas de clan est en fait le fils du 4ème hokage et qu’il a aussi hérité de Kyubi.

Bref pour en revenir à Harry Potter tu as donné des très bons exemples. On peut aussi ajouter Dumbledore et Grindelwald qui étaient déjà des génies à l’école. C’est une œuvre où l’on voit peu de progression des gens en dehors de Neville qui se révèle un peu quand Bellatrix s’évade mais qui ne servira quand même à rien au ministère. Bon après il arrive à faire 2-3 trucs dans le 7 que le lecteur ne voit pas en dehors de Nagini.

Que l'amour peut mener a des désastres et a de grande chose, Voldemort est né a cause du quasi sacre bleu de meropee gaunt du moldu Tom jedusor via filtre d'amour.

JK Rowling confirme que si Voldemort avait eu l'amour d'une mère et d'un père il ne serait jamais devenu maléfique.

Le 10 mai 2024 à 12:50:46 :
Que l'amour peut mener a des désastres et a de grande chose, Voldemort est né a cause du quasi sacre bleu de meropee gaunt du moldu Tom jedusor via filtre d'amour.

JK Rowling confirme que si Voldemort avait eu l'amour d'une mère et d'un père il ne serait jamais devenu maléfique.

C’est parce qu’il est né d’une union sans amour qu’il ne peut pas le comprendre. Mais pire que ça sa mère a en quelque sorte violé son père donc ça va bien plus loin qu’un trou dans le préservatif.

Le 10 mai 2024 à 09:20:04 :
Je hais le Ron des bouquins.

Pourtant c'est la meilleure version de Ron

Que vouloir une chose c'est bien, le desirer au point d'en perdre le controle, c'est mal.

C'est litteralement le theme:
- Merope est obsédée par son prince, et fini par le droguer, ce qui creera Voldemort
- Voldemort est obsédé par l'immortalité, il fini par crever a 70 piges (ce qui est super jeune pour un sorcier).
- Dumbledore est obsédé par le pouvoir, lui et son petit ami, ce qui cause a terme la mort de sa soeur
- Bellatrix est obsédé par Voldemort, elle se fait traiter comme une serpillere et creve
- Snape est obsédé par Lilly, il passe sa vie en dépressif. Il tue aussi indirectement Lily en tentant d'utiliser la prophecie a son avantage
- Les possesseurs de la baguettes etaient obsédé par le pouvoir, ils crevent les un après les autres
- Dumbledore et le premier possesseur de la pierre meurrent parce qu'ils veulent tant revoir leur proches qu'ils en perdent la tête.

Harry gagne a la fin parce qu'il sait faire la part des choses et ne délire pas sur une chose. Il reste focus, et une fois sa mission accomplie il renonce a la puissance et decide de vivre en paix. Le theme c'est qu'il ne faut pas être trop gourmand, et qu'il faut parfois savoir renoncer plutot que prendre un chemin sombre.

Le 10 mai 2024 à 15:46:41 :
Que vouloir une chose c'est bien, le desirer au point d'en perdre le controle, c'est mal.

C'est litteralement le theme:
- Merope est obsédée par son prince, et fini par le droguer, ce qui creera Voldemort
- Voldemort est obsédé par l'immortalité, il fini par crever a 70 piges (ce qui est super jeune pour un sorcier).
- Dumbledore est obsédé par le pouvoir, lui et son petit ami, ce qui cause a terme la mort de sa soeur
- Bellatrix est obsédé par Voldemort, elle se fait traiter comme une serpillere et creve
- Snape est obsédé par Lilly, il passe sa vie en dépressif. Il tue aussi indirectement Lily en tentant d'utiliser la prophecie a son avantage
- Les possesseurs de la baguettes etaient obsédé par le pouvoir, ils crevent les un après les autres
- Dumbledore et le premier possesseur de la pierre meurrent parce qu'ils veulent tant revoir leur proches qu'ils en perdent la tête.

Harry gagne a la fin parce qu'il sait faire la part des choses et ne délire pas sur une chose. Il reste focus, et une fois sa mission accomplie il renonce a la puissance et decide de vivre en paix. Le theme c'est qu'il ne faut pas être trop gourmand, et qu'il faut parfois savoir renoncer plutot que prendre un chemin sombre.

Tu dis que mourir à 71 ans c’est hyper jeune pour un sorcier alors qu’en soi les sorciers sont comme les Moldus physiquement parlant (les mêmes défauts incorrigibles) c’est juste qu’ils ont la magie en plus mais leur apparence est la même.

Même si Dumbledore est centenaire ça reste une exception comme la tante Murielle, comme il y a des centenaires Moldus. Dumbledore est un sorcier exceptionnel donc c’est malhonnête de se baser sur lui pour généraliser c’est comme prendre un sportif pro pour dire que les Moldus ont telles performances. À côté de ça t’as beaucoup de sorciers qui meurent très jeunes comme les parents de James qui étaient déjà morts aux 21 ans de leur fils unique. Il y a le grand-père de Drago aussi qui est mentionné et les sorciers ont eux aussi leurs propres maladies. Je dirais même qu’il y a pas mal de sorciers qui meurent avant 40 ans.

Le 08 mai 2024 à 21:17:48 :

Le 08 mai 2024 à 21:08:12 :
Le message c'est la redpill de la génétique.
Ron peut faire tout ce qu'il veut il reste un Célestin roux.
Harry à l'inverse c'est le warrior chad qui réussi sans rien faire la ou tout les plus grands échouent.

En attendant Ron finit en couple avec le fantasme numéro un des fans

Dans les films oui mais dans les livres Hermione n'est pas aussi jolie.

Le 10 mai 2024 à 16:26:19 :

Le 10 mai 2024 à 15:46:41 :
Que vouloir une chose c'est bien, le desirer au point d'en perdre le controle, c'est mal.

C'est litteralement le theme:
- Merope est obsédée par son prince, et fini par le droguer, ce qui creera Voldemort
- Voldemort est obsédé par l'immortalité, il fini par crever a 70 piges (ce qui est super jeune pour un sorcier).
- Dumbledore est obsédé par le pouvoir, lui et son petit ami, ce qui cause a terme la mort de sa soeur
- Bellatrix est obsédé par Voldemort, elle se fait traiter comme une serpillere et creve
- Snape est obsédé par Lilly, il passe sa vie en dépressif. Il tue aussi indirectement Lily en tentant d'utiliser la prophecie a son avantage
- Les possesseurs de la baguettes etaient obsédé par le pouvoir, ils crevent les un après les autres
- Dumbledore et le premier possesseur de la pierre meurrent parce qu'ils veulent tant revoir leur proches qu'ils en perdent la tête.

Harry gagne a la fin parce qu'il sait faire la part des choses et ne délire pas sur une chose. Il reste focus, et une fois sa mission accomplie il renonce a la puissance et decide de vivre en paix. Le theme c'est qu'il ne faut pas être trop gourmand, et qu'il faut parfois savoir renoncer plutot que prendre un chemin sombre.

Tu dis que mourir à 71 ans c’est hyper jeune pour un sorcier alors qu’en soi les sorciers sont comme les Moldus physiquement parlant (les mêmes défauts incorrigibles) c’est juste qu’ils ont la magie en plus mais leur apparence est la même.

Même si Dumbledore est centenaire ça reste une exception comme la tante Murielle, comme il y a des centenaires Moldus. Dumbledore est un sorcier exceptionnel donc c’est malhonnête de se baser sur lui pour généraliser c’est comme prendre un sportif pro pour dire que les Moldus ont telles performances. À côté de ça t’as beaucoup de sorciers qui meurent très jeunes comme les parents de James qui étaient déjà morts aux 21 ans de leur fils unique. Il y a le grand-père de Drago aussi qui est mentionné et les sorciers ont eux aussi leurs propres maladies. Je dirais même qu’il y a pas mal de sorciers qui meurent avant 40 ans.

1) L'esperance de vie pour les moldus en Angleterre est de 81 ans. Et ce sans technique magique. Pour ceux qui ont passé l'enfance, comme Voldemort, on est plus proche des 85 ans. Et ce, sans technique magique.

2) Même si Dumbledore est une exception, les sorciers VIVENT plus longtemps, confirmé par JK
https://scifi.stackexchange.com/questions/11829/in-harry-potter-how-old-will-a-wizard-live-to-be-on-average#11830
Et on parle de mecs dont la connaissance de la biologie vient du moyen age.

3) Voldemort est supposé être un génie, si il a pu revolutionner la magie des ame, il aurait surement eu aussi un bon potentiel en medecine.

Donc un Voldemort qui aurait voulu gonfler son esperance de vie de manière "normale" aurait probablement pu devenir centenaire sans trop de difficultés. Mourrir a 70 piges c'est jeune. Même si certains meurent a 40 comme dans la réalité.