Les golems qui croient au changement climatique

Le 29 avril 2024 à 19:16:43 :

Le 29 avril 2024 à 19:14:00 Pseudo1018 a écrit :
Ya jamais rien eux

Le trou dans la couche d'ozone, qui se souvient ? Les ours blancs qui rotissaient en live sur la banquise

Ils ont osé mettre ça sur le dos des pets de vaches à l’epoque

Le 29 avril 2024 à 22:12:30 :

Le 29 avril 2024 à 22:11:28 :

Le 29 avril 2024 à 22:03:18 :

Le 29 avril 2024 à 22:00:38 :

Le 29 avril 2024 à 21:58:09 :

> Le 29 avril 2024 à 21:54:37 :

>> Le 29 avril 2024 à 21:43:24 :

> >> Le 29 avril 2024 à 21:40:18 :

> > >On ne maitrise ni ne connait l'ensemble des variables impliquées dans l'équation. Les projections sont toutes fausses. Tout le monde fait du bruit sur ce sujet mais on cherche encore le signal. "L'écologie" est traité comme un jeu de "go".

> > >

> > > On se base sur : il a fait plus chaud aujourd'hui qu'hier donc ça doit être ça. La corrélation n'a jamais démontré la causalité. Les grands discours à base de : en un an la température a augmenté de x alors qu'elle mettait plusieurs millions d'années auparavant alors qu'on en a aucune foutu idée de l'évolution précise pendant des périodes aussi courtes comme nos quelques milliers d'années d'histoire, on estime la température moyenne.

> > >

> > > Le jour où la causalité sera démontrée, les septiques comme moi n'existeront plus et les réfractaires deviendront des marginaux comme les platistes.

> >

> >

> > https://www.nature.com/articles/20859

> > On attend vos explications

> >

> >

> > https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

> >

> > La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2

> > +1,2°C en 100 ans

> >

> >

> > 39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

> >

> > 420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

> >

> > Source : National Oceanic and Atmospheric Administration

> > Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

> >

> > Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

> >

> > https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

>

> Corrélation =/= causalité cf mon message

>

> Seule la science peut la démontrer et pour l'instant elle n'y arrive pas

"Gneu gneu elle n'y arrive pas" Et tu sors ça d'où mon petit ?
La causalité a été prouvée depuis longtemps, le CO2 est un gaz à effet de serre, ses effets dans l'atmosphère ont été calculés ; sans le CO2, le méthane et la vapeur d'eau, la température moyenne terrestre serait 40°C plus froide

Si on maitrisait l'ensemble des variables, on serait capable de prévoir la température à tout instant en tout lieu ce qui n'est pas le cas.

La météo est un système chaotique, donc non tu peux pas.

Pourquoi donc essayer de prévoir l'imprévisible ?

Parce que c'est prévisible à partir d'une certaine échelle, même si ça vous embête

Sans aucune ironie, est-ce que tu peux m'envoyer des docs dessus ça m'intéresse ? A priori, "à partir d'une certaine échelle" semble très vaseux.

Le 29 avril 2024 à 22:13:18 :

Le 29 avril 2024 à 19:16:43 :

Le 29 avril 2024 à 19:14:00 Pseudo1018 a écrit :
Ya jamais rien eux

Le trou dans la couche d'ozone, qui se souvient ? Les ours blancs qui rotissaient en live sur la banquise

Ils ont osé mettre ça sur le dos des pets de vaches à l’epoque

Les vaches sont réellement responsable d'une partie relativement importante des émissions de CO2 et de méthane

Le 29 avril 2024 à 19:27:01 :
En l'occurrence, il y a consensus sur le climat, il y a bel et bien un changement .

Le 29 avril 2024 à 22:14:48 :

Le 29 avril 2024 à 22:12:30 :

Le 29 avril 2024 à 22:11:28 :

Le 29 avril 2024 à 22:03:18 :

Le 29 avril 2024 à 22:00:38 :

> Le 29 avril 2024 à 21:58:09 :

>> Le 29 avril 2024 à 21:54:37 :

> >> Le 29 avril 2024 à 21:43:24 :

> > >> Le 29 avril 2024 à 21:40:18 :

> > > >On ne maitrise ni ne connait l'ensemble des variables impliquées dans l'équation. Les projections sont toutes fausses. Tout le monde fait du bruit sur ce sujet mais on cherche encore le signal. "L'écologie" est traité comme un jeu de "go".

> > > >

> > > > On se base sur : il a fait plus chaud aujourd'hui qu'hier donc ça doit être ça. La corrélation n'a jamais démontré la causalité. Les grands discours à base de : en un an la température a augmenté de x alors qu'elle mettait plusieurs millions d'années auparavant alors qu'on en a aucune foutu idée de l'évolution précise pendant des périodes aussi courtes comme nos quelques milliers d'années d'histoire, on estime la température moyenne.

> > > >

> > > > Le jour où la causalité sera démontrée, les septiques comme moi n'existeront plus et les réfractaires deviendront des marginaux comme les platistes.

> > >

> > >

> > > https://www.nature.com/articles/20859

> > > On attend vos explications

> > >

> > >

> > > https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

> > >

> > > La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2

> > > +1,2°C en 100 ans

> > >

> > >

> > > 39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

> > >

> > > 420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

> > >

> > > Source : National Oceanic and Atmospheric Administration

> > > Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

> > >

> > > Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

> > >

> > > https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

> >

> > Corrélation =/= causalité cf mon message

> >

> > Seule la science peut la démontrer et pour l'instant elle n'y arrive pas

>

> "Gneu gneu elle n'y arrive pas" Et tu sors ça d'où mon petit ?

> La causalité a été prouvée depuis longtemps, le CO2 est un gaz à effet de serre, ses effets dans l'atmosphère ont été calculés ; sans le CO2, le méthane et la vapeur d'eau, la température moyenne terrestre serait 40°C plus froide

Si on maitrisait l'ensemble des variables, on serait capable de prévoir la température à tout instant en tout lieu ce qui n'est pas le cas.

La météo est un système chaotique, donc non tu peux pas.

Pourquoi donc essayer de prévoir l'imprévisible ?

Parce que c'est prévisible à partir d'une certaine échelle, même si ça vous embête

Sans aucune ironie, est-ce que tu peux m'envoyer des docs dessus ça m'intéresse ? A priori, "à partir d'une certaine échelle" semble très vaseux.

J'ai pas de docs en particuliers, j'avais fait des recherches il y a un temps mais j'ai rien gardé de matériel

Néanmoins c'est assez simple, l'air contenu dans les calottes de glace révèlent la composition de l'atmosphère, à partir de là il suffit simplement de comparer. Et j'ai plus le graphique pour le montrer mais évidemment ils ont comparé les données collectées dans les calottes de glace, et les données (récentes) des stations météorologiques, et ça coïncide.

Quand à "une certaine échelle", les graphiques parlent d'eux-mêmes :

Le 29 avril 2024 à 19:29:12 :
Le problème khey, réside dans le fait que le doute ( pilier fondamental de la démarche scientifique qui nous impose de questionner je suis d'accord avec toi) est aujourd’hui détourné à des fins antisciences. Cela peut sembler paradoxal, mais nous en sommes venus à utiliser la science dans le but de contrecarrer la science elle-même.

Par exemple, Total a financé des milliers d'études aux conclusions divergentes concernant le réchauffement climatique et l’impact de l’exploitation des hydrocarbures, dans le dessein manifeste de freiner les avancées de la recherche dans ce domaine.

De fait l'auteur se met du côté des élites et des grandes entreprises

Le 29 avril 2024 à 22:29:27 :
Dites vous que des Golems croivent aux dinosaures
Des lézards de 50m avec des épines sur le dos qui s'enculent en leuleu
Le T-Rex qui s'est changé en poulet

Chaud de croiver aux dinosaures en 2k24

Le 29 avril 2024 à 22:32:23 :

Le 29 avril 2024 à 22:29:27 :
Dites vous que des Golems croivent aux dinosaures
Des lézards de 50m avec des épines sur le dos qui s'enculent en leuleu
Le T-Rex qui s'est changé en poulet

Chaud de croiver aux dinosaures en 2k24

BL le newfag

Le 29 avril 2024 à 22:32:23 :

Le 29 avril 2024 à 22:29:27 :
Dites vous que des Golems croivent aux dinosaures
Des lézards de 50m avec des épines sur le dos qui s'enculent en leuleu
Le T-Rex qui s'est changé en poulet

Chaud de croiver aux dinosaures en 2k24

Bientôt il va nous dire "Je crois aux oiseaux"

Le 29 avril 2024 à 22:33:42 :

Le 29 avril 2024 à 22:32:23 :

Le 29 avril 2024 à 22:29:27 :
Dites vous que des Golems croivent aux dinosaures
Des lézards de 50m avec des épines sur le dos qui s'enculent en leuleu
Le T-Rex qui s'est changé en poulet

Chaud de croiver aux dinosaures en 2k24

Bientôt il va nous dire "Je crois aux oiseaux"

Chaud bordel
Taleur g vu des pigeons baiser, j'ai bandé

Marrant vu que ces dernières années tendent à être plus froide... Alors "on" va chercher une température "anormalement élevée" récupéré à un jour spécifique en plein sur le bitume pour dire qu'il fait 60 degrés... On va chercher à a parler de certains pays plus chauds que d'ordinaire en omettant les autres ou il fait pls froid que de coutume... Lorsqu'"on" sait pas quoi répondre "on" se sert de la réthorique de faibles d'esprit... "gneugneu faut pas confondre climat et météo"

Le seul fait crédible et à écouter c'est la fonte de la calotte (de ses morts) de l'antarctique mais ça veut absolument pas dire qu'il y a un réchauffement global.