Les golems qui croient au changement climatique

Le 29 avril 2024 à 21:50:05 :

Le 29 avril 2024 à 21:47:55 :

Le 29 avril 2024 à 21:44:24 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:35 :

Le 29 avril 2024 à 21:37:42 PuzzleFrame a écrit :

> Le 29 avril 2024 à 21:35:09 :

>> Le 29 avril 2024 à 21:25:34 PuzzleFrame a écrit :

> >> Le 29 avril 2024 à 21:22:43 :

> > >En fait, ceux qui pensent que c'est faux, ayez l'intelligence sociale de faire semblant d'y croire. Car à part vous ostraciser, prétendre qu'une vérité acceptée de tous est fausse, ça n'aura aucun impact positif...

> >

> > "Acceptée de tous"

> >

> > Oui oui

>

> Les demi-capable comme toi ça ne compte pas

Tiens donc, il a envie de nous imposer la Doxxa ou quoi ? Tu ferais mieux d'aller t'informer

Un mec qui décide de pas croire un relevé de température parce que il a juste pas envie d'y croire qui me demande de m'informer
J'aime ce forum bon sang

Me dit-il alors que c'est lui qui croit pas aux températures, mais croit en un graphique alarmiste

Personne, pas même les plus gros IQ ultra autistes, peut faire une analyse statistique d'une base de données au doigt mouillé, au "coup d'œil"

On analyse les bases de données sur R et/ou Python avec des méthodes rigoureuses (càd : mathématiquement fondées et prouvées), et ensuite on arrive à sortir des graphiques comme ceux que t'as eu sous les yeux qui montrent que les températures augmentent

Soit plus concret STP sur l'origine de ton graphique JPP

https://www.nature.com/articles/20859
On attend vos explications

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2
+1,2°C en 100 ans

39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

Source : National Oceanic and Atmospheric Administration
Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

Le 29 avril 2024 à 21:50:16 :

Le 29 avril 2024 à 21:50:05 :

Le 29 avril 2024 à 21:47:55 :

Le 29 avril 2024 à 21:44:24 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:35 :

> Le 29 avril 2024 à 21:37:42 PuzzleFrame a écrit :

>> Le 29 avril 2024 à 21:35:09 :

> >> Le 29 avril 2024 à 21:25:34 PuzzleFrame a écrit :

> > >> Le 29 avril 2024 à 21:22:43 :

> > > >En fait, ceux qui pensent que c'est faux, ayez l'intelligence sociale de faire semblant d'y croire. Car à part vous ostraciser, prétendre qu'une vérité acceptée de tous est fausse, ça n'aura aucun impact positif...

> > >

> > > "Acceptée de tous"

> > >

> > > Oui oui

> >

> > Les demi-capable comme toi ça ne compte pas

>

> Tiens donc, il a envie de nous imposer la Doxxa ou quoi ? Tu ferais mieux d'aller t'informer

Un mec qui décide de pas croire un relevé de température parce que il a juste pas envie d'y croire qui me demande de m'informer
J'aime ce forum bon sang

Me dit-il alors que c'est lui qui croit pas aux températures, mais croit en un graphique alarmiste

Personne, pas même les plus gros IQ ultra autistes, peut faire une analyse statistique d'une base de données au doigt mouillé, au "coup d'œil"

On analyse les bases de données sur R et/ou Python avec des méthodes rigoureuses (càd : mathématiquement fondées et prouvées), et ensuite on arrive à sortir des graphiques comme ceux que t'as eu sous les yeux qui montrent que les températures augmentent

Soit plus concret STP sur l'origine de ton graphique JPP

https://www.nature.com/articles/20859
On attend vos explications

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2
+1,2°C en 100 ans

39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

Source : National Oceanic and Atmospheric Administration
Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

Mec tu sors littéralement des études d'organisme gouvernementaux, les CSC monstre

Le 29 avril 2024 à 21:47:37 PuzzleFrame a écrit :

Le 29 avril 2024 à 21:44:46 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:47 laurentmouchard a écrit :
Le changement climatique est une vérité scientifique

Célestin 32 ans puceau habite dans le HLM de papa/maman passe ses journées sur JVC au RSA a dit que non, du coup c'est faux

Le mec croit qu'il va faire 50° en France bientôt alors qu'on est plus loin des 50° qu'il y a 30 ans

Oui oui ça doit être ça

Le 29 avril 2024 à 21:51:21 :

Le 29 avril 2024 à 21:50:16 :

Le 29 avril 2024 à 21:50:05 :

Le 29 avril 2024 à 21:47:55 :

Le 29 avril 2024 à 21:44:24 :

> Le 29 avril 2024 à 21:43:35 :

>> Le 29 avril 2024 à 21:37:42 PuzzleFrame a écrit :

> >> Le 29 avril 2024 à 21:35:09 :

> > >> Le 29 avril 2024 à 21:25:34 PuzzleFrame a écrit :

> > > >> Le 29 avril 2024 à 21:22:43 :

> > > > >En fait, ceux qui pensent que c'est faux, ayez l'intelligence sociale de faire semblant d'y croire. Car à part vous ostraciser, prétendre qu'une vérité acceptée de tous est fausse, ça n'aura aucun impact positif...

> > > >

> > > > "Acceptée de tous"

> > > >

> > > > Oui oui

> > >

> > > Les demi-capable comme toi ça ne compte pas

> >

> > Tiens donc, il a envie de nous imposer la Doxxa ou quoi ? Tu ferais mieux d'aller t'informer

>

> Un mec qui décide de pas croire un relevé de température parce que il a juste pas envie d'y croire qui me demande de m'informer

> J'aime ce forum bon sang

Me dit-il alors que c'est lui qui croit pas aux températures, mais croit en un graphique alarmiste

Personne, pas même les plus gros IQ ultra autistes, peut faire une analyse statistique d'une base de données au doigt mouillé, au "coup d'œil"

On analyse les bases de données sur R et/ou Python avec des méthodes rigoureuses (càd : mathématiquement fondées et prouvées), et ensuite on arrive à sortir des graphiques comme ceux que t'as eu sous les yeux qui montrent que les températures augmentent

Soit plus concret STP sur l'origine de ton graphique JPP

https://www.nature.com/articles/20859
On attend vos explications

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2
+1,2°C en 100 ans

39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

Source : National Oceanic and Atmospheric Administration
Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

Mec tu sors littéralement des études d'organisme gouvernementaux, les CSC monstre

C'est ce qu'il y a de plus fiables, mais je suppose que tu préfères les petites études indépendantes écrites par des no name
Toujours le même argument chez vous : "gneu gneu c'est fake". Vous faites pitié

Le 29 avril 2024 à 21:43:24 :

Le 29 avril 2024 à 21:40:18 :
On ne maitrise ni ne connait l'ensemble des variables impliquées dans l'équation. Les projections sont toutes fausses. Tout le monde fait du bruit sur ce sujet mais on cherche encore le signal. "L'écologie" est traité comme un jeu de "go".

On se base sur : il a fait plus chaud aujourd'hui qu'hier donc ça doit être ça. La corrélation n'a jamais démontré la causalité. Les grands discours à base de : en un an la température a augmenté de x alors qu'elle mettait plusieurs millions d'années auparavant alors qu'on en a aucune foutu idée de l'évolution précise pendant des périodes aussi courtes comme nos quelques milliers d'années d'histoire, on estime la température moyenne.

Le jour où la causalité sera démontrée, les septiques comme moi n'existeront plus et les réfractaires deviendront des marginaux comme les platistes.

https://www.nature.com/articles/20859
On attend vos explications

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2
+1,2°C en 100 ans

39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

Source : National Oceanic and Atmospheric Administration
Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

Corrélation =/= causalité cf mon message

Seule la science peut la démontrer et pour l'instant elle n'y arrive pas

Le 29 avril 2024 à 21:54:37 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:24 :

Le 29 avril 2024 à 21:40:18 :
On ne maitrise ni ne connait l'ensemble des variables impliquées dans l'équation. Les projections sont toutes fausses. Tout le monde fait du bruit sur ce sujet mais on cherche encore le signal. "L'écologie" est traité comme un jeu de "go".

On se base sur : il a fait plus chaud aujourd'hui qu'hier donc ça doit être ça. La corrélation n'a jamais démontré la causalité. Les grands discours à base de : en un an la température a augmenté de x alors qu'elle mettait plusieurs millions d'années auparavant alors qu'on en a aucune foutu idée de l'évolution précise pendant des périodes aussi courtes comme nos quelques milliers d'années d'histoire, on estime la température moyenne.

Le jour où la causalité sera démontrée, les septiques comme moi n'existeront plus et les réfractaires deviendront des marginaux comme les platistes.

https://www.nature.com/articles/20859
On attend vos explications

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2
+1,2°C en 100 ans

39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

Source : National Oceanic and Atmospheric Administration
Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

Corrélation =/= causalité cf mon message

Seule la science peut la démontrer et pour l'instant elle n'y arrive pas

Si, ça fait depuis les années 70 qu'elle l'a prouvé avec les travaux de Jean Jouzel notamment (mais pas que lui, c'est le principe du consensus : diverses méthodes de divers labo indépendant ont tous trouvé la même chose).

Le 29 avril 2024 à 21:51:51 :

Le 29 avril 2024 à 21:47:37 PuzzleFrame a écrit :

Le 29 avril 2024 à 21:44:46 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:47 laurentmouchard a écrit :
Le changement climatique est une vérité scientifique

Célestin 32 ans puceau habite dans le HLM de papa/maman passe ses journées sur JVC au RSA a dit que non, du coup c'est faux

Le mec croit qu'il va faire 50° en France bientôt alors qu'on est plus loin des 50° qu'il y a 30 ans

Oui oui ça doit être ça

Le mec sort les pics à Tunis et au sud de la Corse maintenant, mais il a zero limites c'est une dingoglinguerie

Le 29 avril 2024 à 21:55:58 PuzzleFrame a écrit :

Le 29 avril 2024 à 21:51:51 :

Le 29 avril 2024 à 21:47:37 PuzzleFrame a écrit :

Le 29 avril 2024 à 21:44:46 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:47 laurentmouchard a écrit :
Le changement climatique est une vérité scientifique

Célestin 32 ans puceau habite dans le HLM de papa/maman passe ses journées sur JVC au RSA a dit que non, du coup c'est faux

Le mec croit qu'il va faire 50° en France bientôt alors qu'on est plus loin des 50° qu'il y a 30 ans

Oui oui ça doit être ça

Le mec sort les pics à Tunis et au sud de la Corse maintenant, mais il a zero limites c'est une dingoglinguerie

J'ajoute du contexte sachant que les records sont souvent au bord de la méditerranéen et il m'accuse de faire du hors sujet
C'est magique, t'as déjà creusé ta tombe +- celle de ta descendance inexistante

Le 29 avril 2024 à 21:54:37 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:24 :

Le 29 avril 2024 à 21:40:18 :
On ne maitrise ni ne connait l'ensemble des variables impliquées dans l'équation. Les projections sont toutes fausses. Tout le monde fait du bruit sur ce sujet mais on cherche encore le signal. "L'écologie" est traité comme un jeu de "go".

On se base sur : il a fait plus chaud aujourd'hui qu'hier donc ça doit être ça. La corrélation n'a jamais démontré la causalité. Les grands discours à base de : en un an la température a augmenté de x alors qu'elle mettait plusieurs millions d'années auparavant alors qu'on en a aucune foutu idée de l'évolution précise pendant des périodes aussi courtes comme nos quelques milliers d'années d'histoire, on estime la température moyenne.

Le jour où la causalité sera démontrée, les septiques comme moi n'existeront plus et les réfractaires deviendront des marginaux comme les platistes.

https://www.nature.com/articles/20859
On attend vos explications

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2
+1,2°C en 100 ans

39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

Source : National Oceanic and Atmospheric Administration
Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

Corrélation =/= causalité cf mon message

Seule la science peut la démontrer et pour l'instant elle n'y arrive pas

"Gneu gneu elle n'y arrive pas" Et tu sors ça d'où mon petit ?
La causalité a été prouvée depuis longtemps, le CO2 est un gaz à effet de serre, ses effets dans l'atmosphère ont été calculés ; sans le CO2, le méthane et la vapeur d'eau, la température moyenne terrestre serait 40°C plus froide

Le 29 avril 2024 à 21:50:05 :

Le 29 avril 2024 à 21:47:55 :

Le 29 avril 2024 à 21:44:24 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:35 :

Le 29 avril 2024 à 21:37:42 PuzzleFrame a écrit :

> Le 29 avril 2024 à 21:35:09 :

>> Le 29 avril 2024 à 21:25:34 PuzzleFrame a écrit :

> >> Le 29 avril 2024 à 21:22:43 :

> > >En fait, ceux qui pensent que c'est faux, ayez l'intelligence sociale de faire semblant d'y croire. Car à part vous ostraciser, prétendre qu'une vérité acceptée de tous est fausse, ça n'aura aucun impact positif...

> >

> > "Acceptée de tous"

> >

> > Oui oui

>

> Les demi-capable comme toi ça ne compte pas

Tiens donc, il a envie de nous imposer la Doxxa ou quoi ? Tu ferais mieux d'aller t'informer

Un mec qui décide de pas croire un relevé de température parce que il a juste pas envie d'y croire qui me demande de m'informer
J'aime ce forum bon sang

Me dit-il alors que c'est lui qui croit pas aux températures, mais croit en un graphique alarmiste

Personne, pas même les plus gros IQ ultra autistes, peut faire une analyse statistique d'une base de données au doigt mouillé, au "coup d'œil"

On analyse les bases de données sur R et/ou Python avec des méthodes rigoureuses (càd : mathématiquement fondées et prouvées), et ensuite on arrive à sortir des graphiques comme ceux que t'as eu sous les yeux qui montrent que les températures augmentent

Soit plus concret STP sur l'origine de ton graphique JPP

Tu prends les relevés de températures des stations météos en France depuis plusieurs décennies, tu fais une moyenne des températures chaque année, tu les exprimes base [année initiale] et hop

Tu me donnes 20 balles je t'explique la semaine prochaine sur R comment tu arrives toi-même à ce graphique avec une base de données des relevés de températures en France si tu veux

Le 29 avril 2024 à 21:58:42 :
Admettons que certains n'y croient pas, pourquoi les croyants font tant d'efforts pour les faire changer d'avis ?

Parce que dans certains pays ils ne font rien pour diminuer les émissions, et que ça risque d'être légèrement problématique dans le futur

Le 29 avril 2024 à 21:58:58 :

Le 29 avril 2024 à 21:50:05 :

Le 29 avril 2024 à 21:47:55 :

Le 29 avril 2024 à 21:44:24 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:35 :

> Le 29 avril 2024 à 21:37:42 PuzzleFrame a écrit :

>> Le 29 avril 2024 à 21:35:09 :

> >> Le 29 avril 2024 à 21:25:34 PuzzleFrame a écrit :

> > >> Le 29 avril 2024 à 21:22:43 :

> > > >En fait, ceux qui pensent que c'est faux, ayez l'intelligence sociale de faire semblant d'y croire. Car à part vous ostraciser, prétendre qu'une vérité acceptée de tous est fausse, ça n'aura aucun impact positif...

> > >

> > > "Acceptée de tous"

> > >

> > > Oui oui

> >

> > Les demi-capable comme toi ça ne compte pas

>

> Tiens donc, il a envie de nous imposer la Doxxa ou quoi ? Tu ferais mieux d'aller t'informer

Un mec qui décide de pas croire un relevé de température parce que il a juste pas envie d'y croire qui me demande de m'informer
J'aime ce forum bon sang

Me dit-il alors que c'est lui qui croit pas aux températures, mais croit en un graphique alarmiste

Personne, pas même les plus gros IQ ultra autistes, peut faire une analyse statistique d'une base de données au doigt mouillé, au "coup d'œil"

On analyse les bases de données sur R et/ou Python avec des méthodes rigoureuses (càd : mathématiquement fondées et prouvées), et ensuite on arrive à sortir des graphiques comme ceux que t'as eu sous les yeux qui montrent que les températures augmentent

Soit plus concret STP sur l'origine de ton graphique JPP

Tu prends les relevés de températures des stations météos en France depuis plusieurs décennies, tu fais une moyenne des températures chaque année, tu les exprimes base [année initiale] et hop

Tu me donnes 20 balles je t'explique la semaine prochaine sur R comment tu arrives toi-même à ce graphique avec une base de données des relevés de températures en France si tu veux

Tu surgonfles les chiffres un peu partout et t'obtiens ce que tu as envie de dire

Le 29 avril 2024 à 21:58:09 :

Le 29 avril 2024 à 21:54:37 :

Le 29 avril 2024 à 21:43:24 :

Le 29 avril 2024 à 21:40:18 :
On ne maitrise ni ne connait l'ensemble des variables impliquées dans l'équation. Les projections sont toutes fausses. Tout le monde fait du bruit sur ce sujet mais on cherche encore le signal. "L'écologie" est traité comme un jeu de "go".

On se base sur : il a fait plus chaud aujourd'hui qu'hier donc ça doit être ça. La corrélation n'a jamais démontré la causalité. Les grands discours à base de : en un an la température a augmenté de x alors qu'elle mettait plusieurs millions d'années auparavant alors qu'on en a aucune foutu idée de l'évolution précise pendant des périodes aussi courtes comme nos quelques milliers d'années d'histoire, on estime la température moyenne.

Le jour où la causalité sera démontrée, les septiques comme moi n'existeront plus et les réfractaires deviendront des marginaux comme les platistes.

https://www.nature.com/articles/20859
On attend vos explications

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus

La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2
+1,2°C en 100 ans

39 milliards de tonnes de CO2 émis par ans alors qu'il constitue seulement 0,041% de notre atmosphère

420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale

Source : National Oceanic and Atmospheric Administration
Les événements historiques qui confirment les estimations scientifiques

Post avant "la température augmente avant le taux de CO2 et pas l'inverse"

https://www.science.org/doi/10.1126/science.291.5501.112

Corrélation =/= causalité cf mon message

Seule la science peut la démontrer et pour l'instant elle n'y arrive pas

"Gneu gneu elle n'y arrive pas" Et tu sors ça d'où mon petit ?
La causalité a été prouvée depuis longtemps, le CO2 est un gaz à effet de serre, ses effets dans l'atmosphère ont été calculés ; sans le CO2, le méthane et la vapeur d'eau, la température moyenne terrestre serait 40°C plus froide

Si on maitrisait l'ensemble des variables, on serait capable de prévoir la température à tout instant en tout lieu ce qui n'est pas le cas.

Le 29 avril 2024 à 21:59:18 :

Le 29 avril 2024 à 21:58:42 :
Admettons que certains n'y croient pas, pourquoi les croyants font tant d'efforts pour les faire changer d'avis ?

Parce que dans certains pays ils ne font rien pour diminuer les émissions, et que ça risque d'être légèrement problématique dans le futur

Spoil :
A part ton pouvoir d'achat qui va diminuer

Le 29 avril 2024 à 22:00:20 :

Le 29 avril 2024 à 21:58:58 :

Le 29 avril 2024 à 21:50:05 :

Le 29 avril 2024 à 21:47:55 :

Le 29 avril 2024 à 21:44:24 :

> Le 29 avril 2024 à 21:43:35 :

>> Le 29 avril 2024 à 21:37:42 PuzzleFrame a écrit :

> >> Le 29 avril 2024 à 21:35:09 :

> > >> Le 29 avril 2024 à 21:25:34 PuzzleFrame a écrit :

> > > >> Le 29 avril 2024 à 21:22:43 :

> > > > >En fait, ceux qui pensent que c'est faux, ayez l'intelligence sociale de faire semblant d'y croire. Car à part vous ostraciser, prétendre qu'une vérité acceptée de tous est fausse, ça n'aura aucun impact positif...

> > > >

> > > > "Acceptée de tous"

> > > >

> > > > Oui oui

> > >

> > > Les demi-capable comme toi ça ne compte pas

> >

> > Tiens donc, il a envie de nous imposer la Doxxa ou quoi ? Tu ferais mieux d'aller t'informer

>

> Un mec qui décide de pas croire un relevé de température parce que il a juste pas envie d'y croire qui me demande de m'informer

> J'aime ce forum bon sang

Me dit-il alors que c'est lui qui croit pas aux températures, mais croit en un graphique alarmiste

Personne, pas même les plus gros IQ ultra autistes, peut faire une analyse statistique d'une base de données au doigt mouillé, au "coup d'œil"

On analyse les bases de données sur R et/ou Python avec des méthodes rigoureuses (càd : mathématiquement fondées et prouvées), et ensuite on arrive à sortir des graphiques comme ceux que t'as eu sous les yeux qui montrent que les températures augmentent

Soit plus concret STP sur l'origine de ton graphique JPP

Tu prends les relevés de températures des stations météos en France depuis plusieurs décennies, tu fais une moyenne des températures chaque année, tu les exprimes base [année initiale] et hop

Tu me donnes 20 balles je t'explique la semaine prochaine sur R comment tu arrives toi-même à ce graphique avec une base de données des relevés de températures en France si tu veux

Tu surgonfles les chiffres un peu partout et t'obtiens ce que tu as envie de dire

Non, tu touches à rien. C'est facile de vérifier si tu as trafiqué les chiffres pour trouver un "résultat extraordinaire" : et le cas échéant tu te fais détruire ta carrière