Ayaa les CHARS donnés par Macron à Zelensky exposés à MOSCOU

Le 02 mai 2024 à 08:01:39 :

Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :

Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"

Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.

Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.

"blindage trop pauvre" eh oui c'est l'interet du véhicule
les experts militaire de ce forum bordel

Non khey. Le véhicule est mobile mais son blindage est vraiment insuffisant en 2024. Il y a eu des témoignages ukrainiens soulignant ce point.

L'amx-10rc était utile seulement en appui-feu, utilisé un peu comme un véhicule de combat d'infanterie.

Le 02 mai 2024 à 08:11:11 :

Le 02 mai 2024 à 08:01:39 :

Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :

Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"

Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.

Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.

"blindage trop pauvre" eh oui c'est l'interet du véhicule
les experts militaire de ce forum bordel

Non khey. Le véhicule est mobile mais son blindage est vraiment insuffisant en 2024. Il y a eu des témoignages ukrainiens soulignant ce point.

L'amx-10rc était utile seulement en appui-feu, utilisé un peu comme un véhicule de combat d'infanterie.

comment ça combat d'infanterie ? c'est l'équivalent d'un sniper pas exposé aux tirs ennemis, donc selon la doctrine d'utilisation un blindage ne sert à rien à par l'alourdir et faire perdre en maniabilité

Le 02 mai 2024 à 08:14:02 :

Le 02 mai 2024 à 08:11:11 :

Le 02 mai 2024 à 08:01:39 :

Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :

Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"

Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.

Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.

"blindage trop pauvre" eh oui c'est l'interet du véhicule
les experts militaire de ce forum bordel

Non khey. Le véhicule est mobile mais son blindage est vraiment insuffisant en 2024. Il y a eu des témoignages ukrainiens soulignant ce point.

L'amx-10rc était utile seulement en appui-feu, utilisé un peu comme un véhicule de combat d'infanterie.

comment ça combat d'infanterie ? c'est l'équivalent d'un sniper pas exposé aux tirs ennemis, donc selon la doctrine d'utilisation un blindage ne sert à rien à par l'alourdir et faire perdre en maniabilité

"Pas exposé aux tirs ennemis"
Tu t'entends parler?
On est justement face à des drones, de l'artillerie et de l'aviation, pas des paysans avec des RPG.

Le 02 mai 2024 à 08:06:18 Coriolis63 a écrit :

Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"

Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.

Je ne comprends pas ton commentaire kheyou.

Tu dis qu'il n'y a aucun intérêt à l'exposer en dehors de l'effet de propagande.

J'ai un peu l'impression que c'est comme si tu nous disais que ça n'a aucun autre intérêt de manger, que d'être rassasié. À quoi d'autre tu t'attendais ?

Bah ça ne va leur servir à rien, ils n'apprendront rien de nouveau et ils ne vont pas pouvoir le réutiliser de manière pertinente en Ukraine

C'est logique qu'ils puissent capturer ce genre de matériel comme c'est utilisé sur le front et que ça n'a pas une valeur suffisante pour être mieux protégé que le reste donc ils fallait s'attendre à ce qu'ils en capturent, rien d'impressionnant. Si c'était un système Patriot ou un SAMP/T ce serait bien plus impressionnant.

De surcroît les catégories des matériels terrestres sont pas gravées dans le marbre. Dire que l'AMX-10 rc est un char, ça se défend à certains égards. Ce véhicule a toujours été ambiguë.

C'est clairement pas un MBT et c'est pas fait pour être utilisé comme un char, c'est surtout un véhicule blindé (moins qu'un char) à roues avec un gros canon

Le 02 mai 2024 à 08:18:05 :

Le 02 mai 2024 à 08:14:02 :

Le 02 mai 2024 à 08:11:11 :

Le 02 mai 2024 à 08:01:39 :

Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :

> Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :

>L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"

>

> Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.

Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.

"blindage trop pauvre" eh oui c'est l'interet du véhicule
les experts militaire de ce forum bordel

Non khey. Le véhicule est mobile mais son blindage est vraiment insuffisant en 2024. Il y a eu des témoignages ukrainiens soulignant ce point.

L'amx-10rc était utile seulement en appui-feu, utilisé un peu comme un véhicule de combat d'infanterie.

comment ça combat d'infanterie ? c'est l'équivalent d'un sniper pas exposé aux tirs ennemis, donc selon la doctrine d'utilisation un blindage ne sert à rien à par l'alourdir et faire perdre en maniabilité

"Pas exposé aux tirs ennemis"
Tu t'entends parler?
On est justement face à des drones, de l'artillerie et de l'aviation, pas des paysans avec des RPG.

dans la doctrine d'avant guerre, maintenant tout a changé, même l'interet d'un char est remise en cause à cause des drones.
Et oui l'artillerie n'est pas censé détruire des véhicules de reconnaissances s'ils sont correctement utilisés

Le 02 mai 2024 à 08:18:05 Traven00338 a écrit :

Le 02 mai 2024 à 08:14:02 :

Le 02 mai 2024 à 08:11:11 :

Le 02 mai 2024 à 08:01:39 :

Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :

> Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :

> L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"

>

> Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.

Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.

"blindage trop pauvre" eh oui c'est l'interet du véhicule
les experts militaire de ce forum bordel

Non khey. Le véhicule est mobile mais son blindage est vraiment insuffisant en 2024. Il y a eu des témoignages ukrainiens soulignant ce point.

L'amx-10rc était utile seulement en appui-feu, utilisé un peu comme un véhicule de combat d'infanterie.

comment ça combat d'infanterie ? c'est l'équivalent d'un sniper pas exposé aux tirs ennemis, donc selon la doctrine d'utilisation un blindage ne sert à rien à par l'alourdir et faire perdre en maniabilité

"Pas exposé aux tirs ennemis"
Tu t'entends parler?
On est justement face à des drones, de l'artillerie et de l'aviation, pas des paysans avec des RPG.

"C'est un bon char mais seulement quand il fait pas la guerre"

Le niveau des Ukrainix, pas surpris que ça vote Macron en masse

Le 02 mai 2024 à 08:01:39 :

Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :

Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"

Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.

Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.

"blindage trop pauvre" eh oui c'est l'interet du véhicule
les experts militaire de ce forum bordel

S'étonner qu'in char léger de reconnaissance avec un canon de précision à longue portée ne doit pas être laissé à découvert sous l'artillerie

Se plaindre qu'une moto ne peut pas tracter une remorque de 10 tonnes

S'étonner qu'un tracteur agricole ne soit pas capable de rouler à 110

Le 02 mai 2024 à 08:32:39 :
Le P qui va repeindre les chars saisie à la couleur de son armée et s'en servir

ils sauront pas les utiliser
ils ont même pas réussi à baisser le canon d'un leopard manuellement

Super du matos occidental datant de la guerre froide exposés comme des trophées ultimes

Qu'est ce que ca va être le jour ou ils tombent sur un Himars ou Caesar moderne

Pour info sinon y'a une vidéo qui montre plus de 100 soldats russes tués sur même pas 200 mètres dans un des lieux ou ils sont a l'offensif. Ils continuent de perdre des milliers d'hommes pour des avancées qui sont 10 fois plus faibles que celles de l'Ukraine l'an dernier, mais t'inquiètes la victoire est proche selon les bots.

Ouais apres le nombre de chars russes perdus est hallucinant

Dois je rappeler que la Russie a aussi perdu un croiseur?

Le 02 mai 2024 à 07:44:41 :

Le 02 mai 2024 à 07:43:31 :
Le premier c’est un Abraham

On ne possède pas ce type de blindé en France surveille tes sources

Sur le premier lien on voit des AMX-10RC venant directement du parc français.

encore pire quand on sait que la France n'a envoyé que 5 pauvres chars sans munition, il a fallut qu'un se fasse capturer quand même

Le 02 mai 2024 à 08:36:02 :
Super du matos occidental datant de la guerre froide exposés comme des trophées ultimes

Qu'est ce que ca va être le jour ou ils tombent sur un Himars ou Caesar moderne

Pour info sinon y'a une vidéo qui montre plus de 100 soldats russes tués sur même pas 200 mètres dans un des lieux ou ils sont a l'offensif. Ils continuent de perdre des milliers d'hommes pour des avancées qui sont 10 fois plus faibles que celles de l'Ukraine l'an dernier, mais t'inquiètes la victoire est proche selon les bots.

ça rage sec

[08:35:27] <benswolo4>

Le 02 mai 2024 à 08:32:39 :
Le P qui va repeindre les chars saisie à la couleur de son armée et s'en servir

ils sauront pas les utiliser
ils ont même pas réussi à baisser le canon d'un leopard manuellement

Il est là le problème : les Russes fabriquent des armes simples, efficaces, bon marchés rapides à construire et en nombre massif.

Les Européens fabriquent des usines à gaz pour mettre des étoiles dans les yeux des acheteurs sur les salons militaires mais ça vaut rien sur le terrain