Ayaa les CHARS donnés par Macron à Zelensky exposés à MOSCOU
Supprimé
Le 02 mai 2024 à 07:49:26 JeuneCrack a écrit :
Le 02 mai 2024 à 07:46:38 :
Tes sources sont vraiment discutables l'op
"saisis" à "l'ennemi"
Ces 4 petites guillemets qui expriment toute la rage des journaleux 
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance" 
Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.
Le 02 mai 2024 à 07:52:21 OdeurAmbiante a écrit :
L'AMX est flambant neuf bordel
Les Russes ont sûrement été obligés de laver l'assise des sièges nonobstant 
C'est effectivement de la propagande qui vise à démystifier la suprématie occidentale mais ils ont raison de le faire.
Un AMX tout neuf capturé ça veut dire qu'il n'a même pas combattu tellement c'est de la merde
Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.
Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.
Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :
Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.
Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.
"blindage trop pauvre" eh oui c'est l'interet du véhicule
les experts militaire de ce forum bordel
Le 02 mai 2024 à 07:56:38 Traven00338 a écrit :
Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.
Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.
Ça a permis d'être le premier à envoyer un "char léger" et ainsi débloquer l'aide pour les vrais chars occidentaux.
L'AMX-10 RC reste un véhicule blindé avec un assez bon canon ce qui reste utile dans le contexte où l'Ukraine manque de véhicules blindés 
Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.
Je ne comprends pas ton commentaire kheyou.
Tu dis qu'il n'y a aucun intérêt à l'exposer en dehors de l'effet de propagande.
J'ai un peu l'impression que c'est comme si tu nous disais que ça n'a aucun autre intérêt de manger, que d'être rassasié. À quoi d'autre tu t'attendais ?
De surcroît les catégories des matériels terrestres sont pas gravées dans le marbre. Dire que l'AMX-10 rc est un char, ça se défend à certains égards. Ce véhicule a toujours été ambiguë.
Le 02 mai 2024 à 08:01:39 :
Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :
Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.
Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.
"blindage trop pauvre" eh oui c'est l'interet du véhicule
les experts militaire de ce forum bordel
Justement. Je ne dénigre pas le véhicule, il est vieux et est ce qu'il est. Je remet en question l'ntérêt de l'envoyer sur place.
Tu sais lire?
Et oui je sais que c'est uniquement pour créer un précédent afin d'inciter les autres à envoyer des blindés, donc de la com' , comme dit dans mon premier post.
Le 02 mai 2024 à 07:56:38 :
Le 02 mai 2024 à 07:52:52 :
L'AMX-10 RC n'est pas un char, c'est un vieux blindé "de reconnaissance"Il fallait s'attendre à ce que la Russie essaie d'en capturer 1 pour l'exposer mais il n'y a aucun intérêt à faire ça en dehors de la propagande que ça permet.
Et il y avait aucun intérêt à l'envoyer là bas, étant donné que c'est un matériel à roues difficilement utilisable dans la boue, obsolète, dont le blindage est trop pauvre face à l'artillerie/drones de l'adversaire. En plus d'ajouter une ligne logistique coûteuse. C'est juste un cerceuil roulant pour la com' de Macron.
Néanmoins il partira aussi a Pékin pour rétro-ingénierie
Le 02 mai 2024 à 07:41:30 :
Un commentaire les Ukrainix ?
T'es pro russe le golem ?
Macron qui a battu Hitler et Napoléon 
Lui, il compte bien rester à Moscou 
Données du topic
- Auteur
- James_May9
- Date de création
- 2 mai 2024 à 07:39:10
- Date de suppression
- 2 mai 2024 à 08:59:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 62
- Nb. messages JVC
- 62