ALERTE NUCLEAIRE ! Pour préserver les sols, « la maison individuelle avec son jardin c’est fini ! »

[11:34:54] <-Floruit>
Et t'as le paysan de l'autre côté de la clôture qui va full insecticide des champs entiers 😆 c'est un troll c'est pas possible 😂

Ce genre de produits disparaissent avec les années, le béton c'est plus compliqué

Interdiction d'artificialisation des sols = moins de construction = les biens des boomers prennent de la valeur.

Pour la planète

Le 07 mai 2024 à 11:48:14 :

Le 07 mai 2024 à 11:43:16 :

Le 07 mai 2024 à 11:39:22 :
Le foromeur moyen défend la France moche des zones commerciales et des pavillons french Dreams Nos ancêtres qui ont bâtis de beaux villages et villes, tandis que maintenant on construit des immondices même pas accessible à pieds (obligé de conduire même pour acheter sa baguette)

Mec, j'ai fais un master d'urbanisme et je soutiens la maison individuelle. Je suis d'accord, les pavillons sont moches et ce sont tous des copier/coller donc tu perds du cachet, mais d'un côté pour des gens qui n'ont pas les moyens de se payer une belle maison ancienne, ben je trouve que c'est bien pour eux que ça soit accessible d'avoir une petite maison comme ça

Pour ce qui est des zones commerciales, ben vouloir les rendre plus jolies, plus attractives, ça c'est de la branlette intellectuelle d'urbaniste Quand tu vas dans une zone commerciale, c'est pour faire tes courses et te barrer une fois que tu les as faites. T'as pas besoin d'avoir un truc hyper beau pour ça. Crois moi que s'ils en avaient réellement quelque chose à foutre de l'esthétique, crois moi que t'aurais pas le délire de faire passer cette loi pour recouvrir entièrement de panneaux solaires les parkings de supermarchés Parce que ça, c'est complètement useless

Ce n'est pas seulement à propos de l'esthétisme, c'est à propos de la planification en elle-meme. Le modèle américain (régulé par la loi), c'est que les zones d'habitation sont séparées des zones commerciales. Avec ce modèle, l'etalement urbain est immense avec des pavillons effectivement moches, mais en plus séparés des commerces. Au lieu d'avoir un village avec une densité modérée et des commerces de proximité, on a des villes dortoirs dépendantes à l'automobile. On artificialise également les sols fertiles.

Perso, j'ai du mal à trouver ça sain de vouloir mettre des logements pile à côté des zones commerciales parce que vu qu'actuellement la mode est de se rendre compte que c'est pas bien la surconsommation, ben en fait là tu fais clairement le jeu de ce qui est dénoncé par beaucoup et quelques part, tu fais aussi une zone commerciale à l'américaine puisque t'as des villes qui sont construite autour des énormes mall

La voiture, ben ouais dans certains endroits c'est un véritable problème mais ce qui me gêne c'est qu'on en fasse carrément une chasse alors que dans certains endroits t'as pas le choix. Tu peux t'en passer dans des grandes villes ou des villes moyennes (et encore), mais par contre dans des villages ou autres, ça devient beaucoup plus galère

Vdd et alors ?

Si tu limites l'immigration ça peut tenir le rêve avec jardin

Je vis sur 500m2 c'est pas énorme non plus

Le 07 mai 2024 à 09:09:08 :
Argent public gaspillé, comme d’hab
Sans interêt puisque plus les français sont éparpillés en campagne, moins ils consomment. Et en plus s’ils ont un jardin ils font pousser des salades et tomates.

t'as pas compris? le probleme c'est les maisons individuelle avec un jardin entretenu et arrosée remplis de biodiversité , ça pollue tu comprend?

par contre les monocultures intensive remplit de pesticides ça par contre ç'est ok et ecologique
les usines qui deversent leurs produit et eaux usée dans les nappes et fleuves ça aussi c'est ecologique

le véritable probleme c'est que toi prolo français OSE avoir une maison avec jardin

Si on regarde bien les villages historiques c'était des cœurs de village, avec maisons regroupées, commerces, des tous petits jardins, des fortifications autour du village, et des terres agricoles à l'extérieur.

Bref, historiquement, l'étalement urbain avec le lotissement, les 800 m² de jardin et la piscine, c'est une connerie moderne et ça bouffe effectivement des terres.

Le 07 mai 2024 à 12:00:23 :
Vivement les centres-villes bourrés d'immeubles à HLM de 500m de haut et personne dans les campagnes, le rêve écolo

Pour rappel le concept des "Villes de 15 minutes" est actuellement considéré comme une théorie du complot, d'extrême droite bien entendu

Le 07 mai 2024 à 12:04:02 :
Je propose de raser le palais de l'Elysée et de construire une tour HLM pour la préservation du sol

raser Versaille aussi , combien d'hectare de sol gaspillé pour faire des jardins? allez hop on crame tout

le jardin de chambord? pareil hop poubelle et on fout des HLM tout autours du chateau

Le 07 mai 2024 à 12:02:05 :

Le 07 mai 2024 à 11:48:14 :

Le 07 mai 2024 à 11:43:16 :

Le 07 mai 2024 à 11:39:22 :
Le foromeur moyen défend la France moche des zones commerciales et des pavillons french Dreams Nos ancêtres qui ont bâtis de beaux villages et villes, tandis que maintenant on construit des immondices même pas accessible à pieds (obligé de conduire même pour acheter sa baguette)

Mec, j'ai fais un master d'urbanisme et je soutiens la maison individuelle. Je suis d'accord, les pavillons sont moches et ce sont tous des copier/coller donc tu perds du cachet, mais d'un côté pour des gens qui n'ont pas les moyens de se payer une belle maison ancienne, ben je trouve que c'est bien pour eux que ça soit accessible d'avoir une petite maison comme ça

Pour ce qui est des zones commerciales, ben vouloir les rendre plus jolies, plus attractives, ça c'est de la branlette intellectuelle d'urbaniste Quand tu vas dans une zone commerciale, c'est pour faire tes courses et te barrer une fois que tu les as faites. T'as pas besoin d'avoir un truc hyper beau pour ça. Crois moi que s'ils en avaient réellement quelque chose à foutre de l'esthétique, crois moi que t'aurais pas le délire de faire passer cette loi pour recouvrir entièrement de panneaux solaires les parkings de supermarchés Parce que ça, c'est complètement useless

Ce n'est pas seulement à propos de l'esthétisme, c'est à propos de la planification en elle-meme. Le modèle américain (régulé par la loi), c'est que les zones d'habitation sont séparées des zones commerciales. Avec ce modèle, l'etalement urbain est immense avec des pavillons effectivement moches, mais en plus séparés des commerces. Au lieu d'avoir un village avec une densité modérée et des commerces de proximité, on a des villes dortoirs dépendantes à l'automobile. On artificialise également les sols fertiles.

Perso, j'ai du mal à trouver ça sain de vouloir mettre des logements pile à côté des zones commerciales parce que vu qu'actuellement la mode est de se rendre compte que c'est pas bien la surconsommation, ben en fait là tu fais clairement le jeu de ce qui est dénoncé par beaucoup et quelques part, tu fais aussi une zone commerciale à l'américaine puisque t'as des villes qui sont construite autour des énormes mall

La voiture, ben ouais dans certains endroits c'est un véritable problème mais ce qui me gêne c'est qu'on en fasse carrément une chasse alors que dans certains endroits t'as pas le choix. Tu peux t'en passer dans des grandes villes ou des villes moyennes (et encore), mais par contre dans des villages ou autres, ça devient beaucoup plus galère

Mais je suppose que t'habites à la campagne ou péri urbain pour dire ca. N'importe quel centre ville normal d'une ville européenne, tu as des immeubles avec des commerces en dessous. C'est le concept de la ville du quart d'heure, tout est accessible à 15min max de chez toi. La voiture dans les villages ok. Mais 80% de la population française est urbaine et vit en ville.

Rappel pour les golems, ça fait quelques années que l'État fait passer des lois anti-maisons, rachètent des immeubles entier à bas prix, l'impossibilité de vendre une maison si elle ne respecte par les normes écologique, et pour les proprios qui pensent pouvoir y échapper, L'État possède le sol et vous le louera

Personne échappera à L'HLM dream.

Le 07 mai 2024 à 12:03:02 :
Si on regarde bien les villages historiques c'était des cœurs de village, avec maisons regroupées, commerces, des tous petits jardins, des fortifications autour du village, et des terres agricoles à l'extérieur.

Bref, historiquement, l'étalement urbain avec le lotissement, les 800 m² de jardin et la piscine, c'est une connerie moderne et ça bouffe effectivement des terres.

Tout à fait d'accord. Mais apparemment y a pas mal de clés qui ont la même vision que les boomers et qui veulent leurs petits pavillons de dreamers

Le 07 mai 2024 à 12:07:38 :

Le 07 mai 2024 à 12:03:02 :
Si on regarde bien les villages historiques c'était des cœurs de village, avec maisons regroupées, commerces, des tous petits jardins, des fortifications autour du village, et des terres agricoles à l'extérieur.

Bref, historiquement, l'étalement urbain avec le lotissement, les 800 m² de jardin et la piscine, c'est une connerie moderne et ça bouffe effectivement des terres.

Tout à fait d'accord. Mais apparemment y a pas mal de clés qui ont la même vision que les boomers et qui veulent leurs petits pavillons de dreamers

Toi tu n'auras rien, et tu seras heureux le golem

Le 07 mai 2024 à 12:03:02 :
Si on regarde bien les villages historiques c'était des cœurs de village, avec maisons regroupées, commerces, des tous petits jardins, des fortifications autour du village, et des terres agricoles à l'extérieur.

Bref, historiquement, l'étalement urbain avec le lotissement, les 800 m² de jardin et la piscine, c'est une connerie moderne et ça bouffe effectivement des terres.

C'est surtout qu'il y a plus de 100 ans, tu naissais dans ton village, tu grandissais, tu y travaillais, tu y fondais ta famille et ensuite tu mourrais. Les seuls qui avaient la chance de pouvoir se casser de leur patelin, c'était soit les marchands, soit les bourgeois. Le reste n'avait aucun intérêt à faire ça. Faut accepter que cette période soit révolue: Tu nais dans tel bled, tu vas grandir dans un autre, peut être que tu feras tes études dans une autre ville, ensuite tu vas travailler encore dans une autre ville, tu vas fonder ta famille dans une nouvelle ville et tu décéderas encore dans une autre ville. Bref, tu fais plus du tout ta vie au même endroit. On bouge constamment en fait.

Ok, c'est récent cette idée d'être constamment en mouvement, mais je pense que c'est quelque chose qu'il faut préserver parce que c'est comme ça qu'un jour on risque de se retrouver dans la même situation qu'il y a une centaine d'années mais avec la technologie en plus

Le 07 mai 2024 à 12:11:11 :
Cages à lapins pour tous

Préserver l'environnement pour se retrouver enfermé dans du béton h24
Pendant que les riches privatisent des centaines d'hectares et prennent l'avion 14 fois par mois.
Mais on se sent écolo