MATHIS 15 ANS poignardé à MORT

[23:21:07] <Albertmerlot>
59 pages

On m'explique.

Évidemment ultra triste..et symbolise le tiers monde qu'est devenue la France..

C'est un khey ??

Expliquer quoi ?

L'état de la France en 2024 ?

Les premiers fautifs le gouvernement et la justice.

Ainsi que les boomers qui les ont mis en place

Le 28 avril 2024 à 23:21:07 :
59 pages

On m'explique.

Évidemment ultra triste..et symbolise le tiers monde qu'est devenue la France..

C'est un khey ??

Résultante logique compte tenu du schéma répété depuis ces dernières années vis à vis de ce genre de "faits divers"
Est ce que les gens auront le cran un jour d'agir ? Est ce qu'ils demeureront malgré tout impassibles ?
Nous le saurons bien assez tôt

Expliquer quoi ?

L'état de la France en 2024 ?

Les premiers fautifs le gouvernement et la justice.

Ainsi que les boomers qui les ont mis en place

Justement dans un pays normal et c'est triste.. jamais l'

Le 28 avril 2024 à 22:34:29 :
Boucler sur un fait divers dans un pays de 67 millions d'habitant dans l'unique but d'attiser la haine... C'est pathétique les petits bras.

Le problème vois-tu, c'est qu on pourrait boucler sur une dizaine de faits divers, tous les jours, 365j/an

Le 28 avril 2024 à 23:24:00 :
Ça ddb sec sur le topax

Des bots LFi qui ragent

[23:24:00] <pucix2lit>
Ça ddb sec sur le topax

Obligé de se censurer pour éviter le ban.

La liberté d'expression en 2024.

Le 28 avril 2024 à 19:38:28 :
Un de plus.. rip.

https://twitter.com/CerfiaFR/status/1784634679775158428
Apparemment par un afghan, a voir l'enquête.

On s'en ballec

Le 28 avril 2024 à 23:25:07 :

Le 28 avril 2024 à 19:38:28 :
Un de plus.. rip.

https://twitter.com/CerfiaFR/status/1784634679775158428
Apparemment par un afghan, a voir l'enquête.

On s'en ballec

Ton QI ? Juste pour voir hein

C'est quoi la loi en Afghanistan déjà? Ah oui, la loi du Talion.

La famille de la victime est autorisé par le gouvernement à tuer le meurtrier. En public en plus.

Pourquoi dans ces cas là on appliquerait pas la justice du pays d'origine?

Le 28 avril 2024 à 23:16:07 ElBlanco973 a écrit :

Le 28 avril 2024 à 23:05:44 :

Le 28 avril 2024 à 22:58:09 ElBlanco973 a écrit :

Le 28 avril 2024 à 22:51:57 :

Le 28 avril 2024 à 22:49:14 ElBlanco973 a écrit :

> Le 28 avril 2024 à 22:47:58 :

>

> > Le 28 avril 2024 à 22:47:02 ElBlanco973 a écrit :

>

> > Franchement, est-ce qu'on devrait pas pouvoir élire les juges ? Sachant qu'il est sencé être la bouche de la loi ça serai cohérent

>

> Ça irait contre le principe d'indépendance et d'impartialité à leur égard.

L'indépendance et l'impartialité de la magistrature française n'est déjà pas bien reluisante, même selon les ong, alors bon au moins laisser les manettes au peuple serai un minimum

Le peuple est bien à la manette puisque les décisions sont rendues en son nom. Tout n'est pas parfait loin de là et la question de l'indépendance du parquet est une question déjà ancienne avec ses partisans et ses détracteurs. Il n'empêche qu'ils ont une certaine garantie qu'on ne peut pas leur retirer. Les élire, c'est la porte d'entrée pour la gestion et rendre des comptes ; satisfaire son électorat local exactement comme cela passe aux États-Unis.

"c'est rendu en son nom" il t'en faut pas beaucoup à toi dit donc
Mais si non la magouille est la base de l'humanité, alors autant que ça profite au locaux plutôt qu'à un petit ga'g qui impose sa vision à tout le monde : si le village de nogent le retrou décide que c'est tchao pour les voleurs de pommes, y aura qu'à placer des panneaux "attentions, citoyens méchants" aux frontières de la commune

Tu le dis toi-même, le juge est censé être la bouche de la loi ; ton exemple vient en porte-à-faux de ce principe puisque le juge sera invité à satisfaire un petit nombre. C'est pas pour rien qu'autrefois on employait le proverbe "Dieu nous garde de l'équité des parlements".

Ce proverbe date d'un contexte bien précis : la guerre entre les féodaux et l'état monarchiste. En l'occurrence, la communauté politique restreinte d'une commune ne peut être considéré comme une féodalité en ce qu'elle n'est pas une propriété privée, donc le personnalisme, le népotisme et autres injustices vont paître loin loin loin. En soit, ces histoires de concours de bites entres aristocrates ça me concerne moyen, comme toute personne qui se situe plus près de la base que du sommet de la pyramide économique. Donc bon, les Bordelais veulent la peine de mort et les Parisiens non ? Soit, chacun ira ou il veut.

Bon après tu te doutes bien que je considère le fédéralisme anarchiste comme une option intéressante pour répondre aux problèmes auxquels nous faisons face en tant que société. Si tu couple le principe de cooptation pour t'installer dans une commune à ça, tu as le moyen de faire de belles expériences sociales avec tout un tas d'utopies qui se côtoient.

Et les injustices étaient courantes. C'est un euphémisme. Cette expression montrait juste qu'à l'époque on ne savait pas à quelle sauce on allait être mangé.

Pour en revenir à l'idée d'élection des magistrats, je ne vois pas en quoi cela résoudrait le problème. J'aurai le sentiment d'être mal jugé selon la couleur politique de tel ou tel juge parce que la commune penche plus à droite ou à gauche. Les juges ont leur opinion politique, ils sont syndiqués pour certains. Personne ne le nie et ils ont le droit. Il n'empêche qu'il demeure un principe que cette conviction ne doit à aucun moment forger leur opinion dans la décision à rendre, faute alors de partialité subjective. Le "mur des cons" a fait beaucoup de mal.

Il est classique qu'en matières d'assises, le choix des jurés a une certaine importance. Et que pour une affaire en cause tu vas choisir les jurés en fonction de leur catégorie socio-professionnelle, soit pour emporter leur conviction, soit pour avoir la peine la moins lourde possible.

[23:26:55] <Bucolik>
C'est quoi la loi en Afghanistan déjà? Ah oui, la loi du Talion.

La famille de la victime est autorisé par le gouvernement à tuer le meurtrier. En public en plus.

Pourquoi dans ces cas là on appliquerait pas la justice du pays d'origine?

Sachant que ça m'étonnerait que la loi Afghane autorise à tuer pour un désaccord.

Le 28 avril 2024 à 22:45:06 :

Le 28 avril 2024 à 22:38:04 QueSais-Je a écrit :

Le 28 avril 2024 à 22:37:28 curzio_6 a écrit :

Le 28 avril 2024 à 22:25:37 DEPRESSIF150 a écrit :

Le 28 avril 2024 à 22:19:41 :

> Le 28 avril 2024 à 22:17:56 :

> > Le 28 avril 2024 à 22:14:54 :

> > > Le 28 avril 2024 à 22:14:00 :

> > >

> > > > Le 28 avril 2024 à 22:11:29 :

> > >

> > > >> Le 28 avril 2024 à 22:09:16 :

> > >

> > > > >Se serait une rixe apparemment. A voir si ça se confirme

> > >

> > > >

> > >

> > > > Mathis s'est fait voler son téléphone, il s'est battu avec son agresseur et a réussi à le récupérer, l'agresseur l'a poursuivi et l'a tué, coup de couteau dans le dos, puis l'a achevé dans le thorax.

> > >

> > > >

> > >

> > > > Rixe? Pour moi non.

> > >

> > > D’après le maire de Châteauroux qui a dit ça. Mathis aurait poursuivi le jeune afghan pour l’agresser après que celui-ci lui est volé son portable.

> > > Avoir ce que dit l’enquête

> >

> > Mec, dose dans ce que tu dis, Mathis se fait voler son téléphone, il souhaite le récupérer, puis il meurt, et c'est lui l'agresseur?

> >

> > Dose.

>

> Je ne défends aucunement l’agresseur. On a une justice dans ce pays quand on est victime on dépose plainte et on obtient réparation.

> C’est pas le far-West ou on va se battre avec son agresseur.

> On a des institutions il faut les respecter !

Toi t'es le genre de type si tu te fais insulter dans la rue, tu baisses les yeux et tu dis "pardon d'avoir croisé votre regard"?

Cette lavette.

Mathis a eu la réaction parfaite, tu te fais agresser et voler ton téléphone t'essaie de le récupérer. On ne tue pas quelqu'un pour un téléphone.

Je ne cautionne NULLEMENT cet acte.
Je te dis que c’est parce que le jeune Mathis a décidé d’aller se battre pour récupérer son portable que le meurtre a eu lieu. Les parents devrait apprendre à leurs enfants qu’il existe des procédure pour obtenir justice.
Vu que l’agresseur était connu, il aurait été jugé et le jeune Mathis aurait obtenu le remboursement de son portable et plusieurs milliers d’euros de réparation en dommages-intérêts pour l’agression. Versé par la CIVI puisque l’agresseur n’est pas solvable.
Au lieu d’obtenir 2-3k€ de réparation en échange de son vieux android, il est mort tué

Il est mort parce qu'il s'est fait assassiné par un sociopathe qui n'a rien à faire sur notre sol.

Sa famille et lui étaient en situation régulière.

Rien à battre. Les saloperies de tchétchènes qui ont assassiné Samuel Pati et Dominique Bernard étaient aussi en situation régulière. Il faut arrêter d'accueillir des sociopathes qui viennent de shitholes.

Abuse pas, je connais beaucoup de Tchéchènes qui sont des gens très bien

Post..

Jusqu'où irons nous ainsi.

Le 28 avril 2024 à 23:13:36 :
La France c’est :

Des politiciens corrompus
Services publics de merde
Une misère omniprésente
Une paupérisation qui s’accélère jour après jour
Une insécurité qui touche même les plus petites villes, et villages
Une justice qui libère un délinquant, qui finit par tuer ton fils, sans jamais avoir de compte à rendre

Bordel ce shithole, c’est sûrement le pire pays du monde, une vraie usine à dépression. Tu te fais saigner sur le plan financier, pendant que tes enfants se font saigner dans la rue, et pas de chance, on a fermé l’hôpital à côté donc ta fille mourra dans l’ambulance, de toute façon on n’avait plus de place