D'ailleurs on se demande bien à quoi a servi le mariage gay, puisque ce ne sont pas eux qui se marient le plus et se fichent du mariage en réalité. Là encore c'est un certain lobby qui a exercé une influence mais c'est surtout l'état qui a laissé faire pour amoindrir encore la portée symbolique du mariage. Cela reviendrait à désacraliser la cérémonie de l'enterrement, en généralisant le mariage, on nie l'engagement entre deux personnes de sexes différents qui se lient d'une parole commune.
Le mariage devenant à terme non plus un engagement, mais bien un contrat plus financier que symbolique. Les gays en tant qu'individu se fichaient bien du mariage. Et le problème de toute cause et de tout militantisme, c'est que l'individu perd sa singularité, il est aggloméré à une masse et se soumet à un idéal, à une cause, il n'est plus un individu complexe, mais un gay parmi un groupe de gay.