[UKRAINE] Bordel, les arguments des PRO-RUSSES sont à MOURIR DE RIRE !

Le 22 avril 2024 à 17:46:46 :

Le 20 avril 2024 à 21:09:43 :

Le 20 avril 2024 à 21:09:02 :
L'Ukraine a bientôt perdu le golem

Regarde mon post, puis regarde le tien, et vois qui est le golem, golem

Ca change rien au fait que ton pays d'origine a bientot perdu et que dans le meilleur des cas elle se fera ponctionner toutes ses régions industrielles et agricoles en ayant des centaines de milliards de dollars de dettes...l'obligeant à liquider ses terres aux US

Toujours bon de rappeler ça au gars dont je n'ai pas lu le post d'ailleurs

On file des dizaines de milliard à l'Ukraine pour qu'elle annexe la Crimée.

Avec cette somme, on pourrait avoir 0 immigration en Europe.

c'est ça la vraie Redpill.

Le 22 avril 2024 à 21:10:59 :
Franchement non seulement l'argumentation est bancale, mais on s'en bat les couilles surtout. La première puissance mondiale qui se gave depuis 50 ans est concurrencée par la Russie, nous en tant que pro-français, c'est une bonne chose qu'il y ait de la concurrence sur la scène internationale, ça nous donne plus de marges de manœuvres, et donc c'est une bonne chose qu'un pays comme la Russie et la Chine ait les moyens de dire non aux États-Unis.
Enfin pour penser comme moi, faut avoir une volonté d'indépendance et pas une attitude de colonisé très content de sucer la bite des américains qui nous volent et nous méprisent depuis 70 ans.

Enfin pour penser comme ça faut déjà arrêter de penser en logique de bloc mais en tant que pays indépendant. Spoiler : l'OTAN et l'UE ne sont pas rentables pour la France. Donc oui la Russie menace ces deux organisations, mais pas du tout la France, puisqu'on doit en sortir, puisqu'elles ne sont pas rentables pour nous.

Le 22 avril 2024 à 21:06:02 :

Le 22 avril 2024 à 12:55:33 :

Le 22 avril 2024 à 11:32:39 :

Le 21 avril 2024 à 22:45:03 :
pour ce qui est des bombardements ukrainiens sur les minorités russophones (d'ailleurs ce terme veut rien dire), en soit c'est sur que y'en a eu, mais en vrai ça n'a aucun sens d'en parler

-parce que les chiffres des morts de ce fait avaient largement diminué avant le l'invasion de 2022

-parce que c'était une guerre civile intérieure entre les séparatistes et le gouvernement, évidemment que dans des guerres modernes parfois y'a des civils qui meurent, des deux cotés. y'a des ukrainiens qui sont morts à cause des séparatistes et des ukrainiens qui sont morts à cause du gouv, c'est une guerre quoi

-le conflit dans le dombass a été clairement créé par la russie. c'est ELLE qui a armé les séparatistes

-ils parlent souvent du massacre d'odessa alors que c'est juste des groupes extrémistes qui se sont entretués, le truc n'a rien à voir avec le gouvernement ukrainien et les auteurs ont été condamné, le gouv russe en parle comme si le massacre avait été commandité par kiev

bref, les gens repètent les arguments pro russes par pur anti conformisme, par anti américanisme alors que du point de vue des pays baltes, de la géorgie ou de l'ukraine, le vrai impérialisme qui cause des dégats c'est pas l'amérique, c'est la Russie. c'est d'une débilité abyssale

Tu reprends juste le contrepied des principaux arguments des géopolitologues sur le sujet

Sans aucune justification ni source

Ton message ne vaut RIEN

trouve moi UNE source contraire à ce que j'ai dis, démonte point par point ce que je dis. tu en es incapable.

c'est la russie qui a declenché cette guerre en armant les séparatistes dés 2014. je pourrais même aller plus loin, ils ont déclenché le conflit en placant ianoukovitch comme agent du kremlin pour sémer l'ingérence et la corruption au sein de l'ukraine. il y a aucun débat

l'ukraine va surement perdre cette guerre, mais le peuple ukrainien a la volonté profonde de se rattacher à l'occident. même sous occupation, les ukrainiens vont organiser des résistances partout dans le pays et à la fin ca se finira par un démantelement de la russie, ils vont s'effondrer sous leur propre politique autoritaire

https://youtu.be/-nNFrvGOb9o?si=APRB_mkwNS14KqyH

CA c'est la liberté. ce que les bots russes connaissent pas vu qu'ils m'ont DDB

Je ne fais pas d'effort pour qqn qui n'en fait pas, c'est toi qui énonce des trucs à toi de les back up

Tu veux juste me faire perdre du temps ça te fait jouir intérieurement le dérangé

La fin de ton message démontre une fois de plus ton fanatisme et ton inculture

Pas besoin de me répondre

oui donc tu réponds pas à ce que je dis, parce que c'est vrai.

Le 22 avril 2024 à 21:10:59 :
Franchement non seulement l'argumentation est bancale, mais on s'en bat les couilles surtout. La première puissance mondiale qui se gave depuis 50 ans est concurrencée par la Russie, nous en tant que pro-français, c'est une bonne chose qu'il y ait de la concurrence sur la scène internationale, ça nous donne plus de marges de manœuvres, et donc c'est une bonne chose qu'un pays comme la Russie et la Chine ait les moyens de dire non aux États-Unis.
Enfin pour penser comme moi, faut avoir une volonté d'indépendance et pas une attitude de colonisé très content de sucer la bite des américains qui nous volent et nous méprisent depuis 70 ans.

D'accord donc tu es entrain de dire que c'est une bonne chose que la Russie livre une guerre contre les peuples parce que ça servirait nos intérêts

Ni la Russie, ni les USA. C'est pas compliqué bordel

Le 22 avril 2024 à 21:27:44 :

Le 22 avril 2024 à 21:10:59 :
Franchement non seulement l'argumentation est bancale, mais on s'en bat les couilles surtout. La première puissance mondiale qui se gave depuis 50 ans est concurrencée par la Russie, nous en tant que pro-français, c'est une bonne chose qu'il y ait de la concurrence sur la scène internationale, ça nous donne plus de marges de manœuvres, et donc c'est une bonne chose qu'un pays comme la Russie et la Chine ait les moyens de dire non aux États-Unis.
Enfin pour penser comme moi, faut avoir une volonté d'indépendance et pas une attitude de colonisé très content de sucer la bite des américains qui nous volent et nous méprisent depuis 70 ans.

D'accord donc tu es entrain de dire que c'est une bonne chose que la Russie livre une guerre contre les peuples parce que ça servirait nos intérêts

Ni la Russie, ni les USA. C'est pas compliqué bordel

L'Ukraine est un proxy américain, si les russes ont attaqué c'est aussi pour arrêter l'expansionnisme américain dans cette zone, qui n'arrêtait pas.
Et dans la question de soutenir la guerre. L'Ukraine ne veut plus négocier alors que la Russie était prête dès le deuxième jour. Pourquoi ?

Le 22 avril 2024 à 21:11:08 :

ils se détestent pas

mais en gros :
--->moscou a provoqué une famine via le communisme en URSS qui a principalement touché l'Ukraine et a fait des millions de morts, depuis l'Ukraine déteste le pouvoir russe. ils considèrent que le gouv russe actuel et le gouv soviétique sont les deux faces d'une même piece
--->après la fin de l'URSS, l'ukraine a naturellement voté pour son indépendance
--->le peuple ukrainien était pour un rapprochement avec l'occident, mais aussi avec la russie (ce qui serait pas déconnant économiquement)
--->à un moment donné, deux candidats se font face, ianoukovitch, pro russe, et Yushchenko pro européen
--->Yushchenko gagne de manière peu légitime
--->Ianoukovitch revoie sa stratégie, il reste pro russe mais décide de promettre aux ukrainiens un traité de libre échange avec l'UE pour les rassurer, pour dire qu'il n'est pas juste un pion qui sert les intérets de Moscou
--->Ianoukovitch gagne les élections
--->Ianoukovitch recoit un appel de Moscou juste avant de devoir signer pour le traité de libre échange avec l'UE, traité qu'il avait promis lors de son élection, il décide de ne pas le signer
--->les ukrainiens sont en colère en sortent dans la rue pour manifester, leur président s'avère être un énième corrompu de moscou
--->coup d'état en ukraine soutenu financièrement voir millitairement par les USA. c'est l'euromaidan, des centaines de milliers de personne défilent pour voter leur rattachement à l'UE, Ianoukovitch dégage et un gouv pro UE est mis à la place
--->poutine se chie dessus, la vague d'occidentalisme en ukraine ne le rassure pas
--->poutine arme massivement les séparatistes pro russes des régions de donetsk et de loughansk
--->des vagues d'émeutes entre pro russes et pro ukrainiens dans tous le pays, dont certains se terminent tragiquement, comme le massacre d'odessa
--->poutine prend la crimée et ne respecte donc pas le mémorandum de budapest
--->les séparatistes, armés par moscou annexent les régions de donetsk et de loughansk, kiev envoie l'armée
--->des groupes néo nazis pro ukrainesont créés un peu partout en réaction
--->guerre du dombass, une guerre moderne qui fait de nombreux morts ukrainiens, certains civils dans ces zones vont même mourir de bombardements
--->accords de Minsk I, le but est de créer des accords entre les séparatistes pro russes et kiev pour cesser les combats
--->les accords sont un fiasco, la guerre continue
--->zelensky élu
--->accords de Minsk II, eux ils marchent un peu mieux et la guerre se calme encore plus, la guerre du dombass se calme
--->en février 2022, poutine qui a déjà bien foutu la merde en ukraine en mettant des pions corrompus au pouvoir en ukraine (ianoukovitch) et en armant les séparatistes envahi l'ukraine sous pretexte :
-que l'ukraine cherchait à rejoindre l'OTAN (l'ukraine avait peur que la russie l'envahisse, l'histoire leur donne raison), la russie s'est dit menacée par les missiles pointés sur la Russie qui pourraient arrivés, un peu à l'image de la crise des missiles de Cuba en 1962. sauf que ce que poutine ne dit pas, c'est que lui meme a des missiles à Kaliningrad qui pointent l'Europe.
-Que les minorités russophones sont bombardés et persécutés, alors que là ou se déroule la guerre du dombass, TOUS le monde est russophone, que le conflit dans le dombass a été declenché par la russie quand elle a armée les séparatistes, et que donc des évenements comme le massacre d'odessa sont juste des conséquences de l'ingérence de moscou
-que les ukrainiens sont des nazis admirateurs de stephan bandera et qui banissent la langue russe, là c'est un argument fallacieux parce que si il y a effectivement des groupuscules nazis en ukraine, comme je l'ai dit c'est la russie qui est responsable indirectement de leur création. pour ce qui est de la langue russe c'est largement exagéré, c'est juste que le russe n'était plus devenu pendant cette période une des langues officielles en ukraine
--->la russie se foire dans sa blietzkrieg, notamment à hostomel et lors de l'offensive de Kiev. les pro russes te diront que le premier jour de la guerre ils étaient gagnants, et que zelensky était prêt à négocier, mais que boris johnson a debarqué pour demander à l'ukraine de résister jusqu'au bout en échange d'armements, le but étant de laisser l'armée russe se retirer à cause de ces échanges, et de quand même résister en fin de compte pour mener une guerre d'attrition contre la russie (sanctions)
--->le conflit est gelé, mais la russie semble avoir l'initiative actuellement

C'est déjà mieux, même si tu occultes ce que tu veux occulter, notamment en commençant l'histoire à partir de l'URSS

Bah c'est à partir de là qu'il y a eu une rupture, l'Ukraine et la Russie c'était pratiquement la même chose avant. Juste que les ukrainiens avant cette période étaient très occidentalisés, y'avait énormement d'intellectuels là bas

En omettant de dire notamment que l'Ukraine est une mosaïque culturelle sans aucun -ou presque- terreau commun c'est une entité récemment crée et dont les membres ne s'aiment pas

Oui, les ukrainiens sont divisés. Ca s'appelle la démocratie.

laissons partir les séparatistes russophiles AU LIEU DE LES BOMBARDER

Faudrait savoir. Qui est bombardé ? Les civils ou les séparatistes ?

Parce que les séparatistes pro russes c'est littéralement des terroristes aux ordres du Kremlin, rien à foutre qu'ils se fassent bombarder, ils ont declenché la guerre actuelle.

Et évidemment en sous-estimant le régime de terreur extrémiste qui règne en Ukraine depuis euromaidan

C'est vrai que les pro russes étaient mal vus, il y a eu certains cas de persécutions. À qui la faute ? Bah à la Russie, qui a voulu mettre un pion à la tête de l'Ukraine et qui a foutu la merde dans tous le pays

Maintenant justifier une guerre à cause de persécutions c'est d'une débilité énorme de ta part, les ukrainiens ont mille fois plus soufferts depuis l'invasion russe que de la part des ukrainiens pro UE ou nazis. C'est exactement comme Hitler qui justifiait l'invasion de la Pologne (qui a fait un nombre incalculable de morts civils) parce que des minorités allemandes étaient persécutés

Le 22 avril 2024 à 21:31:28 :

Le 22 avril 2024 à 21:27:44 :

Le 22 avril 2024 à 21:10:59 :
Franchement non seulement l'argumentation est bancale, mais on s'en bat les couilles surtout. La première puissance mondiale qui se gave depuis 50 ans est concurrencée par la Russie, nous en tant que pro-français, c'est une bonne chose qu'il y ait de la concurrence sur la scène internationale, ça nous donne plus de marges de manœuvres, et donc c'est une bonne chose qu'un pays comme la Russie et la Chine ait les moyens de dire non aux États-Unis.
Enfin pour penser comme moi, faut avoir une volonté d'indépendance et pas une attitude de colonisé très content de sucer la bite des américains qui nous volent et nous méprisent depuis 70 ans.

D'accord donc tu es entrain de dire que c'est une bonne chose que la Russie livre une guerre contre les peuples parce que ça servirait nos intérêts

Ni la Russie, ni les USA. C'est pas compliqué bordel

L'Ukraine est un proxy américain, si les russes ont attaqué c'est aussi pour arrêter l'expansionnisme américain dans cette zone, qui n'arrêtait pas.

Actuellement je t'accorde que l'Ukraine est devenue une sorte de protectorat américain.

Mais à qui la faute ?

Bah à cause de la Russie. S'ils n'avaient pas eu de positions agressives et de revendications historiques sur l'Ukraine, l'Ukraine n'aurait jamais eu besoin de se vendre à l'OTAN et à la CIA. Si la Russie n'avait jamais corrompu Ianoukovitch, l'Ukraine serait souveraine et jouerait sur les deux bords, le bord russe et le bord occidental (UE). L'idéal.

Et dans la question de soutenir la guerre. L'Ukraine ne veut plus négocier alors que la Russie était prête dès le deuxième jour. Pourquoi ?

Tu as déjà vu la gueule des conditions de négociations ?

--->Vous ne rejoignez pas l'OTAN
--->Le gouvernement de Kiev se barre et Moscou choisi le gouvernement à Kiev
--->Annexion totale de la Nouvelle Russie.
--->Interdiction et répression des nazis, c'est à dire la dénazification (en pratique si tu es contre Moscou tu vas en prison )

Renseignez vous sérieux

Tu as déjà vu la gueule des conditions de négociations ?

--->Vous ne rejoignez pas l'OTAN
--->Le gouvernement de Kiev se barre et Moscou choisi le gouvernement à Kiev
--->Annexion totale de la Nouvelle Russie.
--->Interdiction et répression des nazis, c'est à dire la dénazification (en pratique si tu es contre Moscou tu vas en prison )

Renseignez vous sérieux

1. La Russie n'a pas eu de revendications avant l'euromaidan. Si c'était le cas, pourquoi l'Ukraine et pas les autres pays d'URSS ? Le Kazakhstan ou l'Azerbaïdjan par exemple, pays relativement faibles et pas en Europe. Pourquoi ne pas les attaquer eux s'il veut reconstruire l'URSS ?
2. La Russie n'a pas corrompu Yanoukovitch, il s'est corrompu tout seul. Sinon pourquoi se poser la question de l'accord commercial avec l'UE, qui est la cause de Maïdan ? Si c'était un satrape du Kremlin il n'en aurait même pas été question.
3. L'accord qui était prêt en 2022 dedans y'avait :
- application de Minsk 2
- reconnaissance de la Crimée
- démilitarisation partielle
Donc tous les territoires hormis la Crimée qui a une histoire différente des autres territoires, restaient en Ukraine. Et l'accord allait être signé en avril 2022, mais il y a eu Boutcha / la visite de Boris Johnson (rayer la mention inutile) et les Ukrainiens ont décidé d'aller jusqu'au bout. Et maintenant on en est là, l'Ukraine ayant de moins en moins d'espoir d'accomplir son projet politique de retour aux frontières de 1991.

Le 22 avril 2024 à 22:03:12 :

Tu as déjà vu la gueule des conditions de négociations ?

--->Vous ne rejoignez pas l'OTAN
--->Le gouvernement de Kiev se barre et Moscou choisi le gouvernement à Kiev
--->Annexion totale de la Nouvelle Russie.
--->Interdiction et répression des nazis, c'est à dire la dénazification (en pratique si tu es contre Moscou tu vas en prison )

Renseignez vous sérieux

1. La Russie n'a pas eu de revendications avant l'euromaidan. Si c'était le cas, pourquoi l'Ukraine et pas les autres pays d'URSS ? Le Kazakhstan ou l'Azerbaïdjan par exemple, pays relativement faibles et pas en Europe. Pourquoi ne pas les attaquer eux s'il veut reconstruire l'URSS ?

L'Ukraine est un pays très très riche intellectuellement et le Dombass est un endroit très peuplé et très riche, controler cette région donne un accès primordial à la mer d'Azov et la mer noire voilà la première raison.

La deuxième raison c'est que l'Ukraine a une histoire étroitement liée à la Russie, de nombreuses villes ukrainiennes sont en faite d'origines russes.

La troisième raison c'est juste ethniquement, c'est tous plus ou moins des slaves (à part les Tatars par exemple)

Et quatrièmement y'a la culture, la culture russe et ukrainienne est très proche, surtout au niveau de la religion et de la langue. Zelensky lui même parle russe, et l'ukrainien est juste un dérivé patois du russe.

Bref, la Russie a aucun intérêt en Azerbaidjan et beaucoup en Ukraine. Par contre dire que la Russie n'avait pas de revendications avant l'Euromaidan est d'une débilité absolue.

--->Parce que quand les russes placent Ianoukovitch pour controler l'Ukraine, c'est déjà une revendication en soit.

--->Parce que des revendications arrivent pas du jour au lendemain, c'est pas parce qu'un pays frontalier fait un truc que d'un coup tu te mets à avoir des revendications chez lui.

"gne gne la crimée est russe"
"gne gne odessa est russe"
"gne gne marioupol est russe"
etc..

2. La Russie n'a pas corrompu Yanoukovitch, il s'est corrompu tout seul. Sinon pourquoi se poser la question de l'accord commercial avec l'UE, qui est la cause de Maïdan ? Si c'était un satrape du Kremlin il n'en aurait même pas été question.

Bah pour se faire élire

Tu es ukrainien, tu as un candidat qui propose de devenir membre de l'UE et de s'émanciper de Moscou, et un candidat qui propose de faire une double alliance entre l'UE et la Russie, tu choisis quoi ?

Quand il a refusé de signer le traité de libre échange il avait installé pendant quelques semaines un régime quasi autoritaire (à l'image de la Russie ou un président est élu à 88%), je rappelle qu'à la base les manifestants de l'Euromaidan se faisaient embarquer, torturer et tirer dessus.

C'est grace au soutien des US à la manifestation que l'Ukraine n'est pas devenue la Russie bis. Je te rappelle que Viktor Yushchenko avait été empoisonné à un moment donné, pour te dire à quel point l'Ukraine était pas loin de ce qu'est la Russie aujourd'hui

Ianoukovitch, on parle d'une ancienne racaille condamnée pour coups et blessures, qui n'a jamais purgé certaines de ses peines grace au soutien du KGB, qui a obtenu sa carte de communiste de manière très louche

Quand tu vois le nombre de témoignages et surtout les preuves qui sont sorties quand Ianoukovitch a fuit Kiev, c'est indéniable qu'il était sous la botte de Moscou, rien que sa résidence le laissait penser dés le départ
https://www.youtube.com/watch?v=hTehSa7SDnk

3. L'accord qui était prêt en 2022 dedans y'avait :
- application de Minsk 2
- reconnaissance de la Crimée
- démilitarisation partielle

Exactement ce que j'ai dis, on sait ce que ça veut dire la démilitarisation et les applications de Minsk II. En fin de compte, les séparatistes pro russes vont défiler comme des milices pour semer la terreur sur les moindres réticents

Donc tous les territoires hormis la Crimée qui a une histoire différente des autres territoires, restaient en Ukraine. Et l'accord allait être signé en avril 2022, mais il y a eu Boutcha / la visite de Boris Johnson (rayer la mention inutile) et les Ukrainiens ont décidé d'aller jusqu'au bout. Et maintenant on en est là, l'Ukraine ayant de moins en moins d'espoir d'accomplir son projet politique de retour aux frontières de 1991.

Sauf que même si la Russie gagne la guerre, jamais le peuple ukrainien ne se laissera faire. C'est un pays qui va être occupé. Et comme tous les régimes autoritaires, ils finiront par s'effondrer sous la volonté du peuple et l'Ukraine gagnera. Ce n'est qu'une question de décennies.

Il va y avoir une résistance armée qui va se mettre en place qui finira par faire couler la Russie. C'est comme les pays baltes, même si Poutine les occupait, quand tu as des millions de personnes capable de manifester au même moment contre la russie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_balte) je peux t'assurer que le peuple finira par l'emporter

Le 21 avril 2024 à 14:12:48 :

Le 21 avril 2024 à 13:59:21 :
Le bot est banni comme c'est surprenant

Tu disais ? 😂

Tu disais le bot ?

Très bien résumé l'op.

90% des proutinix sont des zérotout marginalisés, ils se sentent exclus de la société et détestent l'occident. Finalement ils ne soutiennent la Russie que par esprit de contradiction. M'enfin il ne faut pas trop leur porter d'attention, ils ne feront de mal à personne (sauf peut-être à eux-mêmes)

Le 20 avril 2024 à 21:09:02 :
L'Ukraine a bientôt perdu le golem

Le first a parfaitement résumé les clowneries des botans
Mais bon si ça fait bander les deux trois peines à jouir nazis ou néo-nazis de la commission de Bruxelles, moi je dis alonzykoi

A partir de maintenant je DDB tous les commentaires insultants, agressifs, trompeurs, provocateurs, qui seront laissés sous mes topics, histoire d'inverser un peu les rôles, si la modération veut bien faire son travail correctement et la jouer impartiale

Les choses ne font que commencer

Le 23 avril 2024 à 12:28:05 :
Comment allez vous fêter la défaite de l ukraine ?

Je sais pas, mais je me demande ta réaction quand tu vas sortir de ce rêve ridicule et revenir dans le monde réel pour reprendre ta vie de 0 tout inintéressant

Le 22 avril 2024 à 17:51:02 :
23 pages toujours aucun contre-argument des pro russe

Pas étonnant quand on sait que le dénominateur commun du pro russe c'est individu marginal ayant échoué socialement et se cherchant une personnalité et un père de substitution dans la Russie et proutine.

Exactement, ils ne sont pas à court d'arguments, ils n'en ont jamais eu.

Le 22 avril 2024 à 21:14:18 :
On file des dizaines de milliard à l'Ukraine pour qu'elle annexe la Crimée.

Avec cette somme, on pourrait avoir 0 immigration en Europe.

c'est ça la vraie Redpill.

DDB pour extrémisme