L'Univers : C'est QUOI BORDEL ?!

Le 18 avril 2024 à 03:57:36 :

Le 18 avril 2024 à 03:55:48 :

Le 18 avril 2024 à 03:53:47 :

Le 18 avril 2024 à 03:52:43 :

Le 18 avril 2024 à 03:52:12 :

> Le 18 avril 2024 à 03:50:20 :

>> Le 18 avril 2024 à 03:48:57 :

> >> Le 18 avril 2024 à 03:02:49 :

> > >cette sensation vertigineuse quand on se demande pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien

> > >

> > > comment avec 0 on obtient 1 ? d'où vient la matière

> > > ?

> > >

> > > ça me rend zinzin

> >

> > ces moments où tu prends conscience que t'existes, que t'es là, inscrit dans la réalité

> >

> > et puis tu penses à la réalité elle-même, puis au fait qu'il n'y a qu'elle qui existe, l'être existe et il n'y a rien en dehors de lui

>

> Puis tu penses au fait qu'en réalité il t'est impossible de savoir si la personne en face de toi est réellement "conscient" comme toi tu l'es, que peut-être tout ça est bien plus obscure que ce que tu imagines

le fait que possiblement, l'univers/la réalité ne se résume qu'à ton champ de conscience, tu serais Dieu lui-même qui rêverait pour toujours

le solipsisme quoi

Impossible de savoir

ça m'a rendu malade il y a 1 an et demi, j'ai eu toute une période remplie de psychoses à cause de ça

C'est effrayant et fascinant à la fois

puis une fois que t'es dedans, c'est finito, t'y penseras jusqu'à la fin de ta vie, c'est inévitable
condamné à porter son fardeau d'angoisses existentielles

J'espère que la technologie nous aidera a mieux comprendre
Et j'espère être là quand ça arrivera

Parfois j'aimerais avoir une option "blacklist un topic" parce que je suis sensible à des crises existencielles sévères et voir le topic pop toutes les 10 secondes me fait vriller

Bref oui je suis fragile mais ça me rends fou, multivers, infinivers, univers 4D, boucle temporel, tellement de possibilitées et pas moyen de savoir me rends fou

Le 18 avril 2024 à 04:01:32 :
Parfois j'aimerais avoir une option "blacklist un topic" parce que je suis sensible à des crises existencielles sévères et voir le topic pop toutes les 10 secondes me fait vriller

Bref oui je suis fragile mais ça me rends fou, multivers, infinivers, univers 4D, boucle temporel, tellement de possibilitées et pas moyen de savoir me rends fou

Clé, la meilleure façon de s'en remettre est de l'affronter, te forcer à tellement boucler dessus que tu développes une immunité

Source : je l'ai fait

Le 18 avril 2024 à 04:00:56 :
Le problème de ce genre de topics c'est qu'ils sont toujours, TOUJOURS pollué par les religieux. Ils peuvent passe la fermer en fait, ils seront jamais heureux tant que la planète entière ne se soumettra pas aux même illusions.

Ils ne sont pas les seuls coupables, je n'apprécie pas non plus les athéistes nihilistes qui croient tout savoir

J'espère que la technologie nous aidera a mieux comprendre
Et j'espère être là quand ça arrivera

Enfin, quand je dis "nous", je veux dire "moi" hein

j'y crois pas trop igo, je pense que s'il y a des réponses à obtenir, elles ne se trouvent qu'après la mort

en attendant, tâchons de rendre notre passage sur cette terre agréable pour nous comme pour autrui

Le 18 avril 2024 à 04:01:32 :
Parfois j'aimerais avoir une option "blacklist un topic" parce que je suis sensible à des crises existencielles sévères et voir le topic pop toutes les 10 secondes me fait vriller

Bref oui je suis fragile mais ça me rends fou, multivers, infinivers, univers 4D, boucle temporel, tellement de possibilitées et pas moyen de savoir me rends fou

Et qu'est-ce que tu dirais d'un "univers" qui n'en serait pas un ... juste quelque chose "d'autre" ?
Impossible de se l'imaginer mais dans le fond, pourquoi pas ?

La réalité ne serait qu'une illusion pour pas mal de scientifiques

Toutes les choses que nous appelons réelles sont faites de choses qui ne peuvent pas être considérées comme réelles. -Niels Bohr-

Les atomes ou particules élémentaires elles-mêmes ne sont pas réelles, elles forment un monde de potentialités ou possibilités plutôt que des choses ou des faits. -Werner Heisenberg-

Ayant consacré toute ma vie à la science la plus rationnelle qui soit, l'étude de la matière, je peux vous dire au moins ceci, la suite de mes recherches sur l'atome la matière comme telle n'existe pas ! Toute matière n'existe qu'en vertu d'une force qui fait vibrer les particules et maintient ce minuscule système solaire de l'atome. Nous devons assumer derrière cette force l'existence d'une conscience et d'un esprit intelligent. Cet esprit est la matrice de toute matière. -Max Planck-

Je considère la matière comme dérivant de la conscience. Nous ne pouvons aller au-delà de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous voyons comme existant, suppose la conscience. -Max Planck-

La conscience ne peut pas être décrite en termes physiques, Car la conscience est absolument fondamentale. -Erwin Schrödinger-

La réalité est ce que nous prenons pour être vrai.

Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons.

Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions.

Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons.

Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons.

Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons.

Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons.

Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai.

Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. -David Bohm

Bienvenue dans la matrice Neo

Le 18 avril 2024 à 04:03:02 :

J'espère que la technologie nous aidera a mieux comprendre
Et j'espère être là quand ça arrivera

Enfin, quand je dis "nous", je veux dire "moi" hein

j'y crois pas trop igo, je pense que s'il y a des réponses à obtenir, elles ne se trouvent qu'après la mort

en attendant, tâchons de rendre notre passage sur cette terre agréable pour nous comme pour autrui

Si Singularité technologique, de l'espoir il y a

Le 18 avril 2024 à 04:03:14 :
La réalité ne serait qu'une illusion pour pas mal de scientifiques

Toutes les choses que nous appelons réelles sont faites de choses qui ne peuvent pas être considérées comme réelles. -Niels Bohr-

Les atomes ou particules élémentaires elles-mêmes ne sont pas réelles, elles forment un monde de potentialités ou possibilités plutôt que des choses ou des faits. -Werner Heisenberg-

Ayant consacré toute ma vie à la science la plus rationnelle qui soit, l'étude de la matière, je peux vous dire au moins ceci, la suite de mes recherches sur l'atome la matière comme telle n'existe pas ! Toute matière n'existe qu'en vertu d'une force qui fait vibrer les particules et maintient ce minuscule système solaire de l'atome. Nous devons assumer derrière cette force l'existence d'une conscience et d'un esprit intelligent. Cet esprit est la matrice de toute matière. -Max Planck-

Je considère la matière comme dérivant de la conscience. Nous ne pouvons aller au-delà de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous voyons comme existant, suppose la conscience. -Max Planck-

La conscience ne peut pas être décrite en termes physiques, Car la conscience est absolument fondamentale. -Erwin Schrödinger-

La réalité est ce que nous prenons pour être vrai.

Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons.

Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions.

Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons.

Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons.

Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons.

Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons.

Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai.

Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. -David Bohm

Bienvenue dans la matrice Neo

C'est pas parce que t'as cité une dizaine d'opinions de scientifiques (qui descendent des singes comme nous) que l'opinion est vrai

Le 18 avril 2024 à 04:06:13 :

Le 18 avril 2024 à 04:03:14 :
La réalité ne serait qu'une illusion pour pas mal de scientifiques

Toutes les choses que nous appelons réelles sont faites de choses qui ne peuvent pas être considérées comme réelles. -Niels Bohr-

Les atomes ou particules élémentaires elles-mêmes ne sont pas réelles, elles forment un monde de potentialités ou possibilités plutôt que des choses ou des faits. -Werner Heisenberg-

Ayant consacré toute ma vie à la science la plus rationnelle qui soit, l'étude de la matière, je peux vous dire au moins ceci, la suite de mes recherches sur l'atome la matière comme telle n'existe pas ! Toute matière n'existe qu'en vertu d'une force qui fait vibrer les particules et maintient ce minuscule système solaire de l'atome. Nous devons assumer derrière cette force l'existence d'une conscience et d'un esprit intelligent. Cet esprit est la matrice de toute matière. -Max Planck-

Je considère la matière comme dérivant de la conscience. Nous ne pouvons aller au-delà de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous voyons comme existant, suppose la conscience. -Max Planck-

La conscience ne peut pas être décrite en termes physiques, Car la conscience est absolument fondamentale. -Erwin Schrödinger-

La réalité est ce que nous prenons pour être vrai.

Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons.

Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions.

Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons.

Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons.

Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons.

Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons.

Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai.

Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. -David Bohm

Bienvenue dans la matrice Neo

C'est pas parce que t'as cité une dizaine d'opinions de scientifiques (qui descendent des singes comme nous) que l'opinion est vrai

Jamais dit que c'était forcément une vérité absolue

et qu'ils descendent des singes ou pas ne veut pas dire qu'ils ont forcément tort

puis l'humain invente des choses et outils scientifiques pour dépasser ses propres limites

sous estimer l'humain c'est aussi débile que de le surestimer.

C'est si dur que ça de s'intéresser profondément à un sujet, de l'étudier et d'établir une conclusion objective ? Ou c'est trop d'effort et on s'arrête à ce que l'on entends, vu partiellement et on en fait une vérité

ba c'est objectif, le monotheisme n'a aucun sens, l'omniscience et omnipotence de Dieu détruit tout, car de facto il a crée ce monde en sachant tout ce qui aller se passer donc il la crée pour que ça se passe ainsi, ce qui rend caduq toute la morale du monotheisme

Si Dieu comme tu le décris en chose à l'origine de l'Univers, il est forcément doué d'intelligence bien plus que la notre donc forcément d'une conscience et bien plus encore puisque ça nous échappe, on ne vivrait pas sur le même plan mais celui du dessous

ba non... si demain on découvre que l'energie est eternel et source de l'origine de l'univers a cause d'une simple pertubation quantique ou autre truc tu va donner a l'energie une intelligence cosmique?

Le 18 avril 2024 à 04:11:50 :

Le 18 avril 2024 à 04:06:13 :

Le 18 avril 2024 à 04:03:14 :
La réalité ne serait qu'une illusion pour pas mal de scientifiques

Toutes les choses que nous appelons réelles sont faites de choses qui ne peuvent pas être considérées comme réelles. -Niels Bohr-

Les atomes ou particules élémentaires elles-mêmes ne sont pas réelles, elles forment un monde de potentialités ou possibilités plutôt que des choses ou des faits. -Werner Heisenberg-

Ayant consacré toute ma vie à la science la plus rationnelle qui soit, l'étude de la matière, je peux vous dire au moins ceci, la suite de mes recherches sur l'atome la matière comme telle n'existe pas ! Toute matière n'existe qu'en vertu d'une force qui fait vibrer les particules et maintient ce minuscule système solaire de l'atome. Nous devons assumer derrière cette force l'existence d'une conscience et d'un esprit intelligent. Cet esprit est la matrice de toute matière. -Max Planck-

Je considère la matière comme dérivant de la conscience. Nous ne pouvons aller au-delà de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous voyons comme existant, suppose la conscience. -Max Planck-

La conscience ne peut pas être décrite en termes physiques, Car la conscience est absolument fondamentale. -Erwin Schrödinger-

La réalité est ce que nous prenons pour être vrai.

Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons.

Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions.

Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons.

Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons.

Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons.

Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons.

Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai.

Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. -David Bohm

Bienvenue dans la matrice Neo

C'est pas parce que t'as cité une dizaine d'opinions de scientifiques (qui descendent des singes comme nous) que l'opinion est vrai

Jamais dit que c'était forcément une vérité absolue

et qu'ils descendent des singes ou pas ne veut pas dire qu'ils ont forcément tort

puis l'humain invente des choses et outils scientifiques pour dépasser ses propres limites

sous estimer l'humain c'est aussi débile que de le surestimer.

Je pense que tu les surestimes mais comme dit je peux avoir tords.

Le 18 avril 2024 à 03:52:45 :

Le 18 avril 2024 à 03:51:00 :

Le 18 avril 2024 à 03:49:44 :

Le 18 avril 2024 à 03:40:19 :

Le 18 avril 2024 à 03:25:16 :

> Le seul truc dommage c'est qu'il y en a qui vont mettre Dieu à toutes les sauces

En quoi c'est moins une hypothèse que les multivers ou les 40 dimensions?

tout dépend du type de Dieu dont on parle

si on parle du monotheisme c'est bullshit vus que les textes "saint" se contredisent et sont bourré d'incohérence et n'ont de maniere générale que peu de sens dés qu'on creuse un peu le sujet

si on parle de Dieu au sens primaire du terme c'est a dire l'adjectif qualifiant la chose a l'origine de l'univers alors oui "Dieu" existe probablement mais cet adjectif peut etre foutu a n'importe quoi. le concept de Dieu n'est pas indissociable du "dieu" religieux antropomorphique, doué de conscience et d'intelligence

"Si on parle du monothéisme c'est bullshit [...} sont bourrés d'incohérence"

C'est si dur que ça de s'intéresser profondément à un sujet, de l'étudier et d'établir une conclusion objective ? Ou c'est trop d'effort et on s'arrête à ce que l'on entends, vu partiellement et on en fait une vérité

La moindre des choses est de se retenir de diffuser son opinion, car c'est bien ce que c'est rien de plus qu'une opinion, un ressenti, il n'y a rien de véritable

Si Dieu comme tu le décris en chose à l'origine de l'Univers, il est forcément doué d'intelligence bien plus que la notre donc forcément d'une conscience et bien plus encore puisque ça nous échappe, on ne vivrait pas sur le même plan mais celui du dessous

Tout dépend de la façon dont tu définis le terme "dieu"

Dès lors qu'il est à l'origine de l'Univers, il est forcément intelligent, conscient, c'est une évidence

L'intelligence ne provient que de l'intelligence, les chats ne font pas des chiens etc.. L'Univers est intelligent, son créateur l'est encore plus

"c'est une évidence" source : toi

el famoso univers intelligent alors qu'il est bordélique antropomorphiser l'univers, t'es a 2 doigts de nous dire qu'un cailloux c'est intelligent et que chacun a etait placé ici par une conscience cosmique dans un but incompréhensible

Le 18 avril 2024 à 04:02:49 :

Le 18 avril 2024 à 04:00:56 :
Le problème de ce genre de topics c'est qu'ils sont toujours, TOUJOURS pollué par les religieux. Ils peuvent passe la fermer en fait, ils seront jamais heureux tant que la planète entière ne se soumettra pas aux même illusions.

Ils ne sont pas les seuls coupables, je n'apprécie pas non plus les athéistes nihilistes qui croient tout savoir

Bah ça dépend de quel nihilisme tu parles.

Le nihilisme existentielle est, jusqu'à preuve du contraire, une position tenable à l'échelle de l'univers. La Terre pourrait exploser demain que ça ne changerait absolument rien au reste de l'univers. Aucune vie n'a de but précis donné par un être supérieur.

Ça ne veut pas dire qu'il faut tomber dans le nihilisme moral, car l'expérience des formes de vie, elle, est bien réelle, et impactée en continue par nos choix et ceux des autres. C'est pas parce qu'on va tous mourir qu'il faut rendre l'expérience la plus horrible possible quand on a les capacités de la rendre meilleure.

Et évidemment, ceux "qui croient tout savoir" ne sont pas des nihilistes épistémologiques, sinon ils penseraient que la connaissance n'existe pas ou restera toujours hors d'atteinte.

Imaginons que, demain, nous arrivions à recréer un univers fictif aussi réaliste que le nôtre ...
Pour se faire il vous faut porter un casque
Après avoir porté ce casque vous êtes donc dans la "simulation" et vous pouvez faire ce que vous souhaitez ... tout est aussi réaliste que votre réalité "précédente"

Maintenant un problème se pose ... comment savoir si, d'une, votre "réalité" de base est réellement une "réalité" et pas un "univers fictif" et de deux, que vous n'êtes pas, en quelque sorte, bloqué dans votre nouvel univers fictif ?

Impossible, à partir du moment ou vous avez mis ce casque sur votre tête vous ne pourrez peut-être jamais savoir si vous en êtes sortie ou non

Le 18 avril 2024 à 04:15:35 :

Le 18 avril 2024 à 03:52:45 :

Le 18 avril 2024 à 03:51:00 :

Le 18 avril 2024 à 03:49:44 :

Le 18 avril 2024 à 03:40:19 :

> Le 18 avril 2024 à 03:25:16 :

>> Le seul truc dommage c'est qu'il y en a qui vont mettre Dieu à toutes les sauces

>

> En quoi c'est moins une hypothèse que les multivers ou les 40 dimensions?

tout dépend du type de Dieu dont on parle

si on parle du monotheisme c'est bullshit vus que les textes "saint" se contredisent et sont bourré d'incohérence et n'ont de maniere générale que peu de sens dés qu'on creuse un peu le sujet

si on parle de Dieu au sens primaire du terme c'est a dire l'adjectif qualifiant la chose a l'origine de l'univers alors oui "Dieu" existe probablement mais cet adjectif peut etre foutu a n'importe quoi. le concept de Dieu n'est pas indissociable du "dieu" religieux antropomorphique, doué de conscience et d'intelligence

"Si on parle du monothéisme c'est bullshit [...} sont bourrés d'incohérence"

C'est si dur que ça de s'intéresser profondément à un sujet, de l'étudier et d'établir une conclusion objective ? Ou c'est trop d'effort et on s'arrête à ce que l'on entends, vu partiellement et on en fait une vérité

La moindre des choses est de se retenir de diffuser son opinion, car c'est bien ce que c'est rien de plus qu'une opinion, un ressenti, il n'y a rien de véritable

Si Dieu comme tu le décris en chose à l'origine de l'Univers, il est forcément doué d'intelligence bien plus que la notre donc forcément d'une conscience et bien plus encore puisque ça nous échappe, on ne vivrait pas sur le même plan mais celui du dessous

Tout dépend de la façon dont tu définis le terme "dieu"

Dès lors qu'il est à l'origine de l'Univers, il est forcément intelligent, conscient, c'est une évidence

L'intelligence ne provient que de l'intelligence, les chats ne font pas des chiens etc.. L'Univers est intelligent, son créateur l'est encore plus

"c'est une évidence" source : toi

el famoso univers intelligent alors qu'il est bordélique antropomorphiser l'univers, t'es a 2 doigts de nous dire qu'un cailloux c'est intelligent et que chacun a etait placé ici par une conscience cosmique dans un but incompréhensible

Il raisonne beaucoup trop avec la logique propre à l'humain
C'est "logique" tout comme le monde est logique pour une fourmi
Nous ne savons pas réellement, dans l'absolu, ce qui est "logique" ou non

C'est "logique" tout comme le monde est logique pour une fourmi
Nous ne savons pas réellement, dans l'absolu, ce qui est "logique" ou non

la réalité c'est celle a la fin de MIB 2

on est des billes avec lesquel jouent des aliens