CNEWS déclare la GUERRE à Rima HASSAN
Le 18 avril 2024 à 20:59:44 :
Le 18 avril 2024 à 20:57:43 :
Le 18 avril 2024 à 20:55:34 :
Le 18 avril 2024 à 20:49:07 :
Le 18 avril 2024 à 20:42:35 TimeOut6 a écrit :
> Le 18 avril 2024 à 20:39:38 :
> > Le 18 avril 2024 à 20:37:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/timeout6?mode=infos a écrit :
> > https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks
> >
> > Une explication sur cette liste de massacres longue comme le bras les pro-I ?
>
> Il y a eu de nombreuses attaques terroristes et atroces des deux côtés sous mandat britannique. Et c'est bien pour ça qu'il a été décidé de partager les terres britanniques en deux états. Seul un parti a accepté ce partage.
Je repost donc (un message supprimé par la modé sans même d'avertissement Glados) :
Bizarre que les palestiniens aient refusé un "accord" qui les privait de la moitié de leur territoire sans aucune forme de compensation
L'accord leur accordait la moitié des terres britanniques dans la région. Ils ne perdaient aucune terre puisqu'ils n'en avaient aucune contrairement aux Juifs qui avaient acheté des terres aux Ottomans.
Mais peut importe a qui les terres appartenaient sur un bout de papier. Qui les occupaient ? Qui y vivait ? Qui travaillait dessus ? T'imagine toi si des chinois se mettent à racheter toute la diagonale du vide et disent "maintenant c'est chez nous, toutes façons il y avait pas grand monde" ?
Imaginent des millions de Maghrebins rachètent les centres villes en France, tabassent à mort des gamins au hasard parcequ'ils sont blancs, et envoient à l'hôpital les gamines de 13 ans qui refusent de se voiler. Imagine.
Désolé mais ça, ça n'arrive que dans ta tête. Aucun des faits des divers que tu as en tête quand tu écris ces lignes ne correspondent à ce que tu décris.
+ Je suis obligé de fuire le quartier où j'habite (plein centre ville) car il devient full musulmans et j'ai peur pour mon fils.
Problème : tous les quartiers bon marchés de ma ville sont GRed, ma femme va être obligée de se remettre à travailler pour qu'on puisse louer un appartement minuscule dans un quartier blanc.
Merci la colonisation de la France.
Le 18 avril 2024 à 20:55:34 R0J0 a écrit :
Le 18 avril 2024 à 20:49:07 :
Le 18 avril 2024 à 20:42:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/timeout6?mode=infos a écrit :
Le 18 avril 2024 à 20:39:38 :
Le 18 avril 2024 à 20:37:39 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/timeout6?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacksUne explication sur cette liste de massacres longue comme le bras les pro-I ?
Il y a eu de nombreuses attaques terroristes et atroces des deux côtés sous mandat britannique. Et c'est bien pour ça qu'il a été décidé de partager les terres britanniques en deux états. Seul un parti a accepté ce partage.
Je repost donc (un message supprimé par la modé sans même d'avertissement Glados) :
Bizarre que les palestiniens aient refusé un "accord" qui les privait de la moitié de leur territoire sans aucune forme de compensation
L'accord leur accordait la moitié des terres britanniques dans la région. Ils ne perdaient aucune terre puisqu'ils n'en avaient aucune contrairement aux Juifs qui avaient acheté des terres aux Ottomans.
Mais peut importe a qui les terres appartenaient sur un bout de papier. Qui les occupaient ? Qui y vivait ? Qui travaillait dessus ? T'imagine toi si des chinois se mettent à racheter toute la diagonale du vide et disent "maintenant c'est chez nous, toutes façons il y avait pas grand monde" ?
De nombreux Juifs y vivaient et c'est bien pour ça que le plan de partition a été proposé, les deux communautés ayant eu quelques soucis pour cohabiter. Ta comparaison avec les Chinois ne marche pas car la France existe, contrairement à la Palestine avant le plan de partition.
Le 18 avril 2024 à 20:58:41 :
Le 18 avril 2024 à 20:50:05 :
Le 18 avril 2024 à 20:48:23 :
Le 18 avril 2024 à 20:44:36 :
Le 18 avril 2024 à 20:41:27 :
> Le 18 avril 2024 à 20:31:34 :
>> Le 18 avril 2024 à 20:26:20 R0J0 a écrit :
> > > Le 18 avril 2024 à 20:18:23 :
> > >
> > > Quel pays d'accueils ? Les Européens ont élu Hitler, les Arabes n'ont cessé de discriminer les Juifs. Suite à leur arrivée en Palestine il y a par exemple eu le massacre d'Hébron en 29. Vous sortez incessamment la liste des centaines de pays qui les ont forcés à l'exode puis vous leur dites de juste rester là où ils sont sans fonder de nation.
> >
> > Faut arrêter avec ce mythe, les européens n'ont pas élus Hitler. Oui, il y avait bien un antisémitisme systémique en Europe issu du christianisme et qui a trouvé son apogée dans la Sh*.
>
> Les Allemands ont élu le parti d'Hitler. Hitler a été nommé chancelier par l'ancien chancelier. Il était alors la norme en Allemagne que le chef du parti soit nommé chancelier par le précédent chancelier.
> > Par contre, l'antisémitisme musulman ne commence vraiment qu'avec la concrétisation du projet d'établissement des J en Palestine. Et dans ce sens là, on peut dire que c'est un peu de la faute de l'Europe
>
> "The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him. " https://quranx.com/Hadith/Muslim/USC-MSA/Book-41/Hadith-6985
>
> Hadith surprenant
>
>
> Tu saurais m'expliquer cette liste de massacres antisémites du 19 ème et début du 20ème siècle ? https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam#Antisemitism_in_the_Islamic_Middle_East
Non. C'est Papen et Hidenbourg qui décident de nommer Hitler, alors qu'ils n'avaient pas à le faire et ne l'avaient pas fait avant. Hitler avait avoir le premier parti d'Allemagne, il ne dépassait pas 33% et avait perdu des voix par rapport à la dernière élection.
Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'antisémitisme en Allemagne et que ce sentiment n'était pas majoritaire. Mais sur le point précis de Hitler élu, ça relève de la simplification extrême. Pourtant, c'est au programme du lycée : c'est le système de Weimar, pas les allemands, qui amène Hitler au pouvoir.
D'accord, tu me cites des hadiths, et ? Dans les faits ? T'es obligé de me sortir les quelques faits qui se déroulent au 19e siècle, alors même que l'article que tu cites dit qu'il s'agit probablement de l'effet de la montée des nationalismes. Entre le 19e siècle et l'hégire, il y a quand-même un petit bout de temps.
Hitler était ultra-populaire, s'il n'était pas majoritaire en 1933, il l'était en 1936 ou en 1939.
Non, il était déjà entrain de perdre en novembre 32 par rapport à juillet 32. Et même avec l'incendie du Reichstag, la suspension des libertés et les arrestations des communistes, Hitler ne dépasse pas les 44% en mars 33
44% c'est énorme. Quid du pourcentage de sympathisants en 36 ? En 39 ?
44% après tout ce que je t'ai décris, c'est finalement relativement peu. Je rappelle qu'à l'époque, les communistes se font arrêter au hasard dans la rue et les dirigeants sont empêcher de se présenter. L'incendie du Reichstag est présenté comme un catastrophe partout, la preuve de la menace communiste imminente pour la sureté de l'état, etc. Donc non, c'est pas énorme.
C'est normal qu'ils se fassent arrêter, c'était un parti de l'étranger. Imagine un parti financé par la Russie qui a 5 millions d'adhérents en France, je suis pas anti-Russe pour un sou mais les arrestations seraient justifiées. Et en fait on voit au contraire que le régime de l'époque était vraiment laxiste car dans la France de 2024 il serait dissout dès avant que le parti atteigne les 100 membres.
Le 18 avril 2024 à 20:57:03 :
Le 18 avril 2024 à 20:53:09 :
Le 18 avril 2024 à 20:47:22 :
Le 18 avril 2024 à 20:41:27 R0J0 a écrit :
Le 18 avril 2024 à 20:31:34 :
> Le 18 avril 2024 à 20:26:20 https://www.jeuxvideo.com/profil/r0j0?mode=infos a écrit :
> > Le 18 avril 2024 à 20:18:23 :
> >
> > Quel pays d'accueils ? Les Européens ont élu Hitler, les Arabes n'ont cessé de discriminer les Juifs. Suite à leur arrivée en Palestine il y a par exemple eu le massacre d'Hébron en 29. Vous sortez incessamment la liste des centaines de pays qui les ont forcés à l'exode puis vous leur dites de juste rester là où ils sont sans fonder de nation.
>
> Faut arrêter avec ce mythe, les européens n'ont pas élus Hitler. Oui, il y avait bien un antisémitisme systémique en Europe issu du christianisme et qui a trouvé son apogée dans la Sh*.
Les Allemands ont élu le parti d'Hitler. Hitler a été nommé chancelier par l'ancien chancelier. Il était alors la norme en Allemagne que le chef du parti soit nommé chancelier par le précédent chancelier.
> Par contre, l'antisémitisme musulman ne commence vraiment qu'avec la concrétisation du projet d'établissement des J en Palestine. Et dans ce sens là, on peut dire que c'est un peu de la faute de l'Europe
"The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him. " https://quranx.com/Hadith/Muslim/USC-MSA/Book-41/Hadith-6985
Hadith surprenant
Tu saurais m'expliquer cette liste de massacres antisémites du 19 ème et début du 20ème siècle ? https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam#Antisemitism_in_the_Islamic_Middle_East
Non. C'est Papen et Hidenbourg qui décident de nommer Hitler, alors qu'ils n'avaient pas à le faire et ne l'avaient pas fait avant. Hitler avait avoir le premier parti d'Allemagne, il ne dépassait pas 33% et avait perdu des voix par rapport à la dernière élection.
Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'antisémitisme en Allemagne et que ce sentiment n'était pas majoritaire. Mais sur le point précis de Hitler élu, ça relève de la simplification extrême. Pourtant, c'est au programme du lycée : c'est le système de Weimar, pas les allemands, qui amène Hitler au pouvoir.
D'accord, tu me cites des hadiths, et ? Dans les faits ? T'es obligé de me sortir les quelques faits qui se déroulent au 19e siècle, alors même que l'article que tu cites dit qu'il s'agit probablement de l'effet de la montée des nationalismes. Entre le 19e siècle et l'hégire, il y a quand-même un petit bout de temps.
Je te sors des faits du 19ème siècles car tu disais que c'était à cause de la création d'Israël que les pays musulmans étaient antisémites. Or comme semblent montrer ces exodes forcées (ou épuration ethnique comme on les appelle de nos jours) et ces massacres ayant eu lieu Au 17, 19 et début du 20ème siècles l'antisémitisme était grandement présent en ces terres bien avant la création d'Israël.
Mais tu le vois où, l'antisémitisme grandement présent ? Oui, il y a quelques trucs par-ci par-là. Rien de comparable à ce que fait l'Europe alors. Et rien de comparable à l'antisémitisme d'aujourd'hui.
T'essayes de démontrer quoi ? Que les pays arabes/musulmans seraient, de toutes façon, aussi antisémites qu'aujourd'hui s'il n'y avait pas eu Israël ? Pourtant regarde ta liste. C'est bien avec le foyer juif en Palestine que ça cesse d'être de d'épiphénomène et que ça rentre dans une logique systémique.
L'Antisémitisme était en Europe de l'Est en Europe.
En France t'avais pas d'antisémitisme.
Sinon, les juifs auraient fui en Israel après la guerre.L'Exode vers Israel a lieu avec le Gr actuellement
On parle de l'Affaire Dreyfus. Mais si il y a une affaire Dreyfus, c'était parce que l'opinion était choqué/divisé sur ce sujet.
En Pologne ou au Maroc, t'auras jamais eu d'affaire Dreyfus, il aurait été jugé coupable par toute la population
Oui, je suis d'accord qu'en France, grâce à le déchristianisation, il y a plu de voix qui s'élèvent contre l'antisémitisme. Mais ça reste bien plus fort que ce qu'il est alors dans le monde arabe.
Pour le Maroc, il y a pas mal de travaux qui montrent comment la France à jouée la carte de la division entre les J et les M. Non pas qu'avant cela c'était l'idylle, mais rien de comparable à aujourd'hui.
Le 18 avril 2024 à 21:02:59 :
Le 18 avril 2024 à 20:57:03 :
Le 18 avril 2024 à 20:53:09 :
Le 18 avril 2024 à 20:47:22 :
Le 18 avril 2024 à 20:41:27 R0J0 a écrit :
> Le 18 avril 2024 à 20:31:34 :
> > Le 18 avril 2024 à 20:26:20 https://www.jeuxvideo.com/profil/r0j0?mode=infos a écrit :
> > > Le 18 avril 2024 à 20:18:23 :
> > >
> > > Quel pays d'accueils ? Les Européens ont élu Hitler, les Arabes n'ont cessé de discriminer les Juifs. Suite à leur arrivée en Palestine il y a par exemple eu le massacre d'Hébron en 29. Vous sortez incessamment la liste des centaines de pays qui les ont forcés à l'exode puis vous leur dites de juste rester là où ils sont sans fonder de nation.
> >
> > Faut arrêter avec ce mythe, les européens n'ont pas élus Hitler. Oui, il y avait bien un antisémitisme systémique en Europe issu du christianisme et qui a trouvé son apogée dans la Sh*.
>
> Les Allemands ont élu le parti d'Hitler. Hitler a été nommé chancelier par l'ancien chancelier. Il était alors la norme en Allemagne que le chef du parti soit nommé chancelier par le précédent chancelier.
> > Par contre, l'antisémitisme musulman ne commence vraiment qu'avec la concrétisation du projet d'établissement des J en Palestine. Et dans ce sens là, on peut dire que c'est un peu de la faute de l'Europe
>
> "The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him. " https://quranx.com/Hadith/Muslim/USC-MSA/Book-41/Hadith-6985
>
> Hadith surprenant
>
> Tu saurais m'expliquer cette liste de massacres antisémites du 19 ème et début du 20ème siècle ? https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam#Antisemitism_in_the_Islamic_Middle_East
Non. C'est Papen et Hidenbourg qui décident de nommer Hitler, alors qu'ils n'avaient pas à le faire et ne l'avaient pas fait avant. Hitler avait avoir le premier parti d'Allemagne, il ne dépassait pas 33% et avait perdu des voix par rapport à la dernière élection.
Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'antisémitisme en Allemagne et que ce sentiment n'était pas majoritaire. Mais sur le point précis de Hitler élu, ça relève de la simplification extrême. Pourtant, c'est au programme du lycée : c'est le système de Weimar, pas les allemands, qui amène Hitler au pouvoir.
D'accord, tu me cites des hadiths, et ? Dans les faits ? T'es obligé de me sortir les quelques faits qui se déroulent au 19e siècle, alors même que l'article que tu cites dit qu'il s'agit probablement de l'effet de la montée des nationalismes. Entre le 19e siècle et l'hégire, il y a quand-même un petit bout de temps.
Je te sors des faits du 19ème siècles car tu disais que c'était à cause de la création d'Israël que les pays musulmans étaient antisémites. Or comme semblent montrer ces exodes forcées (ou épuration ethnique comme on les appelle de nos jours) et ces massacres ayant eu lieu Au 17, 19 et début du 20ème siècles l'antisémitisme était grandement présent en ces terres bien avant la création d'Israël.
Mais tu le vois où, l'antisémitisme grandement présent ? Oui, il y a quelques trucs par-ci par-là. Rien de comparable à ce que fait l'Europe alors. Et rien de comparable à l'antisémitisme d'aujourd'hui.
T'essayes de démontrer quoi ? Que les pays arabes/musulmans seraient, de toutes façon, aussi antisémites qu'aujourd'hui s'il n'y avait pas eu Israël ? Pourtant regarde ta liste. C'est bien avec le foyer juif en Palestine que ça cesse d'être de d'épiphénomène et que ça rentre dans une logique systémique.
L'Antisémitisme était en Europe de l'Est en Europe.
En France t'avais pas d'antisémitisme.
Sinon, les juifs auraient fui en Israel après la guerre.L'Exode vers Israel a lieu avec le Gr actuellement
On parle de l'Affaire Dreyfus. Mais si il y a une affaire Dreyfus, c'était parce que l'opinion était choqué/divisé sur ce sujet.
En Pologne ou au Maroc, t'auras jamais eu d'affaire Dreyfus, il aurait été jugé coupable par toute la population
Oui, je suis d'accord qu'en France, grâce à le déchristianisation, il y a plu de voix qui s'élèvent contre l'antisémitisme. Mais ça reste bien plus fort que ce qu'il est alors dans le monde arabe.
Pour le Maroc, il y a pas mal de travaux qui montrent comment la France à jouée la carte de la division entre les J et les M. Non pas qu'avant cela c'était l'idylle, mais rien de comparable à aujourd'hui.
Aujourd'hui le Maroc est d'extrêmement loin le pays musulman le plus sioniste au monde.
De rien
Le 18 avril 2024 à 20:59:55 :
Le 18 avril 2024 à 20:49:40 :
Le 18 avril 2024 à 20:44:30 :
Le 18 avril 2024 à 20:42:44 :
Les juifs en Palestine mandataire sont passés de 5% de la population à 30% en moins de 50 ans, et à partir de là ont demandé la moitié (en fait ils ont obtenu 55% en 1947) du territoire. Et les chofix valident ce premier GR moderne.Si on suit leur logique, les musulmans de France auraient le droit de revendiquer toutes les zones a majorité arabe pour en faire leur propre Etat
Mais étrangement j'ai l'impression que dans ce sens ça plait beaucoup moins
Les jifus sont autochtones en Judée
Ca veut rien dire "les jifus sont autochtones en judée"
Jifu c'est une religion, pas une ethnie
Tu ne connais pas vraiment le sujet car c'est les deux à la fois, et en fait c'est plutôt une ethnie. Tu peux réclamer le passeport israélien si les autorités israéliennes te reconnaissent comme juif sur base d'un test ADN, en revanche tu ne l'obtiendras pas si tu dis juste que tu crois en la religion juive.
Le 18 avril 2024 à 21:02:23 :
Le 18 avril 2024 à 20:55:34 R0J0 a écrit :
Le 18 avril 2024 à 20:49:07 :
Le 18 avril 2024 à 20:42:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/timeout6?mode=infos a écrit :
Le 18 avril 2024 à 20:39:38 :
> Le 18 avril 2024 à 20:37:39 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/timeout6?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks
>
> Une explication sur cette liste de massacres longue comme le bras les pro-I ?
Il y a eu de nombreuses attaques terroristes et atroces des deux côtés sous mandat britannique. Et c'est bien pour ça qu'il a été décidé de partager les terres britanniques en deux états. Seul un parti a accepté ce partage.
Je repost donc (un message supprimé par la modé sans même d'avertissement Glados) :
Bizarre que les palestiniens aient refusé un "accord" qui les privait de la moitié de leur territoire sans aucune forme de compensation
L'accord leur accordait la moitié des terres britanniques dans la région. Ils ne perdaient aucune terre puisqu'ils n'en avaient aucune contrairement aux Juifs qui avaient acheté des terres aux Ottomans.
Mais peut importe a qui les terres appartenaient sur un bout de papier. Qui les occupaient ? Qui y vivait ? Qui travaillait dessus ? T'imagine toi si des chinois se mettent à racheter toute la diagonale du vide et disent "maintenant c'est chez nous, toutes façons il y avait pas grand monde" ?
De nombreux Juifs y vivaient et c'est bien pour ça que le plan de partition a été proposé, les deux communautés ayant eu quelques soucis pour cohabiter. Ta comparaison avec les Chinois ne marche pas car la France existe, contrairement à la Palestine avant le plan de partition.
Mais c'est pas parce qu'il y avait aucune structure étatique reconnues par les puissances étrangères que les palestiniens sur place n'avaient aucune institution qui auraient pu s'arpenter à un état. Les palestiniens étaient là, ils avaient leurs communautés, leurs institutions (sous dominations ottomanes, certes, mais leurs institutions quand-mêmes). Tu peux justifier ça comme tu veux, dans tous les cas, c'était un projet colonial qu'on leur a imposé.
Le 18 avril 2024 à 21:04:26 :
Le 18 avril 2024 à 20:59:55 :
Le 18 avril 2024 à 20:49:40 :
Le 18 avril 2024 à 20:44:30 :
Le 18 avril 2024 à 20:42:44 :
Les juifs en Palestine mandataire sont passés de 5% de la population à 30% en moins de 50 ans, et à partir de là ont demandé la moitié (en fait ils ont obtenu 55% en 1947) du territoire. Et les chofix valident ce premier GR moderne.Si on suit leur logique, les musulmans de France auraient le droit de revendiquer toutes les zones a majorité arabe pour en faire leur propre Etat
Mais étrangement j'ai l'impression que dans ce sens ça plait beaucoup moins
Les jifus sont autochtones en Judée
Ca veut rien dire "les jifus sont autochtones en judée"
Jifu c'est une religion, pas une ethnieTu ne connais pas vraiment le sujet car c'est les deux à la fois.
Non, ca veut rien dire
Il y a des millions de musulmans qui naissent en France, est-ce que les musulmans sont autochtones en France ?
Le 18 avril 2024 à 21:08:25 :
Le 18 avril 2024 à 21:07:23 :
Le 18 avril 2024 à 21:02:59 :
Le 18 avril 2024 à 20:57:03 :
Le 18 avril 2024 à 20:53:09 :
> Le 18 avril 2024 à 20:47:22 :
>> Le 18 avril 2024 à 20:41:27 R0J0 a écrit :
> > > Le 18 avril 2024 à 20:31:34 :
> > > > Le 18 avril 2024 à 20:26:20 https://www.jeuxvideo.com/profil/r0j0?mode=infos a écrit :
> > > > > Le 18 avril 2024 à 20:18:23 :
> > > > >
> > > > > Quel pays d'accueils ? Les Européens ont élu Hitler, les Arabes n'ont cessé de discriminer les Juifs. Suite à leur arrivée en Palestine il y a par exemple eu le massacre d'Hébron en 29. Vous sortez incessamment la liste des centaines de pays qui les ont forcés à l'exode puis vous leur dites de juste rester là où ils sont sans fonder de nation.
> > > >
> > > > Faut arrêter avec ce mythe, les européens n'ont pas élus Hitler. Oui, il y avait bien un antisémitisme systémique en Europe issu du christianisme et qui a trouvé son apogée dans la Sh*.
> > >
> > > Les Allemands ont élu le parti d'Hitler. Hitler a été nommé chancelier par l'ancien chancelier. Il était alors la norme en Allemagne que le chef du parti soit nommé chancelier par le précédent chancelier.
> > > > Par contre, l'antisémitisme musulman ne commence vraiment qu'avec la concrétisation du projet d'établissement des J en Palestine. Et dans ce sens là, on peut dire que c'est un peu de la faute de l'Europe
> > >
> > > "The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him. " https://quranx.com/Hadith/Muslim/USC-MSA/Book-41/Hadith-6985
> > >
> > > Hadith surprenant
> > >
> > > Tu saurais m'expliquer cette liste de massacres antisémites du 19 ème et début du 20ème siècle ? https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam#Antisemitism_in_the_Islamic_Middle_East
> >
> > Non. C'est Papen et Hidenbourg qui décident de nommer Hitler, alors qu'ils n'avaient pas à le faire et ne l'avaient pas fait avant. Hitler avait avoir le premier parti d'Allemagne, il ne dépassait pas 33% et avait perdu des voix par rapport à la dernière élection.
> >
> > Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'antisémitisme en Allemagne et que ce sentiment n'était pas majoritaire. Mais sur le point précis de Hitler élu, ça relève de la simplification extrême. Pourtant, c'est au programme du lycée : c'est le système de Weimar, pas les allemands, qui amène Hitler au pouvoir.
> >
> > D'accord, tu me cites des hadiths, et ? Dans les faits ? T'es obligé de me sortir les quelques faits qui se déroulent au 19e siècle, alors même que l'article que tu cites dit qu'il s'agit probablement de l'effet de la montée des nationalismes. Entre le 19e siècle et l'hégire, il y a quand-même un petit bout de temps.
>
> Je te sors des faits du 19ème siècles car tu disais que c'était à cause de la création d'Israël que les pays musulmans étaient antisémites. Or comme semblent montrer ces exodes forcées (ou épuration ethnique comme on les appelle de nos jours) et ces massacres ayant eu lieu Au 17, 19 et début du 20ème siècles l'antisémitisme était grandement présent en ces terres bien avant la création d'Israël.
Mais tu le vois où, l'antisémitisme grandement présent ? Oui, il y a quelques trucs par-ci par-là. Rien de comparable à ce que fait l'Europe alors. Et rien de comparable à l'antisémitisme d'aujourd'hui.
T'essayes de démontrer quoi ? Que les pays arabes/musulmans seraient, de toutes façon, aussi antisémites qu'aujourd'hui s'il n'y avait pas eu Israël ? Pourtant regarde ta liste. C'est bien avec le foyer juif en Palestine que ça cesse d'être de d'épiphénomène et que ça rentre dans une logique systémique.
L'Antisémitisme était en Europe de l'Est en Europe.
En France t'avais pas d'antisémitisme.
Sinon, les juifs auraient fui en Israel après la guerre.L'Exode vers Israel a lieu avec le Gr actuellement
On parle de l'Affaire Dreyfus. Mais si il y a une affaire Dreyfus, c'était parce que l'opinion était choqué/divisé sur ce sujet.
En Pologne ou au Maroc, t'auras jamais eu d'affaire Dreyfus, il aurait été jugé coupable par toute la population
Oui, je suis d'accord qu'en France, grâce à le déchristianisation, il y a plu de voix qui s'élèvent contre l'antisémitisme. Mais ça reste bien plus fort que ce qu'il est alors dans le monde arabe.
Pour le Maroc, il y a pas mal de travaux qui montrent comment la France à jouée la carte de la division entre les J et les M. Non pas qu'avant cela c'était l'idylle, mais rien de comparable à aujourd'hui.
La division vient de la création de l'État d'Israel surtout, non ?
Le Maroc est sioniste.
Pas un peu, genre turbo sioniste.
l'Algérie est antisioniste, mais pas antisémite.
Les autorités mais je doute que le peuple soit aussi enthousiaste.
Le 18 avril 2024 à 21:06:36 :
Le 18 avril 2024 à 21:04:26 :
Le 18 avril 2024 à 20:59:55 :
Le 18 avril 2024 à 20:49:40 :
Le 18 avril 2024 à 20:44:30 :
> Le 18 avril 2024 à 20:42:44 :
>Les juifs en Palestine mandataire sont passés de 5% de la population à 30% en moins de 50 ans, et à partir de là ont demandé la moitié (en fait ils ont obtenu 55% en 1947) du territoire. Et les chofix valident ce premier GR moderne.
>
> La team QLF note et s’en souviendra.
Si on suit leur logique, les musulmans de France auraient le droit de revendiquer toutes les zones a majorité arabe pour en faire leur propre Etat
Mais étrangement j'ai l'impression que dans ce sens ça plait beaucoup moins
Les jifus sont autochtones en Judée
Ca veut rien dire "les jifus sont autochtones en judée"
Jifu c'est une religion, pas une ethnieTu ne connais pas vraiment le sujet car c'est les deux à la fois.
Non, ca veut rien dire
Il y a des millions de musulmans qui naissent en France, est-ce que les musulmans sont autochtones en France ?Pourquoi les tests adn sont interdits en israel si ils sont el famoso autochtones ?
Pourquoi naître juif dans un pays à l'autre bout du monde te donne droit à la nationalité juif ?
100% des sociétés de tests ADN dans le monde sont israélienne.
Ce sont les universités Israëlienne qui disent que les palestiniens sont les vrais descendants des juifs de la bible d'après des études génétiques.
On peut reprocher beaucoup de chose à Israël, mais leurs universités sont sérieuses et impartiales.
Topic d'utilité publique
Si vous voyez aux européennes tout sauf LFI, LFI passe sous les 7% et la racaille Rima Hassan n'est plus éligible
Le 18 avril 2024 à 21:09:12 :
Le 18 avril 2024 à 21:08:25 :
Le 18 avril 2024 à 21:07:23 :
Le 18 avril 2024 à 21:02:59 :
Le 18 avril 2024 à 20:57:03 :
> Le 18 avril 2024 à 20:53:09 :
>> Le 18 avril 2024 à 20:47:22 :
> >> Le 18 avril 2024 à 20:41:27 R0J0 a écrit :
> > > > Le 18 avril 2024 à 20:31:34 :
> > > > > Le 18 avril 2024 à 20:26:20 https://www.jeuxvideo.com/profil/r0j0?mode=infos a écrit :
> > > > > > Le 18 avril 2024 à 20:18:23 :
> > > > > >
> > > > > > Quel pays d'accueils ? Les Européens ont élu Hitler, les Arabes n'ont cessé de discriminer les Juifs. Suite à leur arrivée en Palestine il y a par exemple eu le massacre d'Hébron en 29. Vous sortez incessamment la liste des centaines de pays qui les ont forcés à l'exode puis vous leur dites de juste rester là où ils sont sans fonder de nation.
> > > > >
> > > > > Faut arrêter avec ce mythe, les européens n'ont pas élus Hitler. Oui, il y avait bien un antisémitisme systémique en Europe issu du christianisme et qui a trouvé son apogée dans la Sh*.
> > > >
> > > > Les Allemands ont élu le parti d'Hitler. Hitler a été nommé chancelier par l'ancien chancelier. Il était alors la norme en Allemagne que le chef du parti soit nommé chancelier par le précédent chancelier.
> > > > > Par contre, l'antisémitisme musulman ne commence vraiment qu'avec la concrétisation du projet d'établissement des J en Palestine. Et dans ce sens là, on peut dire que c'est un peu de la faute de l'Europe
> > > >
> > > > "The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him. " https://quranx.com/Hadith/Muslim/USC-MSA/Book-41/Hadith-6985
> > > >
> > > > Hadith surprenant
> > > >
> > > > Tu saurais m'expliquer cette liste de massacres antisémites du 19 ème et début du 20ème siècle ? https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam#Antisemitism_in_the_Islamic_Middle_East
> > >
> > > Non. C'est Papen et Hidenbourg qui décident de nommer Hitler, alors qu'ils n'avaient pas à le faire et ne l'avaient pas fait avant. Hitler avait avoir le premier parti d'Allemagne, il ne dépassait pas 33% et avait perdu des voix par rapport à la dernière élection.
> > >
> > > Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'antisémitisme en Allemagne et que ce sentiment n'était pas majoritaire. Mais sur le point précis de Hitler élu, ça relève de la simplification extrême. Pourtant, c'est au programme du lycée : c'est le système de Weimar, pas les allemands, qui amène Hitler au pouvoir.
> > >
> > > D'accord, tu me cites des hadiths, et ? Dans les faits ? T'es obligé de me sortir les quelques faits qui se déroulent au 19e siècle, alors même que l'article que tu cites dit qu'il s'agit probablement de l'effet de la montée des nationalismes. Entre le 19e siècle et l'hégire, il y a quand-même un petit bout de temps.
> >
> > Je te sors des faits du 19ème siècles car tu disais que c'était à cause de la création d'Israël que les pays musulmans étaient antisémites. Or comme semblent montrer ces exodes forcées (ou épuration ethnique comme on les appelle de nos jours) et ces massacres ayant eu lieu Au 17, 19 et début du 20ème siècles l'antisémitisme était grandement présent en ces terres bien avant la création d'Israël.
>
> Mais tu le vois où, l'antisémitisme grandement présent ? Oui, il y a quelques trucs par-ci par-là. Rien de comparable à ce que fait l'Europe alors. Et rien de comparable à l'antisémitisme d'aujourd'hui.
>
> T'essayes de démontrer quoi ? Que les pays arabes/musulmans seraient, de toutes façon, aussi antisémites qu'aujourd'hui s'il n'y avait pas eu Israël ? Pourtant regarde ta liste. C'est bien avec le foyer juif en Palestine que ça cesse d'être de d'épiphénomène et que ça rentre dans une logique systémique.
L'Antisémitisme était en Europe de l'Est en Europe.
En France t'avais pas d'antisémitisme.
Sinon, les juifs auraient fui en Israel après la guerre.L'Exode vers Israel a lieu avec le Gr actuellement
On parle de l'Affaire Dreyfus. Mais si il y a une affaire Dreyfus, c'était parce que l'opinion était choqué/divisé sur ce sujet.
En Pologne ou au Maroc, t'auras jamais eu d'affaire Dreyfus, il aurait été jugé coupable par toute la population
Oui, je suis d'accord qu'en France, grâce à le déchristianisation, il y a plu de voix qui s'élèvent contre l'antisémitisme. Mais ça reste bien plus fort que ce qu'il est alors dans le monde arabe.
Pour le Maroc, il y a pas mal de travaux qui montrent comment la France à jouée la carte de la division entre les J et les M. Non pas qu'avant cela c'était l'idylle, mais rien de comparable à aujourd'hui.
La division vient de la création de l'État d'Israel surtout, non ?
Le Maroc est sioniste.
Pas un peu, genre turbo sioniste.
l'Algérie est antisioniste, mais pas antisémite.Les autorités mais je doute que le peuple soit aussi enthousiaste.
Les marocains sont à genoux devant leur roi, ils sont à genoux devant Israël. Point barre.
Complètement faux les études génétiques prouvent un lien des ashkénazes avec la Judée
Un lien mais genre 10-20%. Les palestiniens sont là depuis toujours et sont les juifs de l'ancien testament.
Non c'est plus 50% https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_of_Jews https://blogs.timesofisrael.com/europes-ashkenazi-jews-are-50-54-middle-eastern/
Il y a quelques familles palestiniennes avec des noms J mais c'est totalement faux de dire que les palestiniens descendraient des J
La minorité de J qui est restée après l'époque romaine (les arabes sont arrivés bien après) et qui ne s'est jamais convertie est encore présente aujourd'hui, ça s'appelle le vieux yishouv https://fr.wikipedia.org/wiki/Vieux_Yichouv
Les palestiniens étaient des arabes comme les autres, la Palestine faisait partie en gros de la Syrie sous l'empire ottoman, elle était peu peuplée, il y avait des bédouins (pas du tout des descendant des J) et à Jérusalem il y avait une majorité de J avant Israel
Comme le fait remarquer Boris LeLay, c'est full blonds aux yeux bleus à Gaza.
Le 18 avril 2024 à 21:07:23 :
Le 18 avril 2024 à 21:02:59 :
Le 18 avril 2024 à 20:57:03 :
Le 18 avril 2024 à 20:53:09 :
Le 18 avril 2024 à 20:47:22 :
> Le 18 avril 2024 à 20:41:27 R0J0 a écrit :
> > Le 18 avril 2024 à 20:31:34 :
> > > Le 18 avril 2024 à 20:26:20 https://www.jeuxvideo.com/profil/r0j0?mode=infos a écrit :
> > > > Le 18 avril 2024 à 20:18:23 :
> > > >
> > > > Quel pays d'accueils ? Les Européens ont élu Hitler, les Arabes n'ont cessé de discriminer les Juifs. Suite à leur arrivée en Palestine il y a par exemple eu le massacre d'Hébron en 29. Vous sortez incessamment la liste des centaines de pays qui les ont forcés à l'exode puis vous leur dites de juste rester là où ils sont sans fonder de nation.
> > >
> > > Faut arrêter avec ce mythe, les européens n'ont pas élus Hitler. Oui, il y avait bien un antisémitisme systémique en Europe issu du christianisme et qui a trouvé son apogée dans la Sh*.
> >
> > Les Allemands ont élu le parti d'Hitler. Hitler a été nommé chancelier par l'ancien chancelier. Il était alors la norme en Allemagne que le chef du parti soit nommé chancelier par le précédent chancelier.
> > > Par contre, l'antisémitisme musulman ne commence vraiment qu'avec la concrétisation du projet d'établissement des J en Palestine. Et dans ce sens là, on peut dire que c'est un peu de la faute de l'Europe
> >
> > "The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him. " https://quranx.com/Hadith/Muslim/USC-MSA/Book-41/Hadith-6985
> >
> > Hadith surprenant
> >
> > Tu saurais m'expliquer cette liste de massacres antisémites du 19 ème et début du 20ème siècle ? https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam#Antisemitism_in_the_Islamic_Middle_East
>
> Non. C'est Papen et Hidenbourg qui décident de nommer Hitler, alors qu'ils n'avaient pas à le faire et ne l'avaient pas fait avant. Hitler avait avoir le premier parti d'Allemagne, il ne dépassait pas 33% et avait perdu des voix par rapport à la dernière élection.
>
> Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'antisémitisme en Allemagne et que ce sentiment n'était pas majoritaire. Mais sur le point précis de Hitler élu, ça relève de la simplification extrême. Pourtant, c'est au programme du lycée : c'est le système de Weimar, pas les allemands, qui amène Hitler au pouvoir.
>
> D'accord, tu me cites des hadiths, et ? Dans les faits ? T'es obligé de me sortir les quelques faits qui se déroulent au 19e siècle, alors même que l'article que tu cites dit qu'il s'agit probablement de l'effet de la montée des nationalismes. Entre le 19e siècle et l'hégire, il y a quand-même un petit bout de temps.
Je te sors des faits du 19ème siècles car tu disais que c'était à cause de la création d'Israël que les pays musulmans étaient antisémites. Or comme semblent montrer ces exodes forcées (ou épuration ethnique comme on les appelle de nos jours) et ces massacres ayant eu lieu Au 17, 19 et début du 20ème siècles l'antisémitisme était grandement présent en ces terres bien avant la création d'Israël.
Mais tu le vois où, l'antisémitisme grandement présent ? Oui, il y a quelques trucs par-ci par-là. Rien de comparable à ce que fait l'Europe alors. Et rien de comparable à l'antisémitisme d'aujourd'hui.
T'essayes de démontrer quoi ? Que les pays arabes/musulmans seraient, de toutes façon, aussi antisémites qu'aujourd'hui s'il n'y avait pas eu Israël ? Pourtant regarde ta liste. C'est bien avec le foyer juif en Palestine que ça cesse d'être de d'épiphénomène et que ça rentre dans une logique systémique.
L'Antisémitisme était en Europe de l'Est en Europe.
En France t'avais pas d'antisémitisme.
Sinon, les juifs auraient fui en Israel après la guerre.L'Exode vers Israel a lieu avec le Gr actuellement
On parle de l'Affaire Dreyfus. Mais si il y a une affaire Dreyfus, c'était parce que l'opinion était choqué/divisé sur ce sujet.
En Pologne ou au Maroc, t'auras jamais eu d'affaire Dreyfus, il aurait été jugé coupable par toute la population
Oui, je suis d'accord qu'en France, grâce à le déchristianisation, il y a plu de voix qui s'élèvent contre l'antisémitisme. Mais ça reste bien plus fort que ce qu'il est alors dans le monde arabe.
Pour le Maroc, il y a pas mal de travaux qui montrent comment la France à jouée la carte de la division entre les J et les M. Non pas qu'avant cela c'était l'idylle, mais rien de comparable à aujourd'hui.
La division vient de la création de l'État d'Israel surtout, non ?
Pas du tout . c'est un mythe
C'était la merde depuis toujours, sauf que ca a pété quand les juifs se sont émancipés du statut de dhimmi, un statut de soumis, seul statut sous lequel les mecreans sont toléres par les A
Ils se sont émancipés grâce a la colonisation, et se sont alphabetisé bien plus vite que les A
Lis Georges bensoussan, juifs en pays arabe
Le 18 avril 2024 à 21:16:58 :
Les palestiniens ne sont pas arabes.
Comme le fait remarquer Boris LeLay, c'est full blonds aux yeux bleus à Gaza.
Les palestiniens ont beaucoup de ressemblance physique avec les maghrébins, les libanais et syriens ne sont pas comme eux.
Le 18 avril 2024 à 21:18:44 :
Le 18 avril 2024 à 21:16:58 :
Les palestiniens ne sont pas arabes.
Comme le fait remarquer Boris LeLay, c'est full blonds aux yeux bleus à Gaza.Les palestiniens ont beaucoup de ressemblance physique avec les maghrébins, les libanais et syriens ne sont pas comme eux.
Désolé mais je suis d'accord avec Boris LeLay : les vidéos et photos de la bande de Gaza sont remplis de personnes typés très européens.
C'est dans les rangs de Tsahal que c'est full Maghrebins
Le 18 avril 2024 à 21:20:34 :
Le 18 avril 2024 à 21:16:58 :
Les palestiniens ne sont pas arabes.
Comme le fait remarquer Boris LeLay, c'est full blonds aux yeux bleus à Gaza.Oui il y en a au Proche-orient, c'est pareil en Syrie ou au Liban
Par contre c'est une minorité abuse pas
Ce que dit Boris LeLay c'est qu'on trouve plus de phénotypes européens en Palestine que dans les rangs de Tsahal. Au début je trouvais ça débile comme affirmation. Mais depuis je me fais la remarque à chaque fois que je vois des images là bas. Tsahal c'est full maghrébins, la Palestine est blanche.
Le 18 avril 2024 à 21:19:42 :
Le 18 avril 2024 à 21:18:44 :
Le 18 avril 2024 à 21:16:58 :
Les palestiniens ne sont pas arabes.
Comme le fait remarquer Boris LeLay, c'est full blonds aux yeux bleus à Gaza.Les palestiniens ont beaucoup de ressemblance physique avec les maghrébins, les libanais et syriens ne sont pas comme eux.
Désolé mais je suis d'accord avec Boris LeLay : les vidéos et photos de la bande de Gaza sont remplis de personnes typés très européens.
C'est dans les rangs de Tsahal que c'est full Maghrebins
on a pas du voir les même vidéos
Données du topic
- Auteur
- RohanEnPrison
- Date de création
- 18 avril 2024 à 18:25:12
- Nb. messages archivés
- 541
- Nb. messages JVC
- 386