C'est désormais prouvé : les gens au QI faible ont bel et bien de la VOLVIC dans le cerveau !

Le 10 avril 2024 à 18:43:32 :

Le 10 avril 2024 à 18:38:53 :

Le 10 avril 2024 à 18:37:52 :

Le 10 avril 2024 à 18:33:59 :

Le 10 avril 2024 à 18:32:28 :
La conscience n’est pas dans le cerveau, c’est ce que je disais

Le forum ENTIER qui se croit NEUROLOGUE d'un coup

Bah le truc c'est que les neurologues s'accordent à dire qu'ils savent pas et le cas de ce type montre, encore une fois, à quel point on est ignorant sur le sujet

Comme quoi on n'est sûr de rien

MAis le fofo lui a la réponse à tout

Le neurologue c'est quand même un type qui est spécialiste d'un truc dont on ne connais pas le fonctionnement

Il faut bien commencer quelque part

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :
Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie
Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Le 10 avril 2024 à 18:44:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :
Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie
Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Mais comment il pourrait avoir autant de neurone que quelqu'un de normal si sa masse cérébrale est considérablement réduite ? Les neurones sont extrêmement petits je te l'accorde mais ils ne sont pas infiniment petits

Le 10 avril 2024 à 18:46:33 :

Le 10 avril 2024 à 18:44:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

> Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :

>Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie

> Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Mais comment il pourrait avoir autant de neurone que quelqu'un de normal si sa masse cérébrale est considérablement réduite ? Les neurones sont extrêmement petits je te l'accorde mais ils ne sont pas infiniment petits

Des neurones de Shroedinger sans doute

Le 10 avril 2024 à 18:46:33 :

Le 10 avril 2024 à 18:44:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

> Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :

>Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie

> Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Mais comment il pourrait avoir autant de neurone que quelqu'un de normal si sa masse cérébrale est considérablement réduite ? Les neurones sont extrêmement petits je te l'accorde mais ils ne sont pas infiniment petits

Quand tu as une hydrocéphalie, tu as du liquide qui s'accumule dans les ventricules cérébraux. Tu as une pression qui est exercée sur le parenchyme cérébral qui est ainsi comprimé pendant que les ventricules concernés se dilatent. Le parenchyme en question n'est pas disparu, il est bel et bien présent: il est juste écrasé

Le noir sur le scanner c'est le ventricule, le blanc autour c'est le parenchyme. Le noir n'a pas rongé le blanc, il l'a juste refoulé. Et justement, quand c'est chronique, le cerveau a une capacité d'adaptation assez extraordinaire: il résiste plutôt bien (et ce patient en est la preuve vivante, ça a l'air horrible à l'imagerie mais au niveau clinique le patient avait juste une faiblesse de la jambe partie après un petit shunt pour virer du liquide)

Le 10 avril 2024 à 18:43:32 :

Le 10 avril 2024 à 18:38:53 :

Le 10 avril 2024 à 18:37:52 :

Le 10 avril 2024 à 18:33:59 :

Le 10 avril 2024 à 18:32:28 :
La conscience n’est pas dans le cerveau, c’est ce que je disais

Le forum ENTIER qui se croit NEUROLOGUE d'un coup

Bah le truc c'est que les neurologues s'accordent à dire qu'ils savent pas et le cas de ce type montre, encore une fois, à quel point on est ignorant sur le sujet

Comme quoi on n'est sûr de rien

MAis le fofo lui a la réponse à tout

Le neurologue c'est quand même un type qui est spécialiste d'un truc dont on ne connais pas le fonctionnement
C'est un khey lambda, l'intuition en moins

C'est un gars qui a au moins le mérite d'avoir étudié plusieurs cas différents ce qui n'est PAS le cas du khey lambda

Le khey lambda se contente de balancer des trucs au hasard tel un enfant de sept ans le ferait

Le 10 avril 2024 à 18:49:39 :

Le 10 avril 2024 à 18:46:33 :

Le 10 avril 2024 à 18:44:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

> Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

>> Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :

> >Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie

> > Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

>

> Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

>

> On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

>

> Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Mais comment il pourrait avoir autant de neurone que quelqu'un de normal si sa masse cérébrale est considérablement réduite ? Les neurones sont extrêmement petits je te l'accorde mais ils ne sont pas infiniment petits

Quand tu as une hydrocéphalie, tu as du liquide qui s'accumule dans les ventricules cérébraux. Tu as une pression qui est exercée sur le parenchyme cérébral qui est ainsi comprimé pendant que les ventricules concernés se dilatent. Le parenchyme en question n'est pas disparu, il est bel et bien présent: il est juste écrasé

Le noir sur le scanner c'est le ventricule, le blanc autour c'est le parenchyme. Le noir n'a pas rongé le blanc, il l'a juste refoulé. Et justement, quand c'est chronique, le cerveau a une capacité d'adaptation assez extraordinaire: il résiste plutôt bien (et ce patient en est la preuve vivante, ça a l'air horrible à l'imagerie mais au niveau clinique le patient avait juste une faiblesse de la jambe partie après un petit shunt pour virer du liquide)

Ce khey spécialiste en neurosciences.

Pourquoi sont-ils allés sonder un docteur en neurosciences plutôt que toi, khey ? C'est vers toi qu'ils auraient dû aller pour l'écriture de leur article.

Le 10 avril 2024 à 18:49:39 :

Le 10 avril 2024 à 18:46:33 :

Le 10 avril 2024 à 18:44:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

> Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

>> Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :

> >Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie

> > Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

>

> Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

>

> On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

>

> Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Mais comment il pourrait avoir autant de neurone que quelqu'un de normal si sa masse cérébrale est considérablement réduite ? Les neurones sont extrêmement petits je te l'accorde mais ils ne sont pas infiniment petits

Quand tu as une hydrocéphalie, tu as du liquide qui s'accumule dans les ventricules cérébraux. Tu as une pression qui est exercée sur le parenchyme cérébral qui est ainsi comprimé pendant que les ventricules concernés se dilatent. Le parenchyme en question n'est pas disparu, il est bel et bien présent: il est juste écrasé

Le noir sur le scanner c'est le ventricule, le blanc autour c'est le parenchyme. Le noir n'a pas rongé le blanc, il l'a juste refoulé. Et justement, quand c'est chronique, le cerveau a une capacité d'adaptation assez extraordinaire: il résiste plutôt bien (et ce patient en est la preuve vivante, ça a l'air horrible à l'imagerie mais au niveau clinique le patient avait juste une faiblesse de la jambe partie après un petit shunt pour virer du liquide)

Oui mais capacité d'adaptation extraordinaire je veux bien mais si tu as réduit autant l'espace possible pour les connexions ça va être dur d'en mettre plus que cet espace permet, genre ça ne détruit pas les neurones la compression ?

Le 10 avril 2024 à 18:52:38 :

Le 10 avril 2024 à 18:49:39 :

Le 10 avril 2024 à 18:46:33 :

Le 10 avril 2024 à 18:44:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

> Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

>> Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

> >> Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :

> > >Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie

> > > Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

> >

> > Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

> >

> > On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

> >

> > Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

>

> Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Mais comment il pourrait avoir autant de neurone que quelqu'un de normal si sa masse cérébrale est considérablement réduite ? Les neurones sont extrêmement petits je te l'accorde mais ils ne sont pas infiniment petits

Quand tu as une hydrocéphalie, tu as du liquide qui s'accumule dans les ventricules cérébraux. Tu as une pression qui est exercée sur le parenchyme cérébral qui est ainsi comprimé pendant que les ventricules concernés se dilatent. Le parenchyme en question n'est pas disparu, il est bel et bien présent: il est juste écrasé

Le noir sur le scanner c'est le ventricule, le blanc autour c'est le parenchyme. Le noir n'a pas rongé le blanc, il l'a juste refoulé. Et justement, quand c'est chronique, le cerveau a une capacité d'adaptation assez extraordinaire: il résiste plutôt bien (et ce patient en est la preuve vivante, ça a l'air horrible à l'imagerie mais au niveau clinique le patient avait juste une faiblesse de la jambe partie après un petit shunt pour virer du liquide)

Ce khey spécialiste en neurosciences.

Pourquoi sont-ils allés sonder un docteur en neurosciences plutôt que toi, khey ? C'est vers toi qu'ils auraient dû aller pour l'écriture de leur article.

C'est pas comme si j'avais expliqué que c'était un psychologue et pas un médecin et que l'article de base ne fait pas mention d'une perte de substance significative

Le 10 avril 2024 à 18:58:22 :

Le 10 avril 2024 à 18:49:39 :

Le 10 avril 2024 à 18:46:33 :

Le 10 avril 2024 à 18:44:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

> Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

>> Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

> >> Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :

> > >Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie

> > > Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

> >

> > Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

> >

> > On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

> >

> > Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

>

> Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Mais comment il pourrait avoir autant de neurone que quelqu'un de normal si sa masse cérébrale est considérablement réduite ? Les neurones sont extrêmement petits je te l'accorde mais ils ne sont pas infiniment petits

Quand tu as une hydrocéphalie, tu as du liquide qui s'accumule dans les ventricules cérébraux. Tu as une pression qui est exercée sur le parenchyme cérébral qui est ainsi comprimé pendant que les ventricules concernés se dilatent. Le parenchyme en question n'est pas disparu, il est bel et bien présent: il est juste écrasé

Le noir sur le scanner c'est le ventricule, le blanc autour c'est le parenchyme. Le noir n'a pas rongé le blanc, il l'a juste refoulé. Et justement, quand c'est chronique, le cerveau a une capacité d'adaptation assez extraordinaire: il résiste plutôt bien (et ce patient en est la preuve vivante, ça a l'air horrible à l'imagerie mais au niveau clinique le patient avait juste une faiblesse de la jambe partie après un petit shunt pour virer du liquide)

Oui mais capacité d'adaptation extraordinaire je veux bien mais si tu as réduit autant l'espace possible pour les connexions ça va être dur d'en mettre plus que cet espace permet, genre ça ne détruit pas les neurones la compression ?

Bah tu vois bien que y a des conséquences significatives : un faible QI
Et très probablement qu'il aura une démence précoce

Le 10 avril 2024 à 18:58:22 :

Le 10 avril 2024 à 18:49:39 :

Le 10 avril 2024 à 18:46:33 :

Le 10 avril 2024 à 18:44:50 :

Le 10 avril 2024 à 18:42:50 :

> Le 10 avril 2024 à 18:41:41 :

>> Le 10 avril 2024 à 18:41:00 :

> >> Le 10 avril 2024 à 18:39:25 :

> > >Il ne lui manque pas "90% de son cerveau", il a une hydrocéphalie

> > > Et d'après l'article de base (pas le pseudo résumé d'un pigiste de TF1 qui ne doit même pas savoir ce qu'est une vésicule biliaire) il avait à 6 mois une hydrocéphalie traitée par shunt, qui a à nouveau été traitée quand il était ado. Bref, c'est chronique quoi

> >

> > Bah 90% de neurone en moins c'est pas négligeable

> >

> > On peut arguer que ça impacte son qi et pourtant des gens qui ont des qi comme ça avec un cerveau biologiquement normale il y en a des tonnes

> >

> > Avoue que ça pose quand même des questions intéressantes

>

> Il n'y a pas de "neurones en moins", c'est ce que j'explique

"Aucune théorie n’explique comment une personne, dont 90% des neurones sont absentes, peut avoir un comportement tout à fait normal", regrette le Pr Cleeremans sur le site Quartz"

Donc le professeur dit n'importe quoi ?

Il n'est pas médecin, il est psychologue
Je te mets au défi de me trouver dans l'article de base quelconque mention de "90% de neurones en moins" ou ne serait-ce que d'une atrophie sous-corticale

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

Mais comment il pourrait avoir autant de neurone que quelqu'un de normal si sa masse cérébrale est considérablement réduite ? Les neurones sont extrêmement petits je te l'accorde mais ils ne sont pas infiniment petits

Quand tu as une hydrocéphalie, tu as du liquide qui s'accumule dans les ventricules cérébraux. Tu as une pression qui est exercée sur le parenchyme cérébral qui est ainsi comprimé pendant que les ventricules concernés se dilatent. Le parenchyme en question n'est pas disparu, il est bel et bien présent: il est juste écrasé

Le noir sur le scanner c'est le ventricule, le blanc autour c'est le parenchyme. Le noir n'a pas rongé le blanc, il l'a juste refoulé. Et justement, quand c'est chronique, le cerveau a une capacité d'adaptation assez extraordinaire: il résiste plutôt bien (et ce patient en est la preuve vivante, ça a l'air horrible à l'imagerie mais au niveau clinique le patient avait juste une faiblesse de la jambe partie après un petit shunt pour virer du liquide)

Oui mais capacité d'adaptation extraordinaire je veux bien mais si tu as réduit autant l'espace possible pour les connexions ça va être dur d'en mettre plus que cet espace permet, genre ça ne détruit pas les neurones la compression ?

Non mais les synapses c'est pas des câbles, c'est extrêmement petit: une fente synaptique ça fait 5-10 nm, c'est tout
Et la taille du cerveau n'est aucunement corrélée au nombre de synapses: des gens ont des petits cerveaux fonctionnels, d'autres des gros cerveaux défaillants. Le plus important d'ailleurs c'est pas tellement la taille du cerveau en elle même mais plus les replis qui permettent justement dans un même volume d'avoir une surface bien plus importante à disposition

Une hydrocéphalie aigue est très mal tolérée, une chronique l'est plus: les neurones sont en souffrance, une partie meurt, le reste tient s'adapte et le supporte. Ce patient, encore une fois, en est la preuve vivante. Il n'a pas 90% de son cerveau qui a disparu, c'est écrit absolument nul part dans le case report et on ne voit absolument pas ça sur le scanner

Le QI sans un minimum d'alliance avec son esprit ça ne vaut pas grand chose en réalité. Les 2 doivent travailler ensemble pour donner un individu remarquable.

Tu peux avoir un QI de 120 par exemple, si tu ne sais pas réfléchir avec ton esprit il te manquera forcément quelque chose. Oui certes tu es intelligent et tu sais compter à l'envers, mais il y a aussi un reflexe et un minimum d'instinct te permettant de voir plus loin que le bout de ton nez qui t'échapperont.

( Pour la parenthèse. )

Le 10 avril 2024 à 19:04:36 :
Le QI sans un minimum d'alliance avec son esprit ça ne vaut pas grand chose en réalité. Les 2 doivent travailler ensemble pour donner un individu remarquable.

Tu peux avoir un QI de 120 par exemple, si tu ne sais pas réfléchir avec ton esprit il te manquera forcément quelque chose. Oui certes tu es intelligent et tu sais compter à l'envers, mais il y a aussi un reflexe et un minimum d'instinct te permettant de voir plus loin que le bout de ton nez qui t'échapperont.

( Pour la parenthèse. )

The big bang theory pour l'exemple. Les gars sont très intellectuel certes, mais bien souvent ils ont l'air de parfait débiles.

( Oui c'est du jeu j'en suis conscient, mais je perçois des choses dans l'écriture parfois qui me font dire " Bordel mais là y'a malaise.. " Et qui ne sont probablement pas voulues de la par les producteurs )