Les fragiles qui ont besoin des femmes
SuppriméLe 14 avril 2024 à 09:55:59 :
L’OP qui essaie de se rassurer
Je fais du dégommage en règle tu veux dire.
Le 14 avril 2024 à 09:54:12 :
Le 14 avril 2024 à 09:53:04 :
Les femmes, c'est cool, mais pas indispensable
Les enfants, c'est pareil, je pense aussiDonc c'est bien d'en avoir eu une !
Et c'est bien d'avoir des enfantsMais, il ne faut pas tourner sa vie à ça
La mère veut divorcer/se séparer et n'a plus besoin de son géniteur à la naissance des gosses ? Les gens trouvent cela triste et ont l'impression d'être redpillé, mais pour moi j'ai l'impression que la nature est bien faite.
Si on gagne beaucoup, et avec une pension (ou juste un arrangement financier), on a une nounou qui s'occupe de nos enfants pendant que nous on est libre de faire ce qu'on veut (sans les inconvéient et responsabilités familiaux + la french dream) et qu'on peut voir olkm ses gosses le week-end, ou a temps partagé (ou je serai minoritaire en termes de temps, ça m'arrangerai)
Ce qui nous permet l'avantage d'avoir une famille, mais d'être libre de faire ce qu'on veut (d'aller voir ailleurs, avoir d'autres relations, plans d'un soir, de faire le tour du monde, etc...) sans être coincé, tout en étant père.
Famille ou liberté faut choisir t'auras jamais les deux arrête de rêver des que t'es père t'es coincé. C'est comme ça. Même conor mcGregor il a des millions mais il l'a dans le cul il est coincé avec son gosse la grande majorité du temps
Coincé avec son/ses gosse(s) est une chose !
Coincé avec sa famille entière en est une autre à mon avis
Puis si tu es divorcé, c'est moins compliqué que d'être réellement père de foyer aussi
Après, pour les bas âges/adolescence, il faut être présent pour son éducation quand même
Mais pas au point d'avoir la charge d'un père d'une famille nucléaire
Le 14 avril 2024 à 10:01:37 :
Le 14 avril 2024 à 09:54:12 :
Le 14 avril 2024 à 09:53:04 :
Les femmes, c'est cool, mais pas indispensable
Les enfants, c'est pareil, je pense aussiDonc c'est bien d'en avoir eu une !
Et c'est bien d'avoir des enfantsMais, il ne faut pas tourner sa vie à ça
La mère veut divorcer/se séparer et n'a plus besoin de son géniteur à la naissance des gosses ? Les gens trouvent cela triste et ont l'impression d'être redpillé, mais pour moi j'ai l'impression que la nature est bien faite.
Si on gagne beaucoup, et avec une pension (ou juste un arrangement financier), on a une nounou qui s'occupe de nos enfants pendant que nous on est libre de faire ce qu'on veut (sans les inconvéient et responsabilités familiaux + la french dream) et qu'on peut voir olkm ses gosses le week-end, ou a temps partagé (ou je serai minoritaire en termes de temps, ça m'arrangerai)
Ce qui nous permet l'avantage d'avoir une famille, mais d'être libre de faire ce qu'on veut (d'aller voir ailleurs, avoir d'autres relations, plans d'un soir, de faire le tour du monde, etc...) sans être coincé, tout en étant père.
Famille ou liberté faut choisir t'auras jamais les deux arrête de rêver des que t'es père t'es coincé. C'est comme ça. Même conor mcGregor il a des millions mais il l'a dans le cul il est coincé avec son gosse la grande majorité du temps
Coincé avec son/ses gosse(s) est une chose !
Coincé avec sa famille entière en est une autre à mon avis
Puis si tu es divorcé, c'est moins compliqué que d'être réellement père de foyer aussi
Après, pour les bas âges/adolescence, il faut être présent pour son éducation quand même
Mais pas au point d'avoir la charge d'un père d'une famille nucléaire
Mais a quel moment quand t'es un homme sain d'esprit. Donc pas masochiste tu te dis que c'est une bonne idée de prendre 20 ans de ton temps et de ton argent et des risques qui vont avec divorce pension alimentaire etc pour élever un gosse ??
Quand t'es une femme a la limite c'est toi qui enfante tu as l'horloge biologique l'instinct maternelle t'es programmée pour aimer les enfants.
Mais pas quand t'es un homme t'as un milliard de choses plus intéressantes plus adaptée à ton profil a faire
Le 14 avril 2024 à 10:05:01 :
Le 14 avril 2024 à 10:01:37 :
Le 14 avril 2024 à 09:54:12 :
Le 14 avril 2024 à 09:53:04 :
Les femmes, c'est cool, mais pas indispensable
Les enfants, c'est pareil, je pense aussiDonc c'est bien d'en avoir eu une !
Et c'est bien d'avoir des enfantsMais, il ne faut pas tourner sa vie à ça
La mère veut divorcer/se séparer et n'a plus besoin de son géniteur à la naissance des gosses ? Les gens trouvent cela triste et ont l'impression d'être redpillé, mais pour moi j'ai l'impression que la nature est bien faite.
Si on gagne beaucoup, et avec une pension (ou juste un arrangement financier), on a une nounou qui s'occupe de nos enfants pendant que nous on est libre de faire ce qu'on veut (sans les inconvéient et responsabilités familiaux + la french dream) et qu'on peut voir olkm ses gosses le week-end, ou a temps partagé (ou je serai minoritaire en termes de temps, ça m'arrangerai)
Ce qui nous permet l'avantage d'avoir une famille, mais d'être libre de faire ce qu'on veut (d'aller voir ailleurs, avoir d'autres relations, plans d'un soir, de faire le tour du monde, etc...) sans être coincé, tout en étant père.
Famille ou liberté faut choisir t'auras jamais les deux arrête de rêver des que t'es père t'es coincé. C'est comme ça. Même conor mcGregor il a des millions mais il l'a dans le cul il est coincé avec son gosse la grande majorité du temps
Coincé avec son/ses gosse(s) est une chose !
Coincé avec sa famille entière en est une autre à mon avis
Puis si tu es divorcé, c'est moins compliqué que d'être réellement père de foyer aussi
Après, pour les bas âges/adolescence, il faut être présent pour son éducation quand même
Mais pas au point d'avoir la charge d'un père d'une famille nucléaireMais a quel moment quand t'es un homme sain d'esprit. Donc pas masochiste tu te dis que c'est une bonne idée de prendre 20 ans de ton temps et de ton argent et des risques qui vont avec divorce pension alimentaire etc pour élever un gosse ??
Quand t'es une femme a la limite c'est toi qui enfante tu as l'horloge biologique l'instinct maternelle t'es programmée pour aimer les enfants.
Mais pas quand t'es un homme t'as un milliard de choses plus intéressantes plus adaptée à ton profil a faire
Bah après, il faut les épaules financièrement pour le divorce (mais qui finance les besoins du gosse). En fait, tu te substitues de toutes les obligations liées à la vie de famille par une contribution financière, ce qui n'est pas forcément une mauvaise idée selon la situation de chacun
De plus, j'espère que ce ne sera pas notre génération, mais c'est ce qui attend pour plus de la moitié des couples qu'ils le veuille ou non
+ la femme qui va walled, se laisser aller,...l'amour qui ne dure pas, les centre d'intérêts qui changent, tous les problèmes de la vie en commun,etc....
Mais si la relation est fusionnelle et qu'elle est toujours en plus de 10 ans, il ne faut pas le faire c'est sûr.
Et si on est smicard, non plus
C'est l'un des seuls moyens viables d'avoir un semblant de vie de famille, sans vivre dans la french dream + les inconvénients liés à cela.
Le 14 avril 2024 à 10:19:56 :
On est pas tous des pédés
Entre les ***** et les fragiles il y a un juste milieu
Le 14 avril 2024 à 10:21:39 :
Le 14 avril 2024 à 10:19:56 :
On est pas tous des pédésEntre les ***** et les fragiles il y a un juste milieu
Certes je le concède
Le 14 avril 2024 à 10:25:29 :
C'est étrange, ces "fragiles" ont pourtant une bien meilleure espérance de vie que ceux qui ne passent pas la sélection naturelle
Je comprends pas le rapport ni d'ailleurs si c'est vrai.
Le 14 avril 2024 à 10:28:24 :
C'est prouvé qu'être célibataire rend zinzin La testo explose et on devient tarax (nofake le couple diminue la testo c'est l'apprivoisement de l'homme).
L'apprivoisement
Ce terme me tue ça en dit long. Je ne suis pas un homme qu'on apprivoise
D'ailleurs c'est prouvé par qui ? Le club des apprivoisés ?
Le 14 avril 2024 à 10:28:51 :
Le 14 avril 2024 à 10:25:29 :
C'est étrange, ces "fragiles" ont pourtant une bien meilleure espérance de vie que ceux qui ne passent pas la sélection naturelleJe comprends pas le rapport ni d'ailleurs si c'est vrai.
https://www.erudit.org/fr/revues/cqd/2011-v40-n2-cqd0166/1011539ar/
Le rapport c'est que si être célibataire te fait perdre autant d'espérance de vie que d'être diagnostiqué du diabète type 1 (6 ans d'espérance de vie en moins que la moyenne) c'est peut-être que le besoin de couple est plus profond et ancré en nous qu'un soi-disant délire pour s'apprivoiser ou se rassurer
On croirait entendre une féministe radicale qui chouine que les relations amoureuses sont un rapport de domination et de soumission avant d'être la construction de quelque chose de plus grand que soi-même par deux êtres complémentaires ; mais par un homme cette fois
Dans les deux cas vos gènes ne seront pas transmis bien heureusement
Le 14 avril 2024 à 10:40:17 :
Le 14 avril 2024 à 10:28:51 :
Le 14 avril 2024 à 10:25:29 :
C'est étrange, ces "fragiles" ont pourtant une bien meilleure espérance de vie que ceux qui ne passent pas la sélection naturelleJe comprends pas le rapport ni d'ailleurs si c'est vrai.
https://www.erudit.org/fr/revues/cqd/2011-v40-n2-cqd0166/1011539ar/
Le rapport c'est que si être célibataire te fait perdre autant d'espérance de vie que d'être diagnostiqué du diabète type 1 (6 ans d'espérance de vie en moins que la moyenne) c'est peut-être que le besoin de couple est plus profond et ancré en nous qu'un soi-disant délire pour s'apprivoiser ou se rassurer
On croirait entendre une féministe radicale qui chouine que les relations amoureuses sont un rapport de domination et de soumission avant d'être la construction de quelque chose de plus grand que soi-même par deux êtres complémentaires ; mais par un homme cette fois
Dans les deux cas vos gènes ne seront pas transmis bien heureusement
heureusement oui il y a assez de sojas sur Terre pour prendre le risque d'en replanter un pied.
c'est bien ce que je pensais en tout cas erudit.org c'est bien un site de fragile fait par des fragiles pour des fragiles, c'est bien le club des apprivoisés qui nous partagent sa pensée.
quoi qu'il en soit je suis pas a 6 ans prêt, et vaut mieux vivre 6 ans de moins libre qu'enchainé bien que vers la fin de ta vie de toute façon t'es plus frais comme un gardon tu osef un peu dans tout les cas.
Le 14 avril 2024 à 10:40:17 :
Le 14 avril 2024 à 10:28:51 :
Le 14 avril 2024 à 10:25:29 :
C'est étrange, ces "fragiles" ont pourtant une bien meilleure espérance de vie que ceux qui ne passent pas la sélection naturelleJe comprends pas le rapport ni d'ailleurs si c'est vrai.
https://www.erudit.org/fr/revues/cqd/2011-v40-n2-cqd0166/1011539ar/
Le rapport c'est que si être célibataire te fait perdre autant d'espérance de vie que d'être diagnostiqué du diabète type 1 (6 ans d'espérance de vie en moins que la moyenne) c'est peut-être que le besoin de couple est plus profond et ancré en nous qu'un soi-disant délire pour s'apprivoiser ou se rassurer
On croirait entendre une féministe radicale qui chouine que les relations amoureuses sont un rapport de domination et de soumission avant d'être la construction de quelque chose de plus grand que soi-même par deux êtres complémentaires ; mais par un homme cette fois
Dans les deux cas vos gènes ne seront pas transmis bien heureusement
Les hommes qui restent célibataires perdent de l'espérance de vie mais pour les femmes, c'est le contraire.
C'est fou les gens qui veulent se rassurer
Données du topic
- Auteur
- Tarkoveur
- Date de création
- 14 avril 2024 à 08:57:12
- Date de suppression
- 15 avril 2024 à 13:19:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 111
- Nb. messages JVC
- 96