Topic de hsdRMS-26 :

Les CENTRES EXPERT en ont MARRE des FAUX AUTISTES qui défilent

Supprimé

Le 14 avril 2024 à 01:16:59 :

Le 14 avril 2024 à 01:15:08 :
HPI
HS
Autiste

Y'a encore 20 ans PERSONNE ne voulait être diagnostiqué autiste :oui:

l'effet de mode sur les PNJ :honte:

Personnellement j'ai toujours cru qu'un autiste était une sorte de trisomique, comme quoi. Je viens à peine de découvrir asperger alors que j'adore le personnage de L depuis longtemps, j'avais jamais lu le mot asperger avant l'année dernière.

This

c'était quasiment pareil dans la tête des golems

Ils ont raison.

Genre, asocial c'est différent d'autiste putain...

Autiste c'est un handicap réel et c'est pas marrant du tout.

J'ai déjà entendu dire qu'on était pas "Autiste ou pas autiste", mais qu'on avait tous une forme d'autisme plus ou moins élevée. C'est vrai ou c'est des conneries ?

Le 14 avril 2024 à 01:28:55 :
J'ai déjà entendu dire qu'on était pas "Autiste ou pas autiste", mais qu'on avait tous une forme d'autisme plus ou moins élevée. C'est vrai ou c'est des conneries ?

Ce serait comme dire qu'on était tous intelligents parce qu'on avait tous une forme d'intelligence plus ou moins élevé.

Le 14 avril 2024 à 01:30:51 :

Le 14 avril 2024 à 01:28:55 :
J'ai déjà entendu dire qu'on était pas "Autiste ou pas autiste", mais qu'on avait tous une forme d'autisme plus ou moins élevée. C'est vrai ou c'est des conneries ?

Ce serait comme dire qu'on était tous intelligents parce qu'on avait tous une forme d'intelligence plus ou moins élevé.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png

Le 14 avril 2024 à 01:28:55 :
J'ai déjà entendu dire qu'on était pas "Autiste ou pas autiste", mais qu'on avait tous une forme d'autisme plus ou moins élevée. C'est vrai ou c'est des conneries ?

Tout est une question de degré, mais quand t’es une drama queen = tafiole tu mélanges tout

Je parie que ces gens votent à gauche et qu’ils soutiennent le lobby LGBT https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png

Le 14 avril 2024 à 01:28:55 :
J'ai déjà entendu dire qu'on était pas "Autiste ou pas autiste", mais qu'on avait tous une forme d'autisme plus ou moins élevée. C'est vrai ou c'est des conneries ?

Les traits autistiques sont répandus (mais moindres par leur faible nombre chez une même personne, et leur intensité), mais l'autisme lui n'est pas répandu, donc c'est faux, les autistes se démarquent franchement des autres, je ne vois pas de cas clair "d'autisme léger", il y a sans doute des autistes en zones grise, mais quand on parle de faux autistes, on ne parle généralement pas de ceux-là

L'autisme apparaît avec d'innombrables traits concomitants

Pour l'auteur, on dirait qu'un autiste est un surhomme. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/7/1713051677-1710520567-ubel6.jpg
c'est la mode pour les meufs cheveux bleus de mtn au lycée
comme nous ct les meufs bi
Pourquoi l'auteur oppose les autistes aux golems ? Sachant que les autistes ont très très mauvaise presse et ne brillent en rien dans la société

Le 14 avril 2024 à 01:32:15 :
Je parie que ces gens votent à gauche et qu’ils soutiennent le lobby LGBT https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png

Personnellement je soutiens aucun lobby je les trouve tous nauséabonds d'hypocrisie et soucieux de modeler la pensée.

Le 14 avril 2024 à 01:46:37 :
Pourquoi l'auteur oppose les autistes aux golems ? Sachant que les autistes ont très très mauvaise presse et ne brillent en rien dans la société

Justement. Pour l'auteur, Musk incarne ce qu'est censé être un autiste. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/7/1713052233-1710520567-ubel6.jpg

Le 14 avril 2024 à 01:50:38 :

Le 14 avril 2024 à 01:46:37 :
Pourquoi l'auteur oppose les autistes aux golems ? Sachant que les autistes ont très très mauvaise presse et ne brillent en rien dans la société

Justement. Pour l'auteur, Musk incarne ce qu'est censé être un autiste. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/7/1713052233-1710520567-ubel6.jpg

C'est car vous ne comprenez rien à l'autisme, justement

Le 14 avril 2024 à 01:51:57 :

Le 14 avril 2024 à 01:50:38 :

Le 14 avril 2024 à 01:46:37 :
Pourquoi l'auteur oppose les autistes aux golems ? Sachant que les autistes ont très très mauvaise presse et ne brillent en rien dans la société

Justement. Pour l'auteur, Musk incarne ce qu'est censé être un autiste. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/7/1713052233-1710520567-ubel6.jpg

C'est car vous ne comprenez rien à l'autisme, justement

Oui oui, va dire ça aux professionnels qui m'ont diagnostic autiste. Je connais probablement plus de chose sur l'autisme qu'un golem de ton genre qui boucle sur sa vison erronée et élitisme de l'autisme

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/7/1713052431-1710520567-ubel6.jpg

Oui oui, va dire ça aux professionnels qui m'ont diagnostic autiste. Je connais probablement plus de chose sur l'autisme qu'un golem de ton genre qui boucle sur sa vison erronée et élitisme de l'autisme

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/7/1713052431-1710520567-ubel6.jpg

Les fameux professionnels :rire:
Les mêmes qui font déraper les diagnostics, comme en Californie avec un enfant sur 22 diagnostiqué autiste ? (chiffres CDC)

https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/addm-community-report/california.html

Je pourrais parler tellement longtemps sur eux

- Le terme "intérêt restreint" ne correspond généralement pas à la réalité, mais plutôt à une interprétation erronée (en comparant aux golems, qui ont pourtant eux-même des intérêts restreints, voir beaucoup plus pour le coup), et il est de plus en plus remplacé par "intérêt spécifique", après une utilisation pendant des décennies

- Les autistes seraient soi-disant "naïfs" ou auraient une "naïveté sociale" (si c'était vraiment le cas, comme le terme le laisse entendre, ils penseraient comme tout le monde), en réalité (en me basant sur ma propre expérience), il s'agit de scénarios généralement bénins comme une certaine naïveté ou un certain doute émis dans certains contextes sociaux faisant appel au sens abstrait, extrapolées comme une personnalité naïve, avec tout ce que cela implique. Du coup, les golems se retrouvent à faire des études pour savoir si les autistes seraient plus vulnérables au phishing, pour finir par trouver que non, de façon "étonnante"... https://www.uab.edu/news/research/item/10013-does-having-autism-make-you-more-vulnerable-to-cyber-phishing-attacks

- Les autistes auraient soi-disant des difficultés systématiques à communiquer car "présentant un déficit de compétences sociales", tandis cela fonctionne pourtant extrêmement bien entre autistes https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7545656/ ; on pourrait imaginer le scénario inverse, et dire que les golems manquent de compétences sociales pour communiquer avec les autistes.

Ah oui, donc pour le vieux golem, je dis que Musk est autiste (ce qu'il a lui-même affirmé, d'ailleurs, avec un diagnostic quand il était enfant), uniquement car il est célèbre, riche, etc. ? :rire:

D'accord, et bien non en fait, le golem, j'ai fait abstraction de tout ça, je me suis basé sur son diagnostic, mais aussi ses centres d'intérêt, ses nombreuses anomalies de la parole spécifiques de l'autisme, sa manière de parler, son intérêt pour les trains, etc.

Le 14 avril 2024 à 01:56:49 :

Oui oui, va dire ça aux professionnels qui m'ont diagnostic autiste. Je connais probablement plus de chose sur l'autisme qu'un golem de ton genre qui boucle sur sa vison erronée et élitisme de l'autisme

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/7/1713052431-1710520567-ubel6.jpg

Les fameux professionnels :rire:

Je pourrais parler tellement longtemps sur eux

- Le terme "intérêt restreint" ne correspond généralement pas à la réalité, mais plutôt à une interprétation erronée (en comparant aux golems, qui ont pourtant eux-même des intérêts restreints, voir beaucoup plus pour le coup), et il est de plus en plus remplacé par "intérêt spécifique", après une utilisation pendant des décennies

- Les autistes seraient soi-disant "naïfs" ou auraient une "naïveté sociale" (si c'était vraiment le cas, comme le terme le laisse entendre, ils penseraient comme tout le monde), en réalité (en me basant sur ma propre expérience), il s'agit de scénarios généralement bénins comme une certaine naïveté ou un certain doute émis dans certains contextes sociaux faisant appel au sens abstrait, extrapolées comme une personnalité naïve, avec tout ce que cela implique. Du coup, les golems se retrouvent à faire des études pour savoir si les autistes seraient plus vulnérables au phishing, pour finir par trouver que non, de façon "étonnante"... https://www.uab.edu/news/research/item/10013-does-having-autism-make-you-more-vulnerable-to-cyber-phishing-attacks

- Les autistes auraient soi-disant des difficultés systématiques à communiquer car "présentant un déficit de compétences sociales", tandis cela fonctionne pourtant extrêmement bien entre autistes https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7545656/ ; on pourrait imaginer le scénario inverse, et dire que les golems manquent de compétences sociales pour communiquer avec les autistes.

Oui tu limite ta compréhension de l'autisme à ce que tu sélectionne comme un bon golem . Niveau golemique, on ne faut pas mieux que toi. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/7/1713052830-1710520567-ubel6.jpg

Données du topic

Auteur
hsdRMS-26
Date de création
13 avril 2024 à 22:20:23
Date de suppression
15 avril 2024 à 16:17:00
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
343
Nb. messages JVC
315
En ligne sur JvArchive 342