Déterminisme et causalité en l'homme

Le 02 avril 2024 à 01:15:35 :

Le 02 avril 2024 à 01:13:31 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:12:08 :

Le 02 avril 2024 à 01:09:08 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:03:14 :

> Le 02 avril 2024 à 00:59:01 Chronorragie a écrit :

>Je comprends pas bien l'objet du topic, que la causalité nous concerne intégralement ne signifie pas qu'on puisse en tirer une quelconque information déterminée.

ya pas d'objet ct juste pour sauvegarder ce texte sur internet et le retirer de mon cours de géo
sinon je suis pas bien sur davoir compris ta phrase mais ça me semble etre une pétition de principe dogmatique car indémontrable que de dire que la causalité nous concerne intégralement tout en admettant qu'on peut évidemment pas le vérifier complètement, ça paraît évident mais logiquement c'est une faille

On peut pas le vérifier pour quoi que ce soit à vrai dire, ça n'en reste pas moins la condition d'intelligibilité du monde. Et l'homme avec sa mémoire qui emmagasine les causes et son esprit qui forme un nœud de complexité extrêmement dense, est un petit "chaos" sur pattes mais n'en est pas moins intelligible, enfin pas moins qu'autre chose.

francheemnt ce topic est un peu naze et j'en suis conscient, il est moins adressé à vous tous forumeurs qu'au moi du futur qui le redécouvrira dans longtemps

Tu n'as sûrement plus en tête l'intuition qui t'a fait écrire ça en première instance de toute façon.

effectivement
t'écris des petits trucs sinon khey ?

Non là je suis tout vide, ça reviendra peut-être un jour.

Le 02 avril 2024 à 01:17:54 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:15:35 :

Le 02 avril 2024 à 01:13:31 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:12:08 :

Le 02 avril 2024 à 01:09:08 Chronorragie a écrit :

> Le 02 avril 2024 à 01:03:14 :

>> Le 02 avril 2024 à 00:59:01 Chronorragie a écrit :

> >Je comprends pas bien l'objet du topic, que la causalité nous concerne intégralement ne signifie pas qu'on puisse en tirer une quelconque information déterminée.

>

> ya pas d'objet ct juste pour sauvegarder ce texte sur internet et le retirer de mon cours de géo

> sinon je suis pas bien sur davoir compris ta phrase mais ça me semble etre une pétition de principe dogmatique car indémontrable que de dire que la causalité nous concerne intégralement tout en admettant qu'on peut évidemment pas le vérifier complètement, ça paraît évident mais logiquement c'est une faille

On peut pas le vérifier pour quoi que ce soit à vrai dire, ça n'en reste pas moins la condition d'intelligibilité du monde. Et l'homme avec sa mémoire qui emmagasine les causes et son esprit qui forme un nœud de complexité extrêmement dense, est un petit "chaos" sur pattes mais n'en est pas moins intelligible, enfin pas moins qu'autre chose.

francheemnt ce topic est un peu naze et j'en suis conscient, il est moins adressé à vous tous forumeurs qu'au moi du futur qui le redécouvrira dans longtemps

Tu n'as sûrement plus en tête l'intuition qui t'a fait écrire ça en première instance de toute façon.

effectivement
t'écris des petits trucs sinon khey ?

Non là je suis tout vide, ça reviendra peut-être un jour.

aie, et tu remontes un peu la pente ou tu te sens toujours pas super bien ?

Le 02 avril 2024 à 01:19:05 :

Le 02 avril 2024 à 01:17:54 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:15:35 :

Le 02 avril 2024 à 01:13:31 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:12:08 :

> Le 02 avril 2024 à 01:09:08 Chronorragie a écrit :

>> Le 02 avril 2024 à 01:03:14 :

> >> Le 02 avril 2024 à 00:59:01 Chronorragie a écrit :

> > >Je comprends pas bien l'objet du topic, que la causalité nous concerne intégralement ne signifie pas qu'on puisse en tirer une quelconque information déterminée.

> >

> > ya pas d'objet ct juste pour sauvegarder ce texte sur internet et le retirer de mon cours de géo

> > sinon je suis pas bien sur davoir compris ta phrase mais ça me semble etre une pétition de principe dogmatique car indémontrable que de dire que la causalité nous concerne intégralement tout en admettant qu'on peut évidemment pas le vérifier complètement, ça paraît évident mais logiquement c'est une faille

>

> On peut pas le vérifier pour quoi que ce soit à vrai dire, ça n'en reste pas moins la condition d'intelligibilité du monde. Et l'homme avec sa mémoire qui emmagasine les causes et son esprit qui forme un nœud de complexité extrêmement dense, est un petit "chaos" sur pattes mais n'en est pas moins intelligible, enfin pas moins qu'autre chose.

francheemnt ce topic est un peu naze et j'en suis conscient, il est moins adressé à vous tous forumeurs qu'au moi du futur qui le redécouvrira dans longtemps

Tu n'as sûrement plus en tête l'intuition qui t'a fait écrire ça en première instance de toute façon.

effectivement
t'écris des petits trucs sinon khey ?

Non là je suis tout vide, ça reviendra peut-être un jour.

aie, et tu remontes un peu la pente ou tu te sens toujours pas super bien ?

Euh c'est toujours au point mort mais me connaissant ça devrait pas trop tarder à repartir là, j'en vois du moins les signes.

Le 02 avril 2024 à 01:23:27 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:19:05 :

Le 02 avril 2024 à 01:17:54 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:15:35 :

Le 02 avril 2024 à 01:13:31 Chronorragie a écrit :

> Le 02 avril 2024 à 01:12:08 :

>> Le 02 avril 2024 à 01:09:08 Chronorragie a écrit :

> >> Le 02 avril 2024 à 01:03:14 :

> > >> Le 02 avril 2024 à 00:59:01 Chronorragie a écrit :

> > > >Je comprends pas bien l'objet du topic, que la causalité nous concerne intégralement ne signifie pas qu'on puisse en tirer une quelconque information déterminée.

> > >

> > > ya pas d'objet ct juste pour sauvegarder ce texte sur internet et le retirer de mon cours de géo

> > > sinon je suis pas bien sur davoir compris ta phrase mais ça me semble etre une pétition de principe dogmatique car indémontrable que de dire que la causalité nous concerne intégralement tout en admettant qu'on peut évidemment pas le vérifier complètement, ça paraît évident mais logiquement c'est une faille

> >

> > On peut pas le vérifier pour quoi que ce soit à vrai dire, ça n'en reste pas moins la condition d'intelligibilité du monde. Et l'homme avec sa mémoire qui emmagasine les causes et son esprit qui forme un nœud de complexité extrêmement dense, est un petit "chaos" sur pattes mais n'en est pas moins intelligible, enfin pas moins qu'autre chose.

>

> francheemnt ce topic est un peu naze et j'en suis conscient, il est moins adressé à vous tous forumeurs qu'au moi du futur qui le redécouvrira dans longtemps

Tu n'as sûrement plus en tête l'intuition qui t'a fait écrire ça en première instance de toute façon.

effectivement
t'écris des petits trucs sinon khey ?

Non là je suis tout vide, ça reviendra peut-être un jour.

aie, et tu remontes un peu la pente ou tu te sens toujours pas super bien ?

Euh c'est toujours au point mort mais me connaissant ça devrait pas trop tarder à repartir là, j'en vois du moins les signes.

c'est quoi ces signes si c pas trop perso ou gênant ??

Le 02 avril 2024 à 01:25:41 :

Le 02 avril 2024 à 01:23:27 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:19:05 :

Le 02 avril 2024 à 01:17:54 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:15:35 :

> Le 02 avril 2024 à 01:13:31 Chronorragie a écrit :

>> Le 02 avril 2024 à 01:12:08 :

> >> Le 02 avril 2024 à 01:09:08 Chronorragie a écrit :

> > >> Le 02 avril 2024 à 01:03:14 :

> > > >> Le 02 avril 2024 à 00:59:01 Chronorragie a écrit :

> > > > >Je comprends pas bien l'objet du topic, que la causalité nous concerne intégralement ne signifie pas qu'on puisse en tirer une quelconque information déterminée.

> > > >

> > > > ya pas d'objet ct juste pour sauvegarder ce texte sur internet et le retirer de mon cours de géo

> > > > sinon je suis pas bien sur davoir compris ta phrase mais ça me semble etre une pétition de principe dogmatique car indémontrable que de dire que la causalité nous concerne intégralement tout en admettant qu'on peut évidemment pas le vérifier complètement, ça paraît évident mais logiquement c'est une faille

> > >

> > > On peut pas le vérifier pour quoi que ce soit à vrai dire, ça n'en reste pas moins la condition d'intelligibilité du monde. Et l'homme avec sa mémoire qui emmagasine les causes et son esprit qui forme un nœud de complexité extrêmement dense, est un petit "chaos" sur pattes mais n'en est pas moins intelligible, enfin pas moins qu'autre chose.

> >

> > francheemnt ce topic est un peu naze et j'en suis conscient, il est moins adressé à vous tous forumeurs qu'au moi du futur qui le redécouvrira dans longtemps

>

> Tu n'as sûrement plus en tête l'intuition qui t'a fait écrire ça en première instance de toute façon.

effectivement
t'écris des petits trucs sinon khey ?

Non là je suis tout vide, ça reviendra peut-être un jour.

aie, et tu remontes un peu la pente ou tu te sens toujours pas super bien ?

Euh c'est toujours au point mort mais me connaissant ça devrait pas trop tarder à repartir là, j'en vois du moins les signes.

c'est quoi ces signes si c pas trop perso ou gênant ??

C'est pas que ce soit trop personnel mais c'est un peu diffus et somme toute assez banal.

Le 02 avril 2024 à 01:28:57 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:25:41 :

Le 02 avril 2024 à 01:23:27 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:19:05 :

Le 02 avril 2024 à 01:17:54 Chronorragie a écrit :

> Le 02 avril 2024 à 01:15:35 :

>> Le 02 avril 2024 à 01:13:31 Chronorragie a écrit :

> >> Le 02 avril 2024 à 01:12:08 :

> > >> Le 02 avril 2024 à 01:09:08 Chronorragie a écrit :

> > > >> Le 02 avril 2024 à 01:03:14 :

> > > > >> Le 02 avril 2024 à 00:59:01 Chronorragie a écrit :

> > > > > >Je comprends pas bien l'objet du topic, que la causalité nous concerne intégralement ne signifie pas qu'on puisse en tirer une quelconque information déterminée.

> > > > >

> > > > > ya pas d'objet ct juste pour sauvegarder ce texte sur internet et le retirer de mon cours de géo

> > > > > sinon je suis pas bien sur davoir compris ta phrase mais ça me semble etre une pétition de principe dogmatique car indémontrable que de dire que la causalité nous concerne intégralement tout en admettant qu'on peut évidemment pas le vérifier complètement, ça paraît évident mais logiquement c'est une faille

> > > >

> > > > On peut pas le vérifier pour quoi que ce soit à vrai dire, ça n'en reste pas moins la condition d'intelligibilité du monde. Et l'homme avec sa mémoire qui emmagasine les causes et son esprit qui forme un nœud de complexité extrêmement dense, est un petit "chaos" sur pattes mais n'en est pas moins intelligible, enfin pas moins qu'autre chose.

> > >

> > > francheemnt ce topic est un peu naze et j'en suis conscient, il est moins adressé à vous tous forumeurs qu'au moi du futur qui le redécouvrira dans longtemps

> >

> > Tu n'as sûrement plus en tête l'intuition qui t'a fait écrire ça en première instance de toute façon.

>

> effectivement

> t'écris des petits trucs sinon khey ?

Non là je suis tout vide, ça reviendra peut-être un jour.

aie, et tu remontes un peu la pente ou tu te sens toujours pas super bien ?

Euh c'est toujours au point mort mais me connaissant ça devrait pas trop tarder à repartir là, j'en vois du moins les signes.

c'est quoi ces signes si c pas trop perso ou gênant ??

C'est pas que ce soit trop personnel mais c'est un peu diffus et somme toute assez banal.

ok, bon courage khey, en tout cas !

Le 02 avril 2024 à 01:32:30 :

Le 02 avril 2024 à 01:28:57 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:25:41 :

Le 02 avril 2024 à 01:23:27 Chronorragie a écrit :

Le 02 avril 2024 à 01:19:05 :

> Le 02 avril 2024 à 01:17:54 Chronorragie a écrit :

>> Le 02 avril 2024 à 01:15:35 :

> >> Le 02 avril 2024 à 01:13:31 Chronorragie a écrit :

> > >> Le 02 avril 2024 à 01:12:08 :

> > > >> Le 02 avril 2024 à 01:09:08 Chronorragie a écrit :

> > > > >> Le 02 avril 2024 à 01:03:14 :

> > > > > >> Le 02 avril 2024 à 00:59:01 Chronorragie a écrit :

> > > > > > >Je comprends pas bien l'objet du topic, que la causalité nous concerne intégralement ne signifie pas qu'on puisse en tirer une quelconque information déterminée.

> > > > > >

> > > > > > ya pas d'objet ct juste pour sauvegarder ce texte sur internet et le retirer de mon cours de géo

> > > > > > sinon je suis pas bien sur davoir compris ta phrase mais ça me semble etre une pétition de principe dogmatique car indémontrable que de dire que la causalité nous concerne intégralement tout en admettant qu'on peut évidemment pas le vérifier complètement, ça paraît évident mais logiquement c'est une faille

> > > > >

> > > > > On peut pas le vérifier pour quoi que ce soit à vrai dire, ça n'en reste pas moins la condition d'intelligibilité du monde. Et l'homme avec sa mémoire qui emmagasine les causes et son esprit qui forme un nœud de complexité extrêmement dense, est un petit "chaos" sur pattes mais n'en est pas moins intelligible, enfin pas moins qu'autre chose.

> > > >

> > > > francheemnt ce topic est un peu naze et j'en suis conscient, il est moins adressé à vous tous forumeurs qu'au moi du futur qui le redécouvrira dans longtemps

> > >

> > > Tu n'as sûrement plus en tête l'intuition qui t'a fait écrire ça en première instance de toute façon.

> >

> > effectivement

> > t'écris des petits trucs sinon khey ?

>

> Non là je suis tout vide, ça reviendra peut-être un jour.

aie, et tu remontes un peu la pente ou tu te sens toujours pas super bien ?

Euh c'est toujours au point mort mais me connaissant ça devrait pas trop tarder à repartir là, j'en vois du moins les signes.

c'est quoi ces signes si c pas trop perso ou gênant ??

C'est pas que ce soit trop personnel mais c'est un peu diffus et somme toute assez banal.

ok, bon courage khey, en tout cas !

Merci clé, toi aussi, pour le concours.