L’extrême droite est à 41% d’intention de vote
Le 07 avril 2024 à 16:08:39 ManoAMano13 a écrit :
Le 07 avril 2024 à 16:06:55 :
Le 07 avril 2024 à 16:01:28 ManoAMano13 a écrit :
Le 07 avril 2024 à 15:59:22 :
> > > >> Le 07 avril 2024 à 15:48:03 :
>
> > >
>
> > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:46:25 :
>
> > >
>
> > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:44:15 :
>
> > >
>
> > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:40:01 :
>
> > >
>
> > > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:36:50 :
>
> > >
>
> > > > > > > > >> >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > > Et une bonne partie des propres membre de la LFI sont contre
>
> > >
>
> > > > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
>
> > >
>
> > > > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
>
> > >
>
> > > > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
>
> > >
>
> > > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
>
> > >
>
> > > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
>
> > >
>
> > > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
>
> > >
>
> > > > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
>
> > >
>
> > > > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
>
> > >
>
> > > > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
>
> > >
>
> > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
>
> > >
>
> > > > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
>
> > >
>
> > > > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
>
> > >
>
> > > > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
>
> > >
>
> > > > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
>
> > >
>
> > > Et si tes voisin n'en ont pas besoin
>
> > > Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
>
> > >
>
> > > Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
>
> >
>
> > oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
>
> J'ai déjà répondu à ça
> Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemain
>
> si demain, les ER suffisent où est le problème ?
>
> Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023Le pire, c'est qu'il nous dit que c'est un des sujets qu'il maîtrise le mieux
Il ne suffit pas de lire les tracts de LFI pour être informé
Ah oui si c'est le sujet qu'il maîtrise le mieux j'imagine pas pour le reste du coup
.
Le 07 avril 2024 à 15:57:45 jahtaryy-2 a écrit :
Le 07 avril 2024 à 15:56:15 :
De toute façon, qu'est-ce qu'on s'en fout du nucléaire et de l'éolien sur ce topic ?Ce n'est absolument pas le sujet du topic. Les gens ne votent pas RN car ils seraient pro-nucléaire...
Parce que c'est l'un des sujet que je maitrise le mieux et donc quand je lis de la merde bah je corrige
> > > >> Le 07 avril 2024 à 15:44:15 :
> > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:40:01 :
> > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:36:50 :
> > > > > > >> >
> > > > > > > > > Et une bonne partie des propres membre de la LFI sont contre
> > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
> > > > > > > >
> > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
> > > > > > > >
> > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
> > > > > > > >
> > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
> > > > > > >
> > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
> > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
> > > > > > >
> > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
> > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
> > > > > > >
> > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
> > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
> > > > > >
> > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
> > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
> > > > >
> > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
> > > > >
> > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
> > > >
> > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
> > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
> > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
> > >
> > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
> > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
> >
> > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
>
> Et si tes voisin n'en ont pas besoin
> Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
>
> Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
J'ai déjà répondu à ça
Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemainsi demain, les ER suffisent où est le problème ?
Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023
Sa production totale d’électricité par les énergies fossile n'a pas évoluer enfaite
https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/vers-quoi-lallemagne-transitionne-t-elle-exactement/
C'est normale si tu supprime une source d'énergie, le pourcentage de toute les autres vont changer
donc oui el famosos ils ont rouvert des centrale à charbon est juste faux
Le 07 avril 2024 à 16:09:31 jahtaryy-2 a écrit :
> > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:44:15 :
>
> > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:40:01 :
>
> > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:36:50 :
>
> > > > > > > >> >
>
> > > > > > > > > > Et une bonne partie des propres membre de la LFI sont contre
>
> > > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
>
> > > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
>
> > > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
>
> > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
>
> > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
>
> > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
>
> > > > > > > >
>
> > > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
>
> > > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
>
> > > > > > > >
>
> > > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
>
> > > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
>
> > > > > > > >
>
> > > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
>
> > > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
>
> > > > > > >
>
> > > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
>
> > > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
>
> > > > > >
>
> > > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
>
> > > > > >
>
> > > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
>
> > > > >
>
> > > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
>
> > > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
>
> > > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
>
> > > >
>
> > > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
>
> > > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
>
> > >
>
> > > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
>
> >
>
> > Et si tes voisin n'en ont pas besoin
>
> > Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
>
> >
>
> > Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
>
> oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
J'ai déjà répondu à ça
Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemainsi demain, les ER suffisent où est le problème ?
Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023Sa production totale d’électricité par les énergies fossile n'a pas évoluer enfaite
https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/vers-quoi-lallemagne-transitionne-t-elle-exactement/
C'est normale si tu supprime une source d'énergie, le pourcentage de toute les autres vont changer
donc oui el famosos ils ont rouvert des centrale à charbon est juste faux
Le 07 avril 2024 à 16:08:39 :
Le 07 avril 2024 à 16:06:55 :
Le 07 avril 2024 à 16:01:28 ManoAMano13 a écrit :
Le 07 avril 2024 à 15:59:22 :
> > > >> Le 07 avril 2024 à 15:48:03 :
> > >
> > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:46:25 :
> > >
> > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:44:15 :
> > >
> > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:40:01 :
> > >
> > > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:36:50 :
> > >
> > > > > > > > >> >
> > >
> > > > > > > > > > > Et une bonne partie des propres membre de la LFI sont contre
> > >
> > > > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
> > >
> > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
> > >
> > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
> > >
> > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
> > >
> > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
> > >
> > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
> > >
> > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
> > >
> > > > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
> > >
> > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
> > >
> > > > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
> > >
> > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
> > >
> > > > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
> > >
> > > > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
> > >
> > > > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
> > >
> > > > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
> > >
> > > > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
> > >
> > > >
> > >
> > > > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
> > >
> > > Et si tes voisin n'en ont pas besoin
> > > Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
> > >
> > > Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
> >
> > oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
>
> J'ai déjà répondu à ça
> Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemain
>
> si demain, les ER suffisent où est le problème ?
>
> Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023Le pire, c'est qu'il nous dit que c'est un des sujets qu'il maîtrise le mieux
Il ne suffit pas de lire les tracts de LFI pour être informé
Ah oui si c'est le sujet qu'il maîtrise le mieux j'imagine pas pour le reste du coup
Le niveau des droitards n'est pas très élever oui
> > > > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
> >
> > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
> >
> > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
> >
> > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
> >
> > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
> >
> > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
> >
> > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
> >
> > > > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
> >
> > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
> >
> > > > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
> >
> > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
> >
> > > > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
> >
> > > > > > > >
> >
> > > > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
> >
> > > > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
> >
> > > > > > >
> >
> > > > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
> >
> > > > > > >
> >
> > > > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
> >
> > > > > >
> >
> > > > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
> >
> > > > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
> >
> > > > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
> >
> > > > >
> >
> > > > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
> >
> > > > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
> >
> > > >
> >
> > > > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
> >
> > >
> >
> > > Et si tes voisin n'en ont pas besoin
> >
> > > Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
> >
> > >
> >
> > > Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
> >
> > oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
>
> J'ai déjà répondu à ça
> Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemain
>
> si demain, les ER suffisent où est le problème ?
>
> Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023Sa production totale d’électricité par les énergies fossile n'a pas évoluer enfaite
https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/vers-quoi-lallemagne-transitionne-t-elle-exactement/
C'est normale si tu supprime une source d'énergie, le pourcentage de toute les autres vont changer
donc oui el famosos ils ont rouvert des centrale à charbon est juste faux
Vu que tu ne sais pas chercher https://www.liberation.fr/checknews/en-allemagne-labandon-du-nucleaire-sest-il-accompagne-dun-recours-accru-aux-energies-fossiles-20211109_XIY7MB6NGZE33N5GFJMIYDBS7Y/
Le 07 avril 2024 à 16:09:31 :
> > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:44:15 :
> > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:40:01 :
> > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:36:50 :
> > > > > > > >> >
> > > > > > > > > > Et une bonne partie des propres membre de la LFI sont contre
> > > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
> > > > > > > >
> > > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
> > > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
> > > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
> > > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
> > > > > > >
> > > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
> > > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
> > > > > >
> > > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
> > > > > >
> > > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
> > > > >
> > > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
> > > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
> > > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
> > > >
> > > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
> > > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
> > >
> > > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
> >
> > Et si tes voisin n'en ont pas besoin
> > Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
> >
> > Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
>
> oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
J'ai déjà répondu à ça
Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemainsi demain, les ER suffisent où est le problème ?
Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023Sa production totale d’électricité par les énergies fossile n'a pas évoluer enfaite
https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/vers-quoi-lallemagne-transitionne-t-elle-exactement/
C'est normale si tu supprime une source d'énergie, le pourcentage de toute les autres vont changer
donc oui el famosos ils ont rouvert des centrale à charbon est juste faux
ils auraient pu faire l'inverse supprimer leur centrale à gaz pour faire du nucléaire et réduire leurs émissions
j'y peux rien si les écolos Allemand sont débile
ou sinon ils attendent quoi pour faire du 100% renouvelable ?
Le 07 avril 2024 à 16:12:19 :
Le 07 avril 2024 à 16:11:15 :
Le 07 avril 2024 à 16:09:52 :
C'est quoi l'intérêt de voter RN ?
à titre perso, je suis juste responsable de Hollande hein
j'avais compris dés 2017, avec son "superbe" bilan en tant que ministre de l'économie, qu'il allait être un moulin à parole
Le 07 avril 2024 à 16:09:31 :
> > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:44:15 :
> > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:40:01 :
> > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:36:50 :
> > > > > > > >> >
> > > > > > > > > > Et une bonne partie des propres membre de la LFI sont contre
> > > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
> > > > > > > >
> > > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
> > > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
> > > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
> > > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
> > > > > > >
> > > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
> > > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
> > > > > >
> > > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
> > > > > >
> > > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
> > > > >
> > > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
> > > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
> > > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
> > > >
> > > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
> > > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
> > >
> > > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
> >
> > Et si tes voisin n'en ont pas besoin
> > Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
> >
> > Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
>
> oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
J'ai déjà répondu à ça
Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemainsi demain, les ER suffisent où est le problème ?
Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023Sa production totale d’électricité par les énergies fossile n'a pas évoluer enfaite
https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/vers-quoi-lallemagne-transitionne-t-elle-exactement/
C'est normale si tu supprime une source d'énergie, le pourcentage de toute les autres vont changer
donc oui el famosos ils ont rouvert des centrale à charbon est juste faux
J'aime bien, tu sors l'avis d'un pro-nucléaire, donc je suis directement allé à la conclusion
Pas eu le temps de regarder tout ça, donc je ne peux pas rentrer en détail sur l'augmentation ou non des centrales à charbon en Allemagne ces dernières années. En tout cas, lui-même constate que le nucléaire est une bonne option
Compliqué de tenir une position quand même tes sources ne sont pas d'accord avec toi
59% de collabo ou de déni de la réalité ?
Le 07 avril 2024 à 16:12:16 jahtaryy-2 a écrit :
Vu que tu ne sais pas chercher https://www.liberation.fr/checknews/en-allemagne-labandon-du-nucleaire-sest-il-accompagne-dun-recours-accru-aux-energies-fossiles-20211109_XIY7MB6NGZE33N5GFJMIYDBS7Y/
Soit.
Mais tu penses qu'ils vont pouvoir couper un jour cette production d'énergie fossile ?
Non. Comme tu le dis, il faut un mix pour prendre le relais quand les renouvelable ne suffisent pas ?
En France on utilise le nucléaire pour ce mix, ce relais.
En Allemagne, ils utilisent les énergie fossiles.
Le 07 avril 2024 à 16:14:53 :
Le 07 avril 2024 à 16:09:31 :
> > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:44:15 :
> > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:40:01 :
> > > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:36:50 :
> > > > > > > > >> >
> > > > > > > > > > > Et une bonne partie des propres membre de la LFI sont contre
> > > > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
> > > > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
> > > > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
> > > > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
> > > > > > > >
> > > > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
> > > > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
> > > > > > >
> > > > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
> > > > > > >
> > > > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
> > > > > >
> > > > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
> > > > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
> > > > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
> > > > >
> > > > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
> > > > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
> > > >
> > > > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
> > >
> > > Et si tes voisin n'en ont pas besoin
> > > Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
> > >
> > > Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
> >
> > oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
>
> J'ai déjà répondu à ça
> Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemain
>
> si demain, les ER suffisent où est le problème ?
>
> Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023Sa production totale d’électricité par les énergies fossile n'a pas évoluer enfaite
https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/vers-quoi-lallemagne-transitionne-t-elle-exactement/
C'est normale si tu supprime une source d'énergie, le pourcentage de toute les autres vont changer
donc oui el famosos ils ont rouvert des centrale à charbon est juste faux
ils auraient pu faire l'inverse supprimer leur centrale à gaz pour faire du nucléaire et réduire leurs émissions
j'y peux rien si les écolos Allemand sont débileou sinon ils attendent quoi pour faire du 100% renouvelable ?
Je ne suis pas là pour les défendre non plus, je n'ai jamais dit être pour la suppressions totale du nucléaire
Tu sais sur combien de temps il faut pour planifier une transition ?
Sachant que les EN ne sont pas encore les mieux développer et qu'il y a encore beaucoup de recherche la dessus
Je répondais juste au fameux argument des réouverture des centrale à charbon qui est un mythe et que l'Allemagne va nous mettre une avance monumentale sur le plan des ER
Tu crois que les autres pays iront voir qui d'après toi ? Pas la France
Pourquoi refuser de vouloir développer une industrie française d'ER ?
On parle de l'hydrogène par exemple, pour avoir assister à quelques conférence on parle pas de production avant au moins 15-30ans et c'est très généreux
Le 07 avril 2024 à 16:17:16 :
Le 07 avril 2024 à 16:09:31 :
> > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:44:15 :
> > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:40:01 :
> > > > > > > >> Le 07 avril 2024 à 15:36:50 :
> > > > > > > > >> >
> > > > > > > > > > > Et une bonne partie des propres membre de la LFI sont contre
> > > > > > > > > > > Ca ne change rien, on s'en fout tant qu'on supprime les énergie fossile
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si demain tu es full ENR sans nucléaire où est le problème ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > + l'écologie ne se résume pas à la production électrique
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > tu te retrouves avec un chomage de mass dans la filière du nucléaire et à être obligé de contruire un 2e site de traitement des déchets ...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > pour cela que je suis pro nucléaire, l'un dans l'autre t'as des problèmes mais etre contre le nucléaire t'ammera à plus de problème
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > par contre il y a un vrai problème dans ce filière ... .. .
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Personne n'a parlé de supprimer le nucléaire du jour au lendemain donc non tu ne créer pas de chômage
> > > > > > > > > tu remplacera juste une filière par une autre
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quel problèmes ? je te le demande, par ce que le nucléaire apporte déjà ses propres problème qui sont très important
> > > > > > > > > Traitement des déchets, planification des centrale, maintenance, norme de sécurité extrêmement important faisant exploser les couts, cible privilégier en cas de guerre, etc
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je suis pas "anti-nucléaire", loin de là c'est une énergie pilotable, très peu polluante
> > > > > > > > > Le problème que j'ai avec les pro comme toi c'est qu'on a l'impression, avec vous que le nucléaire est l'alpha et l'oméga de la production énergétique
> > > > > > > >
> > > > > > > > ton discours est vide de sens on dit pas que c'est l'alpha et l'oméga de la production électrique mais c'est ce qu'il y a de moins cher et moins polluant pour l'instant
> > > > > > > > les déchets nucléaire c'est un faux problème ils peuvent être réutilisé pour faire des piles nucléaire d'ailleurs
> > > > > > >
> > > > > > > Les déchets nucléaire ne se limite pas qu'au déchets du réacteur, tout élements ayant été en contact est considérer comme un déchets nucléaire
> > > > > > >
> > > > > > > Par exemple, lorsque que tu veux étudier une partie du combustible, la meule qui a servis à couper un tronçon, les papier de polissage pour permettre l'observation de la microstructure, tout ça deviennent des déchets radioactif qu'il faut traiter dans un circuit très spécial
> > > > > >
> > > > > > personne a dit que le nucléaire était sans défaut mais c'est la solution la moins pire
> > > > > > foutre des panneaux solaire et des éolienne partout comme le souhaiterait LFI en sortant du nucléaire serait aussi très néfaste pour l'environnement
> > > > > > y'a pas de solution miracle, oui le nucléaire a des défauts mais c'est le moins pire donc en étant rationnel on ne peut pas être anti nucléaire
> > > > >
> > > > > Typiquement le discours d'une personne qui ne pense qu'en une seule source d'énergie
> > > > > Tu fais comment lorsque tu es en surplus de production sans éolienne pour consommer ce surplus ?
> > > >
> > > > J'aurai pensé à le vendre aux voisins européens POUR FAIRE BAISSER CETTE PTAIN DE FACTURE D ELECTRICITE QUI MONTE SANS MEME QUE TU TE CHAUFFE
> > >
> > > Et si tes voisin n'en ont pas besoin
> > > Tu crois que ça marche aussi facilement l'électricité ?
> > >
> > > Pourquoi crois tu qu'aujourd'hui nos éolienne tourne déjà la moitié du temps pour consommer ce surplus
> >
> > oui mais c'est pas le sujet ahuris nous on dit pas qu'il faut supprimer toutes les éoliennes forcément mais que LFI qui veut supprimer toutes les centrales veut nous ruiner
>
> J'ai déjà répondu à ça
> Personne ne parle de les supprimer du jour au lendemain
>
> si demain, les ER suffisent où est le problème ?
>
> Je te signale que comparer à l'Allemagne ou le Portugal on est très en retrads sur le développement des énergie renouvelable notamment à cause de ceux qui pensent que le nucléaire seule suffit
les Allemands qui sont revenus au charbon et au gaz et qui nous achètent de l'électricité ? super exemple dis donc
C'est faux, cette argument est sortis il y a plus de 40 ans
aujourd'hui l'intégralité de la production nucléaire a été remplacé par les ERouh putain là tu es juste très mal informé
les énergies renouvelable en Allemagne c'est 52% de la production et 42% c'est des énergies fossiles(charbon/gaz)
On parle des chiffres de 2023Sa production totale d’électricité par les énergies fossile n'a pas évoluer enfaite
https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/vers-quoi-lallemagne-transitionne-t-elle-exactement/
C'est normale si tu supprime une source d'énergie, le pourcentage de toute les autres vont changer
donc oui el famosos ils ont rouvert des centrale à charbon est juste faux
J'aime bien, tu sors l'avis d'un pro-nucléaire, donc je suis directement allé à la conclusion
Pas eu le temps de regarder tout ça, donc je ne peux pas rentrer en détail sur l'augmentation ou non des centrales à charbon en Allemagne ces dernières années. En tout cas, lui-même constate que le nucléaire est une bonne option
(wtf trop bizarre )
Compliqué de tenir une position quand même tes sources ne sont pas d'accord avec toi
Je ne suis pas anti nucléaire hein, je ne suis pas là pour défendre les allemands
Jancovici fait partie des gens qui sont le plus intéressant à écouté quand tu veux commencé à t'intéresser à l'écologie
Rappel que cette même personne la clairement dit que LFI à la meilleurs politique ecologique
Données du topic
- Auteur
- poistine
- Date de création
- 7 avril 2024 à 14:29:35
- Nb. messages archivés
- 300
- Nb. messages JVC
- 295