"Bizarre ce colis y a pas de nom dessus"

Le 10 juin 2024 à 16:51:52 :

Le 10 juin 2024 à 16:46:08 PersonaBan a écrit :

Le 10 juin 2024 à 16:37:21 :

Le 10 juin 2024 à 16:36:04 captain_cid31 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 16:32:10 :

> Le 10 juin 2024 à 16:29:19 captain_cid31 a écrit :

> > Le 10 juin 2024 à 16:01:20 :

> > D’ailleurs y’a des anti-erika au fait ? Si oui, en sah ca ferait de vous des pro-esknazi par défaut proutent

>

> La garder ça compte comme un vote anti-Erika ?

En tout cas c'est certainement pas pro-Erika ça c'est sûr.

Tu es donc un des rares pro-2 ?

Il se trouve que oui.

Pareil. J'avais voté 2 dans l'espoir de la garder éloigné des problèmes causés par Celestin.

Los famosos DOS qui pensent pour Erika

Perso, je le pense sincèrement puisque je suis théoriquement dans le même cas que Celestin.
Mes deux demis-sœurs sont littéralement dans un autre pays dû à des problèmes familiaux liés à ma mère.

les anti julie qui vont encore foutre la fic en l'air

j'ai déjà prédit que julie gagnerait peu importe ce qu'on fait, et je le prédit à nouveau que kidnapper notre soeur, MAUVAISE IDEE

Le 10 juin 2024 à 17:12:36 :

Le 10 juin 2024 à 16:29:19 :

Le 10 juin 2024 à 16:01:20 :
D’ailleurs y’a des anti-erika au fait ? Si oui, en sah ca ferait de vous des pro-esknazi par défaut proutent

La garder ça compte comme un vote anti-Erika ?

En tenant compte du fait que nos actions mènent à la mort des gens, qu’on devient berserk quand on stresse et qu’on a un fusil a pompe désormais bah….

Nan jvais rien dire, juste préciser que ça va être TRÈS fun quand on sera face à des immondices qui traquent la petite soeur

Fusil à pompe dans les rêves *

Le 10 juin 2024 à 17:33:53 :
les anti julie qui vont encore foutre la fic en l'air

j'ai déjà prédit que julie gagnerait peu importe ce qu'on fait, et je le prédit à nouveau que kidnapper notre soeur, MAUVAISE IDEE

Julie c’est notre sœur. Tout les indices concordent

Par orgueil, ça va jusqu'à vouloir, voir implorer, la brisure totale d'une gosse. Et ce, uniquement pour pouvoir dire qu'ils seraient meilleurs qu'un tel ou un autre

Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Intérêt d'un tel perso, si le vote 2 eut été un bon choix (pour elle) ?? là maintenant tout de suite

Perso, je vous vois juste comme des "autolâtres" qui se contrefichent du perso, et veulent se dédouaner de toutes les responsabilités; et ainsi avoir une meilleure liberté de mouvement pour une cause vengeresse et personnelle
Et ce, qu'importe si le choix 2 eut été mauvais (pour elle)

Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

Le 10 juin 2024 à 17:40:25 :

Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

dix

Le 10 juin 2024 à 17:40:25 LaPaelleras2 a écrit :

Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

Curieux de répondre à ça plutôt qu'à la question soulevée du post d'où c'est tiré
Mais bon. Au passage, je ne suis pas d'accord qu'on doit être aussi certain qu'Erika aurait été si safe que ça avec le vote 2, et par extension, que sa présence, avec le 1, ne soit pas bénéfique pour Célestin
Je trouve même que ça manque de recul tout ça

Le 10 juin 2024 à 17:55:37 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 17:40:25 LaPaelleras2 a écrit :

Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

Curieux de répondre à ça plutôt qu'à la question soulevée du post d'où c'est tiré
Mais bon. Au passage, je ne suis pas d'accord qu'on doit être aussi certain qu'Erika aurait été si safe que ça avec le vote 2, et par extension, que sa présence, avec le 1, ne soit pas bénéfique pour Célestin
Je trouve même que ça manque de recul tout ça

C'est quoi ta question ?
Le seul risque que pourrait courir Erika à l'autre bout de la France c'est que Sobo fasse 800 bornes pour la kidnapper et la prendre en otage. Chose qu'il pourrait tout à fait faire de toute manière même si elle reste avec nous puisque comme on a déjà eu l'occasion de le voir Célestin est incapable de garder un œil sur elle et de s'en occuper.
Sa présence pourrait être apaisante pour Célestin tout comme elle pourrait être une source de stresse constante.

Le 10 juin 2024 à 17:37:31 pantomimes a écrit :
Par orgueil, ça va jusqu'à vouloir, voir implorer, la brisure totale d'une gosse. Et ce, uniquement pour pouvoir dire qu'ils seraient meilleurs qu'un tel ou un autre

Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Intérêt d'un tel perso, si le vote 2 eut été un bon choix (pour elle) ?? là maintenant tout de suite

Perso, je vous vois juste comme des "autolâtres" qui se contrefichent du perso, et veulent se dédouaner de toutes les responsabilités; et ainsi avoir une meilleure liberté de mouvement pour une cause vengeresse et personnelle
Et ce, qu'importe si le choix 2 eut été mauvais (pour elle)

J'aurais été d'accord avec toi si on n'avait pas de crise de folie
Déjà sans crise de folie avec les monstres qui étaient apparus elle était pas complètement safe

Le 10 juin 2024 à 18:01:30 LaPaelleras2 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 17:55:37 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 17:40:25 LaPaelleras2 a écrit :

Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

Curieux de répondre à ça plutôt qu'à la question soulevée du post d'où c'est tiré
Mais bon. Au passage, je ne suis pas d'accord qu'on doit être aussi certain qu'Erika aurait été si safe que ça avec le vote 2, et par extension, que sa présence, avec le 1, ne soit pas bénéfique pour Célestin
Je trouve même que ça manque de recul tout ça

C'est quoi ta question ?

" Intérêt d'un tel perso, si le choix 2 eut été un bon choix (pour elle) ? "

Le seul risque que pourrait courir Erika à l'autre bout de la France c'est que Sobo fasse 800 bornes pour la kidnapper et la prendre en otage. Chose qu'il pourrait tout à fait faire de toute manière même si elle reste avec nous puisque comme on a déjà eu l'occasion de le voir Célestin est incapable de garder un œil sur elle et de s'en occuper.

Alors, déjà, dire que c'est le seul risque, est bien trop présomptueux

De plus, dans cet exemple, vaut mieux que la prise d'otage potentielle soit plus proche pour que Célestin puisse bien mieux agir

Sa présence pourrait être apaisante pour Célestin tout comme elle pourrait être une source de stresse constante.

Très juste. Mais, son absence peut être tout autant une source de stresse, et ce sans possibilité contraire d'être apaisante puisque "sans nouvelle potentielle" ni visite

Le 10 juin 2024 à 18:09:44 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:01:30 LaPaelleras2 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 17:55:37 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 17:40:25 LaPaelleras2 a écrit :

Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

Curieux de répondre à ça plutôt qu'à la question soulevée du post d'où c'est tiré
Mais bon. Au passage, je ne suis pas d'accord qu'on doit être aussi certain qu'Erika aurait été si safe que ça avec le vote 2, et par extension, que sa présence, avec le 1, ne soit pas bénéfique pour Célestin
Je trouve même que ça manque de recul tout ça

C'est quoi ta question ?

" Intérêt d'un tel perso, si le choix 2 eut été un bon choix (pour elle) ? "

C'est un de ces moments où j'arrive pas à dire si c'est parce que je suis ahuri ou si c'est parce que tu écris comme un attardé.
T'entends quoi par "intérêt d'un tel perso" ? Tu parles d'Erika ?

Le 10 juin 2024 à 18:14:24 :
D'ailleurs maintenant que j'y pense, qu'est ce qui empêcherait Célestin de rejoindre Erika dans son rêve pour prendre de ses nouvelles, passer du temps avec elle ...etc...
D'un côté ça pourrait être dangereux de se trouver dans son rêve, on risquerait d'y attirer des ennuis mais ça nous permettrait de continuer à la voir sans lui faire courir les risques de la proximité avec nous.

On peut pas avoir de crises en rêve (j'ai oublié si ça avait été dit) ?

Le 10 juin 2024 à 18:12:07 LaPaelleras2 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:09:44 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:01:30 LaPaelleras2 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 17:55:37 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 17:40:25 LaPaelleras2 a écrit :

> Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

Curieux de répondre à ça plutôt qu'à la question soulevée du post d'où c'est tiré
Mais bon. Au passage, je ne suis pas d'accord qu'on doit être aussi certain qu'Erika aurait été si safe que ça avec le vote 2, et par extension, que sa présence, avec le 1, ne soit pas bénéfique pour Célestin
Je trouve même que ça manque de recul tout ça

C'est quoi ta question ?

" Intérêt d'un tel perso, si le choix 2 eut été un bon choix (pour elle) ? "

C'est un de ces moments où j'arrive pas à dire si c'est parce que je suis ahuri ou si c'est parce que tu écris comme un attardé.

Ouai, c'est chaud pour toi là je confirme

T'entends quoi par "intérêt d'un tel perso" ? Tu parles d'Erika ?

Oui, je parlais d'Erika dans un post qui parlait d'Erika

Le 10 juin 2024 à 18:17:42 captain_cid31 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:14:24 :
D'ailleurs maintenant que j'y pense, qu'est ce qui empêcherait Célestin de rejoindre Erika dans son rêve pour prendre de ses nouvelles, passer du temps avec elle ...etc...
D'un côté ça pourrait être dangereux de se trouver dans son rêve, on risquerait d'y attirer des ennuis mais ça nous permettrait de continuer à la voir sans lui faire courir les risques de la proximité avec nous.

On peut pas avoir de crises en rêve (j'ai oublié si ça avait été dit) ?

Bonne question.

Le 10 juin 2024 à 18:18:04 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:12:07 LaPaelleras2 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:09:44 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:01:30 LaPaelleras2 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 17:55:37 pantomimes a écrit :

> Le 10 juin 2024 à 17:40:25 LaPaelleras2 a écrit :

>

> > Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

>

> Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

Curieux de répondre à ça plutôt qu'à la question soulevée du post d'où c'est tiré
Mais bon. Au passage, je ne suis pas d'accord qu'on doit être aussi certain qu'Erika aurait été si safe que ça avec le vote 2, et par extension, que sa présence, avec le 1, ne soit pas bénéfique pour Célestin
Je trouve même que ça manque de recul tout ça

C'est quoi ta question ?

" Intérêt d'un tel perso, si le choix 2 eut été un bon choix (pour elle) ? "

C'est un de ces moments où j'arrive pas à dire si c'est parce que je suis ahuri ou si c'est parce que tu écris comme un attardé.

Ouai, c'est chaud pour toi là je confirme

T'entends quoi par "intérêt d'un tel perso" ? Tu parles d'Erika ?

Oui, je parlais d'Erika dans un post qui parlait d'Erika

Je vois pas ce que je suis censé répondre en fait.
Intérêt par rapport à qui ? A quoi ? Tu peux pas être encore plus imprécis ?

Le 10 juin 2024 à 18:22:10 captain_cid31 a écrit :
Une petite boucle avant la sweet ?

Aide moi toi aussi.
C'est quoi le sens de la question ?

Le 10 juin 2024 à 18:20:20 LaPaelleras2 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:17:42 captain_cid31 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:14:24 :
D'ailleurs maintenant que j'y pense, qu'est ce qui empêcherait Célestin de rejoindre Erika dans son rêve pour prendre de ses nouvelles, passer du temps avec elle ...etc...
D'un côté ça pourrait être dangereux de se trouver dans son rêve, on risquerait d'y attirer des ennuis mais ça nous permettrait de continuer à la voir sans lui faire courir les risques de la proximité avec nous.

On peut pas avoir de crises en rêve (j'ai oublié si ça avait été dit) ?

Bonne question.

Le 10 juin 2024 à 18:18:04 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:12:07 LaPaelleras2 a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:09:44 pantomimes a écrit :

Le 10 juin 2024 à 18:01:30 LaPaelleras2 a écrit :

> Le 10 juin 2024 à 17:55:37 pantomimes a écrit :

>

> > Le 10 juin 2024 à 17:40:25 LaPaelleras2 a écrit :

>

> >

>

> > > Puis, ils vont ensuite insister qu'ils veulent/voulaient vraiment "la protéger". Ahiii

>

> >

>

> > Ben dans la mesure où on a possiblement une entité surnaturelle sur le cul, des relations pas nécessairement bonnes avec des gens très dangereux et des crises de folies qui pourraient s'intensifier avec tous les traumas qu'on vit et qu'on va vivre je pense que oui si on veut protéger Erika c'est le choix à faire.

>

> Curieux de répondre à ça plutôt qu'à la question soulevée du post d'où c'est tiré

> Mais bon. Au passage, je ne suis pas d'accord qu'on doit être aussi certain qu'Erika aurait été si safe que ça avec le vote 2, et par extension, que sa présence, avec le 1, ne soit pas bénéfique pour Célestin

> Je trouve même que ça manque de recul tout ça

C'est quoi ta question ?

" Intérêt d'un tel perso, si le choix 2 eut été un bon choix (pour elle) ? "

C'est un de ces moments où j'arrive pas à dire si c'est parce que je suis ahuri ou si c'est parce que tu écris comme un attardé.

Ouai, c'est chaud pour toi là je confirme

T'entends quoi par "intérêt d'un tel perso" ? Tu parles d'Erika ?

Oui, je parlais d'Erika dans un post qui parlait d'Erika

Je vois pas ce que je suis censé répondre en fait.
Intérêt par rapport à qui ? A quoi ? Tu peux pas être encore plus imprécis ?

Je maintiens, c'est chaud pour toi là mon khey

edit : Non cid