"Bizarre ce colis y a pas de nom dessus"

Le 07 juin 2024 à 13:22:37 :

Le 07 juin 2024 à 12:47:54 :
Il en faut plus qu'une simple ddb pour me stopper EllenaWampa.

En fait je crois que tout le monde te ddb dès que tu postes un message

Regarde tout tes messages sont "déjà modéré par un administrateur"

Mais à mon avis tu te ddb toi même pour avoir de l’attention.

À part pour essayer de protéger mes post, je ne me ddb jamais moi même

Le 07 juin 2024 à 13:32:48 PersonaBan a écrit :

Le 07 juin 2024 à 13:22:37 :

Le 07 juin 2024 à 12:47:54 :
Il en faut plus qu'une simple ddb pour me stopper EllenaWampa.

En fait je crois que tout le monde te ddb dès que tu postes un message

Regarde tout tes messages sont "déjà modéré par un administrateur"

Mais à mon avis tu te ddb toi même pour avoir de l’attention.

À part pour essayer de protéger mes post, je ne me ddb jamais moi même

Je DDB tous tes messages perso.

Un problème avec ça ?

Le 07 juin 2024 à 13:35:09 :

Le 07 juin 2024 à 13:32:48 PersonaBan a écrit :

Le 07 juin 2024 à 13:22:37 :

Le 07 juin 2024 à 12:47:54 :
Il en faut plus qu'une simple ddb pour me stopper EllenaWampa.

En fait je crois que tout le monde te ddb dès que tu postes un message

Regarde tout tes messages sont "déjà modéré par un administrateur"

Mais à mon avis tu te ddb toi même pour avoir de l’attention.

À part pour essayer de protéger mes post, je ne me ddb jamais moi même

Je DDB tous tes messages perso.

Un problème avec ça ?

Tu troll ?

Le 07 juin 2024 à 13:36:06 PersonaBan a écrit :

Le 07 juin 2024 à 13:35:09 :

Le 07 juin 2024 à 13:32:48 PersonaBan a écrit :

Le 07 juin 2024 à 13:22:37 :

Le 07 juin 2024 à 12:47:54 :
Il en faut plus qu'une simple ddb pour me stopper EllenaWampa.

En fait je crois que tout le monde te ddb dès que tu postes un message

Regarde tout tes messages sont "déjà modéré par un administrateur"

Mais à mon avis tu te ddb toi même pour avoir de l’attention.

À part pour essayer de protéger mes post, je ne me ddb jamais moi même

Je DDB tous tes messages perso.

Un problème avec ça ?

Tu troll ?

0 troll, je DDB vraiment tout.

Le 07 juin 2024 à 13:51:59 PersonaBan a écrit :

Le 07 juin 2024 à 13:37:18 :

Le 07 juin 2024 à 13:36:06 PersonaBan a écrit :

Le 07 juin 2024 à 13:35:09 :

Le 07 juin 2024 à 13:32:48 PersonaBan a écrit :

> Le 07 juin 2024 à 13:22:37 :

>

> > Le 07 juin 2024 à 12:47:54 :

>

> > Il en faut plus qu'une simple ddb pour me stopper EllenaWampa.

>

> En fait je crois que tout le monde te ddb dès que tu postes un message

>

> Regarde tout tes messages sont "déjà modéré par un administrateur"

>

> Mais à mon avis tu te ddb toi même pour avoir de l’attention.

À part pour essayer de protéger mes post, je ne me ddb jamais moi même

Je DDB tous tes messages perso.

Un problème avec ça ?

Tu troll ?

0 troll, je DDB vraiment tout.

Tu m'explique l'intérêt de ddb gratuitement tous mes messages ?
Parce que c'est fun ?

Oui, j'adore.

Tu peux faire pareil, tu sais.

Ah non oups, je dérape pas autant que toi

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1243149327

Pas besoin de t'insulter et de te traiter de low, tu ne mérites pas cet effort.

...

Pas la cybernétique le low

La cohérence. Il n'arrive même pas à suivre son propre principe en très exactement 5 phrases. C'est beaucoup trop éloigné pour lui.
ça a probablement du te prendre une éternité pour que tu en oublies ta première phrase
Ou alors, tu es juste incroyablement con. Car après tout, tu avais le temps d'éditer cette incohérence si tu étais capable de t'en rendre compte
-------------------------

Quelqu'un qui n'arrive pas à comprendre que le pompe est plus efficace que le sniper pour neutraliser un tigre qui t'attaque par surprise comme pendant le chapitre de l'hôpital ne mérite pas que je débatte avec lui

Plusieurs chose à dire, commençons par le plus drôle :
1

ne mérite pas que je débatte avec lui

...

Bref j'arrête ce débat était trop simple à gagner.
[...]
Il faut une part de vérité pour qu'un débat soit stimulant

Ayao Ce niveau zéro de cohérence. Tu ne crois même pas en ce que tu dis, et tu voudrais qu'on écoute sans pouffer de rire
--------------------------
2

Quelqu'un qui n'arrive pas à comprendre que le pompe est plus efficace que le sniper pour neutraliser un tigre qui t'attaque par surprise

Cette affirmation me semble douteuse
Où est-ce que j'aurai dit ne pas comprendre qu'un pompe serait plus efficace pour neutraliser un tigre qui t'attaque par surprise ?
On a des problème d'attention, Gourmeto ?
Voici, très exactement ce que j'ai dis :

A partir du moment où on se fait prendre par surprise, on peut imaginer n'importe quel situation où toutes les armes deviennent inutile en fonction de la surprise.

J'ai bien fais de te reposer des questions ensuite, car ça rentre pas, en revoici une :

On arrive pas à imaginer une situation où le prota puisse se faire surprendre à une distance supérieure à la portée d'un pompe, le low ???

Est-ce que ce troisième oubli de ta part, est un signe que tu ne veux toujours pas en parler parce que tu as peur que l'Auteur nous mette dans ce genre de situation totalement plausible, une scène où on se ferait surprendre, par une distance dépassant la portée de la détection d'une tourelle automatique, c'est-à-dire, très probablement supérieure à celle d'un pompe ?

Ou alors, tu es véritablement incapable d'imaginer une autre situation que "Surprise = Cac" ?

Je rappelle que c'est le sujet principal du débat, puisque c'est ce que tu citais à la toute base : La pertinence à croire que si on peut imaginer se faire prendre par surprise, dans une situation, on se doit de croire aussi qu'on puisse se faire surprendre par plein d'autre situation possible, et/ou ayant existé dans la fic, cf.la salle d'arcade

J'espère que cette reformulation pourra t'aider à diminuer ton taux de transpiration observable, et réduire tes piètres tentatives de les esquiver.

Et d'ailleurs
2.2

qui t'attaque par surprise

Malgré les piqûres de rappel, tu n'as toujours pas su répondre à cette question là :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1243018471

Devinez quelle arme diminue les chances de se faire surprendre ?

Et par extension :

Alors le simplet ? On efface délibérément la question posée dans ce que tu cites qui te demande quelle arme est la plus susceptible de se prémunir d'une surprise ??

Tu n'y réponds toujours pas à ce que je vois. Aurais-tu peur d'y répondre ?
Peut-être, que tu es malin, et que tu as peur qu'en parler donnerait des idées à l'op en nous mettant dans une situation, où on comprend que l'on aurait pu obtenir des informations importantes si on avait choisis l'arme qui en donne le plus Mais bon, j'en doute très sérieusement. Je pense juste que tu te baves dessus et rien d'autre

Et j'en doute parce que :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1243078455

A partir du moment où on se fait prendre par surprise, on peut imaginer n'importe quel situation où toutes les armes deviennent inutile en fonction de la surprise.

ta réponse :

Qu'est ce que tu baragouines , le shotgun est justement l'arme la plus efficace si tu te fait prendre par surprise

ça nous montre bien que tu n'as pas su comprendre une phrase très simple. Soit, un sérieux manque d'imagination pour envisager de telle situation autre que "surprise = cac" , et d'en débattre Et donc, il y a de quoi douter.
La coutume voudrait que, rien pour cela, tu disposes illico presto

Et, oui, je reviendrai toujours sur le sujet principal, en dépit de ma générosité de répondre aux hors sujet et aux contre accusations

Et oui, il faut être sacrément stupide pour ne toujours pas comprendre qu'une seule situation ne justifie en rien le besoin d'en ignorer d'autre. Surtout après trois occasions de te taire. Mais tu n'as pas su.

2.3
Ah oui, et j'anticipe hein. N'essaie pas de lancer un autre hors sujet concernant l'utilisation du terme "cac" on comprend tous les deux, je l'espère que je parle ici de combat rapproché équivalent à la portée d'un pompe. Juste au cas où.

3
Bon, on a vu la forme
PASSONS AU FOND ahi

le pompe est plus efficace que le sniper pour neutraliser un tigre qui t'attaque par surprise

Quelqu'un qui ne comprend pas la puissance de la perforation d'un snipe à bout portant, et ne raisonne que par la simple idée reçue que les snipe, (connu comme étant moins bon à courte portée) ne sont pas polyvalent, est une preuve que tu n'as aucun connaissance dans ce domaine, alors que c'est très simple à visualiser

Alors laisse moi t'expliquer, encore une fois, (alors que tu as bien lu le pavé sniper) que
- Non, le snipe est parfaitement utilisable dans des milieux clos, urbain etc, il ne se désactive pas les lows. Si vous voulez tirer et viser, de près ou de loin, vous pouvez
- Oui, le snipe est connu pour ne pas être plus utile que les autres armes dans un combat rapproché. Mais ceci n'est valable que pour sa cadence et pour la mobilité du tireur
Absolument pas pour sa puissance, sa maniabilité, ni sa précision

Tu es juste resté sur ta conception extrêmement limitée des armes à feu, à un niveau adolescent du concept. C'est-à-dire, snipe = distance, et rien d'autre
Sauf que dans ce débat là, on parle bien de se prémunir de plusieurs situation qu'on pourrait imaginer, et imaginer dans le monde des rêves
Ceux-ci ne représentent pas que des milieux urbains, et même en milieu urbain, cette arme est efficace
Mais, bon, si comme ton seul exemple, une fois ton arrivée dans le vote et dans les débats, a été : Franky dans one piece On peut donc douter du niveau de raisonnement dans le domaine pour pouvoir en débattre sur le fond, comme dans la forme
Toute personne normalement constituée est censée se dire que plusieurs situations risquent de nous arriver, alors SI je peux imaginer une situation, où on se fait surprendre de loin, alors le pompe est inutile
Ce qui serait moins le cas pour ce contre exemple Si je peux imaginer une situation, où on se fait surprendre de près, alors le snipe est inutile
Et, oui, car, on peut toujours tirer avec, et être relativement efficace

On ne combat pas le potentiel manque de précision avec une arme encore moins précise. Cela c'est que dans tes animés où "on combat le mal par le mal". Dans la réalité des choses, Si tu perds de la précision avec une arme, alors tu en perds avec toute, et donc, ton pompe augmente les risques de toucher ses alliées, et évidement, de manquer ta cible
Il faut être un sacré simplet, pour croire que, des dégâts de zone compensent un manque de précision.
Non, si ton pompe vise à côté, c'est inutile. L'impact d'un pompe ne fait pas la taille d'un boulevard.
La dispersion des plombs est limitée le low. Si tu manques ta cible avec un sniper, qui permet à lui seul une meilleur visée, alors ta zone d'impact touchera à côté aussi, et la puissance du pompe est alors grandement amoindrie par rapport à la perforation du snipe. Et donc, son efficacité avec.
Cette zone d'impact du pompe, n'est d'ailleurs pas efficace sur toute sa dispersion. Ce n'est pas le petit bout de plomb qui par chance aurait touché le tigre, qui changera quoi que ce soit à un manque de précision
en ce qui concerne le manque de précision, j'entends. Car on pourrait AUSSI parler d'autre chose dans cette hopital

Le moment où le tigre est derrière la porte et qui nécessiterai qu'une seule balle perforante pour en venir à bout Et par extension, la prise d'info avec le snipe Ou faire un des choix 1 dans cet hosto

Là, tu peux, enfin, dire que je pense que le pompe n'est pas plus efficace que le snipe dans cette situation en prenant en compte tous les éléments

On pourrait presque penser, même, que je me base, sur l'un des personnages qui pouvait faire apparaitre un pompe dans cet hopital, tiens.

4
Deux phrases et tant de choses à dire. Imagine.
On continue sur le reste

On aurait eu le pompe, on aurait réussi la mission de l'hôpital sans problème. Ton sniper de merde aurait servir absolument à rien à cette mission. Bref décrédibilisé en un exemple concret et déjà vécu par Célestin

Je crois que j'ai déjà pu répondre à ça au dessus
Et je rajoute que :
Se baser sur une seule situation ne justifie pas que toutes autres situations n'existent pas.
Cela montre juste que, tu tenais à rester dans ce sous sujet très précisément ("l'efficacité d'un pompe à courte portée"), car tu croyais sincèrement que le snipe serait inutile dans une telle situation, par erreur et manque de culture
En nous montrant que tu ne voulais pas répondre à ce que je te demandais, tu as su nous révéler ta bêtise, et le fait que tu voulais absolument t'accrocher à une situation où tu aurais l'avantage
Cette avantage étant que tu as juste voulu débattre de si le pompe est efficace à courte portée ou non, pour éviter de t'engouffrer dans autre chose. ça fait beaucoup trop d'informations pour toi
Alors évidemment, on ne peut qu'avoir raison, si c'était véritablement un débat sur ça. Pas de chance pour le low que tu es, ce n'était pas ce sur quoi portait notre débat, mon loulou

-----------------
4.2

Bref décrédibilisé en un exemple concret et déjà vécu par Célestin

Et bien évidemment, tu ne diras jamais sur quel point précisément dans mon post que tu cites, ou les précédents, quel argument a été décrédibilisé Cela montre ton niveau d'attention, ton niveau de cohérence, et ton niveau de compréhension du concept de crédibilité
Car, pour l'instant, c'est toi qui n'est pas crédible, et c'est à mourir de rire
Car, oui, si ta réponse ne concerne aucun de mes propos avancés dans les posts que tu cites, alors ces propos ne peuvent pas être décrédibilisés
C'est comme ça que ça fonctionne. Est-ce que tu comprends, ou ça va trop vite pour toi ?

Par exemple, en t'expliquant comment fonctionne la décrédibilisation d'un argument proposé dans un post avec un autre post citant le premier, j'ai donc rendu moins crédible tes propos suivant : Bref décrédibilisé en un exemple concret
L'exemple concret étant, l'entièreté de mes pavés face à ton exemple qui ne répond pas au sujet, et est donc, abstrait

------------------
5

Pas la cybernétique le low, la bionique plus précisément.

Alors, non seulement la bionique est une sous discipline de la cybernétique mais en plus ici on parle bien de ça.
La cybernétique étant la science des systèmes de communication et de contrôle dans les êtres vivants et les machines Elle étudie comment les systèmes biologiques, mécaniques, électroniques, etc. traitent l'information, régulent leurs actions et s'adaptent à leur environnement.

La bionique fait parti de la cybernétique ca elle applique les principe de communication et de contrôle des système biologique pour créer des dispositifs artificiels. La cybernétique fournit le cadre théorique et méthodologique pour comprendre ces processus bio, tandis que la bionique se concentre sur l'application pratique de ces concepts pour développer des technologies. La bionique applique ses concepts
En d'autre terme, on parlait bien de stabilité, de (dextérité ayao) et tout ce qui fait partie de la méthodologie de ses systèmes dans ce domaine là : la cybernétique Car il s'agissait pas de débattre de ses applications, ou des manières de concevoir ses prothèses, etc (leur installation etc), mais bien de débattre de ses systèmes comparable entre eux
Tu es un giga low

Maintenant
6

T'as cru que le bras était un système asservi capable d'une meilleur stabilité qu'un bras biologique ? laisses moi rire

Alors, le giga low, on va te demander encore un petit effort d'attention :
Quand on parle de précision et de sensibilité, j'entends par là, de la réactivité, le bras biologique est indéniablement meilleur, et cela n'a jamais été remis en cause. Raté
J'ai, d'ailleurs, bien fait la distinction en parlant de la stabilité, mais aussi de la visée dans mes posts précédents durant le débat ici même :

...que la précision est affaire de dextérité et non pas de stabilité et de visée ??

Mais, comme, tu me demandes ici la différence de stabilité, alors oui :
De par son poids, sa résilience, sa force, et l"ajustement à la stabilité" qu'un bras bionique possède, j'entends parfaitement dire que ce bras est plus stable, POUR tirer avec une arme qu'un bras biologique soumis à un système justement trop réactif
En d'autres termes, si tu es déjà en position de tirer, sa stabilité est techniquement, et théoriquement meilleur qu'avec un bras biologique Et par extension, le manque de précision dû à la stabilité n'en est pas amoindri Et ce serait dans les jambes que ça se passera, si il faut une réactivité dans une situation très précise
Contrairement à la visée, et l'adaptabilité à cette visée, qui ici, ne devrait pas dépendre de sa mobilité, seul défaut du sniper
Et donc, toutes les armes, y compris ton pompe, subissent une perte de précision en rapport à l'ajustement rapide qu'un bras biologique fournis habituellement
Et pour compenser cela, c'est bien, l'accessibilité à une meilleur visée qu'offre le sniper et sa conception, qui corrige le mieux ce défaut

Et même dans l'intention de suivre un intérêt narratif, car, si on a besoin de temps pour réagir, autant prendre une arme qui guidera célestin à se mettre à couvert, et couvrir, justement ses potes
Il est nullement dit que Célestin aurait foncer dans le tas avec un snipe, je pense même le contraire, et j'en parlais dans le pavé sniper

7

Patate lui même avait confirmé qu'on avait perdu en précision et même en furtivité.

Sous-entendu que je l'aurai ignoré dans mes posts, ou dit le contraire. Ce qui n'est pas le cas, ce qui est donc un autre hors sujet

7.2

et même en furtivité.

Ah pardon, deux* hors sujets
On compense pas non plus le manque de furtivité, avec des armes moins furtive

8

A partir de là c'est juste débile de choisir une arme qui demande à être un minimum furtif et précis

Ca ne fonctionne pas ainsi le low
C'est : si tu as besoin d'être furtif, que tu le seras moins, et si tu as besoin d'être précis, tu le seras moins.
Et non pas : on perd de la furtivité, donc ce genre d'arme devient inefficace
Ce n'est pas l'arme qui perd en furtivité, ou en précision
Reprenons nos situations imaginaires, où il est tout à fait possible de se faire prendre par surprise :
Si tu te fais prendre par surprise, avec le snipe, tu te feras prendre par surprise avec le pompe. Et si, cette situation de surprise comprend une distance supérieur à celle d'un pompe, alors tu te feras canardé autant
Maintenant, avec quoi compense-t-on le manque de furtivité ? Tiens ? Ce n'est pas la prise d'info par hasard ?
Quelle arme offre plus d'info dans le tas ?

9

Que ce soit en terme de bénéfice rationnel ou d'intérêt narratif c'est un choix de merde, car le Shotgun qui sort du bras et qui extermine un mec à 1 m en moins d'1 seconde (au lieu de plusieurs secondes si tu dois le sortir et l'armer avec des bras biologiques tout en le maintenant en mains) c'est non seulement 10 000 fois plus stylé que ta merde de sniper, mais en plus bien plus efficace et efficient

La perle de l'année. Je ne sais même pas par où commencer

Alors commençons par le plus simple :
" bénéfice rationnel"

Voici ce que la surconsommation d'anime fait à votre cerveau. Il permet de pouvoir définir si un bénéfice est rationnel ou non
Qu'est ce qu'un bénéfice irrationnel stp ?
Et me sors d'exemple de bénéfice surréaliste stp, c'est pas du tout la même chose, et c'est certainement pas ton propos de base
Bénéfice d'intérêt narratif ?
Alors, je t'invite à relire le pavé sniper qui en parle
Et je rajoute qu'il est d'intérêt narratif de se sortir de la merde et de récupérer des infos et de survivre
Et j'en profite aussi pour dire que tes goûts de collégiens ne sont pas d'intérêt narratif
Il n'y a que ceux qui ne savent pas viser dans les jeux videos qui ne trouvent pas le sniper classe. Ou, ceux qui n'apprécient pas la tension et le suspense à y avoir qui peuvent comprendre l'intérêt narratif d'une telle arme
Sans parler des moments calmes et de rétrospection possible en ayant choisi cette arme
Elle évolue d'ailleurs mieux dans l'histoire, "en passant du silencieux, aux snipes". Celle ci étant donc une évolution logique du personnage
Entrer dans l'action, à condition que vous ayez suffisamment de chance et de temps d'en bénéficier, avec le pompe, n'en fait pas le seul argument valable à un meilleur intérêt narratif possible que le snipe
D'ailleurs, ici tu ne parles pas d'un intérêt narratif, c'est comme si tu venais de décrire qu'une seule phrase : L'action de sortir son arme et de tirer. était d'intérêt narratif
En gros, pour toi, une simple phrase décrivant une action, plus ou moins stupide, mais surtout brève, constitue ton niveau d'intérêt dans la NARRATION

Je m'égare, tu dois sans doute penser que Célestin doit se défouler pour s'en sortir

10

Bref j'arrête ce débat était trop simple à gagner.

Hop hop hop, soit, tu restes dans le débat, et tu acceptes de te faire mettre la fessée, soit, tu disposes du topic Tu n'as rien gagné mon lapin, et ça te rappelle ta vie

10.2

Choisis un débat plus difficile pour moi la prochaine fois, là ce n'est pas du tout stimulant pour moi

On a bien vu ton niveau d'attention négatif dans un débat. Veux tu un rappel de toutes les questions et propos dont tu n'as pas eu la moindre capacité à y répondre jusque là ?
Ou acceptes tu enfin que tu as mal pris une simple petite mention de toi dans un pavé sarcastiques et que, avec ton piètre QI, tu t'es senti affolé par ce dernier :
Est-ce que Cid ou Massko l'ont mal pris eux ? Non, ils l'ont bien pris avec de l'auto dérision qui était demandé
Toi, tu es catastrophique, dans tous les domaines que tu as pu bavé dans ce débat, malgré tes tentatives de hors sujet
Tu n'es pas même pas capable de tenir 5 phrases sans perdre en crédibilité, alors bon, tenir un débat avec moi

Le 06 juin 2024 à 23:39:19 :

Le 06 juin 2024 à 13:36:39 :
Dispose presto LeGourmet. Tu risquerais de faire comme les autres suite à plusieurs échanges et sortir l'excuse du "troll" alors que tu es très certainement sérieux, ce serait pas fameux

En vrai je suis ni l'un ni l'autre. Il faut une part de vérité pour qu'un débat soit stimulant, mais en même temps pas totalement non plus sinon c'est pas fun

" Je suis ni un troll, ni un non troll"
Les ravages C'est une petite tentative de désamorçage, ça, je reconnais

Le 07 juin 2024 à 00:09:47 :

Le 06 juin 2024 à 14:27:47 :
Feed panto en 2k24

Naturalis lectio

Suivez le gourou, suivez la voie de l'avatar dream

Je feed n'importe qui rien à foutre
Tant qu'il y a de la nourriture mentale savoureuse à déguster je feed

Ah tu as faim ?
Alors, Allez, on ouvre bien la gueule, et on avale, Papa Panto, a encore de quoi envoyer la purée
Et tu me l'essuie mieux que ça stp

Pantomimes qui avait fait le meilleur choix en votant Edouard et qui avait monté dans mon estime, mais là il fait le pire choix d'un point de vue rationnel, franchement ce khey m'a totalement déçu

AHI, on cherche du reconfort chez les kheys ? AYAO
Ah, tu t'es chauffé sur moi, parce que je t'ai encouragé alors que j'avais pas lu une seule ligne de ce que tu avais écrit, bordel
Je devais juste défendre le choix 1, car c'était le meilleur choix, en particulier celui sur Edouard, si on en croit les deux autres résultats Mais je n'en avais rien à foute de toi hein
Ne te permets pas d'avoir l'idée de pouvoir estimer quelqu'un. Faut faire fonctionner ses neuronnes pour cela
Par exemple, : "en suivant les posts de Pantomimes sur Edouard, qu'est ce que je devrais en penser en réalité" parce que si tu savais aya
Bordel, en gros, si quelqu'un vote comme toi, il remonte dans ton estime AYAO
Faut avoir quel niveau d'égo pour penser ainsi ?
D'ailleurs comment un être comme toi, aussi mauvais soit-il peut encore avoir une once d'égo qui coule en lui ?

Le 07 juin 2024 à 14:38:46 LaPaelleras2 a écrit :
Quelqu'un a lu ?

On s'moque pas de la boucle car la boucle te chopera toi aussi

Le 07 juin 2024 à 15:34:28 :
Panto qui boucle avec un autre

Dans sa folie il se condamne lui même à boucler éternellement si il avait accepté la Sainte Flamme jamais ça ne lui serait arrivé

Le 07 juin 2024 à 13:36:06 :

Le 07 juin 2024 à 13:35:09 :

Le 07 juin 2024 à 13:32:48 PersonaBan a écrit :

Le 07 juin 2024 à 13:22:37 :

Le 07 juin 2024 à 12:47:54 :
Il en faut plus qu'une simple ddb pour me stopper EllenaWampa.

En fait je crois que tout le monde te ddb dès que tu postes un message

Regarde tout tes messages sont "déjà modéré par un administrateur"

Mais à mon avis tu te ddb toi même pour avoir de l’attention.

À part pour essayer de protéger mes post, je ne me ddb jamais moi même

Je DDB tous tes messages perso.

Un problème avec ça ?

Tu troll ?

Clef ca fait depuis ta naissance qu’autrui te pisse dessus et tu t’etonnes de te faire ddb a chaque fois que tu te places en position de victime sur jvc ?

Le 07 juin 2024 à 15:34:28 PhantomSpectre a écrit :
Panto qui boucle avec un autre

Ahiii mon khey

+
J'espère que ces 4 pavax vous ont convaincu que je suis sain d'esprit

Je resterais toujours admiratif face aux Kheyous qui sortent des pavés digne de l'encyclopédie de Diderot

Je vous tire mon chapeau messieurs ou mesdames

Le 07 juin 2024 à 14:38:46 LaPaelleras2 a écrit :
Quelqu'un a lu ?

Oui, j'ai lu perso.