Je suis de droite, et je pense qu'il faudrait taxer à 100% les héritages partout dans le monde.
SuppriméLe 04 avril 2024 à 22:30:32 :
Le 04 avril 2024 à 22:27:56 :
Le 04 avril 2024 à 22:23:41 :
Le 04 avril 2024 à 22:21:28 :
Le 04 avril 2024 à 22:18:05 :
> Le 04 avril 2024 à 22:17:16 :
>> Le 04 avril 2024 à 22:14:24 :
> >> Le 04 avril 2024 à 22:13:04 :
> > >> Le 04 avril 2024 à 21:53:51 :
> > > >Une stat pour illustrer mes propos
> > > >
> > > > En 1985, environ 55% de la valeur immobilière totale détenue en france était due qu'à des héritages.
> > > > En 2022 c'était environ 75%, et cela ne fait que s'empirer avec le temps.
> > > >
> > > > A ce rythme la a terme tu seras soit héritié, soit pauvre a vie.
> > > > 0 mérite, 100% déterminisme et tout ca uniquement a cause des héritages
> > >
> > > Le problème n'est pas là. La concentration immobilière vient du déséquilibre des ratios de sharp en UE, à cause des politiques monétaires incomplètes.
> >
> > ok et pas dutout a cause du fait que t'as des gens qui naissent avec 15 apparts et 6000e de rente immo, qui laiguent enssuite à leur gosse 25 apparts avec 20000e de rente immo qui leguent enssuite 35 apparts avec 60k de rente immo, etc etc
>
> C'est pour cette raison que ce serait logique de léguer une résidence principale voy secondaire avec des taxes
> Mais de devoir racheter tout les biens immo que le défunt faisait louer
ca c'est un bon système en effet
Non, le progrès social se développe dans l'accumulation. Le marché sanctionnera les héritiers non méritants par la perte de leur capital, il accroitra ceux des méritants qui pourront mériter à plus grande échelle..
Sauf que des héritiers méritants ca n'existe pas enfait, personne n'est plus méritant que quelqu'un d'autre pour naitre riche.
Quon défende l'héritgage je peux l'entendre, mais alors ne parlez pas de mérite parceque il n'y a rien de plus antinomique que mérite et héritage
Le mérite reside dans ce que l'héritier va faire de cet argent. S'il le fait fructifier c'est tout benef.
Sinon il retombe et le marché s'equilibreEt tant pis pour les milliers de chomeurs que ce con d'héritier a créé en étant infoutu de gérer son fric
Gnéé ? S'il flambe il crée de la consommation à sa manière, ça ne crée pas du tout du chomage
Le 04 avril 2024 à 22:31:07 :
Le 04 avril 2024 à 22:29:20 :
Le 04 avril 2024 à 22:26:36 :
Le 04 avril 2024 à 22:24:34 :
Le 04 avril 2024 à 22:21:59 :
Repost car l'op ignore étrangement mon messageDis-moi l'op, avec ce genre de logique j'espère que tu as toujours refusé tes cadeaux de Noel et d'anniversaire ?
Bah oui, après tout en quoi est-ce que tu méritais d'avoir une nouvelle console de jeu à Noel, alors que le fils du voisin RSAiste à coté n'a rien eu du tout ?
C'est complètement hors sujet je suis désolé, on parle d'héritage en centaines de k€ et tu me parles de cadeaux à 60€....
Plus hors sujet que ca tu meurs
La logique derrière reste exactement la même, dans les deux cas on parle de recevoir quelque chose que tu n'as aucunement mérité
Justement l'héritage devrais s'arrêter à ce que les enfants ont eu par la chance de naître dans un foyer riche
Grande école
Qualité de vie de fou
Bref avec tout ça tu devrais réussir dans la vie à ton tour
Tu devrais pas en plus avoir l'assurance de tout récupérer quand tes parents meurentC'est ce que je dis depuis le début mais askip ils trouvent ca normal de toucher 1M quand papa crève alors que t'as déjà eu la chance de naitre dans la bonne famille de base. Mais comme si ca sufisait pas si on pouvait partir avec la fortune de papa en plus ca serait pas mal, histoire d'encore plus écraser les autres
Pourquoi tu tiens absolument à voler l'argent des autres ?
Le 04 avril 2024 à 22:35:47 :
Le 04 avril 2024 à 22:33:53 :
Et pour le cas d'une mère au foyer qui perd son mari riche, pas d'héritage pour elle, on la met à la rue ?C'est pas un héritage filial la c'est le couple qui est dans un même foyer fiscal en théorie
Jackpot pour elle du coup
Mais elle mérite pas pourtant ?
Le 04 avril 2024 à 22:35:37 :
Le 04 avril 2024 à 22:34:18 :
Si t'es contre l'héritage et que derrière l'argent n'est pas redistribué c'est une vision très à droite pour le coupdonner à l'état = redistribuer, ca servirait à baisser les impots, par exemple la tva
Mais c'est par contre toujours un peu le même problème. C'est très injuste entre les gens parce que tous le monde n'a pas du tout les mêmes capacités.
Le 04 avril 2024 à 22:31:37 :
Le 04 avril 2024 à 22:28:52 :
Le 04 avril 2024 à 22:23:55 :
Le 04 avril 2024 à 22:20:19 :
Le 04 avril 2024 à 22:15:30 :
Si on croit véritablement au mérite, on ne peut penser autrement que l'op sans être un immense faux-cul au QI d'huitre.Ce que sont les droitards la plupart du temps.
Ca veut dire quoi le mérite ?
Avec le mérite seul on ne construit pas une société industrielle comme la notre, que ca te plaise ou non
A partir du moment où le mérite ne donne rien, pourquoi travailler durement ?
On se trouve une planque, de préférence payé par le contribuable histoire d'avoir une belle place au chaud, et on laisse le tout s'accumuler OKLM pour pas s'emmerderMoi aussi je sais tenir des discours alarmistes fondées sur des catastrophes imaginaires. Ca n'a rien de sorcier.
Le merite paye, mais ne fait pas tout.
Rien branler ça paie aussi, notamment en santé manifestement.
Pourtant quand ça parle de droit à la paresse, on trouve ça ridicule, allez savoir pourquoi
De quoi tu parles ptn explique toi clairement.
Rien foutre ca paye pas, meme les parasites du forums ne font pas tant d'oseille que ca
La famille et le désir de puissance fait notre humanité Célestin. Une famille unie et soudée par les générations va avoir des melbres à l'abri du besoin. Là t'essayes d'instaurer une idéologie, un idéal, sachant que celui-ci est voué à faire des morts et à créer un système de drones.
Quand tu nais avec des parents aui n'en ont rien a péter de toi, t'y peux rien mais naturellement tu vas te dire "la famille vaut plus que tout" envers tes descendants.
Et puis le monde n'a jamais fonctionné au mérite mais à l'effet Pygmalion. Fais l'expérience de faire un cours avec un gars qui t'adore et un avec un mec qui ne te saque pas : t'auras beau faire la même chose au début, l'un va te dire "t'es une merde", l'autre va te mettre sur un piédestal. A partir de là, les grands chevaux du mérite ne fonctionneront jamais sauf si tu dis qu'une IA impartiale sera juge de toutes décisions et là on arrive à la golemerie ultime.
Seul ceux qui ont compris qu'on est un groupe, une famille, contre le monde entier, arriveront à faire quelque chose dans la vie. Et si t'as un putain de château, c'est normal que tes enfants en héritent le golem. Ça s'appelle le désir de puissance. Sinon à quoi bon bosser dans un système qui réprime la nature humaine ?
Le 04 avril 2024 à 22:35:00 :
Le 04 avril 2024 à 22:33:32 :
Le 04 avril 2024 à 22:31:59 :
Explique moi comment tu veux motiver le développement économique si un individu ne peut pas s’enrichir pour ses enfants ?Si tu me dis que c’est à l’état de s’en charger, t’es pas de droite, DU TOUT.
Si demain y'a plus d'héritage du tout, ça changerait pas la face du monde.
Les riches essayeraient toujours de devenir encore plus riche, et mettraient leurs gosses dans les meilleures conditions pour qu'ils deviennent riches aussi. Donc ils auront toujours un avantage par rapport a un fils de pauvre, mais ce ne sera pas instant win
en vrai si ce sera instant win, sauf que aulieu de win à l'euromillions tu win au loto.
Aujourdh'ui t'as des bébés qui naissent millionnaires et qui ont a peu près 500 fois plus de chances que qui quonque de mourrir avec la meme fortune, et ce meme sans rien branler à partir du moment ou tout est placé.
Fils de milliardaire oui ils trouveront quand même un moyen, ou simplement par le réseau, mais y'a toujours moyen de foirer si le gosse est vraiment une tanche
Fils de millionaire, pareil léger avantage de réseau, mais si il est pas débrouillard il va se ramasser comme tout le monde
Alors qu'avec l'héritage dans les deux cas c'est instant win sans effort
+ Les riches feraient en sorte de devenir toujours plus riche mais seraient beaucoup moins genés pour dépenser leur argent plutôt que le donner à l'état à leur mort, donc Meilleur ruissellement
Le 04 avril 2024 à 22:36:39 :
Le 04 avril 2024 à 22:31:07 :
Le 04 avril 2024 à 22:29:20 :
Le 04 avril 2024 à 22:26:36 :
Le 04 avril 2024 à 22:24:34 :
> Le 04 avril 2024 à 22:21:59 :
>Repost car l'op ignore étrangement mon message
>
> Dis-moi l'op, avec ce genre de logique j'espère que tu as toujours refusé tes cadeaux de Noel et d'anniversaire ?
>
> Bah oui, après tout en quoi est-ce que tu méritais d'avoir une nouvelle console de jeu à Noel, alors que le fils du voisin RSAiste à coté n'a rien eu du tout ?
C'est complètement hors sujet je suis désolé, on parle d'héritage en centaines de k€ et tu me parles de cadeaux à 60€....
Plus hors sujet que ca tu meurs
La logique derrière reste exactement la même, dans les deux cas on parle de recevoir quelque chose que tu n'as aucunement mérité
Justement l'héritage devrais s'arrêter à ce que les enfants ont eu par la chance de naître dans un foyer riche
Grande école
Qualité de vie de fou
Bref avec tout ça tu devrais réussir dans la vie à ton tour
Tu devrais pas en plus avoir l'assurance de tout récupérer quand tes parents meurentC'est ce que je dis depuis le début mais askip ils trouvent ca normal de toucher 1M quand papa crève alors que t'as déjà eu la chance de naitre dans la bonne famille de base. Mais comme si ca sufisait pas si on pouvait partir avec la fortune de papa en plus ca serait pas mal, histoire d'encore plus écraser les autres
Pourquoi tu tiens absolument à voler l'argent des autres ?
C'est pas du vol encore une fois, la personne est morte. Son argent ne lui appartient plus. Rien ne dit que c'est censé revenir aux enfants, c'est le cas uniquement car l'état le veux bien mais ils peuvent très bien décider du jour au lendemain que lorsque qq meurt tout revient à l'état.
Ca serait bcp plus logique que tout filer aux gosses du défunt qui n'ont absolument rien fait pour mériter ca. L'état se chargera de redistribué à tout le monde.
Et je maintiens que prendre l'argent d'un mort, ce n'est PAS du vol
Le 04 avril 2024 à 22:36:40 :
Le 04 avril 2024 à 22:35:47 :
Le 04 avril 2024 à 22:33:53 :
Et pour le cas d'une mère au foyer qui perd son mari riche, pas d'héritage pour elle, on la met à la rue ?C'est pas un héritage filial la c'est le couple qui est dans un même foyer fiscal en théorie
Jackpot pour elle du coupMais elle mérite pas pourtant ?
Absolument pas comme les enfants
Mais le point de vue est réellement différent on parle de quelqu'un qui gère les bien et qui est marié avec le gars
Le 04 avril 2024 à 22:32:20 :
Le 04 avril 2024 à 22:28:52 :
Le 04 avril 2024 à 22:23:55 :
Le 04 avril 2024 à 22:20:19 :
Le 04 avril 2024 à 22:15:30 :
Si on croit véritablement au mérite, on ne peut penser autrement que l'op sans être un immense faux-cul au QI d'huitre.Ce que sont les droitards la plupart du temps.
Ca veut dire quoi le mérite ?
Avec le mérite seul on ne construit pas une société industrielle comme la notre, que ca te plaise ou non
A partir du moment où le mérite ne donne rien, pourquoi travailler durement ?
On se trouve une planque, de préférence payé par le contribuable histoire d'avoir une belle place au chaud, et on laisse le tout s'accumuler OKLM pour pas s'emmerderMoi aussi je sais tenir des discours alarmistes fondées sur des catastrophes imaginaires. Ca n'a rien de sorcier.
Le merite paye, mais ne fait pas tout.
C'est faux c'est faux c'est faux
Le mérite n'existe pas
Qui dis moi qui à tout construit de ses mains par la seule force du mérite sans la moindre aide pour être millionnaire ?
Beaucoup de gens on une vie de chiens et n'ont jamais gagner plus de 2000/ mois et leur vie est bien plus dire que ceux qui sont nées dans une grande famille
Je veux bien tout entendre
Mais parler de mérite ça non
Je connais enormement de jeunes descendant d'immigré du 93 qui ont fait prepa avec moi et qui se sont élevé socialement, en bossant.
Le mérite, c'est pas passer le balai plus fort, hein. C'est essayer de se creuser la tête pour ne plus passer le balai
Le 04 avril 2024 à 22:38:35 :
Le 04 avril 2024 à 22:36:39 :
Le 04 avril 2024 à 22:31:07 :
Le 04 avril 2024 à 22:29:20 :
Le 04 avril 2024 à 22:26:36 :
> Le 04 avril 2024 à 22:24:34 :
>> Le 04 avril 2024 à 22:21:59 :
> >Repost car l'op ignore étrangement mon message
> >
> > Dis-moi l'op, avec ce genre de logique j'espère que tu as toujours refusé tes cadeaux de Noel et d'anniversaire ?
> >
> > Bah oui, après tout en quoi est-ce que tu méritais d'avoir une nouvelle console de jeu à Noel, alors que le fils du voisin RSAiste à coté n'a rien eu du tout ?
>
> C'est complètement hors sujet je suis désolé, on parle d'héritage en centaines de k€ et tu me parles de cadeaux à 60€....
>
> Plus hors sujet que ca tu meurs
La logique derrière reste exactement la même, dans les deux cas on parle de recevoir quelque chose que tu n'as aucunement mérité
Justement l'héritage devrais s'arrêter à ce que les enfants ont eu par la chance de naître dans un foyer riche
Grande école
Qualité de vie de fou
Bref avec tout ça tu devrais réussir dans la vie à ton tour
Tu devrais pas en plus avoir l'assurance de tout récupérer quand tes parents meurentC'est ce que je dis depuis le début mais askip ils trouvent ca normal de toucher 1M quand papa crève alors que t'as déjà eu la chance de naitre dans la bonne famille de base. Mais comme si ca sufisait pas si on pouvait partir avec la fortune de papa en plus ca serait pas mal, histoire d'encore plus écraser les autres
Pourquoi tu tiens absolument à voler l'argent des autres ?
C'est pas du vol encore une fois, la personne est morte. Son argent ne lui appartient plus. Rien ne dit que c'est censé revenir aux enfants, c'est le cas uniquement car l'état le veux bien mais ils peuvent très bien décider du jour au lendemain que lorsque qq meurt tout revient à l'état.
Ca serait bcp plus logique que tout filer aux gosses du défunt qui n'ont absolument rien fait pour mériter ca. L'état se chargera de redistribué à tout le monde.
Et je maintiens que prendre l'argent d'un mort, ce n'est PAS du vol
L'auteur qui ne connaît pas la nature humaine et sui préfère vivre son utopie au lieu de sa battre pour les valeurs ancestrales
Le 04 avril 2024 à 21:51:56 :
Le 04 avril 2024 à 21:50:02 :
Explique pourquoi tu pense ça ?Car c'est le plus gros vecteur de reproduction sociale, et c'est à cause de ca que la richesse se concentre de générations en générations dans une poignée de familles richissimes.
Supprimer l'héritage permettrait un meilleur partage des richesses et seuls les méritants seraient riches, cela ferait également beaucoup baisser le prix de l'immobilier qui est devenu totalement inaccessible
L'auteur nous parle de mérite, l'auteur fait tourner la société autour de la possession de biens matériels, l'auteur n'a pas une vision organiciste de la société. L'auteur comme tous les gogos qui essayent de parler de politique sur ce forum est de gauche tout en se croyant "de droite". La boucle quoi.
Homme de droite : la fin des talents est qu'ils soient exploités pour le bien de la société et non pour le profit personnel
Droitardé
Ah ouais ? Du coup t'as mérité tes gènes et toutes tes qualités (jusqu'à la pervérance) qui t'ont permis d'accomplir ce que tu as accompli ? Du coup c'est un modèle de société sain et orienté vers le bien commun, ton modèle de société individualiste, où le travail ne sert aucunement le bien commun ?
Modèle de société encore plus stupide que l'actuel, encore plus synthétique, encore plus absurde, où chacun, sachant qu'il ne sera pas en mesure d'accumuler sera non seulement égoïste (comme actuellement) mais peu enclin à entreprendre.
Le 04 avril 2024 à 22:37:46 :
La famille et le désir de puissance fait notre humanité Célestin. Une famille unie et soudée par les générations va avoir des melbres à l'abri du besoin. Là t'essayes d'instaurer une idéologie, un idéal, sachant que celui-ci est voué à faire des morts et à créer un système de drones.
Quand tu nais avec des parents aui n'en ont rien a péter de toi, t'y peux rien mais naturellement tu vas te dire "la famille vaut plus que tout" envers tes descendants.
Et puis le monde n'a jamais fonctionné au mérite mais à l'effet Pygmalion. Fais l'expérience de faire un cours avec un gars qui t'adore et un avec un mec qui ne te saque pas : t'auras beau faire la même chose au début, l'un va te dire "t'es une merde", l'autre va te mettre sur un piédestal. A partir de là, les grands chevaux du mérite ne fonctionneront jamais sauf si tu dis qu'une IA impartiale sera juge de toutes décisions et là on arrive à la golemerie ultime.Seul ceux qui ont compris qu'on est un groupe, une famille, contre le monde entier, arriveront à faire quelque chose dans la vie. Et si t'as un putain de château, c'est normal que tes enfants en héritent le golem. Ça s'appelle le désir de puissance. Sinon à quoi bon bosser dans un système qui réprime la nature humaine ?
Caucasse de souligner le mot famille dans un état qui a tout fait pour détruire cette valeur
Le 04 avril 2024 à 22:32:45 :
Le 04 avril 2024 à 22:31:25 :
Le 04 avril 2024 à 22:28:07 :
Le 04 avril 2024 à 22:26:42 :
Le 04 avril 2024 à 22:22:15 :
> Le 04 avril 2024 à 22:21:28 :
>> Le 04 avril 2024 à 22:18:05 :
> >> Le 04 avril 2024 à 22:17:16 :
> > >> Le 04 avril 2024 à 22:14:24 :
> > > >> Le 04 avril 2024 à 22:13:04 :
> > > > >> Le 04 avril 2024 à 21:53:51 :
> > > > > >Une stat pour illustrer mes propos
> > > > > >
> > > > > > En 1985, environ 55% de la valeur immobilière totale détenue en france était due qu'à des héritages.
> > > > > > En 2022 c'était environ 75%, et cela ne fait que s'empirer avec le temps.
> > > > > >
> > > > > > A ce rythme la a terme tu seras soit héritié, soit pauvre a vie.
> > > > > > 0 mérite, 100% déterminisme et tout ca uniquement a cause des héritages
> > > > >
> > > > > Le problème n'est pas là. La concentration immobilière vient du déséquilibre des ratios de sharp en UE, à cause des politiques monétaires incomplètes.
> > > >
> > > > ok et pas dutout a cause du fait que t'as des gens qui naissent avec 15 apparts et 6000e de rente immo, qui laiguent enssuite à leur gosse 25 apparts avec 20000e de rente immo qui leguent enssuite 35 apparts avec 60k de rente immo, etc etc
> > >
> > > C'est pour cette raison que ce serait logique de léguer une résidence principale voy secondaire avec des taxes
> > > Mais de devoir racheter tout les biens immo que le défunt faisait louer
> >
> > ca c'est un bon système en effet
>
> Non, le progrès social se développe dans l'accumulation. Le marché sanctionnera les héritiers non méritants par la perte de leur capital, il accroitra ceux des méritants qui pourront mériter à plus grande échelle..
A d'accord donc pour toi accumuler les richesses dans une toute petite partie des ménages c'est du progrès social
Elle est bien bonne celle la
Il a raison hein. Cet argent est reinvesti et donc crée de la richesse et en fait profiter les autres.
Ya que les prolos qui gardent tout sur leur compte courant
Le ruissellement est evidement réel. Les riches n'immoilisent pas leur argent J'attends tes contres arguments.
Je sais pas peut etre le fait que les inégalités ne font que s'accroitre, que les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent et ce de manière continu depuis la fin de la seconde GM ?
Les pauvres ne s'appauvriissent pas du tout hein. Au contraire le niveau de confort ne fait qu'augmenter. Un prolo aujourd'hui vit mieux qu'une classe moyenne apres la guerre hein
Et on manque tellement de pauvres qu'on les importe car sinon personne veut nettoyer les chiottes. Tu délires completement
Cette vidéo illustre parfaitement ma pensée
Le 04 avril 2024 à 22:35:54 :
Le 04 avril 2024 à 22:30:32 :
Le 04 avril 2024 à 22:27:56 :
Le 04 avril 2024 à 22:23:41 :
Le 04 avril 2024 à 22:21:28 :
> Le 04 avril 2024 à 22:18:05 :
>> Le 04 avril 2024 à 22:17:16 :
> >> Le 04 avril 2024 à 22:14:24 :
> > >> Le 04 avril 2024 à 22:13:04 :
> > > >> Le 04 avril 2024 à 21:53:51 :
> > > > >Une stat pour illustrer mes propos
> > > > >
> > > > > En 1985, environ 55% de la valeur immobilière totale détenue en france était due qu'à des héritages.
> > > > > En 2022 c'était environ 75%, et cela ne fait que s'empirer avec le temps.
> > > > >
> > > > > A ce rythme la a terme tu seras soit héritié, soit pauvre a vie.
> > > > > 0 mérite, 100% déterminisme et tout ca uniquement a cause des héritages
> > > >
> > > > Le problème n'est pas là. La concentration immobilière vient du déséquilibre des ratios de sharp en UE, à cause des politiques monétaires incomplètes.
> > >
> > > ok et pas dutout a cause du fait que t'as des gens qui naissent avec 15 apparts et 6000e de rente immo, qui laiguent enssuite à leur gosse 25 apparts avec 20000e de rente immo qui leguent enssuite 35 apparts avec 60k de rente immo, etc etc
> >
> > C'est pour cette raison que ce serait logique de léguer une résidence principale voy secondaire avec des taxes
> > Mais de devoir racheter tout les biens immo que le défunt faisait louer
>
> ca c'est un bon système en effet
Non, le progrès social se développe dans l'accumulation. Le marché sanctionnera les héritiers non méritants par la perte de leur capital, il accroitra ceux des méritants qui pourront mériter à plus grande échelle..
Sauf que des héritiers méritants ca n'existe pas enfait, personne n'est plus méritant que quelqu'un d'autre pour naitre riche.
Quon défende l'héritgage je peux l'entendre, mais alors ne parlez pas de mérite parceque il n'y a rien de plus antinomique que mérite et héritage
Le mérite reside dans ce que l'héritier va faire de cet argent. S'il le fait fructifier c'est tout benef.
Sinon il retombe et le marché s'equilibreEt tant pis pour les milliers de chomeurs que ce con d'héritier a créé en étant infoutu de gérer son fric
Gnéé ? S'il flambe il crée de la consommation à sa manière, ça ne crée pas du tout du chomage
Un individu qui fait parti des 1% (ceux qui intéressent l'imposition totale sur l'héritage, les prolos on s'en fout) ne va jamais perdre ses milliards en flambant. C'est profondément naïf de penser comme ça
Même en flambant comme pas possible, le mec va au mieux stabiliser son patrimoine et gagner autant qu'il perd.
J'veux bien qu'il y ait des mecs mauvais pour gérer leurs millions. Mais au stade des 1%, faudrait dépenser des millions par JOUR pour se retrouver ruiné par les dépenses.
S'il perd son fric, c'est justement via des investissements catastrophiques qui va faire s'écrouler l'action des parts sociales de l'entreprise.
Et ça, ça fait gagner du pognon à personne. C'est juste de l'argent qui disparait.
Si justement il y avait constamment un équilibre, il n'y aurait jamais de crises financières. Or ce n'est pas le cas.
Le 04 avril 2024 à 22:40:26 :
Le 04 avril 2024 à 22:37:46 :
La famille et le désir de puissance fait notre humanité Célestin. Une famille unie et soudée par les générations va avoir des melbres à l'abri du besoin. Là t'essayes d'instaurer une idéologie, un idéal, sachant que celui-ci est voué à faire des morts et à créer un système de drones.
Quand tu nais avec des parents aui n'en ont rien a péter de toi, t'y peux rien mais naturellement tu vas te dire "la famille vaut plus que tout" envers tes descendants.
Et puis le monde n'a jamais fonctionné au mérite mais à l'effet Pygmalion. Fais l'expérience de faire un cours avec un gars qui t'adore et un avec un mec qui ne te saque pas : t'auras beau faire la même chose au début, l'un va te dire "t'es une merde", l'autre va te mettre sur un piédestal. A partir de là, les grands chevaux du mérite ne fonctionneront jamais sauf si tu dis qu'une IA impartiale sera juge de toutes décisions et là on arrive à la golemerie ultime.Seul ceux qui ont compris qu'on est un groupe, une famille, contre le monde entier, arriveront à faire quelque chose dans la vie. Et si t'as un putain de château, c'est normal que tes enfants en héritent le golem. Ça s'appelle le désir de puissance. Sinon à quoi bon bosser dans un système qui réprime la nature humaine ?
Caucasse de souligner le mot famille dans un état qui a tout fait pour détruire cette valeur
C'est pas un foutu état qui devrait détruire la famille
Sinon ben ça s'appelle une sélection naturelle
l'État ne veut faire de vous que des drones en étant partout et omnipotent
A quand Big Brother ?
Le 04 avril 2024 à 22:40:26 :
Le 04 avril 2024 à 22:37:46 :
La famille et le désir de puissance fait notre humanité Célestin. Une famille unie et soudée par les générations va avoir des melbres à l'abri du besoin. Là t'essayes d'instaurer une idéologie, un idéal, sachant que celui-ci est voué à faire des morts et à créer un système de drones.
Quand tu nais avec des parents aui n'en ont rien a péter de toi, t'y peux rien mais naturellement tu vas te dire "la famille vaut plus que tout" envers tes descendants.
Et puis le monde n'a jamais fonctionné au mérite mais à l'effet Pygmalion. Fais l'expérience de faire un cours avec un gars qui t'adore et un avec un mec qui ne te saque pas : t'auras beau faire la même chose au début, l'un va te dire "t'es une merde", l'autre va te mettre sur un piédestal. A partir de là, les grands chevaux du mérite ne fonctionneront jamais sauf si tu dis qu'une IA impartiale sera juge de toutes décisions et là on arrive à la golemerie ultime.Seul ceux qui ont compris qu'on est un groupe, une famille, contre le monde entier, arriveront à faire quelque chose dans la vie. Et si t'as un putain de château, c'est normal que tes enfants en héritent le golem. Ça s'appelle le désir de puissance. Sinon à quoi bon bosser dans un système qui réprime la nature humaine ?
Caucasse de souligner le mot famille dans un état qui a tout fait pour détruire cette valeur
parce que tu crois qu'on soutient l'Etat actuel ?
Le 04 avril 2024 à 22:42:01 :
https://youtu.be/hsWDiW2g9wwCette vidéo illustre parfaitement ma pensée
Ouais alors par contre, regarder des vidéos de la tanche Salomé Saqué, va bien te faire mettre toi
Données du topic
- Auteur
- Roblox4558
- Date de création
- 4 avril 2024 à 21:49:40
- Date de suppression
- 11 avril 2024 à 21:47:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 244
- Nb. messages JVC
- 241