La soeur de ma meuf : "Les européens ont volé les ressources aux africains"

Le 30 mars 2024 à 19:58:41 :

Le 30 mars 2024 à 19:55:34 :

Le 30 mars 2024 à 19:53:25 :

Le 30 mars 2024 à 19:12:19 :

Le 30 mars 2024 à 19:08:04 :

> Le 30 mars 2024 à 19:05:32 sarcasmenul a écrit :

>> Le 30 mars 2024 à 19:03:28 :

> >>[19:00:37] <Rudolf_diesel>

> > >Maintenant, c'est la Chine qui s'installe partout en Afrique et personne ne s'en plaint visiblement.

> > >

> > >Pourtant, ils volent bien plus que n'aurait pu le faire la France.

> >

> > C'est triste à dire mais visiblement ils sont incapables d'apprendre de leurs erreurs, la Chine fera de l'Afrique une colonie économique.

>

> oui la chine qui pille l'afrique en leur faisant des près monstre puis en annulant leurs dettes bordel les occidentaux qui ont aucune honte de sortir ce genre d'énormité raciste

Il faut être naïf pour penser que la Chine est un bon samaritain économique veillant aux intérêts de l'Afrique. Si elle est pour l'heure si souple, c'est que c'est dans son intérêt. Dès que l'Afrique sera en mesure de produire un peu de richesse de façon constante, tu peux être certain qu'elle cessera d'être aussi complaisante sur les prêts. D'autant que cela s'inscrit dans une stratégie globale de domination économique : qui contrôle l'Afrique aujourd'hui s'offrira un fameux marché demain à l'échelle de l'Europe et de l'Asie centrale

Après, là où on peut dire que la Chine gère mieux que les français pour la colonisation, c'est qu'ils permettent aux Africains de se développer et de posséder eux même des busines, alors que la France eux c'était vraiment en mode "vous taffer pour nous mais vous possédez rien"

les chinois sont les propriétaires des moyens de production

l'Africain restera un locataire, peut-être un locataire un peu mieux payé mais jamais ils deviendront riches

Oui puis surtout la Chine impose des traités de libre échange, hors le libre échange est une des principales causes du retard africain.
L'Afrique s'en sortait mieux dans les années 60-70 quand elle avait plus de marges de manoeuvre à ce niveau là.

Les années 60-70 c'était pas la période de la francafrique ça ?

Et donc ?
+ ça continue bien après.

Le 30 mars 2024 à 19:22:16 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 19:20:23 :

Le 30 mars 2024 à 19:19:45 Casumir2 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 18:11:46 ToxicGirlfriend a écrit :
Moi : "Ils ont volé quoi ?"
Elle : "Bah tout le monde le sait flemme de développer"
Moi : "Non mais vas-y c'est toi qui affirme ça"
Elle : "Les ressources"
Moi : "Quelles ressources ?"
Elle : "Vas-y c'est bon flemme de débattre avec toi"

En gros la discussion c'était ça, sa petite sœur est une petite gauchiste de 19 ans qui connait encore rien à la vie

Comment tu crois que LFI arrive à avoir autant de votes ?

ça commence à l'école et c'est de pire en pire jusqu'à la FAC / Université full gauchisme

Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

Autre côté du miroir: plus tu vas loin dans les études plus tu te base sur les formalismes qu'on t'inculque et plus ton point de vue est soumis à des œillères...

D'ou la fameuse idée macroniste des élus issus du peuple pour les législatives 2017

Cliché de ceux qui n'ont soit
- jamais fait d'études
- étaient mauvais en cours

Y'a pas mieux que les études pour apprendre à remettre en cause ses clichés et ses a priori, puisqu'au-delà des connaissances, tu acquiers aussi une méthode d'analyse et de réflexion

C'est ce qu'on essaie de t'enseigner au lycée depuis 10 ans maintenant. On substitue la restitution de connaissances pure à l'analyse de documents, à l'extraction d'informations provenant des textes et non plus de sacro-saints livres écrits par des chercheurs qui - aussi brillants étaient-ils - sont désormais dépassés

Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

Non.
Ou alors au centre gauche, mais ce sont les gagnants de la mondialisation.

Le 30 mars 2024 à 20:00:35 :

Le 30 mars 2024 à 19:22:16 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 19:20:23 :

Le 30 mars 2024 à 19:19:45 Casumir2 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 18:11:46 ToxicGirlfriend a écrit :
Moi : "Ils ont volé quoi ?"
Elle : "Bah tout le monde le sait flemme de développer"
Moi : "Non mais vas-y c'est toi qui affirme ça"
Elle : "Les ressources"
Moi : "Quelles ressources ?"
Elle : "Vas-y c'est bon flemme de débattre avec toi"

En gros la discussion c'était ça, sa petite sœur est une petite gauchiste de 19 ans qui connait encore rien à la vie

Comment tu crois que LFI arrive à avoir autant de votes ?

ça commence à l'école et c'est de pire en pire jusqu'à la FAC / Université full gauchisme

Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

Autre côté du miroir: plus tu vas loin dans les études plus tu te base sur les formalismes qu'on t'inculque et plus ton point de vue est soumis à des œillères...

D'ou la fameuse idée macroniste des élus issus du peuple pour les législatives 2017

Cliché de ceux qui n'ont soit
- jamais fait d'études
- étaient mauvais en cours

Y'a pas mieux que les études pour apprendre à remettre en cause ses clichés et ses a priori, puisqu'au-delà des connaissances, tu acquiers aussi une méthode d'analyse et de réflexion

C'est ce qu'on essaie de t'enseigner au lycée depuis 10 ans maintenant. On substitue la restitution de connaissances pure à l'analyse de documents, à l'extraction d'informations provenant des textes et non plus de sacro-saints livres écrits par des chercheurs qui - aussi brillants étaient-ils - sont désormais dépassés

Et bizarrement depuis à peu près le même temps on ne développe l'esprit critique que dans un sens

Et si tu me demande dans quel sens, c'est le même que celui de sciences po paris et de la fac de tolbiac par exemple

Niveau esprit critique si tu crois vraiment que l'EN est performante, t'es limité, l'EN nous apprend à restituer une méthode d'analyse ou de réflexion, pas à réfléchir profondément et dans un cadre réellement ouvert...

Le 30 mars 2024 à 20:03:22 :

Le 30 mars 2024 à 20:00:35 :

Le 30 mars 2024 à 19:22:16 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 19:20:23 :

Le 30 mars 2024 à 19:19:45 Casumir2 a écrit :

> Le 30 mars 2024 à 18:11:46 ToxicGirlfriend a écrit :

>Moi : "Ils ont volé quoi ?"

> Elle : "Bah tout le monde le sait flemme de développer"

> Moi : "Non mais vas-y c'est toi qui affirme ça"

> Elle : "Les ressources"

> Moi : "Quelles ressources ?"

> Elle : "Vas-y c'est bon flemme de débattre avec toi"

>

> En gros la discussion c'était ça, sa petite sœur est une petite gauchiste de 19 ans qui connait encore rien à la vie

Comment tu crois que LFI arrive à avoir autant de votes ?

ça commence à l'école et c'est de pire en pire jusqu'à la FAC / Université full gauchisme

Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

Autre côté du miroir: plus tu vas loin dans les études plus tu te base sur les formalismes qu'on t'inculque et plus ton point de vue est soumis à des œillères...

D'ou la fameuse idée macroniste des élus issus du peuple pour les législatives 2017

Cliché de ceux qui n'ont soit
- jamais fait d'études
- étaient mauvais en cours

Y'a pas mieux que les études pour apprendre à remettre en cause ses clichés et ses a priori, puisqu'au-delà des connaissances, tu acquiers aussi une méthode d'analyse et de réflexion

C'est ce qu'on essaie de t'enseigner au lycée depuis 10 ans maintenant. On substitue la restitution de connaissances pure à l'analyse de documents, à l'extraction d'informations provenant des textes et non plus de sacro-saints livres écrits par des chercheurs qui - aussi brillants étaient-ils - sont désormais dépassés

Et bizarrement depuis à peu près le même temps on ne développe l'esprit critique que dans un sens

Et si tu me demande dans quel sens, c'est le même que celui de sciences po paris et de la fac de tolbiac par exemple

Niveau esprit critique si tu crois vraiment que l'EN est performante, t'es limité, l'EN nous apprend à restituer une méthode d'analyse ou de réflexion, pas à réfléchir profondément et dans un cadre réellement ouvert...

Non mais son analyse est fausse, les éduqués votent surtout au centre.

Le 30 mars 2024 à 20:04:24 :

Le 30 mars 2024 à 20:03:22 :

Le 30 mars 2024 à 20:00:35 :

Le 30 mars 2024 à 19:22:16 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 19:20:23 :

> Le 30 mars 2024 à 19:19:45 Casumir2 a écrit :

>> Le 30 mars 2024 à 18:11:46 ToxicGirlfriend a écrit :

> >Moi : "Ils ont volé quoi ?"

> > Elle : "Bah tout le monde le sait flemme de développer"

> > Moi : "Non mais vas-y c'est toi qui affirme ça"

> > Elle : "Les ressources"

> > Moi : "Quelles ressources ?"

> > Elle : "Vas-y c'est bon flemme de débattre avec toi"

> >

> > En gros la discussion c'était ça, sa petite sœur est une petite gauchiste de 19 ans qui connait encore rien à la vie

>

> Comment tu crois que LFI arrive à avoir autant de votes ?

>

> ça commence à l'école et c'est de pire en pire jusqu'à la FAC / Université full gauchisme

Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

Autre côté du miroir: plus tu vas loin dans les études plus tu te base sur les formalismes qu'on t'inculque et plus ton point de vue est soumis à des œillères...

D'ou la fameuse idée macroniste des élus issus du peuple pour les législatives 2017

Cliché de ceux qui n'ont soit
- jamais fait d'études
- étaient mauvais en cours

Y'a pas mieux que les études pour apprendre à remettre en cause ses clichés et ses a priori, puisqu'au-delà des connaissances, tu acquiers aussi une méthode d'analyse et de réflexion

C'est ce qu'on essaie de t'enseigner au lycée depuis 10 ans maintenant. On substitue la restitution de connaissances pure à l'analyse de documents, à l'extraction d'informations provenant des textes et non plus de sacro-saints livres écrits par des chercheurs qui - aussi brillants étaient-ils - sont désormais dépassés

Et bizarrement depuis à peu près le même temps on ne développe l'esprit critique que dans un sens

Et si tu me demande dans quel sens, c'est le même que celui de sciences po paris et de la fac de tolbiac par exemple

Niveau esprit critique si tu crois vraiment que l'EN est performante, t'es limité, l'EN nous apprend à restituer une méthode d'analyse ou de réflexion, pas à réfléchir profondément et dans un cadre réellement ouvert...

Non mais son analyse est fausse, les éduqués votent surtout au centre.

Déjà corréler l'intelligence et les études c'est déjà faux, même sans passer sur le champ politique

Les plus instruits votent surtout pour le centre droit, puis le centre gauche.
A noter que l'extrême droite fait de meilleures scores que l'extrême gauche chez les plus instruits.

Le 30 mars 2024 à 20:07:06 :

Les plus instruits votent surtout pour le centre droit, puis le centre gauche.
A noter que l'extrême droite fait de meilleures scores que l'extrême gauche chez les plus instruits.

Oula, fais gaffe tu vas te mettre tous les gauchistes à dos

Ils ont déjà perdu les ouvriers, maintenant les éduqués, il va plus leur rester que les intellectuels médiocres

Le 30 mars 2024 à 20:03:22 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 20:00:35 :

Le 30 mars 2024 à 19:22:16 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 19:20:23 :

Le 30 mars 2024 à 19:19:45 Casumir2 a écrit :

> Le 30 mars 2024 à 18:11:46 ToxicGirlfriend a écrit :

>Moi : "Ils ont volé quoi ?"

> Elle : "Bah tout le monde le sait flemme de développer"

> Moi : "Non mais vas-y c'est toi qui affirme ça"

> Elle : "Les ressources"

> Moi : "Quelles ressources ?"

> Elle : "Vas-y c'est bon flemme de débattre avec toi"

>

> En gros la discussion c'était ça, sa petite sœur est une petite gauchiste de 19 ans qui connait encore rien à la vie

Comment tu crois que LFI arrive à avoir autant de votes ?

ça commence à l'école et c'est de pire en pire jusqu'à la FAC / Université full gauchisme

Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

Autre côté du miroir: plus tu vas loin dans les études plus tu te base sur les formalismes qu'on t'inculque et plus ton point de vue est soumis à des œillères...

D'ou la fameuse idée macroniste des élus issus du peuple pour les législatives 2017

Cliché de ceux qui n'ont soit
- jamais fait d'études
- étaient mauvais en cours

Y'a pas mieux que les études pour apprendre à remettre en cause ses clichés et ses a priori, puisqu'au-delà des connaissances, tu acquiers aussi une méthode d'analyse et de réflexion

C'est ce qu'on essaie de t'enseigner au lycée depuis 10 ans maintenant. On substitue la restitution de connaissances pure à l'analyse de documents, à l'extraction d'informations provenant des textes et non plus de sacro-saints livres écrits par des chercheurs qui - aussi brillants étaient-ils - sont désormais dépassés

Et bizarrement depuis à peu près le même temps on ne développe l'esprit critique que dans un sens

Et si tu me demande dans quel sens, c'est le même que celui de sciences po paris et de la fac de tolbiac par exemple

Niveau esprit critique si tu crois vraiment que l'EN est performante, t'es limité, l'EN nous apprend à restituer une méthode d'analyse ou de réflexion, pas à réfléchir profondément et dans un cadre réellement ouvert...

Je vais pas te le demander parce que ce que tu dis est faux. Il y a bien une méthode d'analyse et de critique des sources qui semble être assez commune à toutes les disciplines, mais elle n'a rien à voir avec Science Po ou Tolbiac (je sais pas ce que ces deux établissement viennent faire dans la conversation je t'avoue...)
Effectivement l'Education nationale échoue hélas à sa mission de formation d'esprits critiques mais je pense qu'il y a aussi une part de mauvaise foi de la part des élèves. Et ne te méprends pas, je pense très clairement à des gens comme toi quand je dis ça

Quand on lit les programmes et quand on regarde la façon dont les cours sont faits (ou comment ils devraient être fait), on voit que de plus en plus en tend vers l'analyse et la critique. C'est sans doute inadapté à des adolescents qui ont une connaissance très limitée du monde (et qui s'en fiche aussi un peu, il faut le dire), et donc qui se retrouvent tributaires des interprétations de leurs professeurs. Ca malheureusement c'est une limite à l'esprit critique qu'on a pas encore réussi à dépasser
Mais le fait est que l'intention est bien d'apprendre aux d'jeun's à penser par eux-même. Et si le lycée n'y parvient pas, ou insuffisamment, le supérieur rattrape très clairement ces lacunes, en tout cas pour ceux qui s'engagent dans des travaux de recherche

Le 30 mars 2024 à 20:10:56 :

Le 30 mars 2024 à 20:03:22 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 20:00:35 :

Le 30 mars 2024 à 19:22:16 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 19:20:23 :

> Le 30 mars 2024 à 19:19:45 Casumir2 a écrit :

>> Le 30 mars 2024 à 18:11:46 ToxicGirlfriend a écrit :

> >Moi : "Ils ont volé quoi ?"

> > Elle : "Bah tout le monde le sait flemme de développer"

> > Moi : "Non mais vas-y c'est toi qui affirme ça"

> > Elle : "Les ressources"

> > Moi : "Quelles ressources ?"

> > Elle : "Vas-y c'est bon flemme de débattre avec toi"

> >

> > En gros la discussion c'était ça, sa petite sœur est une petite gauchiste de 19 ans qui connait encore rien à la vie

>

> Comment tu crois que LFI arrive à avoir autant de votes ?

>

> ça commence à l'école et c'est de pire en pire jusqu'à la FAC / Université full gauchisme

Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

Autre côté du miroir: plus tu vas loin dans les études plus tu te base sur les formalismes qu'on t'inculque et plus ton point de vue est soumis à des œillères...

D'ou la fameuse idée macroniste des élus issus du peuple pour les législatives 2017

Cliché de ceux qui n'ont soit
- jamais fait d'études
- étaient mauvais en cours

Y'a pas mieux que les études pour apprendre à remettre en cause ses clichés et ses a priori, puisqu'au-delà des connaissances, tu acquiers aussi une méthode d'analyse et de réflexion

C'est ce qu'on essaie de t'enseigner au lycée depuis 10 ans maintenant. On substitue la restitution de connaissances pure à l'analyse de documents, à l'extraction d'informations provenant des textes et non plus de sacro-saints livres écrits par des chercheurs qui - aussi brillants étaient-ils - sont désormais dépassés

Et bizarrement depuis à peu près le même temps on ne développe l'esprit critique que dans un sens

Et si tu me demande dans quel sens, c'est le même que celui de sciences po paris et de la fac de tolbiac par exemple

Niveau esprit critique si tu crois vraiment que l'EN est performante, t'es limité, l'EN nous apprend à restituer une méthode d'analyse ou de réflexion, pas à réfléchir profondément et dans un cadre réellement ouvert...

Je vais pas te le demander parce que ce que tu dis est faux. Il y a bien une méthode d'analyse et de critique des sources qui semble être assez commune à toutes les disciplines, mais elle n'a rien à voir avec Science Po ou Tolbiac (je sais pas ce que ces deux établissement viennent faire dans la conversation je t'avoue...)
Effectivement l'Education nationale échoue hélas à sa mission de formation d'esprits critiques mais je pense qu'il y a aussi une part de mauvaise foi de la part des élèves. Et ne te méprends pas, je pense très clairement à des gens comme toi quand je dis ça

Quand on lit les programmes et quand on regarde la façon dont les cours sont faits (ou comment ils devraient être fait), on voit que de plus en plus en tend vers l'analyse et la critique. C'est sans doute inadapté à des adolescents qui ont une connaissance très limitée du monde (et qui s'en fiche aussi un peu, il faut le dire), et donc qui se retrouvent tributaires des interprétations de leurs professeurs. Ca malheureusement c'est une limite à l'esprit critique qu'on a pas encore réussi à dépasser
Mais le fait est que l'intention est bien d'apprendre aux d'jeun's à penser par eux-même. Et si le lycée n'y parvient pas, ou insuffisamment, le supérieur rattrape très clairement ces lacunes, en tout cas pour ceux qui s'engagent dans des travaux de recherche

Alors puisque tu veux aller au fond, je vais t'y suivre

Dire à quelqu'un "2+2 ne font pas 4, je te laisse analyser pour trouver combien ça fait" c'est pas de l'analyse et de la réflexion, c'est de la déconstruction et de l'orientation

Faut croire que c'était trop compliqué à appréhender comme concept

Et pour ce qui est de ceux qui s'impliquent dans des travaux de recherches, ok, mais travaux de recherches dans quoi ? Dans le sciences dures ? Ou dans les sciences sociales et études de genre ?

C'est pas exactement la même chose, et c'est la ou je veux en venir...

Le 30 mars 2024 à 20:13:28 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 20:10:56 :

Le 30 mars 2024 à 20:03:22 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 20:00:35 :

Le 30 mars 2024 à 19:22:16 Razors_Edge1 a écrit :

> Le 30 mars 2024 à 19:20:23 :

>> Le 30 mars 2024 à 19:19:45 Casumir2 a écrit :

> >> Le 30 mars 2024 à 18:11:46 ToxicGirlfriend a écrit :

> > >Moi : "Ils ont volé quoi ?"

> > > Elle : "Bah tout le monde le sait flemme de développer"

> > > Moi : "Non mais vas-y c'est toi qui affirme ça"

> > > Elle : "Les ressources"

> > > Moi : "Quelles ressources ?"

> > > Elle : "Vas-y c'est bon flemme de débattre avec toi"

> > >

> > > En gros la discussion c'était ça, sa petite sœur est une petite gauchiste de 19 ans qui connait encore rien à la vie

> >

> > Comment tu crois que LFI arrive à avoir autant de votes ?

> >

> > ça commence à l'école et c'est de pire en pire jusqu'à la FAC / Université full gauchisme

>

> Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

Autre côté du miroir: plus tu vas loin dans les études plus tu te base sur les formalismes qu'on t'inculque et plus ton point de vue est soumis à des œillères...

D'ou la fameuse idée macroniste des élus issus du peuple pour les législatives 2017

Cliché de ceux qui n'ont soit
- jamais fait d'études
- étaient mauvais en cours

Y'a pas mieux que les études pour apprendre à remettre en cause ses clichés et ses a priori, puisqu'au-delà des connaissances, tu acquiers aussi une méthode d'analyse et de réflexion

C'est ce qu'on essaie de t'enseigner au lycée depuis 10 ans maintenant. On substitue la restitution de connaissances pure à l'analyse de documents, à l'extraction d'informations provenant des textes et non plus de sacro-saints livres écrits par des chercheurs qui - aussi brillants étaient-ils - sont désormais dépassés

Et bizarrement depuis à peu près le même temps on ne développe l'esprit critique que dans un sens

Et si tu me demande dans quel sens, c'est le même que celui de sciences po paris et de la fac de tolbiac par exemple

Niveau esprit critique si tu crois vraiment que l'EN est performante, t'es limité, l'EN nous apprend à restituer une méthode d'analyse ou de réflexion, pas à réfléchir profondément et dans un cadre réellement ouvert...

Je vais pas te le demander parce que ce que tu dis est faux. Il y a bien une méthode d'analyse et de critique des sources qui semble être assez commune à toutes les disciplines, mais elle n'a rien à voir avec Science Po ou Tolbiac (je sais pas ce que ces deux établissement viennent faire dans la conversation je t'avoue...)
Effectivement l'Education nationale échoue hélas à sa mission de formation d'esprits critiques mais je pense qu'il y a aussi une part de mauvaise foi de la part des élèves. Et ne te méprends pas, je pense très clairement à des gens comme toi quand je dis ça

Quand on lit les programmes et quand on regarde la façon dont les cours sont faits (ou comment ils devraient être fait), on voit que de plus en plus en tend vers l'analyse et la critique. C'est sans doute inadapté à des adolescents qui ont une connaissance très limitée du monde (et qui s'en fiche aussi un peu, il faut le dire), et donc qui se retrouvent tributaires des interprétations de leurs professeurs. Ca malheureusement c'est une limite à l'esprit critique qu'on a pas encore réussi à dépasser
Mais le fait est que l'intention est bien d'apprendre aux d'jeun's à penser par eux-même. Et si le lycée n'y parvient pas, ou insuffisamment, le supérieur rattrape très clairement ces lacunes, en tout cas pour ceux qui s'engagent dans des travaux de recherche

Alors puisque tu veux aller au fond, je vais t'y suivre

Dire à quelqu'un "2+2 ne font pas 4, je te laisse analyser pour trouver combien ça fait" c'est pas de l'analyse et de la réflexion, c'est de la déconstruction et de l'orientation

Faut croire que c'était trop compliqué à appréhender comme concept

Et pour ce qui est de ceux qui s'impliquent dans des travaux de recherches, ok, mais travaux de recherches dans quoi ? Dans le sciences dures ? Ou dans les sciences sociales et études de genre ?

C'est pas exactement la même chose, et c'est la ou je veux en venir...

Les maths parlons en puisque tu veux rentrer dans ce sujet.
2+2 =4, mais tu peux me le prouver? A partir d'un certain niveau, les maths c'est plus des additions et des soustractions. C'est savoir démontrer et appliquer un théorème. Donc réfléchir à "pourquoi je fais mes calculs comme ça et à quoi ça va me servir"

Lâche ton clavier par contre je te demande pas réellement de me démontrer que 2+2=4 c'est un exemple.

Et on fini ensuite sur un petit dénigrement de la sociologie.
Et oui Dolores la science c'est quand il y a des calculs et des équations

Le 30 mars 2024 à 20:20:49 :

Le 30 mars 2024 à 20:13:28 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 20:10:56 :

Le 30 mars 2024 à 20:03:22 Razors_Edge1 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 20:00:35 :

> Le 30 mars 2024 à 19:22:16 Razors_Edge1 a écrit :

>> Le 30 mars 2024 à 19:20:23 :

> >> Le 30 mars 2024 à 19:19:45 Casumir2 a écrit :

> > >> Le 30 mars 2024 à 18:11:46 ToxicGirlfriend a écrit :

> > > >Moi : "Ils ont volé quoi ?"

> > > > Elle : "Bah tout le monde le sait flemme de développer"

> > > > Moi : "Non mais vas-y c'est toi qui affirme ça"

> > > > Elle : "Les ressources"

> > > > Moi : "Quelles ressources ?"

> > > > Elle : "Vas-y c'est bon flemme de débattre avec toi"

> > > >

> > > > En gros la discussion c'était ça, sa petite sœur est une petite gauchiste de 19 ans qui connait encore rien à la vie

> > >

> > > Comment tu crois que LFI arrive à avoir autant de votes ?

> > >

> > > ça commence à l'école et c'est de pire en pire jusqu'à la FAC / Université full gauchisme

> >

> > Exaent les plus instruits votent à gauche ça veut bien dire ce que ça veut dire

>

> Autre côté du miroir: plus tu vas loin dans les études plus tu te base sur les formalismes qu'on t'inculque et plus ton point de vue est soumis à des œillères...

>

> D'ou la fameuse idée macroniste des élus issus du peuple pour les législatives 2017

Cliché de ceux qui n'ont soit
- jamais fait d'études
- étaient mauvais en cours

Y'a pas mieux que les études pour apprendre à remettre en cause ses clichés et ses a priori, puisqu'au-delà des connaissances, tu acquiers aussi une méthode d'analyse et de réflexion

C'est ce qu'on essaie de t'enseigner au lycée depuis 10 ans maintenant. On substitue la restitution de connaissances pure à l'analyse de documents, à l'extraction d'informations provenant des textes et non plus de sacro-saints livres écrits par des chercheurs qui - aussi brillants étaient-ils - sont désormais dépassés

Et bizarrement depuis à peu près le même temps on ne développe l'esprit critique que dans un sens

Et si tu me demande dans quel sens, c'est le même que celui de sciences po paris et de la fac de tolbiac par exemple

Niveau esprit critique si tu crois vraiment que l'EN est performante, t'es limité, l'EN nous apprend à restituer une méthode d'analyse ou de réflexion, pas à réfléchir profondément et dans un cadre réellement ouvert...

Je vais pas te le demander parce que ce que tu dis est faux. Il y a bien une méthode d'analyse et de critique des sources qui semble être assez commune à toutes les disciplines, mais elle n'a rien à voir avec Science Po ou Tolbiac (je sais pas ce que ces deux établissement viennent faire dans la conversation je t'avoue...)
Effectivement l'Education nationale échoue hélas à sa mission de formation d'esprits critiques mais je pense qu'il y a aussi une part de mauvaise foi de la part des élèves. Et ne te méprends pas, je pense très clairement à des gens comme toi quand je dis ça

Quand on lit les programmes et quand on regarde la façon dont les cours sont faits (ou comment ils devraient être fait), on voit que de plus en plus en tend vers l'analyse et la critique. C'est sans doute inadapté à des adolescents qui ont une connaissance très limitée du monde (et qui s'en fiche aussi un peu, il faut le dire), et donc qui se retrouvent tributaires des interprétations de leurs professeurs. Ca malheureusement c'est une limite à l'esprit critique qu'on a pas encore réussi à dépasser
Mais le fait est que l'intention est bien d'apprendre aux d'jeun's à penser par eux-même. Et si le lycée n'y parvient pas, ou insuffisamment, le supérieur rattrape très clairement ces lacunes, en tout cas pour ceux qui s'engagent dans des travaux de recherche

Alors puisque tu veux aller au fond, je vais t'y suivre

Dire à quelqu'un "2+2 ne font pas 4, je te laisse analyser pour trouver combien ça fait" c'est pas de l'analyse et de la réflexion, c'est de la déconstruction et de l'orientation

Faut croire que c'était trop compliqué à appréhender comme concept

Et pour ce qui est de ceux qui s'impliquent dans des travaux de recherches, ok, mais travaux de recherches dans quoi ? Dans le sciences dures ? Ou dans les sciences sociales et études de genre ?

C'est pas exactement la même chose, et c'est la ou je veux en venir...

Les maths parlons en puisque tu veux rentrer dans ce sujet.
2+2 =4, mais tu peux me le prouver? A partir d'un certain niveau, les maths c'est plus des additions et des soustractions. C'est savoir démontrer et appliquer un théorème. Donc réfléchir à "pourquoi je fais mes calculs comme ça et à quoi ça va me servir"

Lâche ton clavier par contre je te demande pas réellement de me démontrer que 2+2=4 c'est un exemple.

Et on fini ensuite sur un petit dénigrement de la sociologie.
Et oui Dolores la science c'est quand il y a des calculs et des équations

En soi je dénigre pas la sociologie en tant que telle, juste la version française et actuelle de la chose

Un peu comme l'éducation en fait

Et à force d'être contraint à tout remettre en question, on finit par oublier que si tu as deux doigts levés, et que tu en lèves deux autres, bah tu as quatre doigts levés

C'est quand même incroyable d'en arriver à ce point et prétendre qu'on a un esprit critique (remarque esprit critique c'est jamais forcément allé avec intelligence ou logique, sinon les platistes n'existeraient pas)

Et si tu me demande dans quel sens, c'est le même que celui de sciences po paris et de la fac de tolbiac par exemple

Niveau esprit critique si tu crois vraiment que l'EN est performante, t'es limité, l'EN nous apprend à restituer une méthode d'analyse ou de réflexion, pas à réfléchir profondément et dans un cadre réellement ouvert...

Je vais pas te le demander parce que ce que tu dis est faux. Il y a bien une méthode d'analyse et de critique des sources qui semble être assez commune à toutes les disciplines, mais elle n'a rien à voir avec Science Po ou Tolbiac (je sais pas ce que ces deux établissement viennent faire dans la conversation je t'avoue...)
Effectivement l'Education nationale échoue hélas à sa mission de formation d'esprits critiques mais je pense qu'il y a aussi une part de mauvaise foi de la part des élèves. Et ne te méprends pas, je pense très clairement à des gens comme toi quand je dis ça

Quand on lit les programmes et quand on regarde la façon dont les cours sont faits (ou comment ils devraient être fait), on voit que de plus en plus en tend vers l'analyse et la critique. C'est sans doute inadapté à des adolescents qui ont une connaissance très limitée du monde (et qui s'en fiche aussi un peu, il faut le dire), et donc qui se retrouvent tributaires des interprétations de leurs professeurs. Ca malheureusement c'est une limite à l'esprit critique qu'on a pas encore réussi à dépasser
Mais le fait est que l'intention est bien d'apprendre aux d'jeun's à penser par eux-même. Et si le lycée n'y parvient pas, ou insuffisamment, le supérieur rattrape très clairement ces lacunes, en tout cas pour ceux qui s'engagent dans des travaux de recherche

Alors puisque tu veux aller au fond, je vais t'y suivre

Dire à quelqu'un "2+2 ne font pas 4, je te laisse analyser pour trouver combien ça fait" c'est pas de l'analyse et de la réflexion, c'est de la déconstruction et de l'orientation

Faut croire que c'était trop compliqué à appréhender comme concept

Et pour ce qui est de ceux qui s'impliquent dans des travaux de recherches, ok, mais travaux de recherches dans quoi ? Dans le sciences dures ? Ou dans les sciences sociales et études de genre ?

C'est pas exactement la même chose, et c'est la ou je veux en venir...

Les maths parlons en puisque tu veux rentrer dans ce sujet.
2+2 =4, mais tu peux me le prouver? A partir d'un certain niveau, les maths c'est plus des additions et des soustractions. C'est savoir démontrer et appliquer un théorème. Donc réfléchir à "pourquoi je fais mes calculs comme ça et à quoi ça va me servir"

Lâche ton clavier par contre je te demande pas réellement de me démontrer que 2+2=4 c'est un exemple.

Et on fini ensuite sur un petit dénigrement de la sociologie.
Et oui Dolores la science c'est quand il y a des calculs et des équations

En soi je dénigre pas la sociologie en tant que telle, juste la version française et actuelle de la chose

Un peu comme l'éducation en fait

Et à force d'être contraint à tout remettre en question, on finit par oublier que si tu as deux doigts levés, et que tu en lèves deux autres, bah tu as quatre doigts levés

C'est quand même incroyable d'en arriver à ce point et prétendre qu'on a un esprit critique (remarque esprit critique c'est jamais forcément allé avec intelligence ou logique, sinon les platistes n'existeraient pas)

Alors on va recentrer le sujet sur la question du genre puisque c'est à ça que tu fais référence. Oui même pour le gros gauchiste que je suis (c'est faux en vrai je serais plutôt centre-gauche pour donner raison à CharlesTombeur) c'est très contre-intuitif d'imaginer le masculin et le féminin en dehors des catégories que j'ai appris
Je conserve envers et contre tous les Dany et Raz une vision essentialiste de l'homme et de la femme. Mais je trouve tout de même les questions posées intéressantes. Et qu'on soit un gros macho ou pas, force est de reconnaître que nos a priori changent

On accepte de mieux en mieux l'idée que certains hommes puissent être coquets sans que ça cache pour autant une homosexualité, et on trouve ça normal qu'une femme fasse des métiers jusqu'ici considérés comme masculins
Je parle bien sûr de la majorité des gens bien insérés socialement pas des cas sociaux d'ici.

Est-ce que ça veut dire que d'ici 20 ans on sera tous transexuels? Jsp je lis pas l'avenir mais j'en doute. Ne serait-ce que du fait de notre héritage culturel dont même nous autres gros gauchistes de merde sommes un peu attachés

Le 30 mars 2024 à 19:55:34 :

Le 30 mars 2024 à 19:45:44 :
La vraie question c'est pourquoi les africains ne se bougent pas le cul pour récupérer le monopole de leurs ressources

Pour avoir discuté avec des mecs d'origine africaine et qui SAVENT de quoi ils parlent il y a deux raisons principales :

-La population est divisée en clans/tribus
-Le pays est sous tutelle

Dès qu'un leader non corrompu tente de rallier le peuple, soit il se fait assassiner, soit les occidentaux provoquent une guerre civile.