UKRAINE : c'est la merde, Zelensky évoque un retrait

Le 30 mars 2024 à 20:42:19 :

Le 30 mars 2024 à 20:36:23 :

Le 30 mars 2024 à 20:24:09 :

[20:21:39] <juniorRt>

tu reves par contre, poutine c'est pas dark vador, un deumeurax ou un fou, il va pas attaqué des pays avec la bomba A, arretez netflix vraiment

même l'otan c'est suicidaire

La Russie rêve de prendre l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie, c'est les prochaines cibles

lagavu2

Puis après c’est nous

"rève" ahii

moi je reve de me tapper natalie portman quand elle avait 20 ans

j'ai une chance?

Essaie toujours

Le 30 mars 2024 à 20:42:03 :
Il ne reste qu'odessa a faire tomber et c'est la fin.

Apparemment l'OTAN ne veut pas qu'odessa tombe sinon ça peut partir en couille.
Mais vu que Poutine est malin. Il n'attaquera peut être pas Odessa. Mais trouvera un autre moyen de faire capituler Zinzinsky

Le 30 mars 2024 à 20:41:06 :

Le 30 mars 2024 à 20:38:28 :

Le 30 mars 2024 à 20:25:12 :

Le 30 mars 2024 à 20:22:14 :

[20:21:39] <juniorRt>

> Le 30 mars 2024 à 20:20:14 :

>> Le 30 mars 2024 à 06:45:10 :

> >Fin de la guerre donc

>

> Invasion Russe de l’Ukraine jusqu’à l’Europe de l’Oest tu veux dire. Si tu crois que Poutine va reculer

tu reves par contre, poutine c'est pas dark vador, un deumeurax ou un fou, il va pas attaqué des pays avec la bomba A, arretez netflix vraiment
même l'otan c'est suicidaire

Not ready

monde parallele, il galere a prendre l'ukraine en 2 ans, sa demographie est immonde mais tkt il va attaquer l'otan aka les USA

1ere puissance militaire mondiale ahiiiiiii

les americains vont ce soumettre ayaa dire : c'est bon on vous laisse tout le marché europeen

Jamais les américains ne risqueront une guerre nucléaire avec les russes pour un seul de leur laquais, on a vu comment ils ont conspué macron quand il a dit qu'il voulait envoyer des soldats en Ukraine alors que c'est eux mêmes qui écrivent tous les discours de leurs pantins..
Devant les russes: "vous voyez c'est eux qui vous cherchent la merde pas nous", avec l'attentat de Moscou:" vous voyez c'est daesh on vous avait prévenu blabla c'est pas l'Ukraine (nous)"... Lâches et criminels qui n'assument aucunes de leurs provocations et de leurs crimes.
Moi je vous le dit jamais les USA n'appliqueront l'article 5 de l'OTAN puisque anéantir l'Europe et la Russie est leur but pour mettre au tapis 2 concurrents économiques et militaires majeurs qui si on s'étaient alliés on les auraient relégués à la 3 ème ou 4 ème place après nous et la Chine.

sauf que l'europe est soumise par faiblesse aux usa, laisser aux russes l'europe c'est perdre un marché
je crois que tu rèves

Plus que soumise ça fait 50 ans que les USA ont placé leurs pantins à la tête de tous les pays d'Europe, la plus belle preuve c'est qu'ils appliquent tous exactement la même politique mondialo woke pro US depuis tout ce temps France y compris.

Les élections c'est juste une mascarade pour donner une légitimité devant les peuples ignorants à celui qui a été choisi par les ricains pour servir leurs intérêts.

Le 30 mars 2024 à 20:36:23 JoeKennedy2 a écrit :

Le 30 mars 2024 à 20:24:09 :

[20:21:39] <juniorRt>

tu reves par contre, poutine c'est pas dark vador, un deumeurax ou un fou, il va pas attaqué des pays avec la bomba A, arretez netflix vraiment

même l'otan c'est suicidaire

La Russie rêve de prendre l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie, c'est les prochaines cibles

lagavu2

Puis après c’est nous

J'exagère pas par contre
Suffit de voir la position des pays pour voir que c'est des cibles stratégiques pour la Russie qui les a d'ailleurs menacés.

Pendant longtemps l'Inde avait peu d'industrie car pas d'énergie bon marché, à part du charbon dégueulasse, ce pays n'a rien. Alors que l'Europe avait accès au gaz bon marché de la Russie, l'Inde avait des approvisionnements par mer au GNL archi chers. Voilà ce qui a ralenti son développement.

Aujourd'hui c'est le contraire. C'est l'Europe qui a perdu l'energie bon marché de la Russie et c'est l'Inde qui l'a obtenu. D'ici 10 ans faut s'attendre à ce que l'industrie indienne explose.

Donc on répète encore pour les noobs, c'est pas le manque d'énergie le problème, c'est d'avoir accès à une énergie qui coûte pas trop cher pour ton industrie... Sinon elle survie pas...

[20:42:09] <Blackryder92>

Le 30 mars 2024 à 20:30:21 :

> > > > Bah peut être les actions de Wagner en Afrique qui déstabilisent les pays Africains et nuisent à nos intérêts ?

> > >

> > > Mesures de rétorsions suite à nos sanctions... Sinon ça fait bien longtemps qu'ils auraient pris pieds en Afrique... Vous réfléchissez 2 sec ?

> >

> > Mesures de rétorsions....

> > ça date pas d'hier les actions de Wagner hein

>

> Nos sanctions non plus on cherche la merde à la Russie depuis le coup d'état du prédécesseur de zelensky ça date de là c'est pas plus vieux que ça et pis osef de l'Afrique honnêtement c'est plus un boulet pour la France qu'autre chose c'est plutôt une bonne chose pour nous et si on pouvait arrêter de leur verser des milliards tous les ans on serait gagnants 10 fois de suite.

ça c'est tellement vrai, lachons lui mayotte et ses milliards de trou dans le budget par an même
et l'afrique ne sert a rien, eloignons nous le plus possible d'eux

Tu sais d'où viens notre Uranium ou moins ou ?

En France : Australie, Kazakhstan et Niger
Contacté par CheckNews, le ministère de la Transition énergétique indique que l'approvisionnement français s'appuie désormais sur «des sources diversifiées principalement situées en Australie, au Kazakhstan et au Niger en 2021», sans donner les détails des quantités importées.

source, le gouvernement

cette fable qu'on doit tout aux africains mais ayaa, quel benet il faut etre pour croire a ça

1/3 seulement, sachant qu'un fournisseur, ça ce remplace : https://www.liberation.fr/checknews/luranium-importe-en-europe-et-en-france-provient-il-tres-largement-de-russie-comme-laffirme-yannick-jadot-20220705_LIIEMU2QIRFKZMB46IPBWKFJZQ/#:~:text=En%20France%20%3A%20Australie%2C%20Kazakhstan%20et%20Niger&text=Contact%C3%A9%20par%20CheckNews%2C%20le%20minist%C3%A8re,les%20d%C3%A9tails%20des%20quantit%C3%A9s%20import%C3%A9es.

Sauf que les prix diffèrent en fonction des pays hein.
Puis même c'est pas pour autant qu'on ne doit rien dire à cela ou même les laisser faire

J'ai ri à son post. Encore un noob qui veut pas comprendre ce qui se passe par lui même et qui gobe la petite propagande des médias français qui doivent cacher la vérité.

Le mec comprend même pas les bases d'une économie.

Pour que t'ai une industrie, il te faut de l'énergie bon marché...

Prenons par exemple le gaz. Le problème n'est pas que il en manque pour en acheter, mais que l'Europe doit l'acheter à un prix extrêmement élevé.... Et donc ça affecte ton industrie et sa compétitivité, vu que obligé d'augmenter les prix sur ses produits face à la concurrence, produits trop chers pour les consommateurs qui vont acheter ailleurs et donc de la perte de recettes...

Et ben c'est la même chose avec le Niger...la France achetait l'uranium du Niger à 0,80 centimes pour l'unité quand il est de 200 euros pour le Canada et le Kazakhstan.

Maintenant la France avec la perte du Niger va devoir aussi augmenter le coût de l'électricité tous les ans.

C'est déjà arrivé en février cette année, c'est déjà prévu l'année prochaine.

Ça me fait bien marrer tous ces petits français qui disent ahaha l'Afrique rapporte rien sans savoir rien du tout au final

Il n'y a absolument pas un rapport de 200 entre le prix de l'uranium Nigérien et les autres.

Les africains, toujours à raconter n'importe quoi pour nous faire croire que leur continent serait indispensable.

Le 30 mars 2024 à 20:44:46 :

Le 30 mars 2024 à 20:42:03 :
Il ne reste qu'odessa a faire tomber et c'est la fin.

Apparemment l'OTAN ne veut pas qu'odessa tombe sinon ça peut partir en couille.
Mais vu que Poutine est malin. Il n'attaquera peut être pas Odessa. Mais trouvera un autre moyen de faire capituler Zinzinsky

Le 30 mars 2024 à 20:41:06 :

Le 30 mars 2024 à 20:38:28 :

Le 30 mars 2024 à 20:25:12 :

Le 30 mars 2024 à 20:22:14 :

>[20:21:39] <juniorRt>

>> Le 30 mars 2024 à 20:20:14 :

>>> Le 30 mars 2024 à 06:45:10 :

>> >Fin de la guerre donc

>>

>> Invasion Russe de l’Ukraine jusqu’à l’Europe de l’Oest tu veux dire. Si tu crois que Poutine va reculer

>

>tu reves par contre, poutine c'est pas dark vador, un deumeurax ou un fou, il va pas attaqué des pays avec la bomba A, arretez netflix vraiment

>même l'otan c'est suicidaire

Not ready

monde parallele, il galere a prendre l'ukraine en 2 ans, sa demographie est immonde mais tkt il va attaquer l'otan aka les USA

1ere puissance militaire mondiale ahiiiiiii

les americains vont ce soumettre ayaa dire : c'est bon on vous laisse tout le marché europeen

Jamais les américains ne risqueront une guerre nucléaire avec les russes pour un seul de leur laquais, on a vu comment ils ont conspué macron quand il a dit qu'il voulait envoyer des soldats en Ukraine alors que c'est eux mêmes qui écrivent tous les discours de leurs pantins..
Devant les russes: "vous voyez c'est eux qui vous cherchent la merde pas nous", avec l'attentat de Moscou:" vous voyez c'est daesh on vous avait prévenu blabla c'est pas l'Ukraine (nous)"... Lâches et criminels qui n'assument aucunes de leurs provocations et de leurs crimes.
Moi je vous le dit jamais les USA n'appliqueront l'article 5 de l'OTAN puisque anéantir l'Europe et la Russie est leur but pour mettre au tapis 2 concurrents économiques et militaires majeurs qui si on s'étaient alliés on les auraient relégués à la 3 ème ou 4 ème place après nous et la Chine.

sauf que l'europe est soumise par faiblesse aux usa, laisser aux russes l'europe c'est perdre un marché
je crois que tu rèves

Plus que soumise ça fait 50 ans que les USA ont placé leurs pantins à la tête de tous les pays d'Europe, la plus belle preuve c'est qu'ils appliquent tous exactement la même politique mondialo woke pro US depuis tout ce temps France y compris.

Les élections c'est juste une mascarade pour donner une légitimité devant les peuples ignorants à celui qui a été choisi par les ricains pour servir leurs intérêts.

les peuples sont betes et votent pour ça, tu deresponsabilises encore une fois, c'est pas parce que les gens votent differement de toi car ils sont stupides que les elections sont pipés. on vie dans un pays ou une seule chaine d'info un peu a droite c'est trop pour les gauchistes je le rapelle
la france est tellement gauchiste (et vote en consequence) que cnews et sa ligne patriote/assimilasioniste est vu comme radicale alors que c'est du centre droit mou de chez mou dans tous les pays du monde ahiiiii

les us defendent leurs interets en effet, ils ont raison. tu luttes pour que la france fasse la même chose je te le rapelles, donc faut être cohérent

Le 30 mars 2024 à 20:48:52 :

[20:42:09] <Blackryder92>

Le 30 mars 2024 à 20:30:21 :

> > > > > Bah peut être les actions de Wagner en Afrique qui déstabilisent les pays Africains et nuisent à nos intérêts ?

> > > >

> > > > Mesures de rétorsions suite à nos sanctions... Sinon ça fait bien longtemps qu'ils auraient pris pieds en Afrique... Vous réfléchissez 2 sec ?

> > >

> > > Mesures de rétorsions....

> > > ça date pas d'hier les actions de Wagner hein

> >

> > Nos sanctions non plus on cherche la merde à la Russie depuis le coup d'état du prédécesseur de zelensky ça date de là c'est pas plus vieux que ça et pis osef de l'Afrique honnêtement c'est plus un boulet pour la France qu'autre chose c'est plutôt une bonne chose pour nous et si on pouvait arrêter de leur verser des milliards tous les ans on serait gagnants 10 fois de suite.

>

> ça c'est tellement vrai, lachons lui mayotte et ses milliards de trou dans le budget par an même

> et l'afrique ne sert a rien, eloignons nous le plus possible d'eux

Tu sais d'où viens notre Uranium ou moins ou ?

En France : Australie, Kazakhstan et Niger
Contacté par CheckNews, le ministère de la Transition énergétique indique que l'approvisionnement français s'appuie désormais sur «des sources diversifiées principalement situées en Australie, au Kazakhstan et au Niger en 2021», sans donner les détails des quantités importées.

source, le gouvernement

cette fable qu'on doit tout aux africains mais ayaa, quel benet il faut etre pour croire a ça

1/3 seulement, sachant qu'un fournisseur, ça ce remplace : https://www.liberation.fr/checknews/luranium-importe-en-europe-et-en-france-provient-il-tres-largement-de-russie-comme-laffirme-yannick-jadot-20220705_LIIEMU2QIRFKZMB46IPBWKFJZQ/#:~:text=En%20France%20%3A%20Australie%2C%20Kazakhstan%20et%20Niger&text=Contact%C3%A9%20par%20CheckNews%2C%20le%20minist%C3%A8re,les%20d%C3%A9tails%20des%20quantit%C3%A9s%20import%C3%A9es.

Sauf que les prix diffèrent en fonction des pays hein.
Puis même c'est pas pour autant qu'on ne doit rien dire à cela ou même les laisser faire

J'ai ri à son post. Encore un noob qui veut pas comprendre ce qui se passe par lui même et qui gobe la petite propagande des médias français qui doivent cacher la vérité.

Le mec comprend même pas les bases d'une économie.

Pour que t'ai une industrie, il te faut de l'énergie bon marché...

Prenons par exemple le gaz. Le problème n'est pas que il en manque pour en acheter, mais que l'Europe doit l'acheter à un prix extrêmement élevé.... Et donc ça affecte ton industrie et sa compétitivité, vu que obligé d'augmenter les prix sur ses produits face à la concurrence, produits trop chers pour les consommateurs qui vont acheter ailleurs et donc de la perte de recettes...

Et ben c'est la même chose avec le Niger...la France achetait l'uranium du Niger à 0,80 centimes pour l'unité quand il est de 200 euros pour le Canada et le Kazakhstan.

Maintenant la France avec la perte du Niger va devoir aussi augmenter le coût de l'électricité tous les ans.

C'est déjà arrivé en février cette année, c'est déjà prévu l'année prochaine.

Ça me fait bien marrer tous ces petits français qui disent ahaha l'Afrique rapporte rien sans savoir rien du tout au final

Il n'y a absolument pas un rapport de 200 entre le prix de l'uranium Nigérien et les autres.

Les africains, toujours à raconter n'importe quoi pour nous faire croire que leur continent serait indispensable.

c'est ça ils disent nawak, l'afrique ne sert a rien comme d'hab

Le 30 mars 2024 à 20:49:05 :

Le 30 mars 2024 à 20:44:46 :

Le 30 mars 2024 à 20:42:03 :
Il ne reste qu'odessa a faire tomber et c'est la fin.

Apparemment l'OTAN ne veut pas qu'odessa tombe sinon ça peut partir en couille.
Mais vu que Poutine est malin. Il n'attaquera peut être pas Odessa. Mais trouvera un autre moyen de faire capituler Zinzinsky

Le 30 mars 2024 à 20:41:06 :

Le 30 mars 2024 à 20:38:28 :

Le 30 mars 2024 à 20:25:12 :

> Le 30 mars 2024 à 20:22:14 :

>>[20:21:39] <juniorRt>

> >> Le 30 mars 2024 à 20:20:14 :

> >>> Le 30 mars 2024 à 06:45:10 :

> >> >Fin de la guerre donc

> >>

> >> Invasion Russe de l’Ukraine jusqu’à l’Europe de l’Oest tu veux dire. Si tu crois que Poutine va reculer

> >

> >tu reves par contre, poutine c'est pas dark vador, un deumeurax ou un fou, il va pas attaqué des pays avec la bomba A, arretez netflix vraiment

> >même l'otan c'est suicidaire

>

> Not ready

monde parallele, il galere a prendre l'ukraine en 2 ans, sa demographie est immonde mais tkt il va attaquer l'otan aka les USA

1ere puissance militaire mondiale ahiiiiiii

les americains vont ce soumettre ayaa dire : c'est bon on vous laisse tout le marché europeen

Jamais les américains ne risqueront une guerre nucléaire avec les russes pour un seul de leur laquais, on a vu comment ils ont conspué macron quand il a dit qu'il voulait envoyer des soldats en Ukraine alors que c'est eux mêmes qui écrivent tous les discours de leurs pantins..
Devant les russes: "vous voyez c'est eux qui vous cherchent la merde pas nous", avec l'attentat de Moscou:" vous voyez c'est daesh on vous avait prévenu blabla c'est pas l'Ukraine (nous)"... Lâches et criminels qui n'assument aucunes de leurs provocations et de leurs crimes.
Moi je vous le dit jamais les USA n'appliqueront l'article 5 de l'OTAN puisque anéantir l'Europe et la Russie est leur but pour mettre au tapis 2 concurrents économiques et militaires majeurs qui si on s'étaient alliés on les auraient relégués à la 3 ème ou 4 ème place après nous et la Chine.

sauf que l'europe est soumise par faiblesse aux usa, laisser aux russes l'europe c'est perdre un marché
je crois que tu rèves

Plus que soumise ça fait 50 ans que les USA ont placé leurs pantins à la tête de tous les pays d'Europe, la plus belle preuve c'est qu'ils appliquent tous exactement la même politique mondialo woke pro US depuis tout ce temps France y compris.

Les élections c'est juste une mascarade pour donner une légitimité devant les peuples ignorants à celui qui a été choisi par les ricains pour servir leurs intérêts.

les peuples sont betes et votent pour ça, tu deresponsabilises encore une fois, c'est pas parce que les gens votent differement de toi car ils sont stupides que les elections sont pipés. on vie dans un pays ou une seule chaine d'info un peu a droite c'est trop pour les gauchistes je le rapelle
la france est tellement gauchiste (et vote en consequence) que cnews et sa ligne patriote/assimilasioniste est vu comme radicale alors que c'est du centre droit mou de chez mou dans tous les pays du monde ahiiiii

les us defendent leurs interets en effet, ils ont raison. tu luttes pour que la france fasse la même chose je te le rapelles, donc faut être cohérent

L'un n'empêche pas l'autre c'est pas parce que le peuple fait n'imp que y'a aucune magouille que les dés sont pas pipés

après libre à toi de croire au monde des bisounours, y'a clairement plus d'arguments et faits qui montrent, que la politique globalement = pièce de théâtre et du mytho.

le pays est tellement gauchisé que même la droite est composé de 50% de mecs qui soutiennent la Russie, dictature PADAMALGAMISTE (exactement comme la france) qui explique que l'islam c'est pas l'islam(comme la fronce), que l'immigration de masse d'allogenes muzz c'est ok (comme la france), que le multi culturalisme c'est bien (comme...)

bref de bons gros gauchistes, la russie et la fronce même combat , mêmes ennemis, même déni

pas besoin de pipés les elections, les gens sont de gros gauchiste qui votent... a gauche

[20:49:58] <juniorRt>

Le 30 mars 2024 à 20:48:52 :

[20:42:09] <Blackryder92>

Le 30 mars 2024 à 20:30:21 :

> > > > > > Bah peut être les actions de Wagner en Afrique qui déstabilisent les pays Africains et nuisent à nos intérêts ?

> > > > >

> > > > > Mesures de rétorsions suite à nos sanctions... Sinon ça fait bien longtemps qu'ils auraient pris pieds en Afrique... Vous réfléchissez 2 sec ?

> > > >

> > > > Mesures de rétorsions....

> > > > ça date pas d'hier les actions de Wagner hein

> > >

> > > Nos sanctions non plus on cherche la merde à la Russie depuis le coup d'état du prédécesseur de zelensky ça date de là c'est pas plus vieux que ça et pis osef de l'Afrique honnêtement c'est plus un boulet pour la France qu'autre chose c'est plutôt une bonne chose pour nous et si on pouvait arrêter de leur verser des milliards tous les ans on serait gagnants 10 fois de suite.

> >

> > ça c'est tellement vrai, lachons lui mayotte et ses milliards de trou dans le budget par an même

> > et l'afrique ne sert a rien, eloignons nous le plus possible d'eux

>

> Tu sais d'où viens notre Uranium ou moins ou ?

En France : Australie, Kazakhstan et Niger
Contacté par CheckNews, le ministère de la Transition énergétique indique que l'approvisionnement français s'appuie désormais sur «des sources diversifiées principalement situées en Australie, au Kazakhstan et au Niger en 2021», sans donner les détails des quantités importées.

source, le gouvernement

cette fable qu'on doit tout aux africains mais ayaa, quel benet il faut etre pour croire a ça

1/3 seulement, sachant qu'un fournisseur, ça ce remplace : https://www.liberation.fr/checknews/luranium-importe-en-europe-et-en-france-provient-il-tres-largement-de-russie-comme-laffirme-yannick-jadot-20220705_LIIEMU2QIRFKZMB46IPBWKFJZQ/#:~:text=En%20France%20%3A%20Australie%2C%20Kazakhstan%20et%20Niger&text=Contact%C3%A9%20par%20CheckNews%2C%20le%20minist%C3%A8re,les%20d%C3%A9tails%20des%20quantit%C3%A9s%20import%C3%A9es.

Sauf que les prix diffèrent en fonction des pays hein.
Puis même c'est pas pour autant qu'on ne doit rien dire à cela ou même les laisser faire

J'ai ri à son post. Encore un noob qui veut pas comprendre ce qui se passe par lui même et qui gobe la petite propagande des médias français qui doivent cacher la vérité.

Le mec comprend même pas les bases d'une économie.

Pour que t'ai une industrie, il te faut de l'énergie bon marché...

Prenons par exemple le gaz. Le problème n'est pas que il en manque pour en acheter, mais que l'Europe doit l'acheter à un prix extrêmement élevé.... Et donc ça affecte ton industrie et sa compétitivité, vu que obligé d'augmenter les prix sur ses produits face à la concurrence, produits trop chers pour les consommateurs qui vont acheter ailleurs et donc de la perte de recettes...

Et ben c'est la même chose avec le Niger...la France achetait l'uranium du Niger à 0,80 centimes pour l'unité quand il est de 200 euros pour le Canada et le Kazakhstan.

Maintenant la France avec la perte du Niger va devoir aussi augmenter le coût de l'électricité tous les ans.

C'est déjà arrivé en février cette année, c'est déjà prévu l'année prochaine.

Ça me fait bien marrer tous ces petits français qui disent ahaha l'Afrique rapporte rien sans savoir rien du tout au final

Il n'y a absolument pas un rapport de 200 entre le prix de l'uranium Nigérien et les autres.

Les africains, toujours à raconter n'importe quoi pour nous faire croire que leur continent serait indispensable.

c'est ça ils disent nawak, l'afrique ne sert a rien comme d'hab

Elle ne sert pas à rien non.

Mais dire que l'uranium du Niger est 200 fois moins cher que l'uranium du Kazakhstan c'est mentir.

juniorRt arrête un peu de regarder les vidéos de conversano, tu vois des gauchos partout

croire encore au clivage gauche droite en 2024

Le 30 mars 2024 à 20:53:16 Goylem_Agile a écrit :

[20:49:58] <juniorRt>

Le 30 mars 2024 à 20:48:52 :

[20:42:09] <Blackryder92>

Le 30 mars 2024 à 20:30:21 :

> > > > > > > Bah peut être les actions de Wagner en Afrique qui déstabilisent les pays Africains et nuisent à nos intérêts ?

> > > > > >

> > > > > > Mesures de rétorsions suite à nos sanctions... Sinon ça fait bien longtemps qu'ils auraient pris pieds en Afrique... Vous réfléchissez 2 sec ?

> > > > >

> > > > > Mesures de rétorsions....

> > > > > ça date pas d'hier les actions de Wagner hein

> > > >

> > > > Nos sanctions non plus on cherche la merde à la Russie depuis le coup d'état du prédécesseur de zelensky ça date de là c'est pas plus vieux que ça et pis osef de l'Afrique honnêtement c'est plus un boulet pour la France qu'autre chose c'est plutôt une bonne chose pour nous et si on pouvait arrêter de leur verser des milliards tous les ans on serait gagnants 10 fois de suite.

> > >

> > > ça c'est tellement vrai, lachons lui mayotte et ses milliards de trou dans le budget par an même

> > > et l'afrique ne sert a rien, eloignons nous le plus possible d'eux

> >

> > Tu sais d'où viens notre Uranium ou moins ou ?

>

> En France : Australie, Kazakhstan et Niger

> Contacté par CheckNews, le ministère de la Transition énergétique indique que l'approvisionnement français s'appuie désormais sur «des sources diversifiées principalement situées en Australie, au Kazakhstan et au Niger en 2021», sans donner les détails des quantités importées.

>

> source, le gouvernement

>

> cette fable qu'on doit tout aux africains mais ayaa, quel benet il faut etre pour croire a ça

>

> 1/3 seulement, sachant qu'un fournisseur, ça ce remplace : https://www.liberation.fr/checknews/luranium-importe-en-europe-et-en-france-provient-il-tres-largement-de-russie-comme-laffirme-yannick-jadot-20220705_LIIEMU2QIRFKZMB46IPBWKFJZQ/#:~:text=En%20France%20%3A%20Australie%2C%20Kazakhstan%20et%20Niger&text=Contact%C3%A9%20par%20CheckNews%2C%20le%20minist%C3%A8re,les%20d%C3%A9tails%20des%20quantit%C3%A9s%20import%C3%A9es.

Sauf que les prix diffèrent en fonction des pays hein.
Puis même c'est pas pour autant qu'on ne doit rien dire à cela ou même les laisser faire

J'ai ri à son post. Encore un noob qui veut pas comprendre ce qui se passe par lui même et qui gobe la petite propagande des médias français qui doivent cacher la vérité.

Le mec comprend même pas les bases d'une économie.

Pour que t'ai une industrie, il te faut de l'énergie bon marché...

Prenons par exemple le gaz. Le problème n'est pas que il en manque pour en acheter, mais que l'Europe doit l'acheter à un prix extrêmement élevé.... Et donc ça affecte ton industrie et sa compétitivité, vu que obligé d'augmenter les prix sur ses produits face à la concurrence, produits trop chers pour les consommateurs qui vont acheter ailleurs et donc de la perte de recettes...

Et ben c'est la même chose avec le Niger...la France achetait l'uranium du Niger à 0,80 centimes pour l'unité quand il est de 200 euros pour le Canada et le Kazakhstan.

Maintenant la France avec la perte du Niger va devoir aussi augmenter le coût de l'électricité tous les ans.

C'est déjà arrivé en février cette année, c'est déjà prévu l'année prochaine.

Ça me fait bien marrer tous ces petits français qui disent ahaha l'Afrique rapporte rien sans savoir rien du tout au final

Il n'y a absolument pas un rapport de 200 entre le prix de l'uranium Nigérien et les autres.

Les africains, toujours à raconter n'importe quoi pour nous faire croire que leur continent serait indispensable.

c'est ça ils disent nawak, l'afrique ne sert a rien comme d'hab

Elle ne sert pas à rien non.

Mais dire que l'uranium du Niger est 200 fois moins cher que l'uranium du Kazakhstan c'est mentir.

Même si c'est pas 200 fois moins chère, la différence de prix est suffisante pour qu'il y ait un impact sur le prix de l'électricité en France si on changeait de fournisseur d'uranium
Si la France à voulue garder une certaine influence en Afrique après avoir donné l'indépendance aux pays, c'est pas pour rien. C'était stratégiquement la meilleure chose à faire, typiquement par exemple avec l'uranium ainsi qu'avoir de l'influence dans la région.

Si la Russie viens nous pourrir, bah c'est pas nos alliés, un point c'est tout donc y a pas discuter avec eux.

Le 30 mars 2024 à 20:48:52 :

[20:42:09] <Blackryder92>

Le 30 mars 2024 à 20:30:21 :

> > > > > Bah peut être les actions de Wagner en Afrique qui déstabilisent les pays Africains et nuisent à nos intérêts ?

> > > >

> > > > Mesures de rétorsions suite à nos sanctions... Sinon ça fait bien longtemps qu'ils auraient pris pieds en Afrique... Vous réfléchissez 2 sec ?

> > >

> > > Mesures de rétorsions....

> > > ça date pas d'hier les actions de Wagner hein

> >

> > Nos sanctions non plus on cherche la merde à la Russie depuis le coup d'état du prédécesseur de zelensky ça date de là c'est pas plus vieux que ça et pis osef de l'Afrique honnêtement c'est plus un boulet pour la France qu'autre chose c'est plutôt une bonne chose pour nous et si on pouvait arrêter de leur verser des milliards tous les ans on serait gagnants 10 fois de suite.

>

> ça c'est tellement vrai, lachons lui mayotte et ses milliards de trou dans le budget par an même

> et l'afrique ne sert a rien, eloignons nous le plus possible d'eux

Tu sais d'où viens notre Uranium ou moins ou ?

En France : Australie, Kazakhstan et Niger
Contacté par CheckNews, le ministère de la Transition énergétique indique que l'approvisionnement français s'appuie désormais sur «des sources diversifiées principalement situées en Australie, au Kazakhstan et au Niger en 2021», sans donner les détails des quantités importées.

source, le gouvernement

cette fable qu'on doit tout aux africains mais ayaa, quel benet il faut etre pour croire a ça

1/3 seulement, sachant qu'un fournisseur, ça ce remplace : https://www.liberation.fr/checknews/luranium-importe-en-europe-et-en-france-provient-il-tres-largement-de-russie-comme-laffirme-yannick-jadot-20220705_LIIEMU2QIRFKZMB46IPBWKFJZQ/#:~:text=En%20France%20%3A%20Australie%2C%20Kazakhstan%20et%20Niger&text=Contact%C3%A9%20par%20CheckNews%2C%20le%20minist%C3%A8re,les%20d%C3%A9tails%20des%20quantit%C3%A9s%20import%C3%A9es.

Sauf que les prix diffèrent en fonction des pays hein.
Puis même c'est pas pour autant qu'on ne doit rien dire à cela ou même les laisser faire

J'ai ri à son post. Encore un noob qui veut pas comprendre ce qui se passe par lui même et qui gobe la petite propagande des médias français qui doivent cacher la vérité.

Le mec comprend même pas les bases d'une économie.

Pour que t'ai une industrie, il te faut de l'énergie bon marché...

Prenons par exemple le gaz. Le problème n'est pas que il en manque pour en acheter, mais que l'Europe doit l'acheter à un prix extrêmement élevé.... Et donc ça affecte ton industrie et sa compétitivité, vu que obligé d'augmenter les prix sur ses produits face à la concurrence, produits trop chers pour les consommateurs qui vont acheter ailleurs et donc de la perte de recettes...

Et ben c'est la même chose avec le Niger...la France achetait l'uranium du Niger à 0,80 centimes pour l'unité quand il est de 200 euros pour le Canada et le Kazakhstan.

Maintenant la France avec la perte du Niger va devoir aussi augmenter le coût de l'électricité tous les ans.

C'est déjà arrivé en février cette année, c'est déjà prévu l'année prochaine.

Ça me fait bien marrer tous ces petits français qui disent ahaha l'Afrique rapporte rien sans savoir rien du tout au final

Il n'y a absolument pas un rapport de 200 entre le prix de l'uranium Nigérien et les autres.

Les africains, toujours à raconter n'importe quoi pour nous faire croire que leur continent serait indispensable.

On s'enfout de ce que vous croyez, en fait. Arrête de croire qu'on en a quelque chose à foutre de vos avis.

Par contre fais une phrase plus claire parce qu'on sait même pas ce que tu racontes.

Les autres quoi ?

Le prix du marché c'était 200 euros par kilos.

La France l'achetait au Niger à 0,80 par kilo.

Le Canada et le Kazakhstan vendent leur uranium sur le marché à 200 euros par kilos.

Le Niger qui fournit 25 pourcent t de l'Europe depuis qu'elle s'est libérée de la France a réévaluée les prix à 200 le kilo comme c'est le prix de base sur le marché.

Le 30 mars 2024 à 20:38:41 :

[20:27:38] <R3alityy->

Le 30 mars 2024 à 20:20:14 :

Le 30 mars 2024 à 06:45:10 :
Fin de la guerre donc

December81

Invasion Russe de l’Ukraine jusqu’à l’Europe de l’Oest tu veux dire. Si tu crois que Poutine va reculer

Poutine est entrée en Ukraine pour faire cesser les massacres des ukrainiens russophones qui se faisaient bombarder avec la complicité de nos gouvernements et pour garantir la sécurité de sa frontière, arrêtez de croire les mensonges des médias qui veulent volontairement nous faire peur, Poutine n'a jamais eu comme projet d'envahir l'Europe hein mais à force de le provoquer, de les sanctionner et d'envoyer des armes qui tuent des citoyens russes, d'organiser des attentats sur leur territoire c'est gravement chercher la merde et C'est ça qui représente un réel danger et non Poutine...

Tu racontes n'importe quoi.

De quel attentats tu parles ?

Prouve les massacres de civils par l'Ukraine.

C'est bien la Russie qui fout la merde depuis 2014 car elle voit un de ses vassaux s'émanciper.

C'est pas Daesh qui a attaqué la Russie mais des Tadjiks enrôlés dans l'armée ukrainienne pour le fric et qui ont profité de l'attaque de Belgorod qui n'était qu'une diversion pour faire rentrer les terroristes et des armes dans le chaos ambiant, 2 terroristes étaient déjà sur place à Moscou... Les vrais commanditaires sont les ukrainiens au pouvoir age/nts du pays situé de l'autre côté de l'Atlantique, le but était de punir les russes d'avoir revotés massivement pour Poutine c'est la seule explication valable si c'était réellement Daesch ça ne serait pas arrivé pile à ce moment mais y a bien longtemps et bien avant la guerre en Ukraine... Daesch est une création U§S qui avait pour but de dégager Al Assad du pouvoir en Syrie en les faisant passer pour des manifestants/opposants au régime d'ailleurs Fabius notre ancien ministre a dit qu'ils faisaient du "bon boulot"...

Pour preuve l'armée ukrainienne a des unités entières composées de tadjiks, ouzbekes, tchétchènes etc...

Le 3eme tour illégal dans la constitution ukrainienne qui était un coup d'état du prédécesseur de zelensky suite à l'élection au 2eme tour sous supervision internationale du président légitimement élu puis le massacre des manifestants russophones qui se sont fait voler l'élection puis le bombardement du Donbass dont des marchés bondés pour je cite: "pour rigoler" etc résultat 13 000 morts civils dans l'indifférence la plus totale et le soutien des pays occidentaux aux criminels ukrainiens, leur crime à ces gens ? Avoir le russe comme langue maternelle (comme 40% des ukrainiens).

Les dizaines de manifestants russophones brûlés vifs à Odessa en 2014 à la maison des syndicats de cette Ville t'es pas au courant je suppose...
La Crimée a demandé son rattachement pour ne pas finir comme le Donbass et aussi à cause des sous investissement de l'Ukraine dans cette région... Heureusement que la Russie est intervenue pour ces pauvres gens qui se faisaient massacrer...

les americains ont pas a etre gentil avec d'autre personne qu'eux même

c'est le monde reel, désolé le naif

Très bien mais dans ce cas quelle raison de collaborer avec les Etats Unis s'ils ne valent rien en tant qu'alliés ? Poussons le raisonnement : Soyons alors aussi froids et pragmatiques qu'eux, condamnons les, reconstruisons Nord stream, rétablissons les liens diplomatisues avec la Russie. guneu gneu méchant russes, bah non on s'en fiche après tout

D'ailleurs pourquoi cette panique ? Pourquoi vouloir à tout prix les défendre ? Tes ukrainien ? Polonais ?

je te le redis

TOUS les pays ce font des guerres economiques, on a AUCUN allié economiquement a part nous même

la seule réalité, on peut avoir des collaborations temporaires, des interets sur un moment donné, mais aucun allié economique

c'est un fait, désolé

on est pas plus allié des britons ou des germains que des us

je defend personne, tu comprends juste ce que tu veux comprendre en fait

dire : "on a pas d'alliés dans le monde réel", c'est pas dire : "vive les us" ahii

les us font ce qu'ils sont en capacité de faire en tant que 1ere puissance mondiale et de loin malgré ce que les golems veulent faire croire
tu mes la chine a leurs palce ils font pareil , on faisait pareil a l'epoque aussi

ils defendent leurs interets comme TOUS les pays SAINS D'ESPRITS c'est simple

le probleme c'est pas eux, c'est nous qui ne defendont pas les notres

allié militaire en cas de guerre c'est pas allié economique, c'est ça le monde réel

Il faut être d'une malhonnêteté confondante pour nier que militaire, économie et politique sont liés. Pourquoi crois tu que les Etats Unis sont intervenus en France (à la dernière minute d'ailleurs) ? Car les soviétiques progressaient à l'est. La vérité c'est qu'ils n'en ont pas grand chose à cirer de leurs alliés tant que leur influence politique et leurs intérêts économiques ne sont pas touchés. La vie des Français ne les intéressent pas. Un quart des victimes françaises pendant la seconde guerre mondiale est en effet due aux bombardements americans et anglais :
"L’histoire de la Seconde Guerre mondiale laisse peu de place au bombardement de la France par les forces aériennes alliées (britanniques et américaines). Pourtant, cette offensive stratégique contre l’occupant allemand a été considérable. S’en sont suivies des destructions importantes[1], mais surtout, ces bombardements ont fait de 50 000 à 70 000 morts, ce qui représente environ le quart des victimes du conflit pour la France, dont le total est évalué à 264 000"
https://www.erudit.org/fr/revues/histoire/2019-v36-n2-histoire05089/1066850ar/

Comment les USA pensent-ils leurs alliés si ce n'est qu'en tant que laquais ? Souvenons nous du plan d'invasion de l'Irak présenté par les USA, sous le prétexte de la présence d'armes de destruction massive. Parce que nous avons refusé de participer à l'invasion, s'en est suivi une vague de francophobie accompagnées de sanctions économiques.
Au delà des boycott de produits français encouragés par les media américains, c'est en particulier Sodexo qui fait les frais d'une attaque informationnelle de la part de nos chers alliés, qui entraîne son plongeon en bourse sur une rumeur propagée à propos d'un contrat déjà signé sur 8 ans de 881 millions de dollars avec l'armée américaine. "L'administration Bush dans une situation déjà délicate prit la défense de la filiale américaine du groupe français sous l’angle de la menace d’une perte d’emplois massive, sachant que Sodexo États-Unis fournit 110 000 emplois aux Américains dans 50 États et payant plus de 600 millions de dollars d’impôts".
"Une étude publiée le 11 avril 2003 par le Wine Market Report quatre semaines après le veto de Jacques Chirac à toute résolution de l'ONU autorisant la guerre contre l'Irak, montre une chute des ventes de vin français de 15,9 % par rapport à la même période de 2002"
"Dans le cas de la guerre en Irak, les États-Unis sont finalement parvenus à faire payer la France d'une autre manière". " Après une énorme pression des Américains laissant au français une impression de
négociation unilatérale, Jacques Chirac concède à travers un accord officialisé par le Club de Paris le 21
novembre 2004 à une annulation par étapes de 80% de la dette irakienne. Soit une perte de 4,8 milliards
d’euros pour la France"

Cesse de te leurrer. Le mot "allié" en ce qui concerne les Américains est une connerie dans tous les domaines possibles.

c'est toi qui idéalise ce qu'est un allié tout simplement

un allié c'est pas un ami, personne dis que les us sont venu par phillantropie le 6 juin a part des demeurax gauchistes qui ne pannent rien a l'histoire et ne veulent pas comprendre que la vie est un rapport de force

un allié c'est un mec qui vient t'aider a battre un ennemi, ce qu'on fait les us, literallement, pour leurs interets oui, personne dit le contraire

les Serbes peuvent en parler de leurs anciens "alliés", nous, qui les bombardons dans les années 90, la politique c'est froid, moche et ça depend surtout des gouvernement, il n'y a pas d'amitié en politique, contrairement aux amitié des peuples

toute ta logorhee est inutile, tu deteste les usa car tu penses qu'ils doivent etre gentil avec nous, c'est literallement du gauchisme donc de l'idealisme donc un monde parallele

je peux rien pour ça

et encore une fois, la russie defend ses interets, la chine aussi, les us aussi, la france... ah non
donc le probleme c'est bien la fronce, pas les autres

la vie est une lutte

tu crois que je defend les us alors que non, je pose NOTRE REPONSABILITEE TOTALE sur NOTRE DECADENCE, sans blamer les autres pour NOS FAIBLESSES

en soi je suis même pas contre un changement d'alliance ou des rapprochement avec d'autres peuples mais c'est juste hs en fait

les russes comme les chinois ne seront pas plus gentils avec nous et ils n'ont pas a l'etre en fait, ils defendent LEURS INTERETS car ils SONT SAINS D'ESPRITS, comme les americains

encore une fois, je dénonce la totale imcomprehension du monde des gens qui blament les autres pays pour leurs faiblesses, rien d'autre

Arrête de tourner en rond. Ce n'est pas moi qui utilise les termes de "gentils" ou de "méchants" depuis tout à l'heure, mais toi. La vérité c'est que tu projettes ton propre mode de fonctionnement sur les autres.
A quel moment d'ailleurs, ai-je parlé des Russes ou des Chinois ? Pourquoi les mets tu directement en opposition ? Les ennemis des Etats-Unis ne sont pas nécessairement mes ennemis. Pas plus que mes amis d'ailleurs.
Par contre, ça a l'air de bien t'énerver quand on casse le fanatisme vis-à-vis des Américains.

Parlons de réalité. Tu n'as toujours pas répondu à la question : as-tu des origines ukrainiennes pour t'énerver ainsi ? SI tel est le cas, ça te fait quoi de savoir qu'ils vont abandonner l'Ukraine ? T'es en panique ? En mode cope en espérant de toute force qu'ils interviennent ?

Le 30 mars 2024 à 20:46:24 :
Pendant longtemps l'Inde avait peu d'industrie car pas d'énergie bon marché, à part du charbon dégueulasse, ce pays n'a rien. Alors que l'Europe avait accès au gaz bon marché de la Russie, l'Inde avait des approvisionnements par mer au GNL archi chers. Voilà ce qui a ralenti son développement.

Aujourd'hui c'est le contraire. C'est l'Europe qui a perdu l'energie bon marché de la Russie et c'est l'Inde qui l'a obtenu. D'ici 10 ans faut s'attendre à ce que l'industrie indienne explose.

Donc on répète encore pour les noobs, c'est pas le manque d'énergie le problème, c'est d'avoir accès à une énergie qui coûte pas trop cher pour ton industrie... Sinon elle survie pas...

FIER DE MON PEUPLE DE GUERRIER SOLIDE

Le 30 mars 2024 à 20:46:24 :
Pendant longtemps l'Inde avait peu d'industrie car pas d'énergie bon marché, à part du charbon dégueulasse, ce pays n'a rien. Alors que l'Europe avait accès au gaz bon marché de la Russie, l'Inde avait des approvisionnements par mer au GNL archi chers. Voilà ce qui a ralenti son développement.

Aujourd'hui c'est le contraire. C'est l'Europe qui a perdu l'energie bon marché de la Russie et c'est l'Inde qui l'a obtenu. D'ici 10 ans faut s'attendre à ce que l'industrie indienne explose.

Donc on répète encore pour les noobs, c'est pas le manque d'énergie le problème, c'est d'avoir accès à une énergie qui coûte pas trop cher pour ton industrie... Sinon elle survie pas...

Te fatigue pas, les botan vont te parler du gange alors que l'Inde envoie des modules sur la lune pendant que l'Europe cherche depuis 60 ans comment faire un rdv spatial

Le 30 mars 2024 à 06:51:37 :

Le P reprend son lopin de terre et tout le monde rentre chez lui

Oui mais bon avoue que ça valait quand même le coup de faire trainer ça sur 2 ans, dépenser quelques centaines de milliards qu'on a pas, tuer 100'000 hommes, diviser le continent politiquement et payer l'énergie 2x plus cher.

Ça aurait été dommage d'arriver au même résultat en 2 semaines avec 50 morts.

Si ça peut faire baisser les prix des terres et de l'immobilier, BlackRock sera ravi