[REPENTANCE] MACRON remet le couvert sur le génocide du Rwanda

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/04/04/rwanda-pour-emmanuel-macron-la-france-aurait-pu-arreter-le-genocide-mais-n-en-a-pas-eu-la-volonte_6225974_3212.html

et allez après la discrimination capillaire et Aya qui chante Edith Piaf on refait des excuses pour le Rwanda

soi-disant on aurait dû faire de l'ingérence pour arrêter le truc

quel foutage de gueule

rien de plus urgent

le pays s'écroule mais OSEF c'est la repentance qui compte

Le 04 avril 2024 à 16:55:00 AlainRaisin a écrit :
Tout le monde reconnait la responsabilité de la France (y compris en France) pour le génocide au Rwanda, rien de nouveau...

Hein des noirs qui massacre des noirs(tutsi contre huttu) et c'est encore la faute des blancs ?

Le 04 avril 2024 à 16:55:38 :

Le 04 avril 2024 à 16:55:00 AlainRaisin a écrit :
Tout le monde reconnait la responsabilité de la France (y compris en France) pour le génocide au Rwanda, rien de nouveau...

Cela ne veut pas dire complicité

Quand on intervient : néo colonialisme

Quand on n'intervient pas : complicité de génocide

Moralement, c'est en partie vrai : la France n'a pas empêché les exactions et si des soldats ont sauvé des civils, c'était de leur propre chef et non sur demande de leurs supérieurs ou des politiques français. Mais les soldats n'étaient pas là pour ça (ce n'était pas un corps de l'ONU, mais une armée d'Etat).

Par contre, sur un plan strictement politique, la France n'a fait qu'agir selon ses intérêts (et encore, assez timidement). Le gouvernement hutu au pouvoir depuis les années 1970 était l'allié de la France, et l'avancée des rebelles du FPR représentait une menace pour ce gouvernement, donc pour les intérêts français. Le fait que la France n'ait pas combattu la rébellion du FPR aux côtés des troupes gouvernementales, c'est déjà un acte d'humanisme. D'autres pays l'auraient fait sans sourciller en estimant que leur intérêt primait sur les considérations morales les plus fondamentales.

Le 04 avril 2024 à 16:58:07 :
Quand on intervient : néo colonialisme

Quand on n'intervient pas : complicité de génocide

Exact. Pour le coup, Zemmour a bien résumé cette histoire en disant qu'on ne reproche rien aux autres pays qui ne sont pas intervenus dans cette guerre civile alors qu'ils étaient tout aussi informés des exactions et que le seul pays auquel on reproche des choses dans cette histoire, c'est paradoxalement la France, qui a voulu intercéder et jouer un rôle de pacificateur.

Le 04 avril 2024 à 16:55:00 :
Tout le monde reconnait la responsabilité de la France (y compris en France) pour le génocide au Rwanda, rien de nouveau...

Non, juste les gens qui ne connaissent rien au doss

Le 08 avril 2024 à 21:15:27 :
Moralement, c'est en partie vrai : la France n'a pas empêché les exactions et si des soldats ont sauvé des civils, c'était de leur propre chef et non sur demande de leurs supérieurs ou des politiques français. Mais les soldats n'étaient pas là pour ça (ce n'était pas un corps de l'ONU, mais une armée d'Etat).

Par contre, sur un plan strictement politique, la France n'a fait qu'agir selon ses intérêts (et encore, assez timidement). Le gouvernement hutu au pouvoir depuis les années 1970 était l'allié de la France, et l'avancée des rebelles du FPR représentait une menace pour ce gouvernement, donc pour les intérêts français. Le fait que la France n'ait pas combattu la rébellion du FPR aux côtés des troupes gouvernementales, c'est déjà un acte d'humanisme. D'autres pays l'auraient fait sans sourciller en estimant que leur intérêt primait sur les considérations morales les plus fondamentales.

Le 04 avril 2024 à 16:58:07 :
Quand on intervient : néo colonialisme

Quand on n'intervient pas : complicité de génocide

Exact. Pour le coup, Zemmour a bien résumé cette histoire en disant qu'on ne reproche rien aux autres pays qui ne sont pas intervenus dans cette guerre civile alors qu'ils étaient tout aussi informés des exactions et que le seul pays auquel on reproche des choses dans cette histoire, c'est paradoxalement la France, qui a voulu intercéder et jouer un rôle de pacificateur.

La France a bel et bien combattu au côté des troupes gouvernementales par contre, mais pas des génocidaires.

Le 04 avril 2024 à 16:58:07 :
Quand on intervient : néo colonialisme

Quand on n'intervient pas : complicité de génocide

la messe est dite

Le 08 avril 2024 à 21:27:05 :
Le pire c'est que la France est bel et bien intervenu via l'opération Turquoise et ça lui a été reproché ...
Alors que personne à commencer par les forces de l'ONU présentes sur place n'ont bougé le petit doigt
C'est assez délirant de voir les lobbys pro - Kagamé avoir autant de pouvoir pour obliger le président Français a courbé l'échine au mépris de toute logique

ne surtout pas révéler les plans de Kagamé en RDC
personne ose le critiquer car il a la carte d'immunité "génocide", comme les juifs avec la shoah

Le 08 avril 2024 à 21:31:05 :

Le 08 avril 2024 à 21:27:05 :
Le pire c'est que la France est bel et bien intervenu via l'opération Turquoise et ça lui a été reproché ...
Alors que personne à commencer par les forces de l'ONU présentes sur place n'ont bougé le petit doigt
C'est assez délirant de voir les lobbys pro - Kagamé avoir autant de pouvoir pour obliger le président Français a courbé l'échine au mépris de toute logique

ne surtout pas révéler les plans de Kagamé en RDC
personne ose le critiquer car il a la carte d'immunité "génocide", comme les juifs avec la shoah

Les termes sont dit avec un peu trop de violence mais c'est effectivement l'histoire ...
D'ailleurs, le lobby dont je parle est lui même soutenu par le lobby dont tu parles

Le 08 avril 2024 à 21:31:40 :
On rappelle quand même que le rwanda/burundi étaient des colonies BELGES bordel
Pourquoi la France a un quelconque devoir d’excuses ?

Le FPR, cette bande de vipères, ne leur pardonne pas d'avoir militairement lutté contre eux.
Ni d'avoir laissé un juge enquêté d'un peu trop près sur l'assassinat de l'ancien président.
Depuis, ils obligent la France à faire repentance en guise de châtiment.