Les nappes phréatiques sont remplis et le début d'année est froid : c'est le réchauffement

Le 03 avril 2024 à 10:45:35 :

Le 03 avril 2024 à 10:34:50 :
C'est du niveau d'être platiste franchement là, impossible à convaincre malgré des preuves EVIDENTES

Ca va être une nouvelle fois la boucle argumentaire, mais le climat a toujours bougé depuis le début de l'existence de la Terre hein T'as même des témoignages datant de la Renaissance qui indiquent une situation absolument dramatique (t'avais le lac de Constance, en Allemagne, qui s'est retrouvé quasiment à sec vers la fin du XVIIe siècle) et ça sera comme ça jusqu'à la fin de la Terre

Laisse tomber, pour ces fous le climat a toujours été constent depuis que l'homme existe

On a jamais connu d'ère glaciaire, on a jamais connu de changement brusques de températures, on a jamais connu le remplissage de la mer noire en à peine quelques semaines, tout allait bien sous le soleil

Le 02 avril 2024 à 20:47:06 :

Le 02 avril 2024 à 20:45:53 :
Les nappes phréatiques sont remplies ?

Avec toute la flotte qu'on mange depuis Septembre au bas mot qu'on vienne pas me parler de sécheresse

Ou comment montrer en 3 lignes qu'on a l'ombre du début des connaissances scientifiques élémentaires pour donner son avis

Le 03 avril 2024 à 10:47:05 :

Le 03 avril 2024 à 10:44:17 :

Le 03 avril 2024 à 10:42:12 :
https://fr.statista.com/statistiques/503356/ecart-moyen-decennal-temperature-france/

1900. la planète à 4,5 milliard d'année d'âge mon petit golémou de poche

D'accord, du coup tu m'apporte une PREUVE que le réchauffement n'est pas d'origine humaine ?
Spoiler des milliers de scientifiques ont travaillé d'arrache pieds depuis les années 50 pour développer un modèle expliquant que le réchauffement actuel est d'origine, en se basant sur des phénomènes simple comme l'effet de serre, puis en affinant au fil des décénnies en prenant en compte des effets plus subtiles découverts au fur et à mesure

Post avant : "agneugneu dans les années 60 les scientifiques disaient que fumer était bon pour la santé"

Ça n'est en rien un consensus.
Regarde ce que tu disais les scientifiques dans les années 80 : grand froid, futur âge glaciaire blablabla

Le 03 avril 2024 à 10:45:35 :

Le 03 avril 2024 à 10:34:50 :
C'est du niveau d'être platiste franchement là, impossible à convaincre malgré des preuves EVIDENTES

Ca va être une nouvelle fois la boucle argumentaire, mais le climat a toujours bougé depuis le début de l'existence de la Terre hein T'as même des témoignages datant de la Renaissance qui indiquent une situation absolument dramatique (t'avais le lac de Constance, en Allemagne, qui s'est retrouvé quasiment à sec vers la fin du XVIIe siècle) et ça sera comme ça jusqu'à la fin de la Terre

Ceci

Il y a toujours eu des hauts et des bas, de durée plus ou moins longues

Le 03 avril 2024 à 10:48:22 :

Voilà les courbes du climat quand on ne prend pas une échelle de 50 ans pour étudier un phénomène qui évloue en cycles de centaines de milliers d'années, les réchauffix qui prennent une goutte d'eau dans l'océan pour en tirer des conclusions et se prétendent scientifiques

OH BAH MINCE ALORS LE CLIMAT N'EST PAS UN ELECTROENCEPHALOGRAMME PLAT ????

ON M'AURAIT MENTI ???

Le 03 avril 2024 à 10:47:05 :

Le 03 avril 2024 à 10:44:17 :

Le 03 avril 2024 à 10:42:12 :
https://fr.statista.com/statistiques/503356/ecart-moyen-decennal-temperature-france/

1900. la planète à 4,5 milliard d'année d'âge mon petit golémou de poche

D'accord, du coup tu m'apporte une PREUVE que le réchauffement n'est pas d'origine humaine ?
Spoiler des milliers de scientifiques ont travaillé d'arrache pieds depuis les années 50 pour développer un modèle expliquant que le réchauffement actuel est d'origine, en se basant sur des phénomènes simple comme l'effet de serre, puis en affinant au fil des décénnies en prenant en compte des effets plus subtiles découverts au fur et à mesure

Post avant : "agneugneu dans les années 60 les scientifiques disaient que fumer était bon pour la santé"

Encore une fois, inversion de la charge de la preuve, c'est à celui qui fait l'affirmation de la prouver

Le réchauffement en 7 000av. J.C. serat-il dû à l'industrialisation de l'empire sumérien ?

Le 03 avril 2024 à 10:48:06 :
les memes golems qui seraient tombé dans le panneau d'el famoso trou dans la couche d'ozone
ou de l'ère glaciaire

le trou dans la couche d'ozone qui avance à la vitesse d'un cheval au galop

[10:48:22] <W_Adama2>

Voilà les courbes du climat quand on ne prend pas une échelle de 50 ans pour étudier un phénomène qui évloue en cycles de centaines de milliers d'années, les réchauffix qui prennent une goutte d'eau dans l'océan pour en tirer des conclusions et se prétendent scientifiques

"Rangez vos graphiques avec sources, et regardez mes graphiques sans source "

"Il y a même indiqué hot et Cold, pour pas qu'on se perde. "

Vous vous souvenez au début des années 90, EL FAMOSO trou dans la couche d'ozone ? C'était ALARMANT selon les golems qui gobaient la propagande.

On nous disait que le trou s'agrandissait, que c'était la faute des humains, le blabla habituel, vous commencez à connaître les idioties des réchauffix

Les golems qui n'y connaissent rien avaient tout gobé car ils n'avaient aucun recul, aucune connaissance sur le sujet. Même Jamiroquai avait fait des chansons sur le sujet.

Au final ? EL FAMOSO trou s'est rebouché tout seul. Et on a découvert que ça arrivait de temps à autre dans l'histoire de la Terre.

Le 03 avril 2024 à 10:50:51 :

Le 03 avril 2024 à 10:48:06 :
les memes golems qui seraient tombé dans le panneau d'el famoso trou dans la couche d'ozone
ou de l'ère glaciaire

le trou dans la couche d'ozone qui avance à la vitesse d'un cheval au galop

El famoso, on en entend même plus parler

Les arbres qui bourgeonnent 1 mois plus tôt.

Même ma vigne à commencé.

Je vais devoir mes plates au cas des gels tardifs arrivent.

Le 03 avril 2024 à 10:51:54 :

[10:48:22] <W_Adama2>

Voilà les courbes du climat quand on ne prend pas une échelle de 50 ans pour étudier un phénomène qui évloue en cycles de centaines de milliers d'années, les réchauffix qui prennent une goutte d'eau dans l'océan pour en tirer des conclusions et se prétendent scientifiques

"Rangez vos graphiques avec sources, et regardez mes graphiques sans source "

"Il y a même indiqué hot et Cold, pour pas qu'on se perde. "

Il fait aussi chaud en 2000 qu'en 4 000av. J.C mais selon les climatologues spé cartes rouges BMFTV c'est la fin du monde

D'ailleurs j'ai une question qui va sembler vraiment conne mais là ça vient d'un certain manque de connaissances en chimie

Y a 3,5 milliards d'années on estime la température Terrestre à environ 50 degrés pour une composition plus forte en CO2 qu'en Azote.
Hors pendant l'Archéen et notamment il y a 2.7 milliards d'années on estime une température toujours supérieures à 50 degrés, d'aucun dirait qu'on atteignait même 80 degrés. Pour rappel l'Archéen voit une baisse du CO2 au profit d'une augmentation en proportion de l'Azote.

Pourtant on répète sans cesse que l'Azote n'est pas un gaz à effet de Serre. Pourquoi une telle augmentation (ou, au moins, stabilisation ?)

"Rangez vos graphiques avec sources, et regardez mes graphiques sans source "

"Il y a même indiqué hot et Cold, pour pas qu'on se perde. "

SYMPA TES ARGUMENTS

reste dans ton angoisse permanente et va vivre dans une grotte mais attention, une grotte électrique

El famoso, on en entend même plus parler

Les produits responsables ont été interdit le trou sera reboucher à l-horizon 2050 d'après les simulations informatiques.

Le 03 avril 2024 à 10:53:30 :
les golems lfi on en est où d'el famoso trou dans la couche d'ozone ?

IL AVANCE A LA VITESSE DU CHEVAL AU GALOP ON T'AS DIT

Le 03 avril 2024 à 10:53:53 :

El famoso, on en entend même plus parler

Les produits responsables ont été interdit le trou sera reboucher à l-horizon 2050 d'après les simulations informatiques.

VOILA REBOUCHER AVEC DU MASTIC