Les nappes phréatiques sont remplis et le début d'année est froid : c'est le réchauffement

[10:42:53] <W_Adama2>

Le 03 avril 2024 à 10:41:37 :
En vrai j'vais passer pour un golemix, mais quand on nous parle de températures jamais vues sur Terre.. On parle de quelle période ?

500, 1000, 1500 ?
En quoi avoir des températures plus chaudes qu'il y a 50 ans est révélateur de quoique ce soit au vu de la longévité de la Terre ? Celle-ci est sensée rester à des températures immuables ?

Et si jamais on est vraiment sur un réchauffement Climatique provoqué (et non accéléré) par l'Homme, quelle est la solution à part revenir au mode de vie pré-industriel ?
Il y a 60 ans le problème c'était le trou de la couche d'Ozone, maintenant le CO2, ce sera quoi après ? On va arrêter d'épuiser nos ressources telles que le pétrole pour plutôt s'accaparer les Terres rares ?

Quid des écosystèmes détruits par l'extraction de ces terres rares, la pose d'éolienne etc ?
Au final on détruit quand même la planète et les autres espèces

Ne poses pas de questions comme ça.

En fait, quand on te parle de températures jamais vues c'est en fait par rapport à la fois précédente. Par exemple un record de température depuis 2019 vaut autant qu'un record depuis 1995, qui lui-même vaut autant qu'un record depuis 2 millions d'années dans l'esprit hautement scientifique des climatix.

"Pourquoi quand on bat un record, on précise l'ancien record battu ?"

Le 03 avril 2024 à 10:44:05 :
https://fr.statista.com/statistiques/1322341/vagues-chaleur-france/
Seulement deux dates avant les années 2000

1900

Le 03 avril 2024 à 10:40:10 :

Le 03 avril 2024 à 10:38:50 :

Ah tiens ça se met à parler chinois, étonnant.

Les réchauffix : "non mais c'est pas parce qu'il fait 15°C en juillet que le réchauffement n'existe pas"

Aussi les réchauffix "il va faire très exactement 28,5°C en Provence une journée d'avril, c'est la preuve irréfutable du grand réchauffement climatique annonciateur de la fin des temps"

Il faut regarder les températures MOYENNES mais ouvrez des livres

https://fr.statista.com/statistiques/1382183/temperature-moyenne-avril-france/

OK

C'est bien ce que je dis, tu sais pas lire une courbe
La température moyenne augment malgré des fluctuations locales

Oui elle augmente un peu sur la période 1970-aujourd'hui.

Elle baissait sur la période 1940-1970

Tu veux les chiffres du XIXème siècle pour voir que ça augmente et que ça diminue sur des périodes de plusieurs décennies ?

Et donc ce serait la preuve d'un RICHOFMENT CLIMATIQUE ALARMANT ?

Le 03 avril 2024 à 10:34:50 :
C'est du niveau d'être platiste franchement là, impossible à convaincre malgré des preuves EVIDENTES

Ca va être une nouvelle fois la boucle argumentaire, mais le climat a toujours bougé depuis le début de l'existence de la Terre hein T'as même des témoignages datant de la Renaissance qui indiquent une situation absolument dramatique (t'avais le lac de Constance, en Allemagne, qui s'est retrouvé quasiment à sec vers la fin du XVIIe siècle) et ça sera comme ça jusqu'à la fin de la Terre

Le 03 avril 2024 à 10:44:05 :
https://fr.statista.com/statistiques/1322341/vagues-chaleur-france/
Seulement deux dates avant les années 2000

Donc c'est arrivé 3 fois en 30 ans sur un péhnomène vieux de 4 milliards d'années, merci de démontrer que c'est normal.

AGNEUGNEU les moyennes et ça maîtrise même pas les concepts d'échelle

Le 03 avril 2024 à 10:43:41 :

Le 03 avril 2024 à 10:42:40 :

Le 03 avril 2024 à 10:40:10 :

Le 03 avril 2024 à 10:38:50 :

> Ah tiens ça se met à parler chinois, étonnant.

>

> Les réchauffix : "non mais c'est pas parce qu'il fait 15°C en juillet que le réchauffement n'existe pas"

>

> Aussi les réchauffix "il va faire très exactement 28,5°C en Provence une journée d'avril, c'est la preuve irréfutable du grand réchauffement climatique annonciateur de la fin des temps"

Il faut regarder les températures MOYENNES mais ouvrez des livres

https://fr.statista.com/statistiques/1382183/temperature-moyenne-avril-france/

OK

C'est bien ce que je dis, tu sais pas lire une courbe
La température moyenne augment malgré des fluctuations locales

Oui d'accord et ?
Elle n'a jamais augmenté auparavant des 4.5 milliards d'années ?

Ah ça y est ça change de disque sans assumer avoir eu tort

T'es sectaire, jsuis capable de reconnaître que l'hiver le plus chaud de ma vie que je viens de vivre
Maintenant qu'est-ce que ça prouve ?
Rien

Le 03 avril 2024 à 10:44:17 :

Le 03 avril 2024 à 10:42:12 :
https://fr.statista.com/statistiques/503356/ecart-moyen-decennal-temperature-france/

1900. la planète à 4,5 milliard d'année d'âge mon petit golémou de poche

D'accord, du coup tu m'apporte une PREUVE que le réchauffement n'est pas d'origine humaine ?
Spoiler des milliers de scientifiques ont travaillé d'arrache pieds depuis les années 50 pour développer un modèle expliquant que le réchauffement actuel est d'origine, en se basant sur des phénomènes simple comme l'effet de serre, puis en affinant au fil des décénnies en prenant en compte des effets plus subtiles découverts au fur et à mesure

Post avant : "agneugneu dans les années 60 les scientifiques disaient que fumer était bon pour la santé"

Le 03 avril 2024 à 10:20:21 :

Le 03 avril 2024 à 10:17:10 :

Le 03 avril 2024 à 10:13:23 :

Le 03 avril 2024 à 10:12:12 :
C'est une étude par un groupe de scientifiques du Minnesota

Les athées délirants se font prendre pour des imbéciles par leurs gourous scientifiques

Il est statistiquement avéré que les non-croyants, dans une population donnée, sont à la fois plus intelligent ET plus éduqués, particulièrement dans les domaines scientifiques, que le groupe croyant.
Chuuut mon ami.

C'est une étude scientifique sur un panel de 156 personnes qui démontre que les athées sont plus intelligents que les croyants

Putain tu confirmes ma caricature des athées

Si tu savais, en réalité l'élite scientifique est croyante enfin je parle pas forcément de Jésus

Non, justement. Encore une fois, et c'est très facile de le mesurer :
Dans une population donnée, le groupe scientifique est toujours moins croyant que le reste de la population.
La connaissance et la science éloignent de dieu.

" C'est très simple a mesurer"

Vos études scientifiques avec panel de 500 personnes se signifie rien, c'est falsifiable facilement

Vous allez sur Internet pour trouver un article scientifique random et ça se transforme en vérité

Vous ne savez pas penser, vous êtes dans l'argument d'autorité constamment

Moi en attendant je fais le boulot de mon côté, j'analyse les symboles métaphysiques de l'élite scientifique et tout me laisse a penser qu'ils ne sont pas athées

Pourquoi il y a une statue de Shiva au CERN ? C'est pour faire joli ? Comme les french dreamers qui ont un bouddha dans le salon ?

Dans les années 60 les scientifiques disaient que fumer était bon pour la santé

A méditer

j'ai pas eu de réponse sur ça https://euanmearns.com/the-vostok-ice-core-and-the-14000-year-co2-time-lag/

et ça "It is clear from the recent literature that the main ‘orbital’ driver of climate change through the Quaternary was change in obliquity (the tilt of the Earth’s axis). This should not be surprising, since it drives significant change in the amount of heat reaching the polar regions with a roughly 41,000-year periodicity (e.g. see P. C. Tzedakis, M. Crucifix, T. Mitsui & E. W. Wolff, 2017, A simple rule to determine which insolation cycles lead to interglacials, Nature 542, 427-431). The obliquity driver of climate change is just as evident, for example, in the Pliocene (e.g. Naish et al., 2009, Obliquity-paced Pliocene West Antarctic ice sheet Oscillations Nature 458, 322-328), and in the Oligocene (Palike et al, 2006, The Heartbeat of the Oligocene Climate System. Science 314, 1894-1898)."

Voilà les courbes du climat quand on ne prend pas une échelle de 50 ans pour étudier un phénomène qui évloue en cycles de centaines de milliers d'années, les réchauffix qui prennent une goutte d'eau dans l'océan pour en tirer des conclusions et se prétendent scientifiques

[10:47:05] <The-Pilou>

Le 03 avril 2024 à 10:44:17 :

Le 03 avril 2024 à 10:42:12 :
https://fr.statista.com/statistiques/503356/ecart-moyen-decennal-temperature-france/

1900. la planète à 4,5 milliard d'année d'âge mon petit golémou de poche

D'accord, du coup tu m'apporte une PREUVE que le réchauffement n'est pas d'origine humaine ?
Spoiler des milliers de scientifiques ont travaillé d'arrache pieds depuis les années 50 pour développer un modèle expliquant que le réchauffement actuel est d'origine, en se basant sur des phénomènes simple comme l'effet de serre, puis en affinant au fil des décénnies en prenant en compte des effets plus subtiles découverts au fur et à mesure

Post avant : "agneugneu dans les années 60 les scientifiques disaient que fumer était bon pour la santé"

" Est ce que les scientifiques sont venues faire des relevés dans mon jardin ? "

Le 03 avril 2024 à 10:47:41 :
tout comme les platistes etre le seul a rouler a contresens lui procure une illusion d'intelligence. et une attention qu'il cherche desesperement.