Je suis fasciné par les gens qui croient qu’il n’y a rien apres la mort.

Le 25 mars 2024 à 12:39:04 :

Le 25 mars 2024 à 12:37:53 :
Il y a de quoi être fasciné par l'ignorance et la bêtise effectivement. Les gens n'ont jamais ouvert un bouquin en occultisme.

Évidemment que c'est absurde de penser qu'il y a rien après la mort.

L'être humain est constitué de plusieurs corps. Il n'y a pas que le corps physique. On a des corps subtils comme le corps astral.

Quand on meurt, on change simplement de corps.

Lisez La Cosmogonie des rose croix de Max Heindel. Dispo en pdf sur google si vous cherchez bien. Vous allez halluciner des connaissances qu'il y a dans ce livre.

Il y a aussi tous les livres d'Alice Bailey mais c'est très très compliqué à comprendre. Faut déjà avoir une certaine initiation.

Pseudo sciences bullshit, comme d'hab

Le problème après c'est que la science n'est pour l'heure pas équipée pour répondre à une telle question donc...

Le 25 mars 2024 à 12:37:53 :
Il y a de quoi être fasciné par l'ignorance et la bêtise effectivement. Les gens n'ont jamais ouvert un bouquin en occultisme.

Évidemment que c'est absurde de penser qu'il y a rien après la mort.

L'être humain est constitué de plusieurs corps. Il n'y a pas que le corps physique. On a des corps subtils comme le corps astral.

Quand on meurt, on change simplement de corps.

Lisez La Cosmogonie des rose croix de Max Heindel. Dispo en pdf sur google si vous cherchez bien. Vous allez halluciner des connaissances qu'il y a dans ce livre.

Il y a aussi tous les livres d'Alice Bailey mais c'est très très compliqué à comprendre. Faut déjà avoir une certaine initiation.

L'occultisme, l'ésotérisme, la gnose sont des spiritualités méprisantes pour la population

En gros la masse est trop conne pour comprendre Dieu, seul une poignée de personnes éclairées sont capables de percer le mystère de Dieu

Arrêtez de vous prendre pour des élites

Dieu est accessible à tous intuitivement

Il n'y a rien après la mort mais si ça peut faire du bien de penser le contraire, je ne vois pas d'inconvénient

La destination est la même de toute façon

Le 25 mars 2024 à 12:31:35 :

Le 25 mars 2024 à 12:24:06 :
On a tous un avis propre à notre vision des choses, c'est un faite.

Mais je comprends pas ceux qui viennent affirmez des trucs sur un tôn condescendant alors qu'au fond, ils en savent strictement rien, comme absolument l'humanité toute entière

dans l'expérience de chacun, il y a : des pertes de connaissance/conscience, des variations de l'état mental en fonction de la santé physique, des choses qui émergent et qui disparaissent

spontanément, vers quel rapport à la mort est-on tiré ?

d'autant plus qu'il y a aussi, dans l'expérience de chacun : une peur de la souffrance, une peur de l'inconnu, une tristesse liée à la fin des choses, trois émotions qui peuvent amplement expliquer l'existence d'un discours sur la mort contraire aux conclusions auxquelles on arrive spontanément

alors pourquoi mettre les deux prétentions sur le même plan ?

Visse, la religion pose des alternatives dans lesquelles les gens qui en débattent sont déjà piégés, il suffit d'ignorer entièrement leurs hypothèses qui de toute façon sont systématiquement conceptuellement foireuses

Le 25 mars 2024 à 12:34:03 :

Le 25 mars 2024 à 12:30:06 :

Le 25 mars 2024 à 06:06:44 :
Y'avait quoi avant ta naissance ?

T'avais peut-être une autre vie mais tu n'en a pas conscience ?

Du coup où est la différence la entre disparaitre dans le néant ou se réincarner ?

Ca se trouve je suis la réincarnation de César mais j'en sais rien car je n'en ai aucun souvenir donc bon
Cette vie précédente n'est pas moi et ne fais pas partie de moi

Le concept de réincarnation est juste absurde
Il y a aucune différence entre ce réincarner en oubliant toute ta vie précédente ou simplement disparaitre totalement parce que le "toi" de maintenant va dans tout les cas disparaitre vu que le toi d'une vie futur n'auras aucun souvenir, aucune conscience du toi de maintenant

Si y'a une différence entre le néant total et le faite de se réincarner en une autre personne...

D'un coté, il se passe rien ( le néant quoi ), de l'autre, tu vis à nouveau. Certes, sans souvenir, mais tu vis, tu as de nouveau une " conscience ".

Le 25 mars 2024 à 06:06:28 :
C’est une fascination assez negative on vas dire.

Je parle des gens qui disent «  apres c’est tout noir »

Ils sont beaucoup moins nombreux qu’il y’a 20 ans et sont meme tres rare mais j’ai bien envi d’en retrouver

Je precise que je ne pratique aucune religion

Idem, je pensais ça quand j'étais dépressive
Mon ex est athée et me prenait de haut quand je lui parlais d'ésoterisme/croyances, j'ai jamais pu comprendre son point de vue

Les demi habiles qui te parlent de science dans ce genre de débat ça m'explosera toujours

Leur niveau de compréhension des sciences c'est 3/10 mais ils vont te regarder droit dans les yeux et te dire "la science à dit que" alors que c'est hors sujet

Le 25 mars 2024 à 12:23:40 :

Le 25 mars 2024 à 12:18:04 :

>

> Non, ils agissent de la bonne manière parce que ça sert leur intérêt, comme tout le monde.

Tu agis de manière intéressée quand tu as la certitude d'obtenir quelque chose

Les athées ne comprennent rien à la foi , la foi est remplie de doute

ba voyons le fameux désinteressement des religix

quand un athée fais une bonen chose "gné gné c'est intéressé" par contre quand c'est un religix tu nous parle de désintéressement

ça n'existe pas une action désintéressé ça n'a aucun putain de sens , meme l'abbé pierre faisait ce qu'il faisait par INTERET, principalement par INTERET personnelle car ça lui faisait plaisir, tout les actes sont égoisme, un etre intelligent ne peut pas agir autrement que égoïstement, c'est pas péjoratif par contre , mais quand tu aide quelqu'un c'est parcque tu as ENVIE, donc tu éprouve une sorte de plaisir/réconfort/ ou autre chose,

J'ai jamais dit que les athées n'agissent pas de manière désintéressée. Beaucoup agissent sans rien demander

Mais l'athéisme est dangereux car il vit sans boussole , il se peut se laisser aller à ses instincts primaires uniquement

Si vous ne croyez pas aux désintéressement c'est chaud

Bien sûr que tu peux aider un inconnu sans rien en retour

Tout le monde ne voit pas la société comme une compétition ou il faut écraser les autres

quand tu aide un inconnu tu le fait par interet personnelle car ça te fais plaisir, ça te procure une stabilité morale ou tout ce que tu veux d'autre, a partir de là ton acte n'est pas désintéressé c'est ça que tu comprend pas
l'etre humain ne peut fondamentalement pas agir de maniere non "egoiste", t'as juste une définition péjoratif de l'égoisme mais a son niveau plus fondamentale l'égoisme n'est pas péjoratif vus que c'est l'état par défaut de l'etre humain, aprés t'as plusieurs niveau dégoisme on va dire

Tu vas beaucoup trop loin dans ta psychologie de comptoir

La fausse générosité existe quand des célébrités utilisent des associations pour se faire de la publicité. Par exemple les enfoirés pour les restau du cœur

Mais quand tu aides dans l'anonymat le plus total sans en parler, tu es dans le plus haut degré de désintéressement

Peut-être qu'aucune action est totalement désintéressée mais il y a des différences de degrés énormes

c'est pas de la psychologie de comptoir en fait c'est juste des faits, pas de ma faute si tu ne connais pas le sens des mots

quand tu aide quelqu'un dans l'anonymat c'est de l'égoisme car tu fais ça d'abord car ça te fait plaisir a toi , tu ressens de lasatisfaction a aider quelqu'un c'est ce qui te pousse a agir et c'est profondement egoiste, encore une fois tu comprend pas que l'égoisme peut conduire a des actes bénéfique

oui ya des degrés d'égoisme mais ça change rien au fait que l'altruisme au sens propre du terme n'existe pas

Le 25 mars 2024 à 12:43:11 :

Le 25 mars 2024 à 12:34:03 :

Le 25 mars 2024 à 12:30:06 :

Le 25 mars 2024 à 06:06:44 :
Y'avait quoi avant ta naissance ?

T'avais peut-être une autre vie mais tu n'en a pas conscience ?

Du coup où est la différence la entre disparaitre dans le néant ou se réincarner ?

Ca se trouve je suis la réincarnation de César mais j'en sais rien car je n'en ai aucun souvenir donc bon
Cette vie précédente n'est pas moi et ne fais pas partie de moi

Le concept de réincarnation est juste absurde
Il y a aucune différence entre ce réincarner en oubliant toute ta vie précédente ou simplement disparaitre totalement parce que le "toi" de maintenant va dans tout les cas disparaitre vu que le toi d'une vie futur n'auras aucun souvenir, aucune conscience du toi de maintenant

Si y'a une différence entre le néant total et le faite de se réincarner en une autre personne...

D'un coté, il se passe rien ( le néant quoi ), de l'autre, tu vis à nouveau. Certes, sans souvenir, mais tu vis, tu as de nouveau une " conscience ".

Pour moi il y a en a aucune
Vu que je n'ai pas conscience de ma vie précédente, c'est comme si j'étais une conscience totalement nouvelle et que cette fameuse conscience précédente avait totalement disparue

Le 25 mars 2024 à 12:40:40 :

Le 25 mars 2024 à 12:37:53 :
Il y a de quoi être fasciné par l'ignorance et la bêtise effectivement. Les gens n'ont jamais ouvert un bouquin en occultisme.

Évidemment que c'est absurde de penser qu'il y a rien après la mort.

L'être humain est constitué de plusieurs corps. Il n'y a pas que le corps physique. On a des corps subtils comme le corps astral.

Quand on meurt, on change simplement de corps.

Lisez La Cosmogonie des rose croix de Max Heindel. Dispo en pdf sur google si vous cherchez bien. Vous allez halluciner des connaissances qu'il y a dans ce livre.

Il y a aussi tous les livres d'Alice Bailey mais c'est très très compliqué à comprendre. Faut déjà avoir une certaine initiation.

L'occultisme, l'ésotérisme, la gnose sont des spiritualités méprisantes pour la population

En gros la masse est trop conne pour comprendre Dieu, seul une poignée de personnes éclairées sont capables de percer le mystère de Dieu

Arrêtez de vous prendre pour des élites

Dieu est accessible à tous intuitivement

C'est factuellement vrai, la masse est vulgaire et malléable.

Quand t'échanges avec un athéix et que son argumentaire se résume à : RIEN - VIE - RIEN, tu sais d'emblée que l'intellect est très peu développé voire malheureusement destiné à ne pas se développer du tout.

Le 25 mars 2024 à 12:44:54 :
Les demi habiles qui te parlent de science dans ce genre de débat ça m'explosera toujours

Leur niveau de compréhension des sciences c'est 3/10 mais ils vont te regarder droit dans les yeux et te dire "la science à dit que" alors que c'est hors sujet

Surtout que la science n'a pas la prétention de répondre à ces questions (en tout cas pour l'instant). La réalité c'est que personne ne sait.

Le 25 mars 2024 à 12:46:15 :

Le 25 mars 2024 à 12:40:40 :

Le 25 mars 2024 à 12:37:53 :
Il y a de quoi être fasciné par l'ignorance et la bêtise effectivement. Les gens n'ont jamais ouvert un bouquin en occultisme.

Évidemment que c'est absurde de penser qu'il y a rien après la mort.

L'être humain est constitué de plusieurs corps. Il n'y a pas que le corps physique. On a des corps subtils comme le corps astral.

Quand on meurt, on change simplement de corps.

Lisez La Cosmogonie des rose croix de Max Heindel. Dispo en pdf sur google si vous cherchez bien. Vous allez halluciner des connaissances qu'il y a dans ce livre.

Il y a aussi tous les livres d'Alice Bailey mais c'est très très compliqué à comprendre. Faut déjà avoir une certaine initiation.

L'occultisme, l'ésotérisme, la gnose sont des spiritualités méprisantes pour la population

En gros la masse est trop conne pour comprendre Dieu, seul une poignée de personnes éclairées sont capables de percer le mystère de Dieu

Arrêtez de vous prendre pour des élites

Dieu est accessible à tous intuitivement

C'est factuellement vrai, la masse est vulgaire et malléable.

Quand t'échanges avec un athéix et que son argumentaire se résume à : RIEN - VIE - RIEN, tu sais d'emblée que l'intellect est très peu développé voire malheureusement destiné à ne pas se développer du tout.

Comment le sais-tu ?

Le 25 mars 2024 à 12:46:26 :

Le 25 mars 2024 à 12:44:54 :
Les demi habiles qui te parlent de science dans ce genre de débat ça m'explosera toujours

Leur niveau de compréhension des sciences c'est 3/10 mais ils vont te regarder droit dans les yeux et te dire "la science à dit que" alors que c'est hors sujet

Surtout que la science n'a pas la prétention de répondre à ces questions (en tout cas pour l'instant). La réalité c'est que personne ne sait.

Même si il y avait une réponse, se référer à la science à un instant T (pour ce genre de question) c'est idiot. On a tellement d'exemple pour lesquelles la science s'est lamentablement foiré car les connaissances du moment étaient limitées / partielles / incomplètes.

Pour moi c'est un débat purement philosophique, la science n'a que peu d'importance sur cette question.

Le 25 mars 2024 à 12:45:16 :
Après, pour ce que l'on sait, la conscience pourrait très bien être une qualité intrinsèque à l'univers et agir comme une sorte de champs aussi réel que le champs magnétique. Le cerveau serait construit non pas pour émettre une conscience mais pour la capter. La mort ce serait le retour à l'état d'existence absolue, ce sentiment de plénitude que cherche les gens qui méditent.

Oui, mais ça n'empêcherait pas qu'il n'y a rien après la mort pour nous qui parlons, faisons expérience et espérons qu'il y ait quelque chose, l'"existence absolue" comme dissolution maximale de la conscience n'aurait absolument rien à voir avec la plénitude de la méditation, cette dissolution signifierait bel et bien la mort de soi, de l'individu qui fait expérience subjective, tout comme un corps entièrement décomposé n'existe plus

Ça montre bien que le désir de vie après la mort est égotique

Le 25 mars 2024 à 12:46:15 :

Le 25 mars 2024 à 12:40:40 :

Le 25 mars 2024 à 12:37:53 :
Il y a de quoi être fasciné par l'ignorance et la bêtise effectivement. Les gens n'ont jamais ouvert un bouquin en occultisme.

Évidemment que c'est absurde de penser qu'il y a rien après la mort.

L'être humain est constitué de plusieurs corps. Il n'y a pas que le corps physique. On a des corps subtils comme le corps astral.

Quand on meurt, on change simplement de corps.

Lisez La Cosmogonie des rose croix de Max Heindel. Dispo en pdf sur google si vous cherchez bien. Vous allez halluciner des connaissances qu'il y a dans ce livre.

Il y a aussi tous les livres d'Alice Bailey mais c'est très très compliqué à comprendre. Faut déjà avoir une certaine initiation.

L'occultisme, l'ésotérisme, la gnose sont des spiritualités méprisantes pour la population

En gros la masse est trop conne pour comprendre Dieu, seul une poignée de personnes éclairées sont capables de percer le mystère de Dieu

Arrêtez de vous prendre pour des élites

Dieu est accessible à tous intuitivement

C'est factuellement vrai, la masse est vulgaire et malléable.

Quand t'échanges avec un athéix et que son argumentaire se résume à : RIEN - VIE - RIEN, tu sais d'emblée que l'intellect est très peu développé voire malheureusement destiné à ne pas se développer du tout.

Alors qu’un mec conditionné et conformiste est intelligent.

Le 25 mars 2024 à 12:49:16 :

Le 25 mars 2024 à 12:45:16 :
Après, pour ce que l'on sait, la conscience pourrait très bien être une qualité intrinsèque à l'univers et agir comme une sorte de champs aussi réel que le champs magnétique. Le cerveau serait construit non pas pour émettre une conscience mais pour la capter. La mort ce serait le retour à l'état d'existence absolue, ce sentiment de plénitude que cherche les gens qui méditent.

Oui, mais ça n'empêcherait pas qu'il n'y a rien après la mort pour nous qui parlons, faisons expérience et espérons qu'il y ait quelque chose, l'"existence absolue" comme dissolution maximale de la conscience n'aurait absolument rien à voir avec la plénitude de la méditation, cette dissolution signifierait bel et bien la mort de soi, de l'individu, tout comme un corps entièrement décomposé n'existe plus

Ça montre bien que le désir de vie après la mort est égotique

Pour moi le sentiment de plénitude s'oppose justement au sentiment d'individualité qui est, lui, une conséquence du cerveau. Ton égo n'existe pas dans cet état.

Le 25 mars 2024 à 12:49:08 :
Rien ne se perd tout se transforme et passe d'une forme à l'autre.

Du compost