Attentat en cours à Moscou
Les Droitards qui font des Ddb
Faut assumer votre idéologie
Sérieusement Daesh est-ce vraiment crédible ?
On avait plus entendu parlé d'eux pendant des années et d'un seul coup ils surgissent pour un gros attentat en Russie ?
Après j'arrive pas à voir d'autre piste plus crédible.
Le 23 mars 2024 à 10:42:47 :
Sérieusement Daesh est-ce vraiment crédible ?On avait plus entendu parlé d'eux pendant des années et d'un seul coup ils surgissent pour un gros attentat en Russie ?
Après j'arrive pas à voir d'autre piste plus crédible.
l'Ukraine ça te dit un truc ?
Le 23 mars 2024 à 10:41:49 :
Question pour ceux qui pensent que l'EI est derrière cette attaque :Quel serait l'intérêt pour l'EI de revendiquer cette attaque compte tenu des conséquences qu'il y aurait eu s'il ne l'avait pas fait ?
Poutine est un baboucholatre. Il y a de plus en plus de musulmans la bas.
Le 23 mars 2024 à 10:42:20 :
Le 23 mars 2024 à 10:40:19 Xtazz062 a écrit :
Le 23 mars 2024 à 10:39:45 :
J'ai flippé en cliquant sur la photo j'ai cru il avait la tête exploséeNon c'est seulement les combattants de l'EI qui se font exploser
Bordel c'est vrai ça, personne ne s'est fait exploser, c'est peu habituel pour les membres de l'EI.
Chut, l'État Islamique a revendiqué, maintenant retourne cotiser pour financer l'effort de guerre citoyen.
Le 23 mars 2024 à 10:42:47 :
Sérieusement Daesh est-ce vraiment crédible ?On avait plus entendu parlé d'eux pendant des années et d'un seul coup ils surgissent pour un gros attentat en Russie ?
Après j'arrive pas à voir d'autre piste plus crédible.
Daesh étant financé par les US pour mettre le désordre dans cette zone du monde c'est fort possible
Le 23 mars 2024 à 10:40:17 :
Le 23 mars 2024 à 10:38:21 :
Le 23 mars 2024 à 10:33:04 :
Le 23 mars 2024 à 10:30:27 :
Le 23 mars 2024 à 10:23:34 :
> Le 23 mars 2024 à 10:18:32 :
>> Le 23 mars 2024 à 10:17:15 :
> >> Le 23 mars 2024 à 10:12:34 :
> > >Ca pourrait être aussi un false flag de la Russie pour justifier une intensification de la guerre, Poutine l'avait deja fait en 99 avec la série d'attentats Tchétchène que le FSB avait aidé pour justifier la guerre en Tchétchénie et l'élection de Poutine
> >
> > tout comme ça peut très bien être réellement un attentat de l'EI que Poutine utilise pour servir sa propagande en voulant faire croire que l'Ukraine y est associé il y a tellement de théories on aura peut-être jamais le fin mot de l'histoire...
>
> Les Ukrainiens sont aussi fort pour les falses flag. Les snipers de maidan, le théâtre de marioupol, nord stream
n'insultes pas les victimes stp par contre
les snipers de Maidan ils étaient bien dans les rangs des forces de l'ordre de Ianoukovytch vidéos à l'appui
le théatre de Marioupol, je n'ai jamais entendu parlé de la thèse du false flag jusqu'à ton post alors les preuves...j’attends de les voir. Le nord stream, là ok c'est loucheCa a été largement démontré depuis que les snipers de maidan qui ont tiré dans la foule était des paramilitaires natio nazis pro coup d'état qui voulait précipiter la chute de ianoukovytch. Les blessés et les témoins l'ont confirmé les tirs venait du camps pro maidan. Un journaliste canado-ukrainien a sorti une grosse enquête la dessus mais elle a été censuré aux USA.
Pour le théâtre de Marioupol il n'y a jamais eu de preuve concrète d'un bombardement russe, surtout que d'après les témoins qui était encore sur place plusieurs jour avant la destruction du théâtre une rumeur circulait dans la ville que Azov voulait détruire le théâtre et accuser la russie. En plus ils n'ont jamais prouvé que des civils étaient bien morts dedans. Les populations qui ont finis par évacuer marioupol a la fin de la bataille ont pour l'essentiel affirmer que les nazis d'Azov les gardait en bouclier humain et tirait sur ceux qui voulait fuir.
Nord stream il y a plus vraiment de doute sur l'implication de l'armée ukrainienne.
J'ai lu aussi des théories contradictoire sur le massacre de boutcha, mais je pense qu'on saura jamais la vérité la dessus. Pas avant la fin de la guerre
Mais de quoi tu parle bordel ?
Y'a carrément des VIDEOS qui montre la police ukrainienne tirer sur la foule :
https://www.youtube.com/watch?v=tcTnqDiuG7w
Par pitié les bots russes renseignez vous avant de parler
C'est pas les snipers du gouvernement ça
Non non ils sont au milieu des forces de l'ordre mais ils sont pas du tout du coté du gouvernement hein
Tu va nous dire que les "milices néo-nazis pro-Maidan" sont si forte en infiltration qu'elles sont capable de se mêler aux forces de l'ordre ukrainienne et tirer sur la foule tranquillement sans que ces dernières ne disent rien ?
La moitié de la police ukrainienne était passé dans le camp pro maidan a ce moment là. C'est même grace a ca que le coup d'état a réussi, l'extrême droite ukrainienne avait reussi a rallié une bonne partie de la police a sa cause
Le 23 mars 2024 à 10:41:15 :
Le 23 mars 2024 à 10:37:52 :
Le 23 mars 2024 à 10:36:53 :
Le 23 mars 2024 à 10:33:50 :
Le 23 mars 2024 à 10:31:31 :
> Le 23 mars 2024 à 10:29:14 :
>> Le 23 mars 2024 à 10:25:17 :
> >> Le 23 mars 2024 à 10:23:13 :
> > >> Le 23 mars 2024 à 10:18:19 :
> > > >> Le 23 mars 2024 à 10:12:50 :
> > > > >> Le 23 mars 2024 à 10:12:10 :
> > > > > >> Le 23 mars 2024 à 10:10:48 :
> > > > > > >> Le 23 mars 2024 à 10:07:28 :
> > > > > > > >> Le 23 mars 2024 à 10:04:22 :
> > > > > > > > >résumé du topoc : des kheys qui commentent, aucune source fiable, rien
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > je me barre du topic, il ne sert à rien
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est le principe de la guerre Jean-Foutre
> > > > > > > >
> > > > > > > > Les médias Russes disent ouvertement que c'est une attaque ukrainienne en disant que les terroristes se sont enfuis vers la frontière
> > > > > > > >
> > > > > > > > Les médias occidentaux disent que c'est l'EI qui a lancé un attentat et ne parlent pas du reste
> > > > > > > >
> > > > > > > > Maintenant on peut juste spéculer, on aura jamais la vérité (cf. Le gazoduc explosé, on ne saura jamais officiellement qui est derrière)
> > > > > > >
> > > > > > > Quelle piste est la plus crédible, les musulmans qui font un attentat par jour partout dans le monde, ou les ukrainiens avec 0 attentat à leur actif
> > > > > >
> > > > > > Les ukrainiens n'ont aucun intérêt à provoquer l'escalade des violences chez eux
> > > > >
> > > > > Bien sur , leur deuxieme plus grande ville est sans electricité et chauffage, ils sont finito, ils ont besoin d'une montée en escalade et de tonton Macron
> > > > >
> > > > > ils ont plus de minitions, pas d'effectifs
> > > >
> > > > L'Ukraine n'a absolument rien a gagner à perdre le soutien de la communauté internationale en passant pour des terroristes
> > > >
> > > > Comme tu le dis si bien, elle est totalement dépendante de l'aide occidentale, donc la perdre serait juste catastrophique
> > > >
> > > > A l'inverse la Russie a, pour les mêmes raisons, tout à gagner à accuser les ukrainiens de cette attaque
> > > >
> > > > Pile poil au moment où la Russie sue du cul face à l'Occident qui envisage de plus en plus sérieusement d'envoyer des troupes au sol. Hop petit false flag pour accuser les ukrainiens, les faire passer pour des terroristes, leur faire perdre le soutien de la communauté internationale, et donc mettre aux oubliettes le risque de soldats de l'OTAN en Ukraine
> > > >
> > > > Comme d'habitude : Si tu veux trouver le coupable, regarde à qui profite le crime
> > >
> > > Nan mais selon le forum, ça profite a Zelensky, sûr qu'il va vachement en profiter du crime, tu*r des civiles, poutine qui parle de mobilisation général, ouhaaa c'est sûr que ça va lui faire gagner la guerre aux ukrainiens
> >
> > C’est vrai qu’on a toujours vu les ukrainiens avoir des attitudes intelligents dans leur stratégie (bombarder une centrale nucléaire )
>
> Ils perdraient le soutient de tout les alliés, réfléchissez un peu, personne ne cautionne que des mecs armé tirent sur des civiles a part les g*g*les
> Mais dites le que ça vous fait chier que l'EI revendique
C'est un raisonnement de limité ça, ça ne tient absolument pas
À partir du moment où tu couvres l'opinion publique en désignant un coupable il n'y a aucun risque d'image
Ils y a eu exactement la même avec Nordstream. L'occident accuse les russes et les russes accusent l'occident. Ils font genre qu'il y a une enquête puis tout le monde oublie
Nordstream leur donne un avantage stratégique en affaiblissant les exportations russes. Un attentat islamiste à Moscou n'a aucun intérêt stratégique pour les Ukrainiens. C'est absurde.
Un attentat de l'EI a Moscou est tout aussi absurde, il y a des centaines de cibles plus importantes pour les islamistes que la Russie. Il y a beaucoup de choses qui collent pas
La vérité c'est qu'on ne saura jamais qui a fait ça, ça va être un concours de mensonges et de propagande des deux côtés pour se sauver la face
Pour la 1000ème fois la Russie a été un acteur majeur dans la destruction de l'EI
Oui et la Russie a envahi l'Empire Ottoman au XIXe siècle. Le monde change vite et les cassus belli aussi
À nouveau, ils n'y gagnent rien d'autre qu'une "vengeance" stérile. C'est pas un mobile ça
bordel mais c'était il y a à peine plus de 5 ans en Syrie
Le 23 mars 2024 à 10:41:15 :
À nouveau, ils n'y gagnent rien d'autre qu'une "vengeance" stérile. C'est pas un mobile ça
T'as pas compris l'intérêt de leurs attaques terroristes toi
Le 23 mars 2024 à 10:43:13 Bellaud a écrit :
Le 23 mars 2024 à 10:41:49 :
Question pour ceux qui pensent que l'EI est derrière cette attaque :Quel serait l'intérêt pour l'EI de revendiquer cette attaque compte tenu des conséquences qu'il y aurait eu s'il ne l'avait pas fait ?
Le 23 mars 2024 à 10:42:47 :
Sérieusement Daesh est-ce vraiment crédible ?On avait plus entendu parlé d'eux pendant des années et d'un seul coup ils surgissent pour un gros attentat en Russie ?
Après j'arrive pas à voir d'autre piste plus crédible.
Ils ont peut-être profité de la fragilité actuelle de la Russie. S'ils ont la Russie dans le colimateur depuis un moment, c'est l'occasion parfaite.
Le 23 mars 2024 à 10:42:47 :
Sérieusement Daesh est-ce vraiment crédible ?On avait plus entendu parlé d'eux pendant des années et d'un seul coup ils surgissent pour un gros attentat en Russie ?
Après j'arrive pas à voir d'autre piste plus crédible.
ca reste une idéologie après cette idéologie peut etre une excuse pour manipuler financer et engrener des terroriste a des fins géopolitique mais la base meme de que qu'était l'état islamique est bien finito
Le 23 mars 2024 à 10:41:49 crfpa2024 a écrit :
Question pour ceux qui pensent que l'EI est derrière cette attaque :Quel serait l'intérêt pour l'EI de revendiquer cette attaque compte tenu des conséquences qu'il y aurait eu s'il ne l'avait pas fait ?
Le 23 mars 2024 à 10:41:44 :
Le 23 mars 2024 à 10:39:41 :
Le 23 mars 2024 à 10:37:59 :
Le 23 mars 2024 à 10:36:47 :
Vu le massacres des russophones en Ukraine depuis 2014.Ça m'étonnerait pas qu'il soit aller jusqu'à Moscou
Le banderisme est une idéologie terroriste.
Ayaaa mais la moitié de l'ukraine est russophone de quel massacre tu parles le golem russe
Premier droitardé qui assume pas les massacres.
3k civils mort dans le Donbass en 8 ans : "C'est un ignoble massacre !"
80k civils mort en Tchétchénie en 10 ans : "Je ne vois pas le problème, la Russie est dans son droit, Hura !"
Y'a des bots des 2 côtés hein. Si tu veux on fait une rétro des atrocités otaniennes sous couvert d'instauration de la démocratie
Le 23 mars 2024 à 10:43:11 :
Le 23 mars 2024 à 10:42:47 :
Sérieusement Daesh est-ce vraiment crédible ?On avait plus entendu parlé d'eux pendant des années et d'un seul coup ils surgissent pour un gros attentat en Russie ?
Après j'arrive pas à voir d'autre piste plus crédible.
l'Ukraine ça te dit un truc ?
Élabore.
Quel serait l'intérêt de l'Ukraine à faire ça ?
Tout ce qu'ils ont à y gagner c'est une agression encore plus violente sur leur territoire non ?
Le 23 mars 2024 à 10:43:40 :
l'EI revendique l'attaque.Les génies du forum : Ci pa l'EI !!!
Le 1er juin 2017, un tireur masqué tue 37 personnes dans un casino proche de l’aéroport de Manille, avant d’y mettre fin à ses jours. Le président Trump semble initialement accréditer la revendication de ce carnage par Daech. Mais les autorités philippines sont rapidement formelles: l’auteur de la tuerie, Jessie Carlos, est un joueur compulsif, lourdement endetté et banni d’entrée dans les établissements de jeu, dont il aurait voulu ainsi se « venger ». Le 1er octobre suivant, Daech revendique de nouveau un autre massacre lié à l’industrie du jeu. C’est cette fois à Las Vegas que Stephen Paddock ouvre le feu, depuis l’hôtel-casino Mandala Bay, sur le public d’un concert en plein air, tuant 58 personnes, avant de se suicider. Trump qualifie Paddock de « malade et dément », tandis que son administration oppose un démenti catégorique à la revendication de Daech. Les dix mois d’enquête concluront que Paddock a bel et bien agi seul.
L’intérêt de Daech à revendiquer ces deux tueries, quitte à essuyer ensuite un démenti, est assez clair: il s’agit de profiter de l’impact médiatique de deux tragédies, la première en Asie, la seconde à l’échelle planétaire, en occupant le terrain de la propagande par une revendication diffusée au plus tôt, sans aucun des critères d’identification jusqu’alors en vigueur.
source : https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2018/10/07/les-revendications-mensongeres-de-daech/
Données du topic
- Auteur
- [KJ]
- Date de création
- 22 mars 2024 à 18:47:45
- Nb. messages archivés
- 13246
- Nb. messages JVC
- 12752