Topic de Yonson18 :

L'ensemble de la CIVILISATION est en réalité IMMORTEL ❔

Le 25 mars 2024 à 22:51:06 :

Le 25 mars 2024 à 22:48:35 :

Le 25 mars 2024 à 22:44:48 :

Le 25 mars 2024 à 22:43:31 :

Le 25 mars 2024 à 22:38:32 :

> Le 25 mars 2024 à 22:37:39 :

> > Le 25 mars 2024 à 22:28:13 :

> > > Le 25 mars 2024 à 22:26:35 :

> > > > Le 25 mars 2024 à 22:23:31 :

> > > > > Le 25 mars 2024 à 22:22:40 :

> > > > >Néanmoins cette "théorie" existe réellement en physique quantique je crois ... pas forcément aussi succincte et simple que ça mais tout de même https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > >

> > > >

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Cette théorie existe, et elle est même validée par la communauté scientifique

> > >

> > > Non aucune théorie de ce genre n'est "validée" par la communauté scientifique(les guillemets c'est parce que la communauté scientifique ne valide JAMAIS une théorie, en l'occurrence il n'y a aucun consensus )

> > >

> > > En tout cas c'est un troll qu'était marrant à feeder :oui:

> >

> >

> >

> >

> >

> > Renseigne toi sur " l'immortalité quantique " sur Google

> >

> >

> >

> >

> > tu risques d'être choqué

> >

> >

> >

> >

> > A aucun moment je troll

>

> J'ai googlé. Je suis tombé sur 2 mecs qui ont des bouquins à vendre, dont un qui se prétend docteur ès science et qui n'a jamais rien publié. C'est une jolie fable qui flatte l'ego :oui:

Tape " théorie des mondes multiples " sur Google alors

Je suis tombé sur la théorie d'Hugh Everett (1957) que je connaissais déjà (je suis vieux :hap:)
Il dit qu'on a une multitude d'univers parallèles, pas qu'on a une version parfaite de nous-même qui est immortel et ne vieillit pas

Mais dans tout les cas tu ne trouveras personne qui affirme ça puisque c'est une expérience de pensée... comment veux-tu que l'on prouve ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bah une expérience de pensée ça doit être cohérent, là ça ne soulève que des paradoxes
Mais ça reste rigolo :oui:

Cohérent ne veut pas dire "réaliste"
C'est cohérent maintenant de là à dire que c'est possible c'est une autre question https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ah non non c'est bien incohérent. On ne peut pas être tous des versions parfaites qui communiquons avec les brouillons des autres, ça paraît tellement évident. On ne peut pas être "brouillon" ET "parfait" simultanément

Le 25 mars 2024 à 22:34:19 :

Le 25 mars 2024 à 22:33:18 :
C'est juste une théorie parmi des milliers, j'vois pas comment on peut débattre dessus

C'est simplement une discussion de comptoir, une expérience de pensée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
C'est comme dire "pourquoi l'univers existe ?"
Débattre ne veut pas forcément dire trouver une réponse

Oui désolé pourtant j'suis le premier à inventer des théories sur la vie et la mort mais j'ai eu l'impression qu'il posait la question comme s'il y avait vraiment une réponse :hap:

Données du topic

Auteur
Yonson18
Date de création
25 mars 2024 à 20:48:57
Nb. messages archivés
102
Nb. messages JVC
98
En ligne sur JvArchive 179