Je m’ennuie intellectuellement

J’adore lire suivre et débattre les essais théoriques des gens, mais globalement assez peu de gens aiment faire ça. Quand je débats j’envoie des pavés qui découragent les autres.

Mon copain n’arrive pas à débattre si le débat n’est pas orienté vers un but précis, aussi il est plutôt du genre à être orienté solution (et il a raison), ça implique chez lui un certain désintérêt pour l’ontologie, la métaphysique en général, les ballades de pensées.

Bref je réalisais pas à quel point ça me manquait, mais ça me manque

Le 13 mars 2024 à 02:57:08 :
suce le

Bah oui

Le 13 mars 2024 à 02:41:19 :
J’adore lire suivre et débattre les essais théoriques des gens, mais globalement assez peu de gens aiment faire ça. Quand je débats j’envoie des pavés qui découragent les autres.

Mon copain n’arrive pas à débattre si le débat n’est pas orienté vers un but précis, aussi il est plutôt du genre à être orienté solution (et il a raison), ça implique chez lui un certain désintérêt pour l’ontologie, la métaphysique en général, les ballades de pensées.

Bref je réalisais pas à quel point ça me manquait, mais ça me manque

un peu pareil. Quand je me lance dans un débat, je suis inarrêtable, surtout si la personne en face n'est pas d'accord avec moi ça me stimule encore plus à comprendre son point de vue et ça me rend infatiguable.

Le 13 mars 2024 à 03:05:15 :
Btg, les gens n'aiment pas discuter ou alors ne savent pas de quoi parler.
Les gens ont aussu peur des débats car peur des contradictions.

Ouais après faut avoir une bonne logique pour être sur de ne jamais se contredire, c'est pas donné à tout le monde
Si tu as une bonne logique, ce n'est qu'affaire d'incomplétude et non d'incohérence dans ce que tu dis
Et l'incomplétude c'est ce qui rend un débat excitant, car si on arrive à te contre-argumenter, c'est que ta réponse était incomplète et donc cela te donne un nouveau problème à résoudre, de nouvelles informations pertinentes à rechercher et à donner, et ainsi de suite

Comment tu penses qu'on pourrait construire un pont entre l'intérêt intrinsèque pour les discussions théoriques, souvent abstraites et sans objectif immédiat, et l'approche pragmatique orientée vers des solutions, de manière à enrichir et équilibrer les échanges dans un couple ou entre amis partageant des inclinations intellectuelles différentes ?

C'est vraiment un truc que je me demande, pour rebondir sur ton sujet

ma pensée s'étend comme andromède

Le 13 mars 2024 à 03:06:38 :
Comment tu penses qu'on pourrait construire un pont entre l'intérêt intrinsèque pour les discussions théoriques, souvent abstraites et sans objectif immédiat, et l'approche pragmatique orientée vers des solutions, de manière à enrichir et équilibrer les échanges dans un couple ou entre amis partageant des inclinations intellectuelles différentes ?

C'est vraiment un truc que je me demande, pour rebondir sur ton sujet

J’essaie de cadrer les discussions pour qu’elles s’inscrivent dans un cadre plus appliqué, avec des implications dans la vie de tous les jours (l’éthique est un très bon médium pour ça). On se demande si on doit faire des enfants -> population ethics.

Globalement, moi je teste des théories une par une, à l’épreuve pour voir où ça me mène, lui il est plus prudent épistémiquement et il agrège des pvd d’autres (ce qui donne souvent des réponses mesurées, mais moins originales/aventureuses).

Mais sur les choses qui touchent plus à la métaphysique, c’est clair que ça intéresse moins et c’est plus difficile.

Le 13 mars 2024 à 03:20:28 :
T'es une femme ?

Ça change ta réponse ?

Le 13 mars 2024 à 03:22:59 Kojna a écrit :

Le 13 mars 2024 à 03:20:28 :
T'es une femme ?

Ça change ta réponse ?

Comment une femme peut avoir une quelconque qualité intellectuelle

T'es moche ?

Le 13 mars 2024 à 03:22:59 :

Le 13 mars 2024 à 03:20:28 :
T'es une femme ?

Ça change ta réponse ?

Oui si t'es une femme je vais te troller avec des propos misogynes.

S'enfermer 1 an dans sa chambre pour acquérir le savoir absolu, souffrir la patience et le labeur du concept, tomber en déréliction, se croire analphabète devant l'enchainement contingent des mots, passer 3 jours sur une page, lire 5 livres de commentaires pour enfin trouver le sens, pénétrer la Chose-même, à défaut d'une chatte, saisir l'auto-mouvement du concept, la dialectique de la philosophie spéculative, son auto-exposition logique, dans lequel le Soi fait de tout objet un Soi, tout comprendre, faire Un avec la nécessité, saisir la déterminabilité de l'histoire et de soi-même, devenir être de lumière, s'écarter du néant universel, retrouver son être générique, nier sa propre négation, supprimer l'étrangéité du monde, l'apparence n'est plus, je ne suis plus extérieur à moi-même, la représentation m'a quitté, abandonner toute rencontre avec les femmes, rencontrer Dieu dans la science de la logique