ALERTE: La FINLANDE aussi d'accord avec MACRON sur les TROUPES.

Macron est juste un pion, le reste suivra quand on leurs ordonnera

Sachant que personne ne s'oppose à ce qu'on soit armés par exemple. C'est juste que c'est contradictoire et faux de prétendre que notre futur dépend du sort de l'Ukraine et de notre engagement.

On peut les laisser perdre comme on a laissé l'Irak sombrer et se renforcer tranquillement.

Le 16 mars 2024 à 13:51:47 SonicLeFinie a écrit :

Le 16 mars 2024 à 13:50:33 :
Je maintiens que Macron est isolé
Les finlandais ont une armée purement défensive, les polonais ont une armée théorique et les pays baltes sont des timbres postes à 1 million d'habitants
C'est pas eux qui vont faire quoi que ce soit en Ukraine

Les seuls pays qui comptent : Allemagne, UK et US
Et ils ont tous les trois envoyés péter Macron

Les Allemands suivront le mouvement le script a déjà été écrit

Moi j'ai l'impression que ces 3 , veulent faire quelque chose, mais la France n'est pas au courant

Le 16 mars 2024 à 13:48:38 :

Le 16 mars 2024 à 13:42:41 :

Le 16 mars 2024 à 13:40:22 George_FOROS a écrit :
Si on avait promu le désarmement dans la paix en 2014, si on avait respecté les accords de minsk pour faire cesser la guerre civile, si l'UE ne s'était pas engagé dans cette guerre (puisque l'ukraine n'en fait pas parti et elle devait rester zone neutre), si les usa n'avaient pas planté leur base aux frontieres en secret, la russie n'aurait jamais eu besoin d'intervenir en 2022, l'attentat nordstream n'aurait meme jamais eu lieu.

c'est le bataillon Rusich (russe) qui n'a pas respecté les accords de Minsk en bombardant le lendemain un bataillon ukrainien qui reculait pour respecter l'accord.

Non là tu efface et réecris l'histoire
Tu invente
T'es WOKE toi non ?
Européiste ? Mondialiste ? Immigrationniste ?
Triple dose aussi je présume ?

print("golem"+"woke"+"cuck"+"triple dosé")

Le 16 mars 2024 à 13:50:10 :

Le 16 mars 2024 à 13:49:23 :

Le 16 mars 2024 à 13:43:28 :

Le 16 mars 2024 à 13:41:35 :

Le 16 mars 2024 à 13:37:41 :

> Le 16 mars 2024 à 13:36:14 :

>> Le 16 mars 2024 à 13:33:52 :

> >> Le 16 mars 2024 à 13:33:04 :

> > >> > > Ce que tu appelles "manoeuvre" c'est une invasion d'un pays souverain le golem

> > > > >

> > > > > Comme les usa pour l'Irak

> > > >

> > > > Et on était contre.

> > > > Du coup tu as fini de te cacher derrière les USA pour relativiser ce que fait Poutine

> > >

> > > 0 sanctions visant les usa

> > > 0 préparations contre les usa

> > >

> > > C'est ça qui compte

> >

> > Les USA attaquait l'IRAK pour s'en prendre à l'occident?

> > J'en ai pas le souvenir étrangement

>

> Voilà donc le mec prétend être contre mais en même temps, il relativise, car ça serait grave que s'ils s'en prennent à l'occident.

>

> Or le critère évoqué plus tôt était "pays souverain".

>

> Donc au final ce critère ne compte pas vraiment et c'est du vent, qu'il emploie sciemment.

>

> J'ai donc démontré son double standard, ses mensonges, son engagement à géométrie variable et sa plasticité moral selon l'avancée du débat

>

> Nul doute qu'il oubliera cette démonstration au prochain topic pour tenter à nouveau de tromper son monde.

Tu dis qu'on s'est pas préparé à faire la guerre contre les USA après l'invasion de l'IRAK.
Pourquoi on aurait du se préparer?
Tu refuses la comparaison avec 38 mais tu crois ta comparaison pertinente là ?

Parce que ce pays a attaqué un pays souverain.
C'est ça le critère.

C'est toi-même qui en a parlé pour exiger qu'on s'engage dans limite contre la Russie.

Si tu relatives l'attaque contre l'Irak, c'est qu'il y a des éléments comptables qui font qu'on peut se foutre d'une attaque contre un pays souverain.

Auquel cas il est alors possible de reprendre ça pour le cas de l'Ukraine et de nos intérêts. Et ce qui pose la question de tes manoeuvres pour nous persuader avec des arguments en mousse censé ôter notre jugement.

Oui je dénonce cette comparaison avec 38, c'est toi qui devrait expliquer comment tu peux esquiver une plus contemporaine pour aller de force chercher cette régence vieille d'un siècle.

C'est le seul parallèle dont tu es capable car tu as subit un lavage de cerveau

C'est le seul critère dans ta petite tête.
La Russie nous menace, il suffit d'écouter les discours de Poutine.
Les USA nous ont menacé?

Ils ont détruit Nord Stream, c'est littéralement une trahison

Ils ont financés des bases en Ukraine et poussé la violation des accords de Minsk en sachant très bien le risque qu'ils faisaient courir à l'Ukraine

Pas de soucis sur le fait de reconnaitre que la Russie a choisi d'agresser l'Ukraine, faut juste avoir en tête que les USA ne sont pas nos amis non plus et ne le seront jamais

Preuve sur nordstream?
Aucune
Très bien
Next

https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?si=UL-i_1dm1PDHQv84

Biden prévient qu'ils vont détruire Nord Stream

Mais maintenant c'est complotiste de le dire

Vous aimez vraiment que les USA vous la mette c'est dingue, certain feraient bien de commencer à prendre leur médicament parce que vous faites peur, vous êtes si maléable et incapable de voir que le monde c'est pas tout blanc ou tout noir

Le 16 mars 2024 à 13:52:19 :
Sachant que personne ne s'oppose à ce qu'on soit armés par exemple. C'est juste que c'est contradictoire et faux de prétendre que notre futur dépend du sort de l'Ukraine et de notre engagement.

On peut les laisser perdre comme on a laissé l'Irak sombrer et se renforcer tranquillement.

Si CAD-havre le raté qui insulte par mp le dit, c'est que c'est forcément vrai, surtout qu'il ne souffre d'aucun biais comme celui d'etre fou amoureux de proutine

Le 16 mars 2024 à 13:53:42 :
A quel moment on est censé en avoir quelque chose à foutre de ce pays que les 3/4 des français ne savent meme pas placer sur une carte?

Plus de soldat = moins de chômage

Le 16 mars 2024 à 13:53:22 :

Le 16 mars 2024 à 13:50:10 :

Le 16 mars 2024 à 13:49:23 :

Le 16 mars 2024 à 13:43:28 :

Le 16 mars 2024 à 13:41:35 :

> Le 16 mars 2024 à 13:37:41 :

>> Le 16 mars 2024 à 13:36:14 :

> >> Le 16 mars 2024 à 13:33:52 :

> > >> Le 16 mars 2024 à 13:33:04 :

> > > >> > > Ce que tu appelles "manoeuvre" c'est une invasion d'un pays souverain le golem

> > > > > >

> > > > > > Comme les usa pour l'Irak

> > > > >

> > > > > Et on était contre.

> > > > > Du coup tu as fini de te cacher derrière les USA pour relativiser ce que fait Poutine

> > > >

> > > > 0 sanctions visant les usa

> > > > 0 préparations contre les usa

> > > >

> > > > C'est ça qui compte

> > >

> > > Les USA attaquait l'IRAK pour s'en prendre à l'occident?

> > > J'en ai pas le souvenir étrangement

> >

> > Voilà donc le mec prétend être contre mais en même temps, il relativise, car ça serait grave que s'ils s'en prennent à l'occident.

> >

> > Or le critère évoqué plus tôt était "pays souverain".

> >

> > Donc au final ce critère ne compte pas vraiment et c'est du vent, qu'il emploie sciemment.

> >

> > J'ai donc démontré son double standard, ses mensonges, son engagement à géométrie variable et sa plasticité moral selon l'avancée du débat

> >

> > Nul doute qu'il oubliera cette démonstration au prochain topic pour tenter à nouveau de tromper son monde.

>

> Tu dis qu'on s'est pas préparé à faire la guerre contre les USA après l'invasion de l'IRAK.

> Pourquoi on aurait du se préparer?

> Tu refuses la comparaison avec 38 mais tu crois ta comparaison pertinente là ?

Parce que ce pays a attaqué un pays souverain.
C'est ça le critère.

C'est toi-même qui en a parlé pour exiger qu'on s'engage dans limite contre la Russie.

Si tu relatives l'attaque contre l'Irak, c'est qu'il y a des éléments comptables qui font qu'on peut se foutre d'une attaque contre un pays souverain.

Auquel cas il est alors possible de reprendre ça pour le cas de l'Ukraine et de nos intérêts. Et ce qui pose la question de tes manoeuvres pour nous persuader avec des arguments en mousse censé ôter notre jugement.

Oui je dénonce cette comparaison avec 38, c'est toi qui devrait expliquer comment tu peux esquiver une plus contemporaine pour aller de force chercher cette régence vieille d'un siècle.

C'est le seul parallèle dont tu es capable car tu as subit un lavage de cerveau

C'est le seul critère dans ta petite tête.
La Russie nous menace, il suffit d'écouter les discours de Poutine.
Les USA nous ont menacé?

Ils ont détruit Nord Stream, c'est littéralement une trahison

Ils ont financés des bases en Ukraine et poussé la violation des accords de Minsk en sachant très bien le risque qu'ils faisaient courir à l'Ukraine

Pas de soucis sur le fait de reconnaitre que la Russie a choisi d'agresser l'Ukraine, faut juste avoir en tête que les USA ne sont pas nos amis non plus et ne le seront jamais

Preuve sur nordstream?
Aucune
Très bien
Next

https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?si=UL-i_1dm1PDHQv84

Biden prévient qu'ils vont détruire Nord Stream

Mais maintenant c'est complotiste de le dire

Vous aimez vraiment que les USA vous la mette c'est dingue, certain feraient bien de commencer à prendre leur médicament parce que vous faites peur, vous êtes si maléable et incapable de voir que le monde c'est pas tout blanc ou tout noir

On a dit une preuve le golem, pas ton interpretation de complotiste bac-5

Poutine est faible, l'Ukraine multiplie les attaques frappes sur le territoire russe sans aucune réponse russe d'envergure.

Il n'y a aucun risque à durcir le ton, c'est même nécessaire si on veut finir cette guerre vite. La Russie ne peut pas gagner, il faut lui faire comprendre et la forcer à négocier.

Le 16 mars 2024 à 13:53:57 :
La finlande deja que les gens begayent quand il pleut alors aller faire la guerre a -40

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Hiver

C'est quoi ça ? Les autres dites rien

Le 16 mars 2024 à 13:54:15 LaurenceBoone a écrit :
Poutine est faible, l'Ukraine multiplie les attaques frappes sur le territoire russe sans aucune réponse russe d'envergure.

Il n'y a aucun risque à durcir le ton, c'est même nécessaire si on veut finir cette guerre vite. La Russie ne peut pas gagner, il faut lui faire comprendre et la forcer à négocier.

ça fait 2 ans qu'on nous dit que la Russie est en perdition et qu'elle ne peut pas gagner

Le 16 mars 2024 à 13:54:15 :
Poutine est faible, l'Ukraine multiplie les attaques frappes sur le territoire russe sans aucune réponse russe d'envergure.

Il n'y a aucun risque à durcir le ton, c'est même nécessaire si on veut finir cette guerre vite. La Russie ne peut pas gagner, il faut lui faire comprendre et la forcer à négocier.

Exactement

Et s'il y a une guerre, la Russie n'a aucune chance contre l'OTAN

Ils ont pas gagne la guerre d’hiver ils ont du ceder une partie de la finlande

Ils ont juste bien résisté

Le 16 mars 2024 à 13:54:27 SonicLeFinie a écrit :

Le 16 mars 2024 à 13:53:57 :
La finlande deja que les gens begayent quand il pleut alors aller faire la guerre a -40

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Hiver

C'est quoi ça ? Les autres dites rien

il y a 80 ans