Les sachets de KETCHUP bientôt interdits en France et en Europe
Le 08 mars 2024 à 17:26:31 :
Le 08 mars 2024 à 17:11:53 Neguev1 a écrit :
Le 08 mars 2024 à 17:08:43 :
Le 08 mars 2024 à 17:06:32 :
Le 08 mars 2024 à 17:04:56 Isprld170823 a écrit :
> Le 08 mars 2024 à 17:00:36 :
> > Le 08 mars 2024 à 16:58:55 :
> > Le totalitarisme écologiste
>
> On te supprime le ketchup en sachet et tout de suite tu crois que t'es en allemagne en 1935...
> Toujours puceau, ou deja boomer ?
Ça fait suite à la suppression des couverts en plastique remplacés par le bois dégueulasse
Ça fait suite à la fin des sacs gratuits chez ton commerçant
Ça fait suite aux vignettes critair
C'est un tout
et les pailles ?
le ticket de caisse en option ?
Inde
Bangladesh
Vietnam
Afrique
Mais trions nos déchets, supprimons les pailles en plastique, chions dans des copeaux de bois pour sauver la planète et surtout payons les taxes qui sont liées à l'écologie
On va la sauver cette planeteTu crois que c'est le Vietnam qui produit autant de plastique et le fou sur ces plages ?
Pas un climato sceptique a des arguments convaincant, si ce n'est la fameuse liberté chérie qui est spoliée car ils ne plus avoir de sachet de ketchup
L'Europe, les cucks du monde entier au sujet de la pollution. La France étant le leader des cucks Européens
Quels pays sont responsables de la pollution mondiale depuis 1850 ? (oui, 1850. PAS 1950. Ce n'est pas une erreur)
Les horribles Français pollueurs qui ne sont même plus dans le top 10 depuis 1887 (Et oui, encore une fois, ce n'est pas une erreur de frappe. C'est bien 1887, pas 1987 )
Vous voulez encore plus parlant sur les horribles pollueurs Français ?
Les émissions de CO² cumulées par habitant entre 1850 et 2021
Les terrifiants pollueurs Français ne sont même plus dans le top 15 en cumul de CO² par habitant depuis 1850...
- Gneu, gneu, ca prend pas en compte la pollution de ce que la France importe
J'ai jamais dis le contraire et je suis plutôt d'accord avec ce que tu avances. Mais quel est ton propos le glossateur ? Pas sûr de comprendre l'argument anti plastique à usage unique ?
Le 08 mars 2024 à 17:43:31 :
Pas de doute l'Europe a le sens des priorités
Il y a 32 000 employés dans le parlement de l'UE https://commission.europa.eu/about-european-commission/organisational-structure/commission-staff_fr
tu penses qu'ils sont monotache margoulin ?
Le 08 mars 2024 à 17:01:16 :
Le 08 mars 2024 à 17:00:36 tatagertrude a écrit :
Le 08 mars 2024 à 16:58:55 :
Le totalitarisme écologisteOn te supprime le ketchup en sachet et tout de suite tu crois que t'es en allemagne en 1935...
Toujours puceau, ou deja boomer ?
Il a raison en dépit de ton QI de bonobo
[17:00:36] <tatagertrude>
Le 08 mars 2024 à 16:58:55 :
Le totalitarisme écologisteOn te supprime le ketchup en sachet et tout de suite tu crois que t'es en allemagne en 1935...
Toujours puceau, ou deja boomer ?
You will eat the bugs
Le 08 mars 2024 à 17:51:09 :
Tant que les gens sont prêts à payer plus pour avoir moins, pourquoi ils arrêteraient ce genre d’interdictions ? Alonzy après tout, si on sait que ca va sauver la planète
Avoir moins de quoi ? De ketchup ? T'es sérieux ?
Y en a toujours c'est juste que ça va changer d'emballage, vous partez en vrille les drama queen.
Le 08 mars 2024 à 17:54:25 :
Le 08 mars 2024 à 17:51:09 :
Tant que les gens sont prêts à payer plus pour avoir moins, pourquoi ils arrêteraient ce genre d’interdictions ? Alonzy après tout, si on sait que ca va sauver la planèteAvoir moins de quoi ? De ketchup ? T'es sérieux ?
Y en a toujours c'est juste que ça va changer d'emballage, vous partez en vrille les drama queen.
Moins de pouvoir d’achat. Mises bout à bout, toutes ces interdictions affectent le pouvoir d’achat et la qualité de vie. La taxe sur les livres amazon, prochainement la taxe sur « l’utra (méga-supra ) fast fashion », interdiction des couverts plastiques, des sacs jetables, lois pour payer les agriculteurs « au prix juste » etc etc
Et à chaque fois on se dit, « mais ce n’est qu’une petite loi qu’est ce que ca va changer ? »
Si c’était utilisé, il y avait une bonne raison économiquement. Mais nos leaders savent mieux que tout le monde ce qui est bon pour nous… « c’est du bon sens » après tout… « ils ne peuvent pas se tromper »
Le 08 mars 2024 à 16:58:55 :
Le totalitarisme écologiste
Toute la bêtise, la bassesse, la médiocrité, l'ignorance, la golémie fière d'elle-même de la droite résumée en un message
Le 08 mars 2024 à 18:08:45 GLOBULE-OMG a écrit :
Le 08 mars 2024 à 16:58:55 :
Le totalitarisme écologisteToute la bêtise, la bassesse, la médiocrité, l'ignorance, la golémie fière d'elle-même de la droite résumée en un message
Encore plus grosses les œillères
Le 08 mars 2024 à 18:09:24 :
Le 08 mars 2024 à 18:08:45 GLOBULE-OMG a écrit :
Le 08 mars 2024 à 16:58:55 :
Le totalitarisme écologisteToute la bêtise, la bassesse, la médiocrité, l'ignorance, la golémie fière d'elle-même de la droite résumée en un message
Encore plus grosses les œillères
Bon je suis pas sur de son analyse de la droite , mais sur le reste il a raison , l'autre était a 2 doigts de nous sortir "literally 1984".
Le 08 mars 2024 à 18:06:52 :
Le 08 mars 2024 à 17:54:25 :
Le 08 mars 2024 à 17:51:09 :
Tant que les gens sont prêts à payer plus pour avoir moins, pourquoi ils arrêteraient ce genre d’interdictions ? Alonzy après tout, si on sait que ca va sauver la planèteAvoir moins de quoi ? De ketchup ? T'es sérieux ?
Y en a toujours c'est juste que ça va changer d'emballage, vous partez en vrille les drama queen.Moins de pouvoir d’achat. Mises bout à bout, toutes ces interdictions affectent le pouvoir d’achat et la qualité de vie. La taxe sur les livres amazon, prochainement la taxe sur « l’utra (méga-supra ) fast fashion », interdiction des couverts plastiques, des sacs jetables, lois pour payer les agriculteurs « au prix juste » etc etc
Et à chaque fois on se dit, « mais ce n’est qu’une petite loi qu’est ce que ca va changer ? »
Si c’était utilisé, il y avait une bonne raison économiquement. Mais nos leaders savent mieux que tout le monde ce qui est bon pour nous… « c’est du bon sens » après tout… « ils ne peuvent pas se tromper »
Je comprends pas trop, t'es contre le durable ? T'aimes pas quand les choses sont propres ?
Faut pas payer les agriculteurs au prix juste ?
C'est pas une question de bon sens, c'est simplement qu'il y a certains enjeux environnementaux et qu'il faut bien commencer quelque part en réduisant ce qu'on peut réduire, ça te chagrine pour quelle raison ? Tu vas y perdre quoi à acheter un sac durable une fois plutôt que plein de petits sacs jetables tout le temps ?
Le 08 mars 2024 à 16:58:55 :
Le totalitarisme écologiste
on espère que vous vous en remettrez
Le 08 mars 2024 à 17:04:11 :
Et du coup ca va être remplacé par quoi ? Une solution plus écologique ? J’en doute fortement, mais ce qui est certain, c’est que ca sera pire économiquement.Mais au moins on se donne l’impression d’avoir un impact, c’est bien
Comme les nouveaux gobelets Mcdo avec les couvercles qui ne tiennent jamais, ça a dû polluer 10 fois plus avec tous les produits utilisés pour nettoyer les sièges de bagnole
Données du topic
- Auteur
- Isprld170823
- Date de création
- 8 mars 2024 à 16:57:14
- Nb. messages archivés
- 140
- Nb. messages JVC
- 140