Macron :La Russie "n'est pas une grande puissance"
Le 17 mars 2024 à 14:20:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:18:08 :
Et il a raison. L'Italie ou l'Espagne sont au dessus en PIB y'a strictement personne dans ce shithole pour l'exploiter correctement. Et ça a tjrs été comme çaon s'en fous total du pib ce qui compte c'est la puissance militaire est la russie pulvérise ces deux pays
Ces pays sont dans l'OTAN que ta Russie essaie déjà de finir son opération spéciale en Ukraine et on en reparlera.
Le 17 mars 2024 à 14:25:35 :
Le 17 mars 2024 à 14:21:53 :
Le 17 mars 2024 à 14:11:45 :
Le 17 mars 2024 à 14:09:12 :
Le 17 mars 2024 à 14:01:04 :
> Le 17 mars 2024 à 13:58:57 :
>> Le 17 mars 2024 à 13:56:30 :
> >La fortune estimée de Poutine est de 200 milliards d'euros ce qui en ferait l'homme le plus riche du monde
> > Il a 0 business officiel.
> > Son peuple vit dans la misère. (sauf centre-ville de Moscou et Saint-Petersbourg)
> >
> > Les bots poutinistes peuvent m'expliquer?
>
> 200 milliard d'où sors tu ce chiffre ? et surtout explique nous sous quel forme est établi sa fortune, il est propriétaire de quel entreprise Poutine ?
Toi t'es pas prêt pour découvrir le magnifique monde de l'oligarchie russe.
https://www.ladepeche.fr/2023/09/21/poutine-lhomme-le-plus-riche-du-monde-ce-que-lon-sait-de-la-colossale-fortune-du-maitre-du-kremlin-11466512.php#:~:text=%C3%80%20la%20t%C3%AAte%20d'une,le%20plus%20riche%20du%20monde.Je doute pas que Poutine soit un mafieux loin d’être à plaindre mais les déclarations mirobolantes de ses opposants et le fait d’additionner les biens appartenants à des oligarques c’est pas très honnête comme méthode de calcul. C’est comme si tu disais que Macron est l’homme le plus riche du monde parce que les oligarques français comme Arnault, Niel, Bettencourt et compagnie sont riches et proches du pouvoir
Si Macron avait un Yacht qui appartenait à Arnault, une villa qui appartenait à Bettencourt, on se poserait pas de questions?
Macron qui a déclaré 300k € de patrimoine net si je me souviens bien , c'est du sacré foutage de gueule, impossible qu'il ait si peu après avoir été banquier chez Rothschild pendant plusieurs années.
Après oui, les politiques français ça reste vraiment des petits malfrats comparé aux grands mafieux que sont les hommes politiques de l'ex-URSS (Poutine inclus, même si les 200 miliards c'est de l'abus). Quand on voit la famille Nazarbaïev au Kazakhstan ou Aliyev en Azerbaïdjan
Et voilà...
Poutine 200 milliards "c'est faux ouin ouin le vrai problème c'est Macron"
On prépare déjà la tondeuse?
bah nous sommes Français pas Russe, les yachts ou les hélicos de Poutine j'en ai un peu rien à foutre perso
Donc à un moment si c'est pas une grande puissance...
Le 17 mars 2024 à 14:21:37 :
Tellement pas puissante qu'ils produisent 3x plus d'obus que tout l'OTAN, plus de munitions tout court que tout l'OTAN, qu'ils produisent plus d'avions de combat qu'ils n'en perdent en Ukraine, plus de 200 tanks par an.Et nous on est capable de produire quoi en France ?
Bordel le niveau
On parle économie ,on s’en branle de tes avions trisotin
Le 17 mars 2024 à 14:22:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:20:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:18:08 :
Et il a raison. L'Italie ou l'Espagne sont au dessus en PIB y'a strictement personne dans ce shithole pour l'exploiter correctement. Et ça a tjrs été comme çaon s'en fous total du pib ce qui compte c'est la puissance militaire est la russie pulvérise ces deux pays
La terrible puissance militaire qui galère depuis 2 ans face à des clodos Ukrainiens alors que le plan initial était de tout plier en 3 jours
Les USA, première puissance militaire mondiale s'est faite pliée par des asiats en sandales dans la jungle. L'URSS et les USA, deux premières puissances mondiales se sont faites éclatées à l'usure par des mecs en tongs dans les montagnes
Les guerres modernes ne sont plus pareil qu'avant, surtout quand c'est des guerres par proxy avec d'autres grandes puissances derrière (c'était aussi le cas au Vietnam, les USA auraient jamais perdus si il y avait pas la Chine et l'URSS derrière. Idem pour l'URSS en Afghanistan). Honnêtement tu aurais mis la Chine ou la Turquie à la place de la Russie c'est pas dis qu'elles auraient fait beaucoup mieux, je vois que les USA qui auraient pu vraiment réussir ici.
Le 17 mars 2024 à 14:25:35 :
Le 17 mars 2024 à 14:21:53 :
Le 17 mars 2024 à 14:11:45 :
Le 17 mars 2024 à 14:09:12 :
Le 17 mars 2024 à 14:01:04 :
> Le 17 mars 2024 à 13:58:57 :
>> Le 17 mars 2024 à 13:56:30 :
> >La fortune estimée de Poutine est de 200 milliards d'euros ce qui en ferait l'homme le plus riche du monde
> > Il a 0 business officiel.
> > Son peuple vit dans la misère. (sauf centre-ville de Moscou et Saint-Petersbourg)
> >
> > Les bots poutinistes peuvent m'expliquer?
>
> 200 milliard d'où sors tu ce chiffre ? et surtout explique nous sous quel forme est établi sa fortune, il est propriétaire de quel entreprise Poutine ?
Toi t'es pas prêt pour découvrir le magnifique monde de l'oligarchie russe.
https://www.ladepeche.fr/2023/09/21/poutine-lhomme-le-plus-riche-du-monde-ce-que-lon-sait-de-la-colossale-fortune-du-maitre-du-kremlin-11466512.php#:~:text=%C3%80%20la%20t%C3%AAte%20d'une,le%20plus%20riche%20du%20monde.Je doute pas que Poutine soit un mafieux loin d’être à plaindre mais les déclarations mirobolantes de ses opposants et le fait d’additionner les biens appartenants à des oligarques c’est pas très honnête comme méthode de calcul. C’est comme si tu disais que Macron est l’homme le plus riche du monde parce que les oligarques français comme Arnault, Niel, Bettencourt et compagnie sont riches et proches du pouvoir
Si Macron avait un Yacht qui appartenait à Arnault, une villa qui appartenait à Bettencourt, on se poserait pas de questions?
Macron qui a déclaré 300k € de patrimoine net si je me souviens bien , c'est du sacré foutage de gueule, impossible qu'il ait si peu après avoir été banquier chez Rothschild pendant plusieurs années.
Après oui, les politiques français ça reste vraiment des petits malfrats comparé aux grands mafieux que sont les hommes politiques de l'ex-URSS (Poutine inclus, même si les 200 miliards c'est de l'abus). Quand on voit la famille Nazarbaïev au Kazakhstan ou Aliyev en Azerbaïdjan
Et voilà...
Poutine 200 milliards "c'est faux ouin ouin le vrai problème c'est Macron"
On prépare déjà la tondeuse?
On est en France kheyou, c'est normal de se soucier des problèmes français et pas des mafieux d'ex-URSS, on sait très bien qu'ils sont largement pires que nos politiques mais c'est justement pas une raison pour laisser passer la corruption chez nos politiques à nous, je n'ai aucune envie que les pays d'Europe de l'ouest deviennent aussi corrompus que ceux de l'est.
Après je sais pas pourquoi tu t'excites comme une pucelle parce que je dis que 200 milliards c'est de l'abus et que c'est sorti de nulle part. Alors que bon, on va pas se mentir, que ça soit 2 milliards ou 200, Poutine reste un sacré enculé corrompu jusqu'à l'os.
Le 17 mars 2024 à 14:31:00 :
La france ne tiendrait pas 15 jours face à la russie, ils se sont fait humilié au mali après 5 ans par des terro en sandales, tu veux qu'ils changent quoi en ukraine
La Russie qui arrive même pas prendre 1/4 de l’Ukraine ayao en y mettant tout leurs moyens contrairement à la France
c’est pas mieux
Le 17 mars 2024 à 14:28:58 :
Le 17 mars 2024 à 14:22:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:20:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:18:08 :
Et il a raison. L'Italie ou l'Espagne sont au dessus en PIB y'a strictement personne dans ce shithole pour l'exploiter correctement. Et ça a tjrs été comme çaon s'en fous total du pib ce qui compte c'est la puissance militaire est la russie pulvérise ces deux pays
La terrible puissance militaire qui galère depuis 2 ans face à des clodos Ukrainiens alors que le plan initial était de tout plier en 3 jours
Les USA, première puissance militaire mondiale s'est faite pliée par des asiats en sandales dans la jungle. L'URSS et les USA, deux premières puissances mondiales se sont faites éclatées à l'usure par des mecs en tongs dans les montagnes
Les guerres modernes ne sont plus pareil qu'avant, surtout quand c'est des guerres par proxy avec d'autres grandes puissances derrière (c'était aussi le cas au Vietnam, les USA auraient jamais perdus si il y avait pas la Chine et l'URSS derrière. Idem pour l'URSS en Afghanistan). Honnêtement tu aurais mis la Chine ou la Turquie à la place de la Russie c'est pas dis qu'elles auraient fait beaucoup mieux, je vois que les USA qui auraient pu vraiment réussir ici.
Sauf que la guerre en Ukraine c'est une guerre symétrique contre une armée régulière
En Iraq les USA ont battu l'armée régulière en moins d'un mois. Idem en Afghanistan.
Après y'a eu la résistance avec la guérilla.
La Russie en Ukraine par contre elle n'a même pas encore vaincu l'armée régulière du pays. Si elle le fait ensuite y'aura la guérilla.
Le 17 mars 2024 à 14:31:00 :
La france ne tiendrait pas 15 jours face à la russie, ils se sont fait humilié au mali après 5 ans par des terro en sandales, tu veux qu'ils changent quoi en ukraine
L'armée Ukrainienne était sensé tenir 3 jours face aux Russes, on voit ce qu'il en est
Le 17 mars 2024 à 14:28:58 :
Le 17 mars 2024 à 14:22:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:20:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:18:08 :
Et il a raison. L'Italie ou l'Espagne sont au dessus en PIB y'a strictement personne dans ce shithole pour l'exploiter correctement. Et ça a tjrs été comme çaon s'en fous total du pib ce qui compte c'est la puissance militaire est la russie pulvérise ces deux pays
La terrible puissance militaire qui galère depuis 2 ans face à des clodos Ukrainiens alors que le plan initial était de tout plier en 3 jours
Les USA, première puissance militaire mondiale s'est faite pliée par des asiats en sandales dans la jungle. L'URSS et les USA, deux premières puissances mondiales se sont faites éclatées à l'usure par des mecs en tongs dans les montagnes
Les guerres modernes ne sont plus pareil qu'avant, surtout quand c'est des guerres par proxy avec d'autres grandes puissances derrière (c'était aussi le cas au Vietnam, les USA auraient jamais perdus si il y avait pas la Chine et l'URSS derrière. Idem pour l'URSS en Afghanistan). Honnêtement tu aurais mis la Chine ou la Turquie à la place de la Russie c'est pas dis qu'elles auraient fait beaucoup mieux, je vois que les USA qui auraient pu vraiment réussir ici.
Ayyya n'importe quoi les usa ont détruit les viets mais ont perdu politiquement, notamment avec le mouvement peace-and-love. En Afghanistan, les usa contrôlaient 95% du Territoire. Le retour expéditif des talibans au départ des USA est bien là preuve que ces derniers tenaient le pays.
Le 17 mars 2024 à 14:31:00 :
La france ne tiendrait pas 15 jours face à la russie, ils se sont fait humilié au mali après 5 ans par des terro en sandales, tu veux qu'ils changent quoi en ukraine
Quelle humiliation au Mali?
La France a repoussé les rebelles (qui étaient sur le point de prendre Bamako) en quelques semaines.
Si on est parti c'est parce que le gouvernement Malien nous a demandé de partir.
Le 17 mars 2024 à 14:34:09 :
Le 17 mars 2024 à 14:28:58 :
Le 17 mars 2024 à 14:22:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:20:33 :
Le 17 mars 2024 à 14:18:08 :
Et il a raison. L'Italie ou l'Espagne sont au dessus en PIB y'a strictement personne dans ce shithole pour l'exploiter correctement. Et ça a tjrs été comme çaon s'en fous total du pib ce qui compte c'est la puissance militaire est la russie pulvérise ces deux pays
La terrible puissance militaire qui galère depuis 2 ans face à des clodos Ukrainiens alors que le plan initial était de tout plier en 3 jours
Les USA, première puissance militaire mondiale s'est faite pliée par des asiats en sandales dans la jungle. L'URSS et les USA, deux premières puissances mondiales se sont faites éclatées à l'usure par des mecs en tongs dans les montagnes
Les guerres modernes ne sont plus pareil qu'avant, surtout quand c'est des guerres par proxy avec d'autres grandes puissances derrière (c'était aussi le cas au Vietnam, les USA auraient jamais perdus si il y avait pas la Chine et l'URSS derrière. Idem pour l'URSS en Afghanistan). Honnêtement tu aurais mis la Chine ou la Turquie à la place de la Russie c'est pas dis qu'elles auraient fait beaucoup mieux, je vois que les USA qui auraient pu vraiment réussir ici.
Ayyya n'importe quoi les usa ont détruit les viets mais ont perdu politiquement, notamment avec le mouvement peace-and-love. En Afghanistan, les usa contrôlaient 95% du Territoire. Le retour expéditif des talibans au départ des USA est bien là preuve que ces derniers tenaient le pays.
Les Viets auraient jamais tenus sans la Chine et l'URSS qui balançaient des milliards de matériel voire des hommes dans le cas de la Chine hein , et c'est bien une défaite des USA à la fin, s'ils avaient réellement gagné plus tôt (ce qui aurait été le cas sans le soutient massif des cocos) il n'y aurait même pas eu le temps d'avoir l'émergence d'un mouvement antimilitariste aux USA.
Afgha je concède que c'est particulier, l'URSS et les USA "tenaient" le pays mais dès qu'ils sont partis (parce qu'ils se sont fait bouffés par l'attrition et la guérilla) les talibans sont immédiatement revenus (enfin, en quelques années pour le cas de l'URSS mais ça reste très rapide).
C’est genre la première puissance nucléaire mondiale et on fait les fous avec eux c’est quoi qui tourne pas rond chez ces gens
Données du topic
- Auteur
- Bg-139
- Date de création
- 17 mars 2024 à 12:42:31
- Nb. messages archivés
- 241
- Nb. messages JVC
- 234