Est ce qu'il EXISTE un SCANNER à NEURONES ?!

Le 07 mars 2024 à 16:35:33 :

Le 07 mars 2024 à 03:11:07 :
Peut on voir ce genre d'image : mais pas artificiellement mais réellement ?

Avec des scans sur des personnes vivants bien entendus, c'est pas intéressant sur les morts.

on pourrait obtenir à très long terme des images comparables mais ça n'aurait aucun intérêt clinique, seulement préclinique sur modèles de petite taille
la méthode consisterait plus ou moins à avoir un temps d'exposition particulièrement long + fractionner l'acquisition + utiliser une "image" reconstruite
ça n'aurait aucun intérêt fonctionnel non plus
c'est de la science fiction, si seulement c'est possible ça ne sera pas de notre vivant

Pourquoi aucun intérêt ? Diagnostiquer des troubles, comprendre... Ça pourrait aller de pair avec d'autres technologies qui sont encore de la science fiction mais les nano-robots ou la modification génétique. Mieux on peut voir, mieux c'est, non ?

Sur des prélèvements uniquement

Comment tu veux voir à cette échelle, surtout si tu veux qqch au milieu de la boite cranienne

Le 07 mars 2024 à 16:39:15 :

Le 07 mars 2024 à 16:35:33 :

Le 07 mars 2024 à 03:11:07 :
Peut on voir ce genre d'image : mais pas artificiellement mais réellement ?

Avec des scans sur des personnes vivants bien entendus, c'est pas intéressant sur les morts.

on pourrait obtenir à très long terme des images comparables mais ça n'aurait aucun intérêt clinique, seulement préclinique sur modèles de petite taille
la méthode consisterait plus ou moins à avoir un temps d'exposition particulièrement long + fractionner l'acquisition + utiliser une "image" reconstruite
ça n'aurait aucun intérêt fonctionnel non plus
c'est de la science fiction, si seulement c'est possible ça ne sera pas de notre vivant

Pourquoi aucun intérêt ? Diagnostiquer des troubles, comprendre... Ça pourrait aller de pair avec d'autres technologies qui sont encore de la science fiction mais les nano-robots ou la modification génétique.

Parce que si c'est possible, les contraintes de réalisation font (comme déjà expliqué par d'autres) que l'examen serait trop irradiant pour soigner des gens directement
pour comprendre, l'examen nécessiterait de mesurer plusieurs choses de manière séquentielle, donc pas en même temps, donc inutilisable pour comprendre un truc

nano-robots je vois même pas comment c'est possible, on est à peine capable des liposomes ou des nanocomposites qui fonctionnent
modification génétique c'est large, il y a un mode entre ajouter un gène à un zygote et modifier toutes les cellules somatiques d'un adulte

Mieux on peut voir, mieux c'est, non ?

Oui mais peu importe le niveau technologique, il y a une antinomie entre chercher à obtenir quelque chose de précis et chercher à obtenir quelque chose de global et ajd c'est sans aucun débat la précision/résolution qui est préférée

[03:29:12] <Research16384>

Le 07 mars 2024 à 03:08:24 RefusMediocrite a écrit :
Voilà ce que les scanners à produire à ma connaissance :

Existe-t-il des plus précis ?

Ca c'est une image d'IRMf en fait
Ca na rien a voir avec un scanner

Rien a voir, les images de droite c'est de la TEP surtout