Les FRANCAIS : "OUIN OUIN les MECHANTS ACTIONNAIRES qui se gavent GNIGNIGNI les DIVIDENDES"
Le 07 mars 2024 à 19:57:50 Total-Bourse a écrit :
Le 07 mars 2024 à 19:56:19 :
Le 07 mars 2024 à 19:54:49 Total-Bourse a écrit :
Le 07 mars 2024 à 19:53:58 :
Le 07 mars 2024 à 19:50:28 Total-Bourse a écrit :
> Le 07 mars 2024 à 19:49:11 :
>> Le 07 mars 2024 à 19:48:26 Total-Bourse a écrit :
> >Ayaaaa j’adore ces topics, l’ignorance des français étalée au grand jour, le grand capital se frotte les mains d’avoir des golems comme vous sous le coude, continuez à financer les hlm avec vos livrets A surtout
>
> Après t'es pas obligé d'être si condescendant avec 100k hein
Oui 100k aujourd’hui, qui vont croître de façon exponentielle dans les années à venir ( les intérêts composés ma famille a 10x plus en bourse et toi tu pleures de rage sur le topic
Tu te trompes sur ma personne, j'ai plus d'investissement que toi, par contre ton comportement pour 100k est ridicule, je tenais juste à le souligner
Une preuve pour confirmer tes dire ? car on est sur jvc ici
Pourquoi je m'abaisserais à ton niveau et à faire un screen ?
Personne fait ça, que ce soit sur internet ou irl.
Ca m'est égal que tu y croit ou non, encore une fois, je juge ton comportement sur un forumDisposax alors le prolo
Il n'y a qu'un prolo pour parler comme ça au cas-où
1000 euros par mois depuis 2019 sur un ETF World (et maintenant je passe full SP500).
La retraite à 70 ans? 75 ans? Osef à 60 max je la prendrais pendant que les gauchos manifesteront
À ceux qui se demandent s'il est encore temps d'investir sur des marchés qui volent de record en record, il convient de rappeler cette statistique: depuis 1926, la probabilité de perdre de l'argent en misant sur le S&P à un horizon de 20 ans était de 0%, quel que soit le point d'entrée (1926 marquant la création d'une première version de l'indice composite, comportant 90 valeurs au départ, et devenu S&P 500 en 1957). En d’autres termes, sur le long terme, si on se fie à l’histoire, vous ne pouviez que gagner de l’argent en investissant sur le S&P 500 résume le directeur adjoint des investissements chez Mirabaud John Plassard.
Le risque de perdre était d'ailleurs à peine plus élevé (0,2%) sur 15 ans ou plus. Et en réduisant drastiquement l'horizon de placement à seulement douze mois, un investissement sur l'indice américain était gagnant plus de trois quarts du temps, souligne le spécialiste, quel que soit la date de départ. Et sur un mois ? La probabilité de gagner était toujours plus importante que celle de perdre: 61,4% des 1140 mois écoulés depuis 1926 affichent une performance positive.
En outre, le S&P 500 a enregistré à 19 reprises une performance annuelle supérieure à 30%, quand il n'a chuté d'autant qu'à 3 occasions (en 1931, 1937 et 2008) selon Ben Carlson, de Ritholtz Wealth Management. L'indice des actions américaines préféré des gérants est d'ailleurs bien parti pour enregistrer cette année sa vingtième performance supérieure à 30% (+32,1% à ce stade), après avoir atteint plus de 60 nouveaux sommet historiques en clôture depuis le 1er janvier.
Le 07 mars 2024 à 21:16:54 :
Et oui t'es une infâme merde qui profite de ton capital financier pour s'enrichir via la force de travail des autres. Peu importe combien tu récupères
Ne vous étonnez pas ensuite de rester dans la précarité .
Le 07 mars 2024 à 21:18:29 :
Le 07 mars 2024 à 21:16:54 :
Et oui t'es une infâme merde qui profite de ton capital financier pour s'enrichir via la force de travail des autres. Peu importe combien tu récupèresOn se demande pourquoi il y autant de RSAistes sur le forum avec des idées comme ca
Voilà c'est ça
Le 07 mars 2024 à 21:19:11 :
Le 07 mars 2024 à 21:16:54 :
Et oui t'es une infâme merde qui profite de ton capital financier pour s'enrichir via la force de travail des autres. Peu importe combien tu récupèresNe vous étonnez pas ensuite de rester dans la précarité .
Je ne suis pas précaire
Laissez la gauchiasse jacter, seuls ceux qui ont +90 QI finiront par nous rejoindre et changer d'avis pour améliorer le monde grâce à l'épargne et l'investissement, tout en gagnant de l'argent
C'est un ancien membre LFI et fils de prolo qui vous le dit
En 3 ans de recherches et d'invest mon PF est à 80k, ma vie nest plus motivée par la jalousie et l'ignorance
Faites en de même les gars, sinon c'est l'aigreur qui vous gangrenera
Peace
J'ai fait +33% en 2 ans persoent
Le 07 mars 2024 à 21:20:17 :
Laissez la gauchiasse jacter, seuls ceux qui ont +90 QI finiront par nous rejoindre et changer d'avis pour améliorer le monde grâce à l'épargne et l'investissement, tout en gagnant de l'argentC'est un ancien membre LFI et fils de prolo qui vous le dit
En 3 ans de recherches et d'invest mon PF est à 80k, ma vie nest plus motivée par la jalousie et l'ignorance
Faites en de même les gars, sinon c'est l'aigreur qui vous gangrenera
Peace
Le 07 mars 2024 à 19:59:27 :
Le 07 mars 2024 à 19:56:02 :
Le 07 mars 2024 à 19:53:21 :
Le 07 mars 2024 à 19:51:15 :
Le 07 mars 2024 à 19:42:02 :
> Le 07 mars 2024 à 19:39:12 :
>Mélange de mentalité socialiste omniprésente en France et manque d'éducation. En vrai n'importe qui peut devenir actionnaire très facilement
Bordel mais arrêtez avec ce même
Le pire c'est que tu te sens supérieur en disant ça "gneugneu socialiste gneugneu pas éduqué"
Personne ne dit que ce sont les actionnaires avec 1000€ de Total qui sont le centre du problème. Le problème, c'est que les inégalités de capital de départ font que les gens qui ont beaucoup de titres de propriété s'enrichissent plus vite que de gens qui travaillent, en plus de s'enrichir sur leur dos
C'est pas avoir 30k€ sur ton PEA qui cessera de faire de toi un prolo qui se fait voler la majorité de la richesse qu'il produitTu es hors sujet. Je réponds au titre de l'auteur
On parle pas d'inégalité là
Sinon le problème il est dans ta tête si tu crois que c'est une mauvaise chose qu'il y ait des gens plus riches que d'autres. Tu es l'équivalent du vieux dans les Simpsons qui cri après les nuages
Tu devrais te réjouir d'avoir encore le droit d'investir en France
même si tu te fais voler dès que tu gagnes 10 euros Je n'ai pas dis que le problème c'est qu'il y a des gens plus riches
J'ai dis que le problème, c'est qu'être plus riche te permet de t'enrichir encore plus et sur le dos de ceux qui travaillent. Tu captes la différence ?
Et c'est 100% en rapport avec le titre de l'OPEncore une fois, ce n'est pas un problème. Tu te plains et cris après le mauvais temps
Evidemment que c'est un problème. C'est même la source de la plupart des problèmes sociaux. Si le travailleur avait accès à une plus grande partie de la richesse qu'il crée (et je parle même pas de tout ce qu'il crée), il n'y aurait plus de pauvreté et tous problème qui vont avec
Arrêtes avec ton narratif débile de "gneugneu c'est naturel"
En rémunérant davantage le travail, l’entreprise n’est plus assez rentable pour pouvoir investir et continuer à innover, ça donne juste l’équivalent de l’URSS qui a pompé ses avantages comparatifs et stagné jusqu’à la mort.
Occupez vous d’une entreprise pendant 5 ou 10 ans, vous comprendrez.
Le 07 mars 2024 à 21:26:05 :
95% des français n’ont aucune culture financière et préfèrent râler et se faire bercer par l’état plutôt que se prendre en main
On est bien d'accord .
Le 07 mars 2024 à 21:26:05 :
95% des français n’ont aucune culture financière et préfèrent râler et se faire bercer par l’état plutôt que se prendre en main
Le pire c'est que ça plombe la croissance du pays, comme presque personne n’investis
Données du topic
- Auteur
- yiwefo4446
- Date de création
- 7 mars 2024 à 16:42:08
- Nb. messages archivés
- 659
- Nb. messages JVC
- 633