Ce jeune refuse de mourrir en Ukraine, les Boomers l'insultent
Le 04 mars 2024 à 13:46:23 :
Le 04 mars 2024 à 13:43:14 :
Perso, inapte a cause de mon genoux.Mais ceux qui n'iront pas, vous êtes des lâches.
Vous aimez votre société et votre mode de vie ? Allez le défendre, c'est la moindre des choses.
Perso Désertion immédiate et sans appel
Je vais vous envoyer des photos des Bahamas avec vos femmes quand vous serez au front
Ahah oui nos femmes
Le 04 mars 2024 à 13:46:18 :
Le 04 mars 2024 à 13:42:55 :
Le 04 mars 2024 à 13:41:45 :
Le 04 mars 2024 à 13:40:20 KoalaBan159 a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:39:26 :
> Le 04 mars 2024 à 13:37:43 :
>> Le 04 mars 2024 à 13:36:35 :
> >On s'implique déjà énormément dans cette guerre, en fourniture de matériel et d'armes, voir de "formateurs".
> >
> > Or, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN. Fallait la faire rentrer début 2000 quand c'était encore envisageable. Là c'est un état tampon.
> >
> > Va falloir transiger avec Poutine, d'une façon ou d'une autre. Par contre on va devoir renforcer les frontières de l'OTAN pour éviter que le Kremlin se sente pousser des ailes.
>
> justement quitte a s'impliqué autant y aller pour de bon non ?
Et entamer une guerre mondiale ?
Mais bordel essayer de comprendre que si l'OTAN envoi des troupe ça veut dire guerre ouverte avec l'ensemble des pays membres et avec le jeux des alliance et tout, ça va partir en couillevous écoutiez pas en cours quand ça parlais de la 1er guerre mondiale ?
oui et donc ? on a une armée non c'est fait pour quoi ?
Une armée qui a des munitions pour 1 semaine en cas de guerre de haute intensité et une économie full tertiaire qui tiendrait pas 6 mois en cas de conflit long
Parce qu'on a pas intérêt à avoir plus si on est pas en guerre ouverte.
Faut pas croire que l'armée française est a chier. Elle est moins bonne qu'avant, mais elle tout sauf à chierc'est surtout la seul armée du monde avec les USA a avoir toujours était envoyé en conflit un peu partout dans le monde depuis la ww2 ce qui nous assure d'être justement plus opérationnel que le reste du monde
Ça veut pas dire grand chose ça, perso je suis allé au Sahel mais je suis pas sur que ça m'ait apporté des masses de compétences pour une guerre de haute intensité
Le 04 mars 2024 à 13:46:30 :
Le 04 mars 2024 à 13:45:04 KoalaBan161 a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:41:45 :
Le 04 mars 2024 à 13:40:20 KoalaBan159 a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:39:26 :
> Le 04 mars 2024 à 13:37:43 :
>> Le 04 mars 2024 à 13:36:35 :
> >On s'implique déjà énormément dans cette guerre, en fourniture de matériel et d'armes, voir de "formateurs".
> >
> > Or, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN. Fallait la faire rentrer début 2000 quand c'était encore envisageable. Là c'est un état tampon.
> >
> > Va falloir transiger avec Poutine, d'une façon ou d'une autre. Par contre on va devoir renforcer les frontières de l'OTAN pour éviter que le Kremlin se sente pousser des ailes.
>
> justement quitte a s'impliqué autant y aller pour de bon non ?
Et entamer une guerre mondiale ?
Mais bordel essayer de comprendre que si l'OTAN envoi des troupe ça veut dire guerre ouverte avec l'ensemble des pays membres et avec le jeux des alliance et tout, ça va partir en couillevous écoutiez pas en cours quand ça parlais de la 1er guerre mondiale ?
oui et donc ? on a une armée non c'est fait pour quoi ?
Une armée qui a des munitions pour 1 semaine en cas de guerre de haute intensité et une économie full tertiaire qui tiendrait pas 6 mois en cas de conflit long
oui oui el famoso une semaine de munition mais sa nous empèche pas d'en envoyé depuis 2ans arrêter avec vos connerie
On envoie en serrant les fesses tellement nos stocks de matos sont limites
Et c'est pas moi qui le dit mais les rapports américains pour l'OTAN
c'est de la politique tes rapport, on balance des connerie pour négocier plus de budget dans x ou y domaine rien de plus
Le 04 mars 2024 à 13:45:29 RoiPoussiere5 a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:42:55 LaNeutralite a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:41:45 :
Le 04 mars 2024 à 13:40:20 KoalaBan159 a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:39:26 :
> Le 04 mars 2024 à 13:37:43 :
>
> > Le 04 mars 2024 à 13:36:35 :
>
> >On s'implique déjà énormément dans cette guerre, en fourniture de matériel et d'armes, voir de "formateurs".
>
> >
>
> > Or, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN. Fallait la faire rentrer début 2000 quand c'était encore envisageable. Là c'est un état tampon.
>
> >
>
> > Va falloir transiger avec Poutine, d'une façon ou d'une autre. Par contre on va devoir renforcer les frontières de l'OTAN pour éviter que le Kremlin se sente pousser des ailes.
>
> justement quitte a s'impliqué autant y aller pour de bon non ?
Et entamer une guerre mondiale ?
Mais bordel essayer de comprendre que si l'OTAN envoi des troupe ça veut dire guerre ouverte avec l'ensemble des pays membres et avec le jeux des alliance et tout, ça va partir en couillevous écoutiez pas en cours quand ça parlais de la 1er guerre mondiale ?
oui et donc ? on a une armée non c'est fait pour quoi ?
Une armée qui a des munitions pour 1 semaine en cas de guerre de haute intensité et une économie full tertiaire qui tiendrait pas 6 mois en cas de conflit long
Parce qu'on a pas intérêt à avoir plus si on est pas en guerre ouverte.
Faut pas croire que l'armée française est a chier. Elle est moins bonne qu'avant, mais elle tout sauf à chierLes soldats sont bons, le matériel est bon mais elle est clairement trop peu nombreuse et en manque de moyens/munitions (cf les rapports très inquiétants des US à ce sujet)
Bref, c'est une armée d'OPEX, pas une armée prête à un conflit de haute intensité sur plusieurs années et l'économie l'est encore moins (on ne produit rien, c'est joli l'économie du tertiaire ça fait propre pour le PIB mais en cas de conflit t'as l'air malin tiens)
La défense française = dissuasion nucléaire et sanctuarisation du territoire depuis de Gaulle, ça n'a pas bougé, l'armée française n'est pas conçue pour un conflit comme celui en Ukraine
Sauf que nucléaire + nucléaire ça s'annule
L'Inde, Pakistan, Chine se mettent régulièrement sur la tronche, et ils n'envoient pas leurs ogives pour se défendre hein
La dissuasion nucléaire est à la guerre, ce qu'une capote est à un violeur
Le 04 mars 2024 à 13:45:37 :
Le 04 mars 2024 à 13:44:21 :
Le 04 mars 2024 à 13:43:19 :
Ce jeune est effectivement un pleutre qui se serait cacher et dont la plus grande peur est d aller se battre physiquement que ca soit pour defendre sa copine ou son paysPar contre il est pour ma part hors de question que jaille me battre pour un encu.lé comme Macron pour soutenir une guerre bancale d appropriation de territoire qui est discutable et qui ne nous concerne aucunement.
Si il y a une guerre a menée elle est d'abord ici contre le détournement de nos impots et l immigration hors de controle
Donc tu veux pas te battre non plus mais t'es hypocrite en plus de ça
non mais moi c'est pas pareil hein
je suis au dessus de la masse
Le 04 mars 2024 à 13:44:21 :
Le 04 mars 2024 à 13:43:19 :
Ce jeune est effectivement un pleutre qui se serait cacher et dont la plus grande peur est d aller se battre physiquement que ca soit pour defendre sa copine ou son paysPar contre il est pour ma part hors de question que jaille me battre pour un encu.lé comme Macron pour soutenir une guerre bancale d appropriation de territoire qui est discutable et qui ne nous concerne aucunement.
Si il y a une guerre a menée elle est d'abord ici contre le détournement de nos impots et l immigration hors de controle
Donc tu veux pas te battre non plus mais t'es hypocrite en plus de ça
Si je dois laisser ma vie dans un affrontement ca sera pour une révolution en France pour dégager cette caste de politique corrompus
Certainement pas en ukraine
Le 04 mars 2024 à 13:46:23 Sjvet32- a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:43:14 :
Perso, inapte a cause de mon genoux.Mais ceux qui n'iront pas, vous êtes des lâches.
Vous aimez votre société et votre mode de vie ? Allez le défendre, c'est la moindre des choses.
Perso Désertion immédiate et sans appel
Je vais vous envoyer des photos des Bahamas avec vos femmes quand vous serez au front
Le 04 mars 2024 à 13:46:53 :
Le 04 mars 2024 à 13:42:22 :
Le 04 mars 2024 à 13:40:20 :
Le 04 mars 2024 à 13:39:26 :
Le 04 mars 2024 à 13:37:43 :
> Le 04 mars 2024 à 13:36:35 :
>On s'implique déjà énormément dans cette guerre, en fourniture de matériel et d'armes, voir de "formateurs".
>
> Or, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN. Fallait la faire rentrer début 2000 quand c'était encore envisageable. Là c'est un état tampon.
>
> Va falloir transiger avec Poutine, d'une façon ou d'une autre. Par contre on va devoir renforcer les frontières de l'OTAN pour éviter que le Kremlin se sente pousser des ailes.
justement quitte a s'impliqué autant y aller pour de bon non ?
Et entamer une guerre mondiale ?
Mais bordel essayer de comprendre que si l'OTAN envoi des troupe ça veut dire guerre ouverte avec l'ensemble des pays membres et avec le jeux des alliance et tout, ça va partir en couillevous écoutiez pas en cours quand ça parlais de la 1er guerre mondiale ?
oui et donc ? on a une armée non c'est fait pour quoi ?
Ok le troll
Je te laisse bander sur les massacres de la 1er et 2nd guerre mondialeouin ouin je sais pas quoi dire troll gngng ddb
Le 04 mars 2024 à 13:48:05 :
Le 04 mars 2024 à 13:46:18 :
Le 04 mars 2024 à 13:42:55 :
Le 04 mars 2024 à 13:41:45 :
Le 04 mars 2024 à 13:40:20 KoalaBan159 a écrit :
> Le 04 mars 2024 à 13:39:26 :
>> Le 04 mars 2024 à 13:37:43 :
> >> Le 04 mars 2024 à 13:36:35 :
> > >On s'implique déjà énormément dans cette guerre, en fourniture de matériel et d'armes, voir de "formateurs".
> > >
> > > Or, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN. Fallait la faire rentrer début 2000 quand c'était encore envisageable. Là c'est un état tampon.
> > >
> > > Va falloir transiger avec Poutine, d'une façon ou d'une autre. Par contre on va devoir renforcer les frontières de l'OTAN pour éviter que le Kremlin se sente pousser des ailes.
> >
> > justement quitte a s'impliqué autant y aller pour de bon non ?
>
> Et entamer une guerre mondiale ?
> Mais bordel essayer de comprendre que si l'OTAN envoi des troupe ça veut dire guerre ouverte avec l'ensemble des pays membres et avec le jeux des alliance et tout, ça va partir en couille
>
> vous écoutiez pas en cours quand ça parlais de la 1er guerre mondiale ?
oui et donc ? on a une armée non c'est fait pour quoi ?
Une armée qui a des munitions pour 1 semaine en cas de guerre de haute intensité et une économie full tertiaire qui tiendrait pas 6 mois en cas de conflit long
Parce qu'on a pas intérêt à avoir plus si on est pas en guerre ouverte.
Faut pas croire que l'armée française est a chier. Elle est moins bonne qu'avant, mais elle tout sauf à chierc'est surtout la seul armée du monde avec les USA a avoir toujours était envoyé en conflit un peu partout dans le monde depuis la ww2 ce qui nous assure d'être justement plus opérationnel que le reste du monde
Ça veut pas dire grand chose ça, perso je suis allé au Sahel mais je suis pas sur que ça m'ait apporté des masses de compétences pour une guerre de haute intensité
Le 04 mars 2024 à 13:46:55 LaNeutralite a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:45:29 :
Le 04 mars 2024 à 13:42:55 LaNeutralite a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:41:45 :
Le 04 mars 2024 à 13:40:20 KoalaBan159 a écrit :
> Le 04 mars 2024 à 13:39:26 :
>> Le 04 mars 2024 à 13:37:43 :
> >> Le 04 mars 2024 à 13:36:35 :
> > >On s'implique déjà énormément dans cette guerre, en fourniture de matériel et d'armes, voir de "formateurs".
> > >
> > > Or, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN. Fallait la faire rentrer début 2000 quand c'était encore envisageable. Là c'est un état tampon.
> > >
> > > Va falloir transiger avec Poutine, d'une façon ou d'une autre. Par contre on va devoir renforcer les frontières de l'OTAN pour éviter que le Kremlin se sente pousser des ailes.
> >
> > justement quitte a s'impliqué autant y aller pour de bon non ?
>
> Et entamer une guerre mondiale ?
> Mais bordel essayer de comprendre que si l'OTAN envoi des troupe ça veut dire guerre ouverte avec l'ensemble des pays membres et avec le jeux des alliance et tout, ça va partir en couille
>
> vous écoutiez pas en cours quand ça parlais de la 1er guerre mondiale ?
oui et donc ? on a une armée non c'est fait pour quoi ?
Une armée qui a des munitions pour 1 semaine en cas de guerre de haute intensité et une économie full tertiaire qui tiendrait pas 6 mois en cas de conflit long
Parce qu'on a pas intérêt à avoir plus si on est pas en guerre ouverte.
Faut pas croire que l'armée française est a chier. Elle est moins bonne qu'avant, mais elle tout sauf à chierLes soldats sont bons, le matériel est bon mais elle est clairement trop peu nombreuse et en manque de moyens/munitions (cf les rapports très inquiétants des US à ce sujet)
Bref, c'est une armée d'OPEX, pas une armée prête à un conflit de haute intensité sur plusieurs années et l'économie l'est encore moins (on ne produit rien, c'est joli l'économie du tertiaire ça fait propre pour le PIB mais en cas de conflit t'as l'air malin tiens)
La défense française = dissuasion nucléaire et sanctuarisation du territoire depuis de Gaulle, ça n'a pas bougé, l'armée française n'est pas conçue pour un conflit comme celui en Ukraine
Ce qui est tout a fait normal vu qu'on est dans un tas d'alliance + dissuasion nucléaire donc on ne se retrouvera jamais vraiment dans une guerre ouverte.
Je ne sais pas a quoi joue Macron, on ne peut pas entrer en guerre avec la Russie. C'est impossible, ou suicidaire.
Macron est désespéré de jouer un rôle décisif à l'international le souci c'est qu'il y comprend visiblement pas grand chose visiblement, met la honte à la France devant ses alliés et dit des choses dangereuses
C'est un gestionnaire, pas un homme d'Etat, malgré ses défauts et casseroles, n'est pas Chirac qui veut en termes de compréhension des dynamiques internationales
Et les seuls qui applaudissent sont les boomers qui passent la journée devant LCI
Le 04 mars 2024 à 13:48:18 :
Le 04 mars 2024 à 13:46:53 :
Le 04 mars 2024 à 13:42:22 :
Le 04 mars 2024 à 13:40:20 :
Le 04 mars 2024 à 13:39:26 :
> Le 04 mars 2024 à 13:37:43 :
>> Le 04 mars 2024 à 13:36:35 :
> >On s'implique déjà énormément dans cette guerre, en fourniture de matériel et d'armes, voir de "formateurs".
> >
> > Or, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN. Fallait la faire rentrer début 2000 quand c'était encore envisageable. Là c'est un état tampon.
> >
> > Va falloir transiger avec Poutine, d'une façon ou d'une autre. Par contre on va devoir renforcer les frontières de l'OTAN pour éviter que le Kremlin se sente pousser des ailes.
>
> justement quitte a s'impliqué autant y aller pour de bon non ?
Et entamer une guerre mondiale ?
Mais bordel essayer de comprendre que si l'OTAN envoi des troupe ça veut dire guerre ouverte avec l'ensemble des pays membres et avec le jeux des alliance et tout, ça va partir en couillevous écoutiez pas en cours quand ça parlais de la 1er guerre mondiale ?
oui et donc ? on a une armée non c'est fait pour quoi ?
Ok le troll
Je te laisse bander sur les massacres de la 1er et 2nd guerre mondialeouin ouin je sais pas quoi dire troll gngng ddb
Le 04 mars 2024 à 13:48:15 :
Le 04 mars 2024 à 13:45:29 RoiPoussiere5 a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:42:55 LaNeutralite a écrit :
Le 04 mars 2024 à 13:41:45 :
Le 04 mars 2024 à 13:40:20 KoalaBan159 a écrit :
> Le 04 mars 2024 à 13:39:26 :
> > Le 04 mars 2024 à 13:37:43 :
> >
> > > Le 04 mars 2024 à 13:36:35 :
> >
> > >On s'implique déjà énormément dans cette guerre, en fourniture de matériel et d'armes, voir de "formateurs".
> >
> > >
> >
> > > Or, l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN. Fallait la faire rentrer début 2000 quand c'était encore envisageable. Là c'est un état tampon.
> >
> > >
> >
> > > Va falloir transiger avec Poutine, d'une façon ou d'une autre. Par contre on va devoir renforcer les frontières de l'OTAN pour éviter que le Kremlin se sente pousser des ailes.
> >
> > justement quitte a s'impliqué autant y aller pour de bon non ?
>
> Et entamer une guerre mondiale ?
> Mais bordel essayer de comprendre que si l'OTAN envoi des troupe ça veut dire guerre ouverte avec l'ensemble des pays membres et avec le jeux des alliance et tout, ça va partir en couille
>
> vous écoutiez pas en cours quand ça parlais de la 1er guerre mondiale ?
oui et donc ? on a une armée non c'est fait pour quoi ?
Une armée qui a des munitions pour 1 semaine en cas de guerre de haute intensité et une économie full tertiaire qui tiendrait pas 6 mois en cas de conflit long
Parce qu'on a pas intérêt à avoir plus si on est pas en guerre ouverte.
Faut pas croire que l'armée française est a chier. Elle est moins bonne qu'avant, mais elle tout sauf à chierLes soldats sont bons, le matériel est bon mais elle est clairement trop peu nombreuse et en manque de moyens/munitions (cf les rapports très inquiétants des US à ce sujet)
Bref, c'est une armée d'OPEX, pas une armée prête à un conflit de haute intensité sur plusieurs années et l'économie l'est encore moins (on ne produit rien, c'est joli l'économie du tertiaire ça fait propre pour le PIB mais en cas de conflit t'as l'air malin tiens)
La défense française = dissuasion nucléaire et sanctuarisation du territoire depuis de Gaulle, ça n'a pas bougé, l'armée française n'est pas conçue pour un conflit comme celui en Ukraine
Sauf que nucléaire + nucléaire ça s'annule
L'Inde, Pakistan, Chine se mettent régulièrement sur la tronche, et ils n'envoient pas leurs ogives pour se défendre hein
La dissuasion nucléaire est à la guerre, ce qu'une capote est à un violeur
Oui et non. L'inde et le Pakistan sont en conflit depuis.. tout le temps.
La Russie et la France ça risque d'escalader. Ou alors ça serait juste une guerre froide, comme actuellement.
Mais il ne peut pas avoir de guerre ouverte entre deux pays de l'ONU dote du nucléaire. C'est impossible
Données du topic
- Auteur
- VacheBretagne
- Date de création
- 4 mars 2024 à 13:00:44
- Nb. messages archivés
- 717
- Nb. messages JVC
- 672