Vous êtes pour le désarmement des flics ?
Absolument pas.
Soutient aux force de l'ordre.
Perso je suis 100% réglo, je sais que même si la police est armée jusqu'aux dent j'aurais rien donc voilà.
Pour le flic au bas de l'échelle qui a 50 de QI, oui.
Il devrait appeler quelqu'un de vraiment qualifié en cas de problème plutôt que d'essayer d'utiliser une arme.
Le 02 mars 2024 à 01:11:52 :
Absolument pas.Soutient aux force de l'ordre.
Perso je suis 100% réglo, je sais que même si la police est armée jusqu'au dent j'aurais rien donc voilà.
Ceci
Le 02 mars 2024 à 01:12:59 :
Pour le flic au bas de l'échelle qui a 50 de QI, oui.Il devrait appeler quelqu'un de vraiment qualifié en cas de problème plutôt que d'essayer d'utiliser une arme.
Oe l’arme devrait être donner que aux flics grader
Le 02 mars 2024 à 01:11:52 :
Absolument pas.Soutient aux force de l'ordre.
Perso je suis 100% réglo, je sais que même si la police est armée jusqu'au dent j'aurais rien donc voilà.
Bon toi on sait déjà tu vote qui
[01:14:20] <BABA55X>
Le 02 mars 2024 à 01:11:52 :
Absolument pas.Soutient aux force de l'ordre.
Perso je suis 100% réglo, je sais que même si la police est armée jusqu'au dent j'aurais rien donc voilà.
Bon toi on sait déjà tu vote qui
Miaule
Et autoriser la légitime défense comme aux US
Le 02 mars 2024 à 01:13:56 :
Le 02 mars 2024 à 01:12:59 :
Pour le flic au bas de l'échelle qui a 50 de QI, oui.Il devrait appeler quelqu'un de vraiment qualifié en cas de problème plutôt que d'essayer d'utiliser une arme.
Oe l’arme devrait être donner que aux flics grader
Puis, le boulot du flic moyen c'est d'être un fonctionnaire qui donne des contraventions pour des infractions mineures et rédige des rapports pour rapporter des problèmes qu'il a vu.
Sauf qu'on leur donne un uniforme et un flingue et ils se sentent puissants et se mettent à faire n'importe quoi comme de pas signaler les problèmes et d'essayer de se la jouer loup-solitaire
Je suis pour le statu quo.
C'est très bien comme c'est actuellement.
Par contre, des peines un peu plus lourdes, mais sans exagérer.
Là, y'a trop de laxisme.
Y'a un juste milieu entre les US et chez nous.
Le 02 mars 2024 à 01:11:52 :
Absolument pas.Soutient aux force de l'ordre.
Perso je suis 100% réglo, je sais que même si la police est armée jusqu'aux dent j'aurais rien donc voilà.
ça dépend, si tu passes dans une rue adjacente àune manif à laquelle tu ne participes pas tu risques de te faire frapper
Le 02 mars 2024 à 01:18:02 :
Je suis pour le statu quo.
C'est très bien comme c'est actuellement.
Par contre, des peines un peu plus lourdes, mais sans exagérer.
Là, y'a trop de laxisme.Y'a un juste milieu entre les US et chez nous.
c'est du ressort de la justice et non de la police alors.
Et même aux us ils ont les mêmes problèmes que nous : des criminels qui font un petit séjour de quelques jours (gav)/mois en prison avant de ressortir libres et prêts à recommettre des crimes
Le 02 mars 2024 à 01:11:52 :
Absolument pas.Soutient aux force de l'ordre.
Perso je suis 100% réglo, je sais que même si la police est armée jusqu'aux dent j'aurais rien donc voilà.
Semi golem
Le 02 mars 2024 à 01:18:02 :
Je suis pour le statu quo.
C'est très bien comme c'est actuellement.
Par contre, des peines un peu plus lourdes, mais sans exagérer.
Là, y'a trop de laxisme.Y'a un juste milieu entre les US et chez nous.
Aux US c'est différent, les prisons ont un but lucratif avant d'avoir un but punitif
Bah non.
Sinon une dashcam embarquée sur les casques, ça permettrait de tirer au clair beaucoup de litiges du genre « c’est lui qui a commencé, non c’est lui ».
Les flics doivent pouvoir justifier de leur action conformément à la loi mais dans ce cadre ils ont besoin d’une arme quand le mec en face est incontrôlable autrement.
Données du topic
- Auteur
- BABA55X
- Date de création
- 2 mars 2024 à 01:11:28
- Nb. messages archivés
- 49
- Nb. messages JVC
- 49