Audition de Praud, Ferrari et Mabrouk à 11h, commission d'enquête de l'assemblée nationale
SuppriméLe 29 février 2024 à 12:24:09 :
Pourquoi ils sont auditionnés déja ?
Pour l'image sur l'avortement ?
Parce qu'ils sont de droite et qu'ils font beaucoup trop d'audience
Le 29 février 2024 à 12:22:52 :
Le 29 février 2024 à 12:21:21 FrenchDreaming a écrit :
Le 29 février 2024 à 12:18:18 :
les sales dhimmi de LFI qui rêvent tous les soirs de l'URSS où ils pourraient envoyer tous les dissidents au goulag avec des procès fantochesL'UE est une proto URSS avec une bureaucratie non élue démocratiquement, des textes imposés par un pouvoir contre l'avis des peuples et la mis en place de processus absurdes basés sur l'idéologie (marché de l'énergie)
La disqualification des dissidents est bien entamée également ("mesures d'incitation" du type perte d'emploi et privation de certains services si tu n'obéit pas à l'injonction de vaccination)
J'y suis déjà : je vis sur le territoire de l'UE et je suis dirigé par les zinzin qui ont monté cette commission parlementaire
Le 29 février 2024 à 12:24:09 :
Pourquoi ils sont auditionnés déja ?
Pour l'image sur l'avortement ?
Manque de pluralité et de rigueur journalistique.
En gros Cnews n'est pas une chaine d'information mais d'opinion
Le 29 février 2024 à 12:25:44 BigBuddha a écrit :
Le 29 février 2024 à 12:24:09 :
Pourquoi ils sont auditionnés déja ?
Pour l'image sur l'avortement ?Manque de pluralité et de rigueur journalistique.
En gros Cnews n'est pas une chaine d'information mais d'opinion
ce qui est vrai, mais également vrai pour l'ensemble du service public
Le 29 février 2024 à 12:26:11 :
Le 29 février 2024 à 12:25:44 BigBuddha a écrit :
Le 29 février 2024 à 12:24:09 :
Pourquoi ils sont auditionnés déja ?
Pour l'image sur l'avortement ?Manque de pluralité et de rigueur journalistique.
En gros Cnews n'est pas une chaine d'information mais d'opinionce qui est vrai, mais également vrai pour l'ensemble du service public
Le 29 février 2024 à 12:24:23 :
Le 29 février 2024 à 12:23:22 :
Le 29 février 2024 à 12:21:59 :
Le 29 février 2024 à 12:20:44 :
Le 29 février 2024 à 12:17:06 :
> Le 29 février 2024 à 12:16:17 :
>> Le 29 février 2024 à 12:07:58 :
> >> Le 29 février 2024 à 12:04:58 [Damon_Albarn] a écrit :
> > > > Le 29 février 2024 à 12:01:52 :
> > > > > Le 29 février 2024 à 11:57:10 [Damon_Albarn] a écrit :
> > > > > > Le 29 février 2024 à 11:53:47 :
> > > > > > > Le 29 février 2024 à 11:51:38 [Damon_Albarn] a écrit :
> > > > > > > C'est surtout la dictature des milliardaires en ce moment pour influencer l'opinion. Et si, la justice doit se mêler des programmes sur les chaines de la TNT, en particulier pour les chaines d'opinion qui se font passer pour des chaines d'info parce que ça pose un problème d'éthique journalistique. Les chaines qui veulent faire de l'opinion peuvent aller sur les canaux payants.
> > > > > >
> > > > > > Ça n'existe pas l'information "objective"
> > > > > > Il s'agirait de grandir
> > > > > > Je mets cette grossière erreur sur le compte de ton immaturité, mais dans ce cas le - 15 t'attends
> > > > >
> > > > > Où est-ce que j'ai parlé d'information objective ?
> > > >
> > > > On va faire une petite glause pour les bas du front:
> > > >
> > > > "C'est surtout la dictature des milliardaires en ce moment pour influencer l'opinion."
> > > > ce qui impliquerait une lecture idéologique desdits milliardaires des évènements, qu'ils mettent sur ondes pour influencer l'opnion.
> > > > " Et si, la justice doit se mêler des programmes sur les chaines de la TNT, "
> > > > là où je te voyais venir en parlant de dictature, c'est justement parce que les juges ne sont pas Dieu le Père, et que si tu savais ce que disais la loi de 86 sur l'audiovisuel, tu ne serais pas si opiniâtre
> > > > " en particulier pour les chaines d'opinion qui se font passer pour des chaines d'info "
> > > > c'est là qu'indirectement tu parles d'information objective Corentin : mais bon comme je l'ai dit toute information subit une lecture diverse par les gens, c'est le principe même de l'opinion ; soit tu bouffes l'approche commune des médias, soit de l'alternatif
> > > > "parce que ça pose un problème d'éthique journalistique."
> > > > première nouvelle, les présentateurs et animateurs d'une télé sont journalistes, original
> > > > Les chaines qui veulent faire de l'opinion peuvent aller sur les canaux payants.
> > > > encore une fois déjà démonté avant
> > > >
> > > > S'agirait de grandir Corentin
> > >
> > > Saisis-tu la différence entre pluralisme et objectivité de l'information (qui est effectivement impossible) ? Moi je parle uniquement de pluralisme, mot que j'ai répété plusieurs fois sur ce topic mais visiblement tu as des problèmes de compréhension mais je ne t'en veux pas. Mais du coup tu peux quand même ranger ton arrogance mal placée
> >
> > 1 chaîne "de droite" contre 11 chaînes gauchistes (France 2/3/4/5 ; M6 ; arte ; C8 ; W9 ; TMC ; BFM ; France info)
> > Bizaremment sur CNEWS il y a toujours des invités gauchos. par contre chez Radio France c'est interdit à Zemmour
> > On peut jouer longtemps Corentin, mais s'agirait de grandir
>
> France 2 la fameuse chaine gauchiste qui a fait une émission de deux heures pour cracher sur Mélenchon. Et C8 la fameuse chaine gauchiste qui a insulté Boyard parce qu'il a critiqué Bolloré, Hanouna qui défend becs et ongles ce dernier, mais apparemment c'est une chaine "gauchiste". Et puis bon, si tu considères BFM comme une chaine gauchiste, la discussion va être compliquée.
Tu veux qu'on parle de complement d'enquete de Waleckx qui est obsédé par Bolloré
Ça me dérange pas qu'un milliardaire qui a autant d'influence sur l'opinion soit critiqué. Tu veux qu'il n'y ait plus aucun contre-pouvoir et que ce soit exclusivement le fric qui gouverne l'opinion ?
Bizarrement ils en font pas autant sur Niel et Lagardère
Tous les milliardaires doivent être critiqués lorsqu'ils ont un pouvoir trop grand sur l'opinion.
Tu réponds à côté, pourquoi il y a pas un tel acharnement sur les autres milliardaires qui détiennent eux aussi les médias ? Pour des raisons idéologiques, tu le sais aussi bien que moi, alors arrête de joueur au con
Evidemment qu'il le sait, c'est pour ca qu'il a répondu à coté
Le 29 février 2024 à 12:25:44 :
Le 29 février 2024 à 12:24:09 :
Pourquoi ils sont auditionnés déja ?
Pour l'image sur l'avortement ?Manque de pluralité et de rigueur journalistique.
En gros Cnews n'est pas une chaine d'information mais d'opinion
Ca c'est France inter
Le 29 février 2024 à 12:25:44 :
Le 29 février 2024 à 12:24:09 :
Pourquoi ils sont auditionnés déja ?
Pour l'image sur l'avortement ?Manque de pluralité et de rigueur journalistique.
En gros Cnews n'est pas une chaine d'information mais d'opinion
On attends la même sur les autres chaines de gauche.
Le 29 février 2024 à 12:26:11 :
Le 29 février 2024 à 12:25:44 BigBuddha a écrit :
Le 29 février 2024 à 12:24:09 :
Pourquoi ils sont auditionnés déja ?
Pour l'image sur l'avortement ?Manque de pluralité et de rigueur journalistique.
En gros Cnews n'est pas une chaine d'information mais d'opinionce qui est vrai, mais également vrai pour l'ensemble du service public
Le 29 février 2024 à 12:26:33 nonpl a écrit :
Le 29 février 2024 à 12:25:44 :
Le 29 février 2024 à 12:24:09 :
Pourquoi ils sont auditionnés déja ?
Pour l'image sur l'avortement ?Manque de pluralité et de rigueur journalistique.
En gros Cnews n'est pas une chaine d'information mais d'opinionCa c'est France inter
cnews est clairement de droite tout comme france inter en est l'opposé, dire autre chose c'est mentir
Le 29 février 2024 à 12:23:22 :
Le 29 février 2024 à 12:21:59 :
Le 29 février 2024 à 12:20:44 :
Le 29 février 2024 à 12:17:06 :
Le 29 février 2024 à 12:16:17 :
> Le 29 février 2024 à 12:07:58 :
>> Le 29 février 2024 à 12:04:58 [Damon_Albarn] a écrit :
> > > Le 29 février 2024 à 12:01:52 :
> > > > Le 29 février 2024 à 11:57:10 [Damon_Albarn] a écrit :
> > > > > Le 29 février 2024 à 11:53:47 :
> > > > > > Le 29 février 2024 à 11:51:38 [Damon_Albarn] a écrit :
> > > > > > C'est surtout la dictature des milliardaires en ce moment pour influencer l'opinion. Et si, la justice doit se mêler des programmes sur les chaines de la TNT, en particulier pour les chaines d'opinion qui se font passer pour des chaines d'info parce que ça pose un problème d'éthique journalistique. Les chaines qui veulent faire de l'opinion peuvent aller sur les canaux payants.
> > > > >
> > > > > Ça n'existe pas l'information "objective"
> > > > > Il s'agirait de grandir
> > > > > Je mets cette grossière erreur sur le compte de ton immaturité, mais dans ce cas le - 15 t'attends
> > > >
> > > > Où est-ce que j'ai parlé d'information objective ?
> > >
> > > On va faire une petite glause pour les bas du front:
> > >
> > > "C'est surtout la dictature des milliardaires en ce moment pour influencer l'opinion."
> > > ce qui impliquerait une lecture idéologique desdits milliardaires des évènements, qu'ils mettent sur ondes pour influencer l'opnion.
> > > " Et si, la justice doit se mêler des programmes sur les chaines de la TNT, "
> > > là où je te voyais venir en parlant de dictature, c'est justement parce que les juges ne sont pas Dieu le Père, et que si tu savais ce que disais la loi de 86 sur l'audiovisuel, tu ne serais pas si opiniâtre
> > > " en particulier pour les chaines d'opinion qui se font passer pour des chaines d'info "
> > > c'est là qu'indirectement tu parles d'information objective Corentin : mais bon comme je l'ai dit toute information subit une lecture diverse par les gens, c'est le principe même de l'opinion ; soit tu bouffes l'approche commune des médias, soit de l'alternatif
> > > "parce que ça pose un problème d'éthique journalistique."
> > > première nouvelle, les présentateurs et animateurs d'une télé sont journalistes, original
> > > Les chaines qui veulent faire de l'opinion peuvent aller sur les canaux payants.
> > > encore une fois déjà démonté avant
> > >
> > > S'agirait de grandir Corentin
> >
> > Saisis-tu la différence entre pluralisme et objectivité de l'information (qui est effectivement impossible) ? Moi je parle uniquement de pluralisme, mot que j'ai répété plusieurs fois sur ce topic mais visiblement tu as des problèmes de compréhension mais je ne t'en veux pas. Mais du coup tu peux quand même ranger ton arrogance mal placée
>
> 1 chaîne "de droite" contre 11 chaînes gauchistes (France 2/3/4/5 ; M6 ; arte ; C8 ; W9 ; TMC ; BFM ; France info)
> Bizaremment sur CNEWS il y a toujours des invités gauchos. par contre chez Radio France c'est interdit à Zemmour
> On peut jouer longtemps Corentin, mais s'agirait de grandir
France 2 la fameuse chaine gauchiste qui a fait une émission de deux heures pour cracher sur Mélenchon. Et C8 la fameuse chaine gauchiste qui a insulté Boyard parce qu'il a critiqué Bolloré, Hanouna qui défend becs et ongles ce dernier, mais apparemment c'est une chaine "gauchiste". Et puis bon, si tu considères BFM comme une chaine gauchiste, la discussion va être compliquée.
Tu veux qu'on parle de complement d'enquete de Waleckx qui est obsédé par Bolloré
Ça me dérange pas qu'un milliardaire qui a autant d'influence sur l'opinion soit critiqué. Tu veux qu'il n'y ait plus aucun contre-pouvoir et que ce soit exclusivement le fric qui gouverne l'opinion ?
Bizarrement ils en font pas autant sur Niel et Lagardère
Tous les milliardaires doivent être critiqués lorsqu'ils ont un pouvoir trop grand sur l'opinion.
Tu réponds à côté là.
Données du topic
- Auteur
- Moriariley
- Date de création
- 29 février 2024 à 09:07:11
- Date de suppression
- 29 février 2024 à 17:09:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 1425
- Nb. messages JVC
- 1323