[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 15 mars 2024 à 18:52:29 :
https://www.opex360.com/2024/03/15/larmee-de-terre-va-t-elle-se-separer-dune-partie-de-ses-vehicules-blindes-de-combat-dinfanterie-au-profit-de-la-grece/ça veut faire la guerre à la Russie mais ça brade ses véhicules
Et les grands chiens dans tout ça ?
Le 15 mars 2024 à 19:01:11 :
Le 15 mars 2024 à 18:57:26 :
Le 15 mars 2024 à 18:55:41 :
Le 15 mars 2024 à 18:47:48 :
Non seulement tu continues tes affirmations à la con alors que même les analystes expliquent ne pas connaître les procédures mais en plus t'arrive une nouvelle fois à te contredire entre deux messages
Les propos des analystes que tu as cité portaient sur le contenu de la malette pourquoi tu t'humilies tout seul comme ça le low
Le low c'est celui qui nous expliquait hier que sans la malette de Macron en unique exemplaire c'était impossible de tirer et qui maintenant nous parle de plusieurs QG top secret en remplacement
Tu déformes mon propos le botan
Le low c'est celui qui croit que le sous marin peut tirer de son propre chef
Alors que le personnel du sous marin ne sait même pas où vas le missileOui je déforme tes propos
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237882404
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260
Bien tenté le shill mais c'est factuel entre le moment de la mort du président et la destruction de la malette et le moment de la capacité opérationnelle d'un nouvel état major à faire feu il y a bien un laps de temps où les sous marins sont inutilisables, qui est dans un scénario pessimiste suffisant pour la destruction totale de la nation et des postes de commandement annexe
D'où l'absurdité de la négation de l'intérêt vital de frapper en premier
Ce qui est le propos que je contredisais initialement
Le 15 mars 2024 à 19:05:55 Cad-Havre a écrit :
C'est pas notre guerre
Ca va Rambo ?
Le 15 mars 2024 à 19:07:31 :
Le 15 mars 2024 à 19:01:11 :
Le 15 mars 2024 à 18:57:26 :
Le 15 mars 2024 à 18:55:41 :
Le 15 mars 2024 à 18:47:48 :
> Non seulement tu continues tes affirmations à la con alors que même les analystes expliquent ne pas connaître les procédures mais en plus t'arrive une nouvelle fois à te contredire entre deux messages
Les propos des analystes que tu as cité portaient sur le contenu de la malette pourquoi tu t'humilies tout seul comme ça le low
Le low c'est celui qui nous expliquait hier que sans la malette de Macron en unique exemplaire c'était impossible de tirer et qui maintenant nous parle de plusieurs QG top secret en remplacement
Tu déformes mon propos le botan
Le low c'est celui qui croit que le sous marin peut tirer de son propre chef
Alors que le personnel du sous marin ne sait même pas où vas le missileOui je déforme tes propos
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237882404
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260Bien tenté le shill mais c'est factuel entre le moment de la mort du président et la destruction de la malette et le moment de la capacité opérationnelle d'un nouvel état major à faire feu il y a bien un laps de temps où les sous marins sont inutilisables, qui est dans un scénario pessimiste suffisant pour la destruction totale de la nation et des postes de commandement annexe
D'où l'absurdité de la négation de l'intérêt vital de frapper en premier
Ce qui est le propos que je contredisais initialement
Ce n'est toujours pas ce que tu disais
+ https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237971708 Faut vite écrire à Macron, notre sécurité stratégique est en jeu
Ca tombe bien la décision était prise par trois personnes ce qui protégait contre la trahison.
Tu resonnes juste pas comme quelqu'un qui développerait un programme de SNLE le shill
N'importe quel risque théorique doit avoir sa parade
Tu crois que le risque qu'un équipage de sous marin se mutine est trop faible pour être pris au sérieux par les plus hautes autorités militaires ?
Tu dois avoir des grosses responsabilités dans ta vie quotidienne
( Enfin bon tu estimes quand meme qu'il est possible qu'un espion arrive jusq'au snle de l'ennemi petit poisson)
Même reponse qu'au dessus tous les risques théoriques doivent avoir leur parade et c'est bien parce que tu peux pas tirer de missile sans codes que le risque de sabbordage d'un sous marin est réduit au quasi zéro
Le 15 mars 2024 à 19:13:18 :
Le 15 mars 2024 à 19:07:31 :
Le 15 mars 2024 à 19:01:11 :
Le 15 mars 2024 à 18:57:26 :
Le 15 mars 2024 à 18:55:41 :
> Le 15 mars 2024 à 18:47:48 :
>> Non seulement tu continues tes affirmations à la con alors que même les analystes expliquent ne pas connaître les procédures mais en plus t'arrive une nouvelle fois à te contredire entre deux messages
>
> Les propos des analystes que tu as cité portaient sur le contenu de la malette pourquoi tu t'humilies tout seul comme ça le low
Le low c'est celui qui nous expliquait hier que sans la malette de Macron en unique exemplaire c'était impossible de tirer et qui maintenant nous parle de plusieurs QG top secret en remplacement
Tu déformes mon propos le botan
Le low c'est celui qui croit que le sous marin peut tirer de son propre chef
Alors que le personnel du sous marin ne sait même pas où vas le missileOui je déforme tes propos
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237882404
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260Bien tenté le shill mais c'est factuel entre le moment de la mort du président et la destruction de la malette et le moment de la capacité opérationnelle d'un nouvel état major à faire feu il y a bien un laps de temps où les sous marins sont inutilisables, qui est dans un scénario pessimiste suffisant pour la destruction totale de la nation et des postes de commandement annexe
D'où l'absurdité de la négation de l'intérêt vital de frapper en premier
Ce qui est le propos que je contredisais initialementCe n'est toujours pas ce que tu disais
+ https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237971708 Faut vite écrire à Macron, notre sécurité stratégique est en jeu
Y ont pensé à quoi ?
Aucun sous marin nucléaire lanceur d'engin moderne ne peut tirer de son propre chef ni américain ni anglais ni russe ni chinois le shill
Le 15 mars 2024 à 19:16:19 :
Le 15 mars 2024 à 19:13:18 :
Le 15 mars 2024 à 19:07:31 :
Le 15 mars 2024 à 19:01:11 :
Le 15 mars 2024 à 18:57:26 :
> Le 15 mars 2024 à 18:55:41 :
>> Le 15 mars 2024 à 18:47:48 :
> >> Non seulement tu continues tes affirmations à la con alors que même les analystes expliquent ne pas connaître les procédures mais en plus t'arrive une nouvelle fois à te contredire entre deux messages
> >
> > Les propos des analystes que tu as cité portaient sur le contenu de la malette pourquoi tu t'humilies tout seul comme ça le low
>
> Le low c'est celui qui nous expliquait hier que sans la malette de Macron en unique exemplaire c'était impossible de tirer et qui maintenant nous parle de plusieurs QG top secret en remplacement
Tu déformes mon propos le botan
Le low c'est celui qui croit que le sous marin peut tirer de son propre chef
Alors que le personnel du sous marin ne sait même pas où vas le missileOui je déforme tes propos
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237882404
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260Bien tenté le shill mais c'est factuel entre le moment de la mort du président et la destruction de la malette et le moment de la capacité opérationnelle d'un nouvel état major à faire feu il y a bien un laps de temps où les sous marins sont inutilisables, qui est dans un scénario pessimiste suffisant pour la destruction totale de la nation et des postes de commandement annexe
D'où l'absurdité de la négation de l'intérêt vital de frapper en premier
Ce qui est le propos que je contredisais initialementCe n'est toujours pas ce que tu disais
+ https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237971708 Faut vite écrire à Macron, notre sécurité stratégique est en jeuY ont pensé à quoi ?
Aucun sous marin nucléaire lanceur d'engin moderne ne peut tirer de son propre chef ni américain ni anglais ni russe ni chinois le shill
Oui c'est pas comme si c'était le principe de la letter of last resort chez les britanniques
Le 15 mars 2024 à 19:15:34 The_Survival a écrit :
Le 15 mars 2024 à 19:14:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/banistheway11?mode=infos a écrit :
a part 3 feu d'urne il se passe rien....C'est à chierChaud n'empeche ce genre de propos. Vouloir la mort de personnes pour occuper sa minable existence
C'est pas ca, on a meme pas de video de bourrage d'urne vergogneless comme dab
Le 15 mars 2024 à 19:14:22 :
Ca tombe bien la décision était prise par trois personnes ce qui protégait contre la trahison.
Tu resonnes juste pas comme quelqu'un qui développerait un programme de SNLE le shill
N'importe quel risque théorique doit avoir sa parade
Tu crois que le risque qu'un équipage de sous marin se mutine est trop faible pour être pris au sérieux par les plus hautes autorités militaires ?
Tu dois avoir des grosses responsabilités dans ta vie quotidienne( Enfin bon tu estimes quand meme qu'il est possible qu'un espion arrive jusq'au snle de l'ennemi petit poisson)
Même reponse qu'au dessus tous les risques théoriques doivent avoir leur parade et c'est bien parce que tu peux pas tirer de missile sans codes que le risque de sabbordage d'un sous marin est réduit au quasi zéro
Oui c'est pour ça qu'il existe plusieurs clés à bord, mais heureusement que t'as des grandes responsabilités pour nous dire l'inverse
De pire en pire ce forum
Le 15 mars 2024 à 19:17:25 :
Le 15 mars 2024 à 19:16:19 :
Le 15 mars 2024 à 19:13:18 :
Le 15 mars 2024 à 19:07:31 :
Le 15 mars 2024 à 19:01:11 :
> Le 15 mars 2024 à 18:57:26 :
>> Le 15 mars 2024 à 18:55:41 :
> >> Le 15 mars 2024 à 18:47:48 :
> > >> Non seulement tu continues tes affirmations à la con alors que même les analystes expliquent ne pas connaître les procédures mais en plus t'arrive une nouvelle fois à te contredire entre deux messages
> > >
> > > Les propos des analystes que tu as cité portaient sur le contenu de la malette pourquoi tu t'humilies tout seul comme ça le low
> >
> > Le low c'est celui qui nous expliquait hier que sans la malette de Macron en unique exemplaire c'était impossible de tirer et qui maintenant nous parle de plusieurs QG top secret en remplacement
>
> Tu déformes mon propos le botan
> Le low c'est celui qui croit que le sous marin peut tirer de son propre chef
> Alors que le personnel du sous marin ne sait même pas où vas le missile
Oui je déforme tes propos
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237882404
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260Bien tenté le shill mais c'est factuel entre le moment de la mort du président et la destruction de la malette et le moment de la capacité opérationnelle d'un nouvel état major à faire feu il y a bien un laps de temps où les sous marins sont inutilisables, qui est dans un scénario pessimiste suffisant pour la destruction totale de la nation et des postes de commandement annexe
D'où l'absurdité de la négation de l'intérêt vital de frapper en premier
Ce qui est le propos que je contredisais initialementCe n'est toujours pas ce que tu disais
+ https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237971708 Faut vite écrire à Macron, notre sécurité stratégique est en jeuY ont pensé à quoi ?
Aucun sous marin nucléaire lanceur d'engin moderne ne peut tirer de son propre chef ni américain ni anglais ni russe ni chinois le shillOui c'est pas comme si c'était le principe de la letter of last resort chez les britanniques
La letter of last resort dont on ne connait pas le contenu ?
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 4 mars 2024 à 17:28:45
- Nb. messages archivés
- 31931
- Nb. messages JVC
- 75666