[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 15 mars 2024 à 17:31:36 :
Andreï Vlassov : 
Sa femme :
Son chien :
Le 15 mars 2024 à 17:33:58 :
Le 15 mars 2024 à 17:32:01 :
Le 15 mars 2024 à 16:45:25 :
EH NON LES SHILLS, DEVOIR CITOYEN EFFECTUE
Et toi inna ?
Tu votes par conviction, par défaut ou par crainte ?
Les trois à la fois c'est possible ?
Il manque la traduction citoyen
Le 15 mars 2024 à 17:33:58 :
Le 15 mars 2024 à 17:32:01 :
Le 15 mars 2024 à 16:45:25 :
EH NON LES SHILLS, DEVOIR CITOYEN EFFECTUE
Et toi inna ?
Tu votes par conviction, par défaut ou par crainte ?
Les trois à la fois c'est possible ?
Da 
On va dire que par crainte, tu votes par défaut avec conviction
De retour après mon petit ban mais je vois que l'Ukraine continue de faire nimp 
Des incursions en territoires russes plutôt que de tenir son propre front... Originale comme concept, coup de communication pardon...
Le 15 mars 2024 à 17:49:49 :
Pourquoi les botanistes ne boucleNT plus sur Guerasimouv
on respecte les morts
Le 15 mars 2024 à 05:14:04 :
Le 15 mars 2024 à 01:28:23 :
Le 15 mars 2024 à 00:40:52 :
Le 15 mars 2024 à 00:36:42 :
Le 15 mars 2024 à 00:36:09 :
> Le 15 mars 2024 à 00:32:14 :
>> Le 15 mars 2024 à 00:29:50 :
> >> Le 15 mars 2024 à 00:17:43 :
> > >> Bravo tu viens de découvrir la procédure classique venant d'un ordre présidentiel direct, maintenant réfléchis au pourquoi il faut deux clés et que dans d'autres pays il en faut carrément 3 dans le sous marins comme chez les soviétiques
> > >
> > > La justification du nombre de clés est écrite noir sur blanc dans l'article le desco
> > > C'est pour éviter qu'un membre d'équipage qui pète un boulon puisse se dire qu'il va tirer un missile en volant la clé au commandant
> > > Même si il ne peut de toute façon pas tirer le missile sans les codes ça fout quand même un sacré bordel de rentrer la clé de sécurité dans un des deux postes de tir et c'est justement pour éviter cela qu'il y a deux clés
> > > Avec deux clés nécessaires c'est juste impossible qu'un individu fou isolé puisse faire quoi que ce soit
> > > Si les deux clés ne sont pas rentrées les ordinateurs de tir ne s'allument même pas
> >
> > Oui c'est ecrit justement
> > Et non ce n'est pas juste pour ça puisque visiblement selon toi tout le monde est au courant et qu'il n'y a aucun risque
>
> Si il n'y a aucun risque c'est bien justement parce que la double sécurité est là
> C'est une mesure de prévention
Bravo tu te contredis tout seul
En quoi je te prie ?
Il ne peut pas avoir de risque tu l'as dis toi même
Je vais arrêter de feed là je pense
Arrête surtout de t'afficher à essayer de nous expliquer qu'un SNLE ne peut pas tirer un missile nucléaire sans recevoir tes famosos codes, c'est tellement impossible que c'est même une option possible laissée par la letter of last resort coté britannique en cas de frappes ennemis decapitant toute la structure de commandment
Et concernant la France :
Conflicting versions of the content of the French “nuclear suitcase” are also available. Colonel Peer de Jong, military aide in charge of carrying it between 1994 and 1997, treats it as mostly symbolic and empty of the crucial “object” that is supposed to be used to authenticate the order. Speaking with journalists in 2015, he considers that having a critical piece of technology in the suitcase would actually make the system more fragile and that keeping the crucial object in it would be risky too. However, General Henri Bentégeat, CEMP between 1999 and 2002, contradicts this version and asserted in 2013 that the football included “a coding machine and other complex and secret systems.” But three years later, he confessed that he himself never looked into the football carried by the military aide (cited in Tertrais and Guisnel 2016: 237, 244; my translation). Those conflicting accounts suggest that, in the end, we do not know either about the command and control procedure on board French SSBNs or the exact content of the French nuclear suitcase, which would be crucial if a nuclear crisis takes place at a time when the President is away from the Elysée Palace and has to react before getting back to the Jupiter command post.
https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/france-nuclear-command-control-and-communications/C'est simple on en sait rien c'est secret défense mais heureusement que t'es visiblement un haut gradé de l'armée pour nous expliquer qu'il suffit juste d'un attentat à la bombe sur le cortège présidentiel et pouf, toute la défense nucléaire française ne fonctionne plus comme tu l'affirmes https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260 c'est clair que personne n'a pas pensé à réfléchir sur une faille sécuritaire aussi critique
Dans l'armée française en cas de décès du président le transfert immédiat de pouvoir se fait selon une chaîne bien précise 
Si il n'y a plus de président ni de malette le tir serait toujours possible via transmission de codes par le nouveau chef des armées réfugié dans un bunker avec un système de transmission annexe
Celà ne change rien au fait que mon affirmation de base qui est que le sous marin ne peut pas tirer sans liaison avec la terre est 100% véridique
Le personnel du sous marin ne sait pas où va le missile comment tu veux qu'ils tirent de leur propre chef
Pas de codes pas de tir le low
Si l'intégralité des sous pouvoir et des postes de commandement secrets sont détruits le sous marin ne peut pas tirer ça c'est 100% véridique le shill
Le 15 mars 2024 à 18:14:31 :
Le 15 mars 2024 à 05:14:04 :
Le 15 mars 2024 à 01:28:23 :
Le 15 mars 2024 à 00:40:52 :
Le 15 mars 2024 à 00:36:42 :
> Le 15 mars 2024 à 00:36:09 :
>> Le 15 mars 2024 à 00:32:14 :
> >> Le 15 mars 2024 à 00:29:50 :
> > >> Le 15 mars 2024 à 00:17:43 :
> > > >> Bravo tu viens de découvrir la procédure classique venant d'un ordre présidentiel direct, maintenant réfléchis au pourquoi il faut deux clés et que dans d'autres pays il en faut carrément 3 dans le sous marins comme chez les soviétiques
> > > >
> > > > La justification du nombre de clés est écrite noir sur blanc dans l'article le desco
> > > > C'est pour éviter qu'un membre d'équipage qui pète un boulon puisse se dire qu'il va tirer un missile en volant la clé au commandant
> > > > Même si il ne peut de toute façon pas tirer le missile sans les codes ça fout quand même un sacré bordel de rentrer la clé de sécurité dans un des deux postes de tir et c'est justement pour éviter cela qu'il y a deux clés
> > > > Avec deux clés nécessaires c'est juste impossible qu'un individu fou isolé puisse faire quoi que ce soit
> > > > Si les deux clés ne sont pas rentrées les ordinateurs de tir ne s'allument même pas
> > >
> > > Oui c'est ecrit justement
> > > Et non ce n'est pas juste pour ça puisque visiblement selon toi tout le monde est au courant et qu'il n'y a aucun risque
> >
> > Si il n'y a aucun risque c'est bien justement parce que la double sécurité est là
> > C'est une mesure de prévention
>
> Bravo tu te contredis tout seul
En quoi je te prie ?
Il ne peut pas avoir de risque tu l'as dis toi même
Je vais arrêter de feed là je pense
Arrête surtout de t'afficher à essayer de nous expliquer qu'un SNLE ne peut pas tirer un missile nucléaire sans recevoir tes famosos codes, c'est tellement impossible que c'est même une option possible laissée par la letter of last resort coté britannique en cas de frappes ennemis decapitant toute la structure de commandment
Et concernant la France :
Conflicting versions of the content of the French “nuclear suitcase” are also available. Colonel Peer de Jong, military aide in charge of carrying it between 1994 and 1997, treats it as mostly symbolic and empty of the crucial “object” that is supposed to be used to authenticate the order. Speaking with journalists in 2015, he considers that having a critical piece of technology in the suitcase would actually make the system more fragile and that keeping the crucial object in it would be risky too. However, General Henri Bentégeat, CEMP between 1999 and 2002, contradicts this version and asserted in 2013 that the football included “a coding machine and other complex and secret systems.” But three years later, he confessed that he himself never looked into the football carried by the military aide (cited in Tertrais and Guisnel 2016: 237, 244; my translation). Those conflicting accounts suggest that, in the end, we do not know either about the command and control procedure on board French SSBNs or the exact content of the French nuclear suitcase, which would be crucial if a nuclear crisis takes place at a time when the President is away from the Elysée Palace and has to react before getting back to the Jupiter command post.
https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/france-nuclear-command-control-and-communications/C'est simple on en sait rien c'est secret défense mais heureusement que t'es visiblement un haut gradé de l'armée pour nous expliquer qu'il suffit juste d'un attentat à la bombe sur le cortège présidentiel et pouf, toute la défense nucléaire française ne fonctionne plus comme tu l'affirmes https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260 c'est clair que personne n'a pas pensé à réfléchir sur une faille sécuritaire aussi critique
Dans l'armée française en cas de décès du président le transfert immédiat de pouvoir se fait selon une chaîne bien précise
Si il n'y a plus de président ni de malette le tir serait toujours possible via transmission de codes par le nouveau chef des armées réfugié dans un bunker avec un système de transmission annexe
Celà ne change rien au fait que mon affirmation de base qui est que le sous marin ne peut pas tirer sans liaison avec la terre est 100% véridique
Le personnel du sous marin ne sait pas où va le missile comment tu veux qu'ils tirent de leur propre chef
Pas de codes pas de tir le low
Si l'intégralité des sous pouvoir et des postes de commandement secrets sont détruits le sous marin ne peut pas tirer ça c'est 100% véridique le shill
Oui c'est ça, ils n'y ont pas pensé, heureusement que tu es là 
alors ta peur de sortir et de voter poutine 
Le 15 mars 2024 à 18:13:24 2023Babayanga a écrit :
Le 15 mars 2024 à 17:49:49 :
Pourquoi les botanistes ne boucleNT plus sur Guerasimouvon respecte les morts
il est en vie, ils l'ont resortie pour allé voté 
Le 15 mars 2024 à 17:36:06 :
Le 15 mars 2024 à 17:31:36 :
Andreï Vlassov :
Sa femme :
Son chien :
Bordel ca ma fait beacoup trop rire 
Le 15 mars 2024 à 18:14:31 :
Le 15 mars 2024 à 05:14:04 :
Le 15 mars 2024 à 01:28:23 :
Le 15 mars 2024 à 00:40:52 :
Le 15 mars 2024 à 00:36:42 :
> Le 15 mars 2024 à 00:36:09 :
>> Le 15 mars 2024 à 00:32:14 :
> >> Le 15 mars 2024 à 00:29:50 :
> > >> Le 15 mars 2024 à 00:17:43 :
> > > >> Bravo tu viens de découvrir la procédure classique venant d'un ordre présidentiel direct, maintenant réfléchis au pourquoi il faut deux clés et que dans d'autres pays il en faut carrément 3 dans le sous marins comme chez les soviétiques
> > > >
> > > > La justification du nombre de clés est écrite noir sur blanc dans l'article le desco
> > > > C'est pour éviter qu'un membre d'équipage qui pète un boulon puisse se dire qu'il va tirer un missile en volant la clé au commandant
> > > > Même si il ne peut de toute façon pas tirer le missile sans les codes ça fout quand même un sacré bordel de rentrer la clé de sécurité dans un des deux postes de tir et c'est justement pour éviter cela qu'il y a deux clés
> > > > Avec deux clés nécessaires c'est juste impossible qu'un individu fou isolé puisse faire quoi que ce soit
> > > > Si les deux clés ne sont pas rentrées les ordinateurs de tir ne s'allument même pas
> > >
> > > Oui c'est ecrit justement
> > > Et non ce n'est pas juste pour ça puisque visiblement selon toi tout le monde est au courant et qu'il n'y a aucun risque
> >
> > Si il n'y a aucun risque c'est bien justement parce que la double sécurité est là
> > C'est une mesure de prévention
>
> Bravo tu te contredis tout seul
En quoi je te prie ?
Il ne peut pas avoir de risque tu l'as dis toi même
Je vais arrêter de feed là je pense
Arrête surtout de t'afficher à essayer de nous expliquer qu'un SNLE ne peut pas tirer un missile nucléaire sans recevoir tes famosos codes, c'est tellement impossible que c'est même une option possible laissée par la letter of last resort coté britannique en cas de frappes ennemis decapitant toute la structure de commandment
Et concernant la France :
Conflicting versions of the content of the French “nuclear suitcase” are also available. Colonel Peer de Jong, military aide in charge of carrying it between 1994 and 1997, treats it as mostly symbolic and empty of the crucial “object” that is supposed to be used to authenticate the order. Speaking with journalists in 2015, he considers that having a critical piece of technology in the suitcase would actually make the system more fragile and that keeping the crucial object in it would be risky too. However, General Henri Bentégeat, CEMP between 1999 and 2002, contradicts this version and asserted in 2013 that the football included “a coding machine and other complex and secret systems.” But three years later, he confessed that he himself never looked into the football carried by the military aide (cited in Tertrais and Guisnel 2016: 237, 244; my translation). Those conflicting accounts suggest that, in the end, we do not know either about the command and control procedure on board French SSBNs or the exact content of the French nuclear suitcase, which would be crucial if a nuclear crisis takes place at a time when the President is away from the Elysée Palace and has to react before getting back to the Jupiter command post.
https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/france-nuclear-command-control-and-communications/C'est simple on en sait rien c'est secret défense mais heureusement que t'es visiblement un haut gradé de l'armée pour nous expliquer qu'il suffit juste d'un attentat à la bombe sur le cortège présidentiel et pouf, toute la défense nucléaire française ne fonctionne plus comme tu l'affirmes https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260 c'est clair que personne n'a pas pensé à réfléchir sur une faille sécuritaire aussi critique
Dans l'armée française en cas de décès du président le transfert immédiat de pouvoir se fait selon une chaîne bien précise
Si il n'y a plus de président ni de malette le tir serait toujours possible via transmission de codes par le nouveau chef des armées réfugié dans un bunker avec un système de transmission annexe
Celà ne change rien au fait que mon affirmation de base qui est que le sous marin ne peut pas tirer sans liaison avec la terre est 100% véridique
Le personnel du sous marin ne sait pas où va le missile comment tu veux qu'ils tirent de leur propre chef
Pas de codes pas de tir le low
Si l'intégralité des sous pouvoir et des postes de commandement secrets sont détruits le sous marin ne peut pas tirer ça c'est 100% véridique le shill
Non seulement tu continues tes affirmations à la con alors que même les analystes expliquent ne pas connaître les procédures mais en plus t'arrive une nouvelle fois à te contredire entre deux messages
Le 15 mars 2024 à 17:01:55 :
Cachez vous les enfantshttps://twitter.com/MoscowTimes_ru/status/1768578631029105012
Le 15 mars 2024 à 16:45:25 bloblomv37 a écrit :
EH NON LES SHILLS, DEVOIR CITOYEN EFFECTUE
Et toi inna ?
T'es testé l'encre dans l'urne ? 
Le 15 mars 2024 à 18:15:49 :
Le 15 mars 2024 à 18:14:31 :
Le 15 mars 2024 à 05:14:04 :
Le 15 mars 2024 à 01:28:23 :
Le 15 mars 2024 à 00:40:52 :
> Le 15 mars 2024 à 00:36:42 :
>> Le 15 mars 2024 à 00:36:09 :
> >> Le 15 mars 2024 à 00:32:14 :
> > >> Le 15 mars 2024 à 00:29:50 :
> > > >> Le 15 mars 2024 à 00:17:43 :
> > > > >> Bravo tu viens de découvrir la procédure classique venant d'un ordre présidentiel direct, maintenant réfléchis au pourquoi il faut deux clés et que dans d'autres pays il en faut carrément 3 dans le sous marins comme chez les soviétiques
> > > > >
> > > > > La justification du nombre de clés est écrite noir sur blanc dans l'article le desco
> > > > > C'est pour éviter qu'un membre d'équipage qui pète un boulon puisse se dire qu'il va tirer un missile en volant la clé au commandant
> > > > > Même si il ne peut de toute façon pas tirer le missile sans les codes ça fout quand même un sacré bordel de rentrer la clé de sécurité dans un des deux postes de tir et c'est justement pour éviter cela qu'il y a deux clés
> > > > > Avec deux clés nécessaires c'est juste impossible qu'un individu fou isolé puisse faire quoi que ce soit
> > > > > Si les deux clés ne sont pas rentrées les ordinateurs de tir ne s'allument même pas
> > > >
> > > > Oui c'est ecrit justement
> > > > Et non ce n'est pas juste pour ça puisque visiblement selon toi tout le monde est au courant et qu'il n'y a aucun risque
> > >
> > > Si il n'y a aucun risque c'est bien justement parce que la double sécurité est là
> > > C'est une mesure de prévention
> >
> > Bravo tu te contredis tout seul
>
> En quoi je te prie ?
Il ne peut pas avoir de risque tu l'as dis toi même
Je vais arrêter de feed là je pense
Arrête surtout de t'afficher à essayer de nous expliquer qu'un SNLE ne peut pas tirer un missile nucléaire sans recevoir tes famosos codes, c'est tellement impossible que c'est même une option possible laissée par la letter of last resort coté britannique en cas de frappes ennemis decapitant toute la structure de commandment
Et concernant la France :
Conflicting versions of the content of the French “nuclear suitcase” are also available. Colonel Peer de Jong, military aide in charge of carrying it between 1994 and 1997, treats it as mostly symbolic and empty of the crucial “object” that is supposed to be used to authenticate the order. Speaking with journalists in 2015, he considers that having a critical piece of technology in the suitcase would actually make the system more fragile and that keeping the crucial object in it would be risky too. However, General Henri Bentégeat, CEMP between 1999 and 2002, contradicts this version and asserted in 2013 that the football included “a coding machine and other complex and secret systems.” But three years later, he confessed that he himself never looked into the football carried by the military aide (cited in Tertrais and Guisnel 2016: 237, 244; my translation). Those conflicting accounts suggest that, in the end, we do not know either about the command and control procedure on board French SSBNs or the exact content of the French nuclear suitcase, which would be crucial if a nuclear crisis takes place at a time when the President is away from the Elysée Palace and has to react before getting back to the Jupiter command post.
https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/france-nuclear-command-control-and-communications/C'est simple on en sait rien c'est secret défense mais heureusement que t'es visiblement un haut gradé de l'armée pour nous expliquer qu'il suffit juste d'un attentat à la bombe sur le cortège présidentiel et pouf, toute la défense nucléaire française ne fonctionne plus comme tu l'affirmes https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260 c'est clair que personne n'a pas pensé à réfléchir sur une faille sécuritaire aussi critique
Dans l'armée française en cas de décès du président le transfert immédiat de pouvoir se fait selon une chaîne bien précise
Si il n'y a plus de président ni de malette le tir serait toujours possible via transmission de codes par le nouveau chef des armées réfugié dans un bunker avec un système de transmission annexe
Celà ne change rien au fait que mon affirmation de base qui est que le sous marin ne peut pas tirer sans liaison avec la terre est 100% véridique
Le personnel du sous marin ne sait pas où va le missile comment tu veux qu'ils tirent de leur propre chef
Pas de codes pas de tir le low
Si l'intégralité des sous pouvoir et des postes de commandement secrets sont détruits le sous marin ne peut pas tirer ça c'est 100% véridique le shillOui c'est ça, ils n'y ont pas pensé, heureusement que tu es là
Les américains les russes et même les britanniques y ont pensé mais pas la France, logique
Le 15 mars 2024 à 18:14:31 :
Le 15 mars 2024 à 05:14:04 :
Le 15 mars 2024 à 01:28:23 :
Le 15 mars 2024 à 00:40:52 :
Le 15 mars 2024 à 00:36:42 :
> Le 15 mars 2024 à 00:36:09 :
>> Le 15 mars 2024 à 00:32:14 :
> >> Le 15 mars 2024 à 00:29:50 :
> > >> Le 15 mars 2024 à 00:17:43 :
> > > >> Bravo tu viens de découvrir la procédure classique venant d'un ordre présidentiel direct, maintenant réfléchis au pourquoi il faut deux clés et que dans d'autres pays il en faut carrément 3 dans le sous marins comme chez les soviétiques
> > > >
> > > > La justification du nombre de clés est écrite noir sur blanc dans l'article le desco
> > > > C'est pour éviter qu'un membre d'équipage qui pète un boulon puisse se dire qu'il va tirer un missile en volant la clé au commandant
> > > > Même si il ne peut de toute façon pas tirer le missile sans les codes ça fout quand même un sacré bordel de rentrer la clé de sécurité dans un des deux postes de tir et c'est justement pour éviter cela qu'il y a deux clés
> > > > Avec deux clés nécessaires c'est juste impossible qu'un individu fou isolé puisse faire quoi que ce soit
> > > > Si les deux clés ne sont pas rentrées les ordinateurs de tir ne s'allument même pas
> > >
> > > Oui c'est ecrit justement
> > > Et non ce n'est pas juste pour ça puisque visiblement selon toi tout le monde est au courant et qu'il n'y a aucun risque
> >
> > Si il n'y a aucun risque c'est bien justement parce que la double sécurité est là
> > C'est une mesure de prévention
>
> Bravo tu te contredis tout seul
En quoi je te prie ?
Il ne peut pas avoir de risque tu l'as dis toi même
Je vais arrêter de feed là je pense
Arrête surtout de t'afficher à essayer de nous expliquer qu'un SNLE ne peut pas tirer un missile nucléaire sans recevoir tes famosos codes, c'est tellement impossible que c'est même une option possible laissée par la letter of last resort coté britannique en cas de frappes ennemis decapitant toute la structure de commandment
Et concernant la France :
Conflicting versions of the content of the French “nuclear suitcase” are also available. Colonel Peer de Jong, military aide in charge of carrying it between 1994 and 1997, treats it as mostly symbolic and empty of the crucial “object” that is supposed to be used to authenticate the order. Speaking with journalists in 2015, he considers that having a critical piece of technology in the suitcase would actually make the system more fragile and that keeping the crucial object in it would be risky too. However, General Henri Bentégeat, CEMP between 1999 and 2002, contradicts this version and asserted in 2013 that the football included “a coding machine and other complex and secret systems.” But three years later, he confessed that he himself never looked into the football carried by the military aide (cited in Tertrais and Guisnel 2016: 237, 244; my translation). Those conflicting accounts suggest that, in the end, we do not know either about the command and control procedure on board French SSBNs or the exact content of the French nuclear suitcase, which would be crucial if a nuclear crisis takes place at a time when the President is away from the Elysée Palace and has to react before getting back to the Jupiter command post.
https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/france-nuclear-command-control-and-communications/C'est simple on en sait rien c'est secret défense mais heureusement que t'es visiblement un haut gradé de l'armée pour nous expliquer qu'il suffit juste d'un attentat à la bombe sur le cortège présidentiel et pouf, toute la défense nucléaire française ne fonctionne plus comme tu l'affirmes https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1237883260 c'est clair que personne n'a pas pensé à réfléchir sur une faille sécuritaire aussi critique
Dans l'armée française en cas de décès du président le transfert immédiat de pouvoir se fait selon une chaîne bien précise
Si il n'y a plus de président ni de malette le tir serait toujours possible via transmission de codes par le nouveau chef des armées réfugié dans un bunker avec un système de transmission annexe
Celà ne change rien au fait que mon affirmation de base qui est que le sous marin ne peut pas tirer sans liaison avec la terre est 100% véridique
Le personnel du sous marin ne sait pas où va le missile comment tu veux qu'ils tirent de leur propre chef
Pas de codes pas de tir le low
Si l'intégralité des sous pouvoir et des postes de commandement secrets sont détruits le sous marin ne peut pas tirer ça c'est 100% véridique le shill
? On a litérallement frolé l'apocalypse en 62 quand Vassili Arkhipov a été le seul à refuser de lancer les missiles SANS les ordres du Kremlin.
Tu es entrain de me dire qu'on a perdu la tech ?
Le 15 mars 2024 à 16:45:25 :
EH NON LES SHILLS, DEVOIR CITOYEN EFFECTUE
Et toi inna ?
Pour lequel des sosies de Poutine as-tu voté ? 
Le 15 mars 2024 à 18:38:59 Siouplix7 a écrit :
Le 15 mars 2024 à 16:45:25 :
EH NON LES SHILLS, DEVOIR CITOYEN EFFECTUE
Et toi inna ?
Pour lequel des sosies de Poutine as-tu voté ?
Son sosie communiste a plus de flow 
Oui c'est ça, ils n'y ont pas pensé, heureusement que tu es là
Pensé à quoi le low ?
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 4 mars 2024 à 17:28:45
- Nb. messages archivés
- 31931
- Nb. messages JVC
- 75666