le diabète de type 2 c'est la grande pandémie du 21è siècle en fait ?
Le 23 février 2024 à 14:24:10 Gegreger a écrit :
Le 23 février 2024 à 14:04:29 :
Le 23 février 2024 à 14:04:01 Gegreger a écrit :
Faites des prises de sang chaque année et faites attention à ce que vous mangezyes il faut entre 0,75 et 1,10 g/L à jeun
à partir de 1,25 ça devient chaudJe suis à 1.11g/l je suis un tout petit peu au dessus, je vais réduire le sucre
tu manges quoi ?
Le 23 février 2024 à 14:29:05 AquarellisteVG a écrit :
"L’OMS (Organisation mondiale de la santé) est-elle en train de dériver, de se faire infiltrer par des lobbys de charlatans ? Cette organisation semble très complaisante vis-àvis des médecines "alternatives", telle l’acupuncture, et ne semble tenir aucun compte de critères d’évaluation scientifiquement acceptables. Un projet de rapport favorable à l’homéopathie va dans le même sens. La valeur d’une thérapeutique se décide-telle par un vote majoritaire de patients s’en déclarant satisfaits, ou par une évaluation objective ?"https://www.afis.org/Dans-le-Skeptical-Inquirer-de-septembre-2005
bordel cette source
Le 22 février 2024 à 17:48:36 :
trop de travail de bureau
this
Le 23 février 2024 à 14:29:05 AquarellisteVG a écrit :
"L’OMS (Organisation mondiale de la santé) est-elle en train de dériver, de se faire infiltrer par des lobbys de charlatans ? Cette organisation semble très complaisante vis-àvis des médecines "alternatives", telle l’acupuncture, et ne semble tenir aucun compte de critères d’évaluation scientifiquement acceptables. Un projet de rapport favorable à l’homéopathie va dans le même sens. La valeur d’une thérapeutique se décide-telle par un vote majoritaire de patients s’en déclarant satisfaits, ou par une évaluation objective ?"https://www.afis.org/Dans-le-Skeptical-Inquirer-de-septembre-2005
Le 23 février 2024 à 14:29:05 AquarellisteVG a écrit :
"L’OMS (Organisation mondiale de la santé) est-elle en train de dériver, de se faire infiltrer par des lobbys de charlatans ? Cette organisation semble très complaisante vis-àvis des médecines "alternatives", telle l’acupuncture, et ne semble tenir aucun compte de critères d’évaluation scientifiquement acceptables. Un projet de rapport favorable à l’homéopathie va dans le même sens. La valeur d’une thérapeutique se décide-telle par un vote majoritaire de patients s’en déclarant satisfaits, ou par une évaluation objective ?"https://www.afis.org/Dans-le-Skeptical-Inquirer-de-septembre-2005
Le 23 février 2024 à 14:29:05 AquarellisteVG a écrit :
"L’OMS (Organisation mondiale de la santé) est-elle en train de dériver, de se faire infiltrer par des lobbys de charlatans ? Cette organisation semble très complaisante vis-àvis des médecines "alternatives", telle l’acupuncture, et ne semble tenir aucun compte de critères d’évaluation scientifiquement acceptables. Un projet de rapport favorable à l’homéopathie va dans le même sens. La valeur d’une thérapeutique se décide-telle par un vote majoritaire de patients s’en déclarant satisfaits, ou par une évaluation objective ?"https://www.afis.org/Dans-le-Skeptical-Inquirer-de-septembre-2005
Le 22 février 2024 à 18:04:17 :
1,3 milliards ça me parait beaucoup 1 humain sur 7
Sinon oui ça touche beaucoup de monde de même pour le sida, la grippette 19 c'est une blague à côté
1/9 plutôt, on sera 10 milliards en 2050
Le 22 février 2024 à 17:47:32 :
La grippette-19 c'est rien du tout à côté de la pandémie de diabète qui nous atteintil y aura au moins 1,3 milliard de diabétique dans le monde en 2050 selon l'Organisation Mondiale de la Santé
La maladie touche tous les pays du monde et survient à tous les âges, peu importe le sexe, c'est une maladie qui est en train d'exploser, et qui est pourtant largement évitable (ne pas fumer, ne pas se gaver de sucre, bouger un minimum, ne pas être en surpoids)
le gros souci c'est que tu trouve du sucre dans absolument tout et n'importe quoi
a un point que tu peut même plus te permettre le moindre écart sans risque a moyen long therme plein de maux a la con
exemple : je viens de prendre mon gouter car j'avais faim je me suis pris une gauffre liegoise (celle en forme de # et émballe individuellement de chez auchan ou lidl je sais plus) + une range de biscuit de la marque saint michel et un verre de thé a la péche j'en suis sur et certains que j'ai allegrement dépasse la dose de la semaine de sucre recomandée
Le 23 février 2024 à 00:01:00 :
Le 22 février 2024 à 23:56:06 SaumonArcEnCiel a écrit :
La maladie ne concerne que les obèses et surpoids chroniques.Si tu manges normalement et que tu as un poids stable tu n'as pas à t'en faire
C'est pareil pour la majorité des cancers.
80% sont fumeurs et buveurs déjà.
Le reste sont les surpoids et mauvaises hygiènes de vie (drogues, trop de charcuterie, etc).La maladie ne concerne que les obèses et surpoids chroniques.
FAUX ! L'obésité et le surpoids n'est à l'origine que de 52 % des cas de diabète de type 2
selon l'Organisation Mondiale de la Santé, en 2021 « pour 52 % des personnes adultes souffrant du diabète de type 2, un indice de masse corporelle (IMC) élevé était une des causes de la maladie. »
Le gros du 50% restant c'est l'hérédité
Le 03 mars 2024 à 22:38:58 WaIterSobchak a écrit :
Le 23 février 2024 à 00:01:00 :
Le 22 février 2024 à 23:56:06 SaumonArcEnCiel a écrit :
La maladie ne concerne que les obèses et surpoids chroniques.Si tu manges normalement et que tu as un poids stable tu n'as pas à t'en faire
C'est pareil pour la majorité des cancers.
80% sont fumeurs et buveurs déjà.
Le reste sont les surpoids et mauvaises hygiènes de vie (drogues, trop de charcuterie, etc).La maladie ne concerne que les obèses et surpoids chroniques.
FAUX ! L'obésité et le surpoids n'est à l'origine que de 52 % des cas de diabète de type 2
selon l'Organisation Mondiale de la Santé, en 2021 « pour 52 % des personnes adultes souffrant du diabète de type 2, un indice de masse corporelle (IMC) élevé était une des causes de la maladie. »
Le gros du 50% restant c'est l'hérédité
la source c'est pour les chiens ?
Le 23 février 2024 à 14:29:05 :
"L’OMS (Organisation mondiale de la santé) est-elle en train de dériver, de se faire infiltrer par des lobbys de charlatans ? Cette organisation semble très complaisante vis-àvis des médecines "alternatives", telle l’acupuncture, et ne semble tenir aucun compte de critères d’évaluation scientifiquement acceptables. Un projet de rapport favorable à l’homéopathie va dans le même sens. La valeur d’une thérapeutique se décide-telle par un vote majoritaire de patients s’en déclarant satisfaits, ou par une évaluation objective ?"https://www.afis.org/Dans-le-Skeptical-Inquirer-de-septembre-2005
Données du topic
- Auteur
- PedotaChilena
- Date de création
- 22 février 2024 à 17:47:32
- Nb. messages archivés
- 189
- Nb. messages JVC
- 159