AYAAAAA mais la FRANCE a une PUISSANCE NUCLEAIRE ECLATAX

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans
En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT
C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques
Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

Pas lu le topic mais pure connerie

On a 4 SNLE dont au moins toujours 2 en immersion quelque part dans l'eau

chaque sous marin peut tirer 16 ogives m51 et t'as de quoi transformer la Russie en gruyère géant

Faites le calcul, on est imbaisable et celui qui nous baisera nucléairement va se prendre une rafale de m51 dans la tronche il sera mort 4h après peu importe le pays

Le 01 mars 2024 à 14:53:57 :

Le 01 mars 2024 à 14:44:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:35:09 :

Le 01 mars 2024 à 14:32:33 :

Le 01 mars 2024 à 14:27:15 :

> Le 01 mars 2024 à 14:25:52 saez4 a écrit :

> > Le 01 mars 2024 à 14:24:55 :

> > > Le 01 mars 2024 à 14:23:42 Ene_naia a écrit :

> > > > Le 01 mars 2024 à 14:21:43 :

> > > > La France coté armée c'est un pétard mouillé hein, on est la 26eme armée mondiale

> > >

> > > On est là 9 ème puissance militaire. Par rapport à la taille du pays on est bien.

> > >

> > > C'est quoi tes critères pour dire 26 le traître ?

> >

> > https://www.globalfirepower.com/active-military-manpower.php

>

> confondre puissance et ressource humaine

Du coup dans les tranchées ukrainiennes, tu envoie des jets de puissance ?

Mais qu'on ait 200k ou 2 millions de soldats, t'as cru qu'il allait envoyer la moitié de notre armée ? Dans les deux cas il serait question de quelques centaines hein. L'Ideal c'est de n'envoyer personne par contre, je tiens a le préciser, cette guerre ne nous concerne pas.

Pour l'instant on a des opérateurs sur place pour assigner les cibles des missiles SCALP.
On peut imaginer dans le futur envoyer des opérateurs radars, des démineurs, voir carrément l'aviation pour créer une zone d'exclusion aérienne. Je doute qu'on aille plus loin.

C'est déjà trop à mon sens. On a déjà donné alors que rien ne nous y obligeait, on l'a fait par humanité et encore quand tu vois les pertes ukrainienne je me demande si ça a été une bonne idée.

Aujourd'hui on n'a aucun intérêt a envoyer des soldats la bas, vraiment je comprends pas pourquoi on le ferait si ce n'est se mettre en guerre pour le plaisir de faire la guerre.

Les français le savent et c'est pour cette raison que les journalix commencent à jouer sur la peur "ouais mais après ils vont s'en prendre à la Pologne et au reste" mais RIRE, ils arrivent même pas a prendre l'ukraine d'où ils vont s'en prendre a des pays membres de l'OTAN ?

C'est illogique.

Pour l'instant on n'a pas de raisons d'aller plus loin. Mais pour rappel, quelques jours avant l'annonce de Macron, Medvedev appelait à la vengeance contre les dernière sanctions occidentales, parlant de "mettre en oeuvre sur leurs territoires des activités d'un certain type, dont on ne peut pas parler publiquement. A la guerre comme à la guerre".

Ils nous menacent d'actions sur nos territoires, je trouve que la menace de Macron est assez proportionnée

Ouais mais Macron aurait dû parler de ça alors.

Le 01 mars 2024 à 15:00:57 :

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans
En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT
C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques
Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

Ce n'est pas vrai, les bombes modernes sont très propres
On a juste de quoi faire disparaître 80 millions de russes, mais c'est déjà largement assez dissuasif.

Le 01 mars 2024 à 15:02:37 :

Le 01 mars 2024 à 15:00:57 :

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans
En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT
C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques
Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

Ce n'est pas vrai, les bombes modernes sont très propres
On a juste de quoi faire disparaître 80 millions de russes, mais c'est déjà largement assez dissuasif.

Des bombes nucléaires propres, tu mas bien fait rire là !

Le 01 mars 2024 à 15:00:57 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans
En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT
C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques
Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

A bon 300 x 100kt ça fait 30 000 kt soit 30 mégatonnes et les russes ont déjà fait pété une bombe de 50 mégatonnes et ça à pas détruit toute vie sur Terre. Tu dis de la merde .

Le 01 mars 2024 à 15:02:10 :

Le 01 mars 2024 à 14:53:57 :

Le 01 mars 2024 à 14:44:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:35:09 :

Le 01 mars 2024 à 14:32:33 :

> Le 01 mars 2024 à 14:27:15 :

>> Le 01 mars 2024 à 14:25:52 saez4 a écrit :

> > > Le 01 mars 2024 à 14:24:55 :

> > > > Le 01 mars 2024 à 14:23:42 Ene_naia a écrit :

> > > > > Le 01 mars 2024 à 14:21:43 :

> > > > > La France coté armée c'est un pétard mouillé hein, on est la 26eme armée mondiale

> > > >

> > > > On est là 9 ème puissance militaire. Par rapport à la taille du pays on est bien.

> > > >

> > > > C'est quoi tes critères pour dire 26 le traître ?

> > >

> > > https://www.globalfirepower.com/active-military-manpower.php

> >

> > confondre puissance et ressource humaine

>

> Du coup dans les tranchées ukrainiennes, tu envoie des jets de puissance ?

Mais qu'on ait 200k ou 2 millions de soldats, t'as cru qu'il allait envoyer la moitié de notre armée ? Dans les deux cas il serait question de quelques centaines hein. L'Ideal c'est de n'envoyer personne par contre, je tiens a le préciser, cette guerre ne nous concerne pas.

Pour l'instant on a des opérateurs sur place pour assigner les cibles des missiles SCALP.
On peut imaginer dans le futur envoyer des opérateurs radars, des démineurs, voir carrément l'aviation pour créer une zone d'exclusion aérienne. Je doute qu'on aille plus loin.

C'est déjà trop à mon sens. On a déjà donné alors que rien ne nous y obligeait, on l'a fait par humanité et encore quand tu vois les pertes ukrainienne je me demande si ça a été une bonne idée.

Aujourd'hui on n'a aucun intérêt a envoyer des soldats la bas, vraiment je comprends pas pourquoi on le ferait si ce n'est se mettre en guerre pour le plaisir de faire la guerre.

Les français le savent et c'est pour cette raison que les journalix commencent à jouer sur la peur "ouais mais après ils vont s'en prendre à la Pologne et au reste" mais RIRE, ils arrivent même pas a prendre l'ukraine d'où ils vont s'en prendre a des pays membres de l'OTAN ?

C'est illogique.

Pour l'instant on n'a pas de raisons d'aller plus loin. Mais pour rappel, quelques jours avant l'annonce de Macron, Medvedev appelait à la vengeance contre les dernière sanctions occidentales, parlant de "mettre en oeuvre sur leurs territoires des activités d'un certain type, dont on ne peut pas parler publiquement. A la guerre comme à la guerre".

Ils nous menacent d'actions sur nos territoires, je trouve que la menace de Macron est assez proportionnée

Ouais mais Macron aurait dû parler de ça alors.

Rester flou et ne pas poser de ligne rouge est une stratégie de dissuasion efficace

Moi ce que je vois c’est des ploucs des deux côtés qui se disent ouai ou nique la russie ou non la Russie nous cum dessus.

Macron fait bien son boulot car vous voulez faire la guerre avec les russes vous ne savez même pas pourquoi. Trop manipulable les gens ici

Le 01 mars 2024 à 15:03:52 HellfireM1 a écrit :

Le 01 mars 2024 à 15:00:57 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans
En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT
C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques
Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

A bon 300 x 100kt ça fait 30 000 kt soit 30 mégatonnes et les russes ont déjà fait pété une bombe de 50 mégatonnes et ça à pas détruit toute vie sur Terre. Tu dis de la merde .

En plus la radiation des bombes thermonucléaire ne dure que quelque jour et se dissipe et oui c'est pas fallout.

Le 01 mars 2024 à 15:03:49 :

Le 01 mars 2024 à 15:02:37 :

Le 01 mars 2024 à 15:00:57 :

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

> Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

>

> 300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans

> En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT

> C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques

> Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

Ce n'est pas vrai, les bombes modernes sont très propres
On a juste de quoi faire disparaître 80 millions de russes, mais c'est déjà largement assez dissuasif.

Des bombes nucléaires propres, tu mas bien fait rire là !

Ben si, désolé, même les bombes primitives d'Hiroshima et Nagasaki ont fait des retombées négligeables par rapport à Tchernobyl.
Les bombes sont optimisées pour profiter de la fission/fusion de tous les éléments et de leurs successeurs dans la chaîne de désintégration, ce qui ne laisse à la fin que des isotopes essentiellement stables.

Le 01 mars 2024 à 13:24:45 HellfireM2 a écrit :
Et surtout on a pas D'ICBM tout est sur des rafales et sous marins, ça veut dire qu'une petite nuke sur les bases aériennes et navales et ces finito pas de contre attaque.

Et c'est là qu'on comprend que l'op est un cuistre qui parle d'un sujet dont il ne maitrise meme pas les bases

Et malgré tout le topic a tenu 13 pages

300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans

Ca suffit largement pour dissuader n'importe quelle puissance étrangère (y compris USA / Russie / Chine) d'attaquer la France hein

T'as pas besoin d'avoir de quoi faire sauter 12 fois toute la planète pour que ton arsenal nucléaire puisse servir de dissuasion

Le 01 mars 2024 à 15:09:38 Research16384 a écrit :

Le 01 mars 2024 à 13:24:45 HellfireM2 a écrit :
Et surtout on a pas D'ICBM tout est sur des rafales et sous marins, ça veut dire qu'une petite nuke sur les bases aériennes et navales et ces finito pas de contre attaque.

Et c'est là qu'on comprend que l'op est un cuistre qui parle d'un sujet dont il ne maitrise meme pas les bases

Et malgré tout le topic a tenu 13 pages

L OP ne répond plus depuis un moment ça parle plus de la puissance nucléaire français (en faveur de la France) qu autre chose

Le 01 mars 2024 à 14:25:17 :
Topic inutile

La France est le seul pays au monde présent sur les 5 continents pas besoin de tirer depuis la métropole ou d'avoir 10 portes avions on atteint le monde entier depuis notre territoire aller goodbye le low

Tu peux me donner un lien plus précis si tu as s'il te plait ? Je trouve rien sur la présence de l'armée française dans les 5 continents.

PS : France > ALL et ça depuis la nuit des temps.

Le 01 mars 2024 à 15:03:52 :

Le 01 mars 2024 à 15:00:57 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans
En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT
C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques
Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

A bon 300 x 100kt ça fait 30 000 kt soit 30 mégatonnes et les russes ont déjà fait pété une bombe de 50 mégatonnes et ça à pas détruit toute vie sur Terre. Tu dis de la merde .

Mais d’où tu sort ce chiffre de 300x100kt ?

Ont à 280 missiles qui ont 6 têtes nucléaire de 100kt chacune plus 30 en réserve et 47 ogives nucléaires de 300kt. Pour le reste ont à pas tout les détails. Sa nous fait au minimum 200Mt et la "Star Bomba" à généré plus de pollution nucléaire atmosphérique que tous les tests nucléaires réunie.

Le 01 mars 2024 à 15:19:58 :

Le 01 mars 2024 à 15:03:52 :

Le 01 mars 2024 à 15:00:57 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

> Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

>

> 300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans

> En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT

> C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques

> Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

A bon 300 x 100kt ça fait 30 000 kt soit 30 mégatonnes et les russes ont déjà fait pété une bombe de 50 mégatonnes et ça à pas détruit toute vie sur Terre. Tu dis de la merde .

Mais d’où tu sort ce chiffre de 300x100kt ?

Ont à 280 missiles qui ont 6 têtes nucléaire de 100kt chacune plus 30 en réserve et 47 ogives nucléaires de 300kt. Pour le reste ont à pas tout les détails. Sa nous fait au minimum 200Mt et la "Star Bomba" à généré plus de pollution nucléaire atmosphérique que tous les tests nucléaires réunie.

La plus grosse retombée radioactive c'est celle de l'essai Castle Bravo (parce que les américains avaient négligé la fission du lithium -> mauvaise anticipation des chaîne de désintégration -> bombe sale avec plein de radionucléides résiduels dispersés)

Le 01 mars 2024 à 15:00:57 :

Le 01 mars 2024 à 14:58:03 :

Le 01 mars 2024 à 14:55:01 Martingoa a écrit :

Le 01 mars 2024 à 13:21:49 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise

300 têtes de 500KT non testés depuis 40 ans
En comparaison la Chine / USA / Russie c'est plusieurs milliers de 5MT
C'est même pas capable de raser une ville moyenne en sachant que la Russie a la meilleure défense antiaerienne + missiles hypersoniques
Bordel même nos armes nucléaires sont à notre image : ridicule

Alors, la France est la troisième puissance atomique au monde et on à suffisamment de missile nucléaire pour détruire toutes vie sur terre. Les USA et la Russie on juste de quoi détruire plusieurs terre, ce qui est totalement inutile et ridicule.

Nos missiles sont testé une fois par an, nos têtes nucléaires sont de dernière génération.

Les missiles Russe hypersonique sont juste théorique, personne ne les à vu en action alors c'est certainement que de la propagande et bon, l'Ukraine qui arrive à résister face au Russe malgré leurs armements qui date de plusieurs 10ènes d'années...

La défense anti aérienne Russe qui laisse passer les attaques Ukrainienne, les hélicoptères d’attaques Russe qui se fond défoncer par des missiles sol air qui date de trente ans. La Russie c'est presque que du bluff et de la propagande.

Non par contre je veux bien que la France est de bonnes armes, mais dire que 300 bombes de 100kt peuvent finir toute vie sur terre c'est abusé.

Dans les fait si, c'est pas l'explosion qui tue le plus mais la radio activité dans l'atmosphère suite aux explosions.

Et l'hiver nucléaire.

Les nuages créé par les explosions cacheront le soleil pendant plusieurs jour, annulant ainsi toute photosynthèse des plantes, donc diminution de l'air respirable, et forte baisse des températures pour arriver à un hiver glacial, irrespirable et cancérigène au possible avec les retombées radioactives

Enfin ça c'est si tu survis...