🚨ALERTE COVID : Une vaste étude confirme un LIEN entre le VACCIN COVID-19 et les PROBLÈMES de SANTÉ🚨

Les Golems en sueur

Daniel analpath et ataraxie ont pas encore posté ?

Le 21 février 2024 à 11:23:39 :

Le 21 février 2024 à 10:07:26 :
Ataxarie, toujours là dès que le mot vaccin est posté, depuis 2020

Quelle que soit l’heure, le jour, etc. Toujours là

À part ça les bots partisans n’existent pas hein

Oui le fameux chercheur en laboratoire qui se pointe comme par hasard à chaque topic vaccin, il doit pas travailler beaucoup là bas

Le 21 février 2024 à 11:26:02 :

Le 21 février 2024 à 11:20:22 :

Le 21 février 2024 à 11:17:59 :
la bonne blague c'est ce passage :
"Les chercheurs ont également précisé dans leur analyse que les infections à la COVID-19 se sont révélées plus susceptibles de provoquer les problèmes de santé observés que la vaccination.

Selon eux, ce facteur devrait être pris en compte lors de l’évaluation des bénéfices et risques. D’ailleurs, plusieurs experts ont répété pendant la pandémie que les avantages des vaccins l’emportent, alors qu’ils protègent contre les maladies graves, la COVID longue et la mort. "

Mais comme vacciné, tu peux aussi avoir le covid, que conclure? que t'as une chance de développer ce genre de problème avec le vaccin, mais aussi avec la maladie? double dose

Le risque de séquelles du covid est diminué par le vaccin, donc c'est facile à conclure.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2794753

Methodologic Concerns
Jong-hoon Lee, MD Science and Research Center, Republic of Korea
This study has several methodological limitations.

It did not use a self-controlled case-series design for event-dependent exposures which, because individuals act as their own controls, is thought to provide less biased estimates allowing for exposures whose occurrence or the event influences observation . Instead, Kim et used inverse probability of treatment weighting (IPTW) to account for differences between never vaccinated and fully vaccinated patients,

Moreover, its many exclusion criteria led to a sample of 231037 out of 592719 patients, leading to only 31 non-vaccinated and 74 fully vaccinated patients with events. Data calculated using smaller statistical samples like in this study often contain significant bias.

This study is too small to conclude, using this study method, that Covid-19 vaccination is protective against AMI and stroke. Unbiased estimates can be derived only when a self-controlled case series is presented.

Furthermore, we wonder what the estimates might be with the current 4-dose (2 initial + 2 booster dose) vs the studied 2-dose series.

Pas grave, y en a d'autres : ici moins de sévérité et de morts.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9726206/

Le 21 février 2024 à 11:28:15 :
2022 : La science a dit que le vaccin est safe

2024 : le 0 tout du forum dit que le vaccin n'est pas safe

Le 21 février 2024 à 11:28:12 :

Le 21 février 2024 à 11:26:02 :

Le 21 février 2024 à 11:20:22 :

Le 21 février 2024 à 11:17:59 :
la bonne blague c'est ce passage :
"Les chercheurs ont également précisé dans leur analyse que les infections à la COVID-19 se sont révélées plus susceptibles de provoquer les problèmes de santé observés que la vaccination.

Selon eux, ce facteur devrait être pris en compte lors de l’évaluation des bénéfices et risques. D’ailleurs, plusieurs experts ont répété pendant la pandémie que les avantages des vaccins l’emportent, alors qu’ils protègent contre les maladies graves, la COVID longue et la mort. "

Mais comme vacciné, tu peux aussi avoir le covid, que conclure? que t'as une chance de développer ce genre de problème avec le vaccin, mais aussi avec la maladie? double dose

Le risque de séquelles du covid est diminué par le vaccin, donc c'est facile à conclure.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2794753

Methodologic Concerns
Jong-hoon Lee, MD Science and Research Center, Republic of Korea
This study has several methodological limitations.

It did not use a self-controlled case-series design for event-dependent exposures which, because individuals act as their own controls, is thought to provide less biased estimates allowing for exposures whose occurrence or the event influences observation . Instead, Kim et used inverse probability of treatment weighting (IPTW) to account for differences between never vaccinated and fully vaccinated patients,

Moreover, its many exclusion criteria led to a sample of 231037 out of 592719 patients, leading to only 31 non-vaccinated and 74 fully vaccinated patients with events. Data calculated using smaller statistical samples like in this study often contain significant bias.

This study is too small to conclude, using this study method, that Covid-19 vaccination is protective against AMI and stroke. Unbiased estimates can be derived only when a self-controlled case series is presented.

Furthermore, we wonder what the estimates might be with the current 4-dose (2 initial + 2 booster dose) vs the studied 2-dose series.

Pas grave, y en a d'autres : ici moins de sévérité et de morts.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9726206/

on parle plus de la même chose là

Le 21 février 2024 à 11:27:10 :

Le 21 février 2024 à 11:23:39 :

Le 21 février 2024 à 10:07:26 :
Ataxarie, toujours là dès que le mot vaccin est posté, depuis 2020

Quelle que soit l’heure, le jour, etc. Toujours là

À part ça les bots partisans n’existent pas hein

Oui le fameux chercheur en laboratoire qui se pointe comme par hasard à chaque topic vaccin, il doit pas travailler beaucoup là bas

Je ne suis plus chercheuse. J'avais effectivement moins le temps au labo, on ne touche pas son téléphone avec des gants pleins de Trizol.

Et ça c'est sur le court termes.

Il est évident que le vaccin détériore le système cardio-vasculaire. Le système vasculaire ne peut pas se réparer donc les dégâts causés sont pour la vie.

Bonne chance aux triple dosED soumis au système.

[11:25:44] <ataraxie_5>

Le 21 février 2024 à 11:24:47 :

Le 21 février 2024 à 11:23:59 :
Et donc, le vaccin donne 2% de chances d'avoir un syndrome qui ne concerne déjà que 0.01% de la population.
C'est à dire q'au lieu d'avoir 0.010% de risque on a 0.011% de risque avec le vaccin, autant dire anecdotique

Anecdotique
https://m.youtube.com/watch?v=p0I2jWOSuGg

Manifestement 10% de covids longs vous vous en foutez et on peut continuer de respirer cette merde de virus, mais 0,011% il faut absolument faire interdire le vaccin.

J'ai galéré à retrouver ton post au milieu des abrutis Philipot mais les Covids « longs » n'ont-ils pas été prouvés comme étant une connerie ? Plus personne n'en parle.

Le 21 février 2024 à 11:24:15 RouquinBalboa a écrit :

Le 21 février 2024 à 11:19:23 :

Le 21 février 2024 à 11:18:15 RouquinBalboa a écrit :

Le 21 février 2024 à 11:16:18 :

Le 21 février 2024 à 11:10:47 :

> Le 21 février 2024 à 11:10:10 :

> > Le 21 février 2024 à 11:08:30 :

> > > Le 21 février 2024 à 11:05:09 :

> > >

> > > > Le 21 février 2024 à 10:57:32 :

> > >

> > > >> Le 21 février 2024 à 10:56:31 :

> > >

> > > > >Ataraxie

> > >

> > > > > L'ataraxie apparaît d'abord chez Démocrite et désigne la tranquillité de l’âme ou encore la paix de cette dernière résultant de la modération et de l’harmonie de l'existence. L’ataraxie devient ensuite le principe du bonheur dans le stoïcisme, l'épicurisme et le scepticisme

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > Pour ceux qui se posaient encore des questions

> > >

> > > >

> > >

> > > > ataraxie doute de tout, sauf de pfizer et LREM

> > >

> > > Il fait pareil sur reddit et sur Twitter, y a que sur jvc qu il se fait passer pour une femme car sur les autres réseaux il poste sous sa véritable identité

> >

> > J'ai même pas de compte sur Reddit, malaise

>

> Oui oui

Bon de toute façon, si tu dis "il" c'est que tu me confonds avec quelqu'un, donc pas vraiment surprise.

Arrête tu ne trompes personne... déjà le simple fait de te faire passer pour une nana en dit long sur ta santé mentale....

Le fait de jubiler de la mort de pauvres gosses et d'avoir des demi-molles à chaque cancer font vous espérez qu'il soit lié au vaccin en dit long sur les vôtres, les charognards.
Et dire que certains pue-la-pisse de ce lieu pensaient avoir une vie meilleure parce que celles de certains inconnus s'effondrent.

https://streamable.com/3nd3tx https://streamable.com/2y25yo

Inverse pas les roles le sang de graphene

Cobide, ta vie consiste à te taper des queues sur des fausses couches et des morts d'inconnus.Tu me fais marrer, mais me dis pas que t'es moins merdique que le pire des boomers pro-pass.
T'es un avorton qui s'est subitement trouvé une colonne vertébrale et qui capitalise sur ce qu'il perçoit comme le seul bon choix (passif) de son existence.On sait très bien que tes "Ouin ouin mon fils est mort", tu les gardes pudiquement pour ici.

Le fait que tu ne mesures pas ce qu'est la perte d'un être cher (a fortiori un gosse innocent) et que tu n'ais aucune personne vaccinée pour laquelle t'inquiéter en dit long sur ta vie, le pue-la-pisse.

Oublie pas ta 15ème dose surtout

Le 21 février 2024 à 11:29:58 :
3 doses ici et je suis plus en forme qu'avant. Jamais autant performé en sport

Le 21 février 2024 à 11:26:39 :

Le 21 février 2024 à 11:25:44 :

Le 21 février 2024 à 11:24:47 :

Le 21 février 2024 à 11:23:59 :
Et donc, le vaccin donne 2% de chances d'avoir un syndrome qui ne concerne déjà que 0.01% de la population.
C'est à dire q'au lieu d'avoir 0.010% de risque on a 0.011% de risque avec le vaccin, autant dire anecdotique

Anecdotique
https://m.youtube.com/watch?v=p0I2jWOSuGg

Manifestement 10% de covids longs vous vous en foutez et on peut continuer de respirer cette merde de virus, mais 0,011% il faut absolument faire interdire le vaccin.

10% de covid long ayaaaa
Oui oui

https://www.nature.com/articles/s41467-023-43661-w

Une étude parmi des centaines

Le 21 février 2024 à 11:25:01 :
Etape 1 golem se vaccine
Etape 2 Golem fait de la propagande
Etape 3 la femme de golem fait de la propagande
Etape 4 : Golem incite les autres golems de twitter a se faire vacciner
Etape 5 : Golem fait son booster
Etape 6 : Golem souhaite la mort des antivax :
Etape 7 : Golem meurt d'une crise cardiaque
Etape 8 : les medias accusent le sommeil et le stress et son frere complotiste accuse la police qatari de l'avoir tue car il etait en pleine forme
Chaud on espere qu'il va s'en remettre

Le frère qui soupçonne plus la police qu'un produit chelou venu d'on ne sait où

Le 21 février 2024 à 11:29:59 :

[11:25:44] <ataraxie_5>

Le 21 février 2024 à 11:24:47 :

Le 21 février 2024 à 11:23:59 :
Et donc, le vaccin donne 2% de chances d'avoir un syndrome qui ne concerne déjà que 0.01% de la population.
C'est à dire q'au lieu d'avoir 0.010% de risque on a 0.011% de risque avec le vaccin, autant dire anecdotique

Anecdotique
https://m.youtube.com/watch?v=p0I2jWOSuGg

Manifestement 10% de covids longs vous vous en foutez et on peut continuer de respirer cette merde de virus, mais 0,011% il faut absolument faire interdire le vaccin.

J'ai galéré à retrouver ton post au milieu des abrutis Philipot mais les Covids « longs » n'ont-ils pas été prouvés comme étant une connerie ? Plus personne n'en parle.

Non. On a maintenant des biomarqueurs et des mécanismes bien identifiés.