L'Empire Français en 1800 : Amerique du Nord + Europe :ouch:

L'Empire Français en 2024 : Martinique, Guadeloupe, Mayotte, Guyane, Nouvelle Calédonie, Polynésie, Saint Barthélémy + les français qui sont la "eugneugneu la ZEE, le territoire marin la projection tu te rends pas compte mec ils sont autant français que les Normands et les Picards "

Un plus gros glow-down que la France en sah ?

Le 19 février 2024 à 10:05:25 :
En vrai c'est 10x plus smart d'avoir des lopins de terres partout que des immenses colonies à entretenir (c'est toute l'histoire de l'empire britanique avec leur contoir commerciaux)

oui c'est 10 fois plus "smart" (anglicisme ridicule) de perdre la conquete du monde que de gagner tu as raison

le tout quand tu expulses des centaines de milliers de protestants de ton pays que tu aurais pu envoyer coloniser l'amerique

Le 19 février 2024 à 10:05:25 :
En vrai c'est 10x plus smart d'avoir des lopins de terres partout que des immenses colonies à entretenir (c'est toute l'histoire de l'empire britanique avec leur contoir commerciaux)

Qu'ils sont cons, ces Anglais. S'ils avaient su que faire ça leur assurerait la première place du commerce international jusqu'à la moitié du XXième siècle, ils y auraient sûrement réfléchi à deux fois !

j'ai une question : je précise que je connais rien en histoire mais quand je vois les cartes historiques etc pourquoi avant la france avait la moitié des usa mais pourtant y'a pas beaucoup d'américains descendant de français (par rapport aux anglais et aux allemands) ?

les anglais ont anglicisé les français ? génocide ?

Le 19 février 2024 à 10:07:37 :

Le 19 février 2024 à 10:05:25 :
En vrai c'est 10x plus smart d'avoir des lopins de terres partout que des immenses colonies à entretenir (c'est toute l'histoire de l'empire britanique avec leur contoir commerciaux)

Qu'ils sont cons, ces Anglais. S'ils avaient su que faire ça leur assurerait la première place du commerce international jusqu'à la moitié du XXième siècle, ils y auraient sûrement réfléchi à deux fois !

trop cons ces anglais

heureusement ils ont pas été assez intelligents pour prendre la guyane et mayotte ils ont préféré se tourner vers l'australie, les etats unis, le canada, la nouvelle zelande tu te rends compte? les cons lors qu'ils auraient pu avoir haiti

on les a bien niqués ces rosbifs

Le 19 février 2024 à 10:09:19 :
j'ai une question : je précise que je connais rien en histoire mais quand je vois les cartes historiques etc pourquoi avant la france avait la moitié des usa mais pourtant y'a pas beaucoup d'américains descendant de français (par rapport aux anglais et aux allemands) ?

les anglais ont anglicisé les français ? génocide ?

bah car les français etaient très peu nombreux niveau population à peine 50k et que les territoires français ont été perdu en 1713 et en 1763, beaucoup de descendants de français ont refusé l'assimilation et ont été déportés par les anglais (comme les cajuns/acadiens) et les québécois eux ont résisté en ayant pour seules armes la démographie et la menace de s'allier aux américains/sépératisme si les anglais voulaient les faire chier

nonobstant y'a quand meme pas mal de descendants de français mais ça se voit qu'aux noms de famille et ils ont été américanisé oui, comme en france au xxeme siècle c'etait interdit de parler une langue régionale bah aux usa c'etait interdit de parler en français à l'ecole en Louisiane

Le 19 février 2024 à 10:09:19 :
j'ai une question : je précise que je connais rien en histoire mais quand je vois les cartes historiques etc pourquoi avant la france avait la moitié des usa mais pourtant y'a pas beaucoup d'américains descendant de français (par rapport aux anglais et aux allemands) ?

les anglais ont anglicisé les français ? génocide ?

En fait les cartes simplifient. La France contrôlait sur le papier mais il y avait finalement assez peu de colons, par rapport aux Anglais ou même aux immigrants allemands (le premier groupe d'ascendance blanche américaine c'est l'ensemble nordique, Allemands, Néerlandais, Scandinaves).

Il y a eu des massacres mais en soi les Français ont assez peu peuplé la Nouvelle-France.

Le 19 février 2024 à 10:13:01 :

Le 19 février 2024 à 10:09:19 :
j'ai une question : je précise que je connais rien en histoire mais quand je vois les cartes historiques etc pourquoi avant la france avait la moitié des usa mais pourtant y'a pas beaucoup d'américains descendant de français (par rapport aux anglais et aux allemands) ?

les anglais ont anglicisé les français ? génocide ?

bah car les français etaient très peu nombreux niveau population à peine 50k et que les territoires français ont été perdu en 1713 et en 1763, beaucoup de descendants de français ont refusé l'assimilation et ont été déportés par les anglais (comme les cajuns/acadiens) et les québécois eux ont résisté en ayant pour seules armes la démographie et la menace de s'allier aux américains/sépératisme si les anglais voulaient les faire chier

nonobstant y'a quand meme pas mal de descendants de français mais ça se voit qu'aux noms de famille et ils ont été américanisé oui, comme en france au xxeme siècle c'etait interdit de parler une langue régionale bah aux usa c'etait interdit de parler en français à l'ecole en Louisiane

merci pour ta réponse intéressante

j'avais déjà entendu parler des acadiens du canada et des français de la louisiane je sais plus ou, c'était intéressant

mais du coup pourquoi ils étaient pas beaucoup par rapport aux anglais ? la france était trop riche à l'époque et donc les gens immigraient pas trop ?

Le 19 février 2024 à 10:13:03 :

Le 19 février 2024 à 10:09:19 :
j'ai une question : je précise que je connais rien en histoire mais quand je vois les cartes historiques etc pourquoi avant la france avait la moitié des usa mais pourtant y'a pas beaucoup d'américains descendant de français (par rapport aux anglais et aux allemands) ?

les anglais ont anglicisé les français ? génocide ?

En fait les cartes simplifient. La France contrôlait sur le papier mais il y avait finalement assez peu de colons, par rapport aux Anglais ou même aux immigrants allemands (le premier groupe d'ascendance blanche américaine c'est l'ensemble nordique, Allemands, Néerlandais, Scandinaves).

Il y a eu des massacres mais en soi les Français ont assez peu peuplé la Nouvelle-France.

merci, ah ouais les scandinaves j'avais entendu ça une fois, je crois qu'ils sont dans les états du nord un peu genre wisconsin etc

du coup comme dit plus haut, tu sais pourquoi y'avait peu de français qui partaient ?

Un prof d'histoire m'a dit qu'il suffit de passer un peu de temps en Angleterre pour comprendre pourquoi ils étaient tant à quitter leur île

Plus sérieusement, la France est jusqu'au XIXe siècle le pays le plus peuplé d'Europe occidentale mais pour autant il n'y a pas eu de grande poussée d'émigration. Probablement parce que finalement notre territoire était déjà assez grand pour absorber la démographie.

De la même manière certains disent que les Français auraient pour des raisons culturelles moins le caractère aventurier/pionnier que d'autres mais j'y crois un peu moins à ça.

Enfin il y a aussi des raisons politiques, à savoir globalement un désintérêt politique à promouvoir ça (malgré les efforts de Colbert). Richelieu disait "les larmes de nos rois ont le goût salé de la mer qu'ils ont ignorée".

Le 19 février 2024 à 10:21:45 :

Le 19 février 2024 à 10:13:01 :

Le 19 février 2024 à 10:09:19 :
j'ai une question : je précise que je connais rien en histoire mais quand je vois les cartes historiques etc pourquoi avant la france avait la moitié des usa mais pourtant y'a pas beaucoup d'américains descendant de français (par rapport aux anglais et aux allemands) ?

les anglais ont anglicisé les français ? génocide ?

bah car les français etaient très peu nombreux niveau population à peine 50k et que les territoires français ont été perdu en 1713 et en 1763, beaucoup de descendants de français ont refusé l'assimilation et ont été déportés par les anglais (comme les cajuns/acadiens) et les québécois eux ont résisté en ayant pour seules armes la démographie et la menace de s'allier aux américains/sépératisme si les anglais voulaient les faire chier

nonobstant y'a quand meme pas mal de descendants de français mais ça se voit qu'aux noms de famille et ils ont été américanisé oui, comme en france au xxeme siècle c'etait interdit de parler une langue régionale bah aux usa c'etait interdit de parler en français à l'ecole en Louisiane

merci pour ta réponse intéressante

j'avais déjà entendu parler des acadiens du canada et des français de la louisiane je sais plus ou, c'était intéressant

mais du coup pourquoi ils étaient pas beaucoup par rapport aux anglais ? la france était trop riche à l'époque et donc les gens immigraient pas trop ?

politique du roi qui s'en battait plus ou moins les couilles et les français voulaient pas partir

Le 19 février 2024 à 10:27:49 :
Un prof d'histoire m'a dit qu'il suffit de passer un peu de temps en Angleterre pour comprendre pourquoi ils étaient tant à quitter leur île

Plus sérieusement, la France est jusqu'au XIXe siècle le pays le plus peuplé d'Europe occidentale mais pour autant il n'y a pas eu de grande poussée d'émigration. Probablement parce que finalement notre territoire était déjà assez grand pour absorber la démographie.

De la même manière certains disent que les Français auraient pour des raisons culturelles moins le caractère aventurier/pionnier que d'autres mais j'y crois un peu moins à ça.

Enfin il y a aussi des raisons politiques, à savoir globalement un désintérêt politique à promouvoir ça (malgré les efforts de Colbert). Richelieu disait "les larmes de nos rois ont le goût salé de la mer qu'ils ont ignorée".

C'est surtout une question de richesses et de nourriture, en France, malgré la démographie, ça se passait relativement bien donc aucune raison de partir en masse

c'est pas simple d'aller coloniser un trou à rat ou y'a rien, ou il fait -15 degrès, devoir tout défricher et ou tu risques ta vie en partant en bateau

qu'est ce qu'un paysan bourguignon en avait à branler du canada en 1675 ?

Le 19 février 2024 à 10:10:15 :

Le 19 février 2024 à 10:07:37 :

Le 19 février 2024 à 10:05:25 :
En vrai c'est 10x plus smart d'avoir des lopins de terres partout que des immenses colonies à entretenir (c'est toute l'histoire de l'empire britanique avec leur contoir commerciaux)

Qu'ils sont cons, ces Anglais. S'ils avaient su que faire ça leur assurerait la première place du commerce international jusqu'à la moitié du XXième siècle, ils y auraient sûrement réfléchi à deux fois !

trop cons ces anglais

heureusement ils ont pas été assez intelligents pour prendre la guyane et mayotte ils ont préféré se tourner vers l'australie, les etats unis, le canada, la nouvelle zelande tu te rends compte? les cons lors qu'ils auraient pu avoir haiti

on les a bien niqués ces rosbifs

haiti était très riche et nous rapportait énormément, les anglais devaient réellement être dégoutés oui

après le shithole que les haitiens en ont fait en 200 ans d'indépendance c'est pas la meme chose

Le 19 février 2024 à 10:27:49 :
Un prof d'histoire m'a dit qu'il suffit de passer un peu de temps en Angleterre pour comprendre pourquoi ils étaient tant à quitter leur île

Plus sérieusement, la France est jusqu'au XIXe siècle le pays le plus peuplé d'Europe occidentale mais pour autant il n'y a pas eu de grande poussée d'émigration. Probablement parce que finalement notre territoire était déjà assez grand pour absorber la démographie.

De la même manière certains disent que les Français auraient pour des raisons culturelles moins le caractère aventurier/pionnier que d'autres mais j'y crois un peu moins à ça.

Enfin il y a aussi des raisons politiques, à savoir globalement un désintérêt politique à promouvoir ça (malgré les efforts de Colbert). Richelieu disait "les larmes de nos rois ont le goût salé de la mer qu'ils ont ignorée".

merci pour ta réponse intéressante

c'est vrai que mine de rien, la france y'a pas mal de campagnes, c'est un pays agricole, hyper grand (je crois que y'a que l'ukraine qui est plus grand en europe, si tu comptes pas la russie) du coup je pense qu'à l'époque il devait y avoir moins de famines qu'en angleterre ou en allemagne

et il faisait moins froid qu'en scandinavie, du coup les gens préféraient rester en france peut-être

y'avait pas une histoire sous louis xiv genre ils envoyaient les orphelines en amérique ? je sais plus où j'avais vu une histoire comme ça mais je sais pas si c'est fake ou pas

Le 19 février 2024 à 10:06:43 :

Le 19 février 2024 à 10:05:25 :
En vrai c'est 10x plus smart d'avoir des lopins de terres partout que des immenses colonies à entretenir (c'est toute l'histoire de l'empire britanique avec leur contoir commerciaux)

oui c'est 10 fois plus "smart" (anglicisme ridicule) de perdre la conquete du monde que de gagner tu as raison
hiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

L’op attardin qui parle de "glow down" dans son premier post mais qui se permet d’invectiver les autres pour usage d’anglicisme.

Un sacré cassos de compétition.

Le 19 février 2024 à 10:09:19 :
j'ai une question : je précise que je connais rien en histoire mais quand je vois les cartes historiques etc pourquoi avant la france avait la moitié des usa mais pourtant y'a pas beaucoup d'américains descendant de français (par rapport aux anglais et aux allemands) ?

les anglais ont anglicisé les français ? génocide ?

C'est parce que la colonie FR était assez peu peuplée, surtout vers l'intérieur du pays, la plupart des colons étaient près des côtes. L'immigration anglophone et allemande sont non seulement plus récentes, mais aussi plus importantes.

Aujourd'hui on retrouve quand même pas mal de descendants de français en Amérique, principalement en Louisiane mais aussi dans le nord-est. Par contre, oui dans certains coins ils ont été assimilés de force et se sont mélangés aux anglais